Понятие теневой экономики

В общей картине криминализации экономики можно выделить те ее узловые сферы, которые в наибольшей степени являются криминогенными зонами. К ним относятся: кредитно-финансовая сфера, сфера приватизации государственной собственности, инвестирования, внешнеэкономической деятельности и потребительский рынок.

Наиболее привлекательной  для преступников становится кредитно-финансовая сфера. Сосредоточение здесь денежных ресурсов делает эту сферу притягательной для различного рода противоправной деятельности, позволяет немедленно получить ее конечный результат - денежный капитал.  Можно констатировать факт существенной криминализации банковского дела, системы денежных расчетов, фальшивомонетничества, включая фальшивые ценные бумаги, банковские документы и др.

Все более криминальной сферой экономики становится внешнеэкономическая деятельность, правонарушения в которой вызваны нестабильностью политической, экономической и социальной. К ним относятся незаконный экспорт богатого ресурсного потенциала России, использование дисбаланса внутренних и мировых цен для контрабандного вывоза стратегического сырья.

Важнейшим фактором криминализации экономической системы стала проводимая социально экономическая политика. Ее воздействие в этом направлении выразилось прежде всего в следующем:

- линия на исключение роля государства в качестве активного агента экономической жизни, обосновываемая псевдонаучными теориями "свободной игры рыночных сил", по сути, "очистила поле" для криминального экономического поведения. Попытки вернул» власть государству предпринимаются, однако на этом пути стоят мощные заслоны коррупционеров;

- непроработанность создаваемой правовой базы экономических  реформ (так, например, криминологами однозначно резко отрицательно оценивалась правовая база такой важнейшей по своим социальным. экономическим и политическим следствиям работа, как приватизация. И только сейчас речь идет о прекращении криминальной приватизации. Госдума, наконец, дала отрицательную оценку процессу приватизации и не исключено, что произойдет пересмотр итогов передачи государственной собственности в руки частных лиц);

- резкое имущественное расслоение населения при одновременной утрате его значительной частью (прежде всего молодежью) социально значимых ориентиров, подмена их "идеалами" потребительства.

Результатом криминалиэаиии экономической системы стало  проявление тенденций подчинения экономической политики государства специфическим экономическим интересам криминальных структур, что, в свою очередь, исключает реформирование материально-технической базы производства в направлении формирования современной техноструктуры и ведет к соответствующим социально-политическим последствиям для общества в целом.

В этой связи проблема преодоления криминализации экономики  становится одной из ключевых проблем  современной экономической политики, требующих неотложных мер по ее решению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

Подводя черту рассмотренной  проблеме, следует сделать такой вывод, преодолеть негативные тенденции в сложившейся ситуации в экономике можно только с помощью системы мер, охватывающих все стороны общественной жизни. Сюда относится прежде всего "высвобождение" экономики из "лап" криминальных структур. И одна из ведущих задач - преодоление криминальною повеления всех участников экономики страны и прежде всего хозяйствующих субъектов общества.

Исходным пунктом разработки мер по преодолению кримииализации экономики должно стать понимание такого ее следствия, как криминализация самого государства, и, следовательно, возникновение угрозы самому его существованию как равноправною члена мирового сообщества.  Иначе говоря, проблема криминализации экономики должна рассматриваться в качестве проблемы национальной безопасности. В свою очередь, это означает, что преодоление криминализации экономики является не ведомственной проблемой правоохранительных органов, а обретает статус общенациональной цели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

 

1. Голавнин С., Шохин А. Теневая экономика: за реализм оценок // Коммунист. -  1990. - № 1. - С.52.
2. Егоршин В.М., Колесников В.В. Преступность в сфере экономической деятельности. - СПб., 2000. – 456 с.
3. Есипов В.М. Теневая экономика. - М.,1997. – 123 с.
4. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: Политико-экономические аспекты. - СПб., 1994. – 348 с
5. Корягина Т. Теневая экономика в СССР: анализ, оценки, прогнозы // Вопросы экономики. -  1990. - № 3.- С.12.
6. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П.Журавлевой. - М., 1995. –731 с.
7. Организованная преступность / Под ред. А.И.Долговой, С.В.Дьякова. - М.: Криминологическая Ассоциация, 1993. – 357 с.
8. Осипенко О.В. Теневая экономика: попытка политико-экономического анализа // Экономические науки. – 1989. -  № 8. - С.45-43.
9. Ореховский П.А.  Статистические показатели и теневая экономика // Российский экономический журнал. – 1996. - № 4. - С.77.
10. Привалов В.К. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ): Монография. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. – 251 с.
11. Улыбин К.Л. Знакомая незнакомка. 8 кн. Теневая экономика. - М.: Экономика, 1991. –223 с.

 

 

 

 

 

¹ Корягина Т. Теневая экономика в СССР: анализ, оценки, прогнозы // Вопросы экономики. -  1990. - № 3.- С.12.

² С.Голавнин, А.Шохин. Теневая экономика: за реализм оценок // Коммунист. -  1990. - № 1. - С.52.

³ См.: Осипенко О.В. Теневая экономика: попытка политико-экономического анализа // Экономические науки. – 1989. -  № 8. - С.45-43.

⁴ См.: Ореховский П.А.  Статистические показатели и теневая экономика // Российский экономический журнал. – 1996. - № 4. - С.77.

⁵ См.: Улыбин К.Л. Знакомая незнакомка. 8 кн. Теневая экономика. - М.: Экономика, 1991. С.12-13.

⁶ Организованная преступность /Под ред. А.И.Долговой, С.В.Дьякова. - М.: Криминологическая Ассоциация, 1993. С.57.