Постиндустриальное производство

 

3.2 Постиндустриальное  производство в сфере науки, промышленности  и услуг

 

Постиндустриальное производство развивается на фундаменте всемерного использования потенциала, заключенного в прогрессе теоретического знания - этот важнейший тезис Д. Белла, основателя концепции постиндустриализма, сегодня фактически не подвергается сомнению. Новая экономика уверенно становится в настоящее время не столько экономикой, основанной на информации, но и экономикой, основанной на знаниях. Теперь поговорим о постиндустриальном производстве в сфере науки и промышленности. Переход общества к этапу постиндустриальной экономики характеризуется особым акцентом на изучении информационных процессов, протекающих в небольших и средних финансовых, коммерческих, страховых компаниях. Однако не следует забывать, что в мире доминирует традиционное производство, и в своих трудах Д. Белл неоднократно подчеркивал, что «постиндустриальное общество не может заместить индустриальное, и даже аграрное… оно только добавляет к нему новые черты». Показательно, что рейтинг крупнейших компаний мира подчеркивает лидерство по объему производства 2002 г. компаний «индустриального типа». В основе работы всех этих предприятий заложены элементы информационной экономики, включая высокотехнологичные компьютерные технологии, современные телекоммуникации, информационно-маркетинговые процессы. В России, несмотря на наличие серьезных сдерживающих факторов, внедрение информационно-компьютерной компоненты осуществляется, как в сфере управления финансово-коммерческими процессами, так и непосредственно в производстве. Наряду с другими признаками, это является важным элементом движения реального сектора экономики нашей страны к информационной эпохе. Тревожной статистикой является факт, что разработку и освоение инноваций, т.е. технологической основы «новой экономики», в России осуществляют только 10% предприятий. И только три отрасли имеют опережающие показатели инновационной активности: нефтехимия, производство кокса и ядерных материалов (доля стоимости инновационной продукции 33%), химия (26,4%) и производство электрооборудования (24,4%). В других отраслях инновационная активность значительно ниже. Важнейшими элементами формирования отечественной информационной экономики должны стать:

1)пересмотр системы образования  с учетом требований информационного  общества;

2)приоритетное развитие  фундаментальной и прикладной  науки;

)форсированное развитие  инновационной среды страны и  ее регионов;

)создание протекционистских  условий для функционирования  отечественной индустрии информатизации, включая такие ее направления, как электроника, телекоммуникации, разработка программного обеспечения  и информационные услуги;

)выделение указанных  направлений в самостоятельную  отрасль национальной экономики и ее патронаж со стороны правительства;

)законодательное обеспечение  электронных бизнес-процессов в  России;

)активное внедрение современных  информационных технологий в  реальном секторе экономики.

Отметим, что роль локомотива в становлении информационной экономики имеет наука, а, следовательно, необходимо разработать концепцию развития научной деятельности в области высоких информационных технологий и отработать действенный механизм «коммерциализации знаний».

Развитие постиндустриального производства способствует коренному изменению технологии и самого характера человеческого труда буквально во всех отраслях хозяйства. Но особенно это касается автоматизации и компьютеризации конторского труда, так эта сфера деятельности наиболее восприимчива к внедрению информационных машин. Создание сотовых телефонов необходимо для работы мобильных компаний, а в сфере услуг это очень важно. Вот так развивается постиндустриальное производство в различных сферах.

 

3.3 Создание новых  технологий

 

Целью информатизации в России является создание эффективной сбалансированной экономики, ориентированной на внутреннее потребление и экспорт информационных технологий и услуг, базирующейся на принципах четкого разделения сфер ответственности и принципов деятельности экономики и государства, максимального использования интеллектуального и кадрового потенциала, гармоничного вхождения в мировую постиндустриальную экономику на основе кооперации и информационной открытости. Целью перехода России к информационному обществу является развитие гражданского общества и демократических традиций в России, преодоление информационного неравенства и равноправное вхождение граждан России в глобальное информационное общество на основе соблюдения прав человека, в том числе права на свободный доступ к информации, права на защиту персональной информации и обязанности раскрытия информации со стороны государственных, общественных и коммерческих организаций.

Рассмотрим информатизацию общества на основе информационных технологий. Здесь рассматривается понятие «информационное общество» и комплекс социальных и культурных последствий информатизации. Формулируются основные преимущества информационного общества и основные риски, связанные как с переходом к информационному обществу, так и с искусственным сдерживанием объективных процессов технического и социального прогресса. Указывается на необходимость одновременно и параллельно с развитием информационных технологий и применений ИТ создавать комплекс социально-экономических, политических и культурных условий и предпосылок этих применений. Декларируется необходимость преодоления информационного неравенства как основного фактора, препятствующего эффективному переходу к информационному обществу на глобальном уровне и в России. Подчеркивается необходимость подготовки нового поколения к жизни в информационном обществе и, в связи с этим, стратегическая важность системы образования. Далее поговорим о ИТ и постиндустриальной экономики. Здесь рассматривается понятие «постиндустриальная экономика» и место информационных технологий в комплексе экономических реалий нового века. Указывается на инновационный характер постиндустриальной модели экономики. Анализируется влияние инвестиций в ИТ на показатели производительности труда и общей эффективности экономики, подчеркивается долгосрочный стратегический характер развития информационных технологий. Формулируются принципиальные макроэкономические изменения и неадекватность традиционных экономических показателей в постиндустриальной экономике. Постулируется приоритетность развития информационных технологий как ключевого фактора эффективного перехода к постиндустриальной экономике.

Особое место занимает Россия в глобальном информационном обществе. Это значит, что процесс глобализации общества и связанные с этим политические, экономические, социальные и культурные явления. Подчеркивается тенденция к значительной культурной унификации (приведение чего-либо к единой системе, форме, единообразию) общества на мировом уровне, вне зависимости от встречаемого в традиционных культурах сопротивления. Отмечается отсутствие полярности глобального информационного общества, в котором российское информационное пространство является равноправной частью. Рассматривается процесс возникновения наднациональных географически распределенных сообществ и тенденция роста их влияния на мировую политику и экономику. Указывается на гуманитарный характер процесса глобализации общества. Декларируется стратегия вхождения России в мировое информационное общество, базирующаяся на общемировых либерально-демократических ценностях и открытой экономике, подразумевающей соответствующую культурную среду и стандарты.

 
 

4. Основные отличия  между доиндустриальным, индустриальным  и постиндустриальным производством

 

Теперь, когда, рассмотрев все три типа производства, посмотрим, чем же они отличаются друг от друга. Индустриальное производство отличается от доиндустриального и постиндустриального по доминирующему типу ресурсов, методу их использования, технологии, основанной на капитале, труде или знаниях и др. При развитии каждого производства видно, что они развивались в разное время, также одно давало толчок к развитию другого. Если доиндустриальное производство положило начало к формированию общества, например, создание всяких орудий труда, значительно облегчило жизнь общества, то постиндустриальное производство до сих пор развивает общество, так как создаются все более новые и новые технологии, развиваются телекоммуникации.

Переход от доиндустриального общества к индустриальному означает смену ограничителей прогресса цивилизации: природный фактор, определявший на ранних этапах истории степень свободы индивида, уступает место фактору социальному, играющему роль основного в индустриальный период; при этом оба они воплощают в себе действие силы, не зависимой от человека и его стремлений. Переход от индустриального общества к постиндустриальному снижает воздействие на человека обстоятельств, обусловливаемых социальной средой; в то же время особое значение приобретают внутренние силы самой личности, которые в известном смысле можно рассматривать как новое проявление сил природы, и в этом аспекте постиндустриальная социальная система радикально отличается и от доиндустриального, и от индустриального общества. Еще одно отличие этих производств друг от друга является «догоняющее» развитие и именно оно является в современных условиях бесперспективным. Также они отличаются своей структурой, вот, например, постиндустриальное производство - это есть информация, передача знаний, это значит, что развитие телекоммуникаций и компьютерных технологий, положило начало к развитию более новых технологий. А в доиндустриальном и индустриальном производстве этого не было, хотя в индустриальном было положено начало к развитию высокотехнологических компьютерных технологий, так как в то время уже стали разрабатываться первые персональные компьютеры. Также доиндустриальное производство, именно там произошли первые толчки к созданию орудий труда, именно этого не было в двух предыдущих видах производства. Все же каждое производство по-своему уникально. Вот такие отличия у доиндустриального, индустриального и постиндустриального производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

И в заключении я хочу сказать, что я очень много интересного узнала о производстве. Например, как развивалось производство? Что было изобретено в процессе? И многое другое. Оказывается, что основной формой пашенного земледелия во всех областях, заселенных восточными славянами, являлось двуполье. Как описывается в книге Кузнецовой О.Д. «История экономики», что крупными землевладельцами в эпоху раннего и зрелого феодализма являлись монастыри. Со второй половины XIV в. они превратились в самостоятельные феодальные хозяйства с большими земельными владениями.

Дальше от доиндустриального производства Россия перешла к индустриальному, где уже стало развиваться машинное производство. А вскоре Россия перешла к постиндустриальному производству, где развиваются новые технологии. Я считаю, что информационные технологии увеличивает познавательные способности людей, и это станет в ближайшем будущем, может быть, самым мощным фактором прогресса человеческого общества.

Действительно когда только началось развиваться доиндустриальное производство, людям в эту эпоху жилось очень трудно, так как не было тех удобств, которые мы приобрели в процессе развития. Когда стали развиваться все более усовершенствованные приспособления, жизнь общества намного улучшилось. Также общество по своему уникально, ведь оно менялось из поколения в поколение, именно благодаря обществу, которое развивает и изобретает всякие новые технологии, мы живем практически со всеми удобствами и необходимыми приспособлениями. Именно так развивалось производство в разное время.

 

Список использованной литературы

 

1.Гусейнов Р. История экономики  России: Учеб. Пособие / Р. Гусейнов. - Новосибирск: ЮКЭА. 2007. - 352 с.

2.Гэлбрейт Д. Новое индустриальное  общество / Д. Гэлбрейт. - М.: АСТ; СПб.: Транзиткнига. - 2006. - 480 с.

.Егоров С. Человеческий  фактор и экономический рост  в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. - 2004. - №5. - С. 85 - 96.

.История экономики: Учеб. / Под общей ред. О.Д. Кузнецовой  и И.Н. Шапкина. - М.: Изд-во ИНФРА - М, 2008. - 384 с.

.Лукьянчикова Н.П. Постиндустриальная  экономика - экономика инноваций / Н.П. Лукьянчикова // Известия ИГЭА. - 2005. - №1. - С. 4 - 8.

.Маркарян К.В. Меняющаяся  роль государства в постиндустриальной  экономике / К.В. Маркарян // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2007. - №2. - С. 3 - 11.

.Цвылев Р.И. Постиндустриальное  развитие. Уроки для России. / Р.И. Цвылев. - М.: Наука. 2005. - 150 с.

.Экономическая история  России: Учеб. / Под ред. М.Н. Чепурина. - 11-е изд., стер. - М.: Изд-во ЗАО Юстицинформ, 2006. - 416 с.