Потребление и сбережение в современной экономики Росиии

Колебание уровня потребительской задолженности вызывает у домохозяйств стремление направлять текущий доход или на потребление, или на сбережение. Если задолженность домохозяйств достигла значительной величины, то потребители будут сокращать уровень своих сбережений. И наоборот, если потребительская задолженность относительно низка, то уровень сбережений населения может повыситься.

Изменения в налогообложении также приводят к изменению в уровне сбережений, так как налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет сбережения. Поэтому рост налогов приведет к снижению уровня сбережений. И наоборот, доля дохода, полученная от снижения налогов, будет частично идти на сбережения населения, вызывая таким образом увеличение общего уровня сбережений. 15

Таким образом, сбережения — это та часть дохода, которая не потребляется, остается неиспользованной при затратах на текущие производственные и потребительские нужды, накапливается. Сбережение как экономический процесс связано с инвестированием.

 

2. Современная статистка потребления и сбережения в России: динамика и структура

2.1. Современная статистка потребления в России

Рассмотрим современную статистку потребления в Российской федерации.

Россия является стремительно развивающейся страной – а вместе с ростом экономики улучшается. В первую очередь о росте балагостояния граждан говорит потребление средств питания. В таблице 1 показана доля расходов на покупку продуктов питания в потребительских расходах домохозяйств по данным  «Федеральной службы государственной статистики»на момент 26.10.2010г.

 

Таблица 1 - Доля расходов на покупку продуктов питания в потребительских расходах домохозяйств, в процентах16

	Все домашние хозяйства		Домашние хозяйства, проживающие:
	2008г.	2009г.	в городской местности		в сельской местности
			2008г.	2009г.	2008г.	2009г.
Доля расходов на покупку продуктов питания в потребительских расходах домохозяйств	29,1	30,5	27,8	29,0	36,1	38,2

 

Как видно доля расходов на покупку продуктов питания в 2009 году увеличилась по отношению к 2008 году что косвенно можно связать с сокращением потребления товаров длительного использования и высвобождения средств как на увеличение сбережений, динамика роста которых будет показана ниже, так и на увеличение расходов на питание.

Стоить отметить так же рост цен на потребительские товары в 2009 году был незначительным, что так же положительно отразилось на динамике потребления. Индекс потребительских цен в апреле 2009 года составил 106,15 тогда как в апреле 2008 года он составил 106,27. 17

Таким образом, цены в 2009 году на момент последнего приведения данных по  ценам на потребительские товары даже незначительно снизилась.

Т.е. по последним статистическим данным можно судить о росте потребления при неизменных ценах на потребительские товары.

Однако фактический рост потребления может противоречить ожиданиям населения или говоря менее научным языком – их ощущениям связанным в первую очередь с кризисными явлениями терзавшие весь мир и нашу страну последние несколько лет.

Оценим потребительские ожидания россиян.

Для этого воспользуемся данными обследования проведенного «Федеральной службы государственной статистики». Результаты обследования, проведенного Росстатом в III квартале 2010г., свидетельствуют о некотором снижении уровня потребительской уверенности населения России.

Индекс потребительской уверенности (рисунок 1), отражающий совокупные потребительские ожидания населения, в III квартале 2010г. снизился по сравнению со II кварталом 2010г. на 4 процентных пункта и составил (-11%).18

 

Рисунок 1 – Динамика индекса потребительской уверенности по данным на 26.10.2010г.19

 

На снижение индекса потребительской уверенности повлияло, прежде всего, ухудшение субъективного мнения населения относительно ожидаемых и произошедших изменений в экономике, а также ожидаемых изменений в личном материальном положении.

Доля респондентов, ожидающих улучшения своего материального положения в течение следующих 12-ти месяцев, составляет 12% (во II квартале 2010г. - 15%). Ухудшение своего материального положения прогнозирует 18% респондентов против 13% во II квартале 2010 года. Более половины (57%) опрошенных считают, что их материальное положение за год не изменится.

В III квартале 2010г. около 93% опрошенных считали, что цены на основные товары и услуги в течение года будут расти (во II квартале 2010г. - 89%). При этом 81% респондентов против 73% во II квартале 2010г. полагают, что доходы их семьи возрастут меньше, чем цены на основные товары и услуги.

Индекс произошедших изменений в личном материальном положении снизился до (-9%) против (-8%) во II квартале 2010 года. При этом доля респондентов, считающих, что их материальное положение в течение года улучшилось, сократилась с 17% во II квартале 2010г. до 15% в III квартале 2010 года. Около 28% респондентов считают, что их материальное положение ухудшилось.

Индекс благоприятности условий для крупных покупок не изменился и составил (-25%). Индекс благоприятности условий для сбережений также не изменился и составил (-39%).

Снижение индекса потребительской уверенности по сравнению со  
II кварталом 2010г. наблюдалось во всех возрастных группах населения. У молодого поколения в возрасте 16-29 лет - на 3 процентных пункта, у лиц среднего возраста (от 30 до 49 лет) - на 4 процентных пункта, у возрастной группы от 50 лет и более - на 5 процентных пунктов.20

По всем возрастным группам в III квартале 2010г. по сравнению со II кварталом 2010г. наибольшее снижение отмечалось по индексу ожидаемых изменений экономической ситуации в России, график изменения которого представлен на рисунке 2.

Так у молодежи индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России снизился с (+13%) до (+1%), лиц среднего возраста с (+6%) до (-4%) и в старшей возрастной группе с (0,36%) до (-7%).21

 

Рисунок 2 – Динамика индекса ожидаемых изменений экономической ситуации в России по данным на 26.10.2010г.22

 

Индекс произошедших изменений в экономике России снизился у молодого поколения на 2 процентных пункта, лиц среднего возраста - на 5 процентных пунктов, лиц старшего возраста - на 4 процентных пункта, составив (-5%), (-11%) и (-13%) соответственно.

Индекс ожидаемых изменений в личном материальном положении снизился в группе респондентов в возрасте до 30 лет на 3 процентных пункта, в возрасте от 30 до 49 лет - на 8 процентных пунктов, в возрасте 50 лет и более - на 6 процентных пунктов, составив (3%), (-7%) и (-9%) соответственно.

Снижение индекса произошедших изменений в личном материальном положении было менее существенным: у молодежи - на 1 процентный пункт (-5%), в средней возрастной группе - на 2 процентных пункта (-11%), у пожилых респондентов - на 4 процентных пункта (-9%).23

Таким образом, к концу 2010 года потребление в России неизменно растет, однако потребительские ожидания, не смотря на уверенный фактический рост, снизились что обосновывается кризисной неопределенностью последних лет и общем недоверием россиян в связи с этим к будущему экономики России.

 

2.2. Современная статистка  сбережения в России

Рассмотрим современную статистку сбережений в России. Для этого проанализируем данные «Федеральной службы государственной статистики» характеризующих динамику и структуру вкладов и депозитов граждан Российской федерации в 2010 году

На рисунке 3 показана диаграмма иллюстрирующая структуру вкладов физических лиц в рублях по срокам привлечения сформированная по данным «Федеральной службы государственной статистики».

 

Рисунок 3 - Структура вкладов физических лиц в рублях по срокам привлечения по данным на 26.10.2010г.24

 

На рисунке 4 показана аналогичная рисунку 1 диаграмма иллюстрирующая структуру вкладов физических лиц и иностранной валюте по срокам привлечения сформированная по данным «Федеральной службы государственной статистики».

 

Рисунок 4 - Структура вкладов физических лиц  иностранной валюте по срокам привлечения по данным на 26.10.2010г.25

 

Как видно из рисунков 3 и рисунка 4 наибольшая доля вкладов населения Российской Федерации приходится на промежуток от 1 года до 3 лет. За последние пять лет доля данного вида вкладов колебалась от 48,6% до 59,4% в рублях и от 52,6 и до 57,8% в иностранной валюте. Это говорит о том, что хотя население доверяет банкам в той мере, чтобы размещать свои сбережения в среднесрочной перспективе, граждане РФ в недостаточной степени уверены в сохранности средств в долготной перспективе. Так доля вкладов на срок свыше трех лет не превышала за последние пять лет 5,8% в рублях и 8% в иностранной валюте. Характерно, что (хоть и не значительно, но  неизменно) за последние пять лет доля долгосрочных вкладов в иностранной валюте была выше, чем в рублях.

Сравнить динамику изменения вкладов физических лиц в рублях и иностранной валюте можно изучив диаграмму на рисунке 5.

Рисунок 5 - Структура депозитов, вкладов и прочих привлеченных кредитными организациями средств по данным на 26.10.2010г.26

Как видно из рисунка 5 в структуре сбережений граждан Российской Федерации неизменно превалируют сбережения в национальной валюте. Однако уровень сбережений в иностранной валюте неизменно высок и за последние пять лет не опускал ниже уровня 30% от общих объемов сбережений. Следовательно, население Российской Федерации не в полной мере доверяет национальной валюте как надежной форме сохранения своих сбережений.

Для анализа динамики сбережений в абсолютных величинах воспользуемся данными «Центрального Банка Российской Федерации» (таблица 2).

 

Таблица 2 – Динамика сбережений по данными «Центрального Банка Российской Федерации» в млн. руб.27

Показатель	01.10.2009	01.01.2010	01.04.2010	01.07.2010
НАЛИЧНАЯ ВАЛЮТА ВНЕ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА	3 470 534	4 023 385	3 969 341	4 350 517
ДЕПОЗИТЫ	13 916 660	15 277 426	15 472 032	16 250 437

 

Как видно из таблицы 1, размер сбережений населения РФ в 2010 году неизменно растет, не смотря на стагнацию в 2008-2009 годах связанную с мировым экономическим кризисом, что говорит о росте благосостояния населения.

 

Заключение

В работе решены следующие задачи:

1. Раскрыты теоретические аспекты вопроса потребления и сбережения

2. Изучена современная статистка потребления и сбережения в России.

В ходе выполнения работы сделаны следующие выводы, соответствующие поставленным задачам:

1. Потребление и сбережения есть функции дохода. По мере роста доходов доля потребления сокращается, а доля сбережений растет. Автономное потребление — это потребление, независимое от уровня дохода. Уровень потребления и сбережений характеризуется следующими показателями: средняя склонность к потреблению — доля дохода, направляемая на потребление, в общем доходе; средняя склонность к сбережению — доля дохода, направляемая на сбережение, в общем доходе; предельная склонность к потреблению — отношение изменения объема потребления к изменению дохода; предельная склонность к сбережению — отношение изменения в сбережениях к изменению дохода.

2. Потребление в России неизменно растет, однако потребительские ожидания, не смотря на уверенный фактический рост, снизились, что обосновывается кризисной неопределенностью последних лет и общем недоверием россиян в связи с этим к будущему экономики России. Наибольшая доля вкладов населения Российской Федерации приходится на промежуток от 1 года до 3 лет. За последние пять лет доля данного вида вкладов колебалась от 48,6% до 59,4% в рублях и от 52,6 и до 57,8% в иностранной валюте. Это говорит о том, что хотя население доверяет банкам в той мере, чтобы размещать свои сбережения в среднесрочной перспективе, граждане РФ в недостаточной степени уверены в сохранности средств в долготной перспективе. Так доля вкладов на срок свыше трех лет не превышала за последние пять лет 5,8% в рублях и 8% в иностранной валюте. Характерно, что (хоть и не значительно, но  неизменно) за последние пять лет доля долгосрочных вкладов в иностранной валюте была выше, чем в рублях. В структуре сбережений граждан Российской Федерации неизменно превалируют сбережения в национальной валюте. Однако уровень сбережений в иностранной валюте неизменно высок и за последние пять лет не опускал ниже уровня 30% от общих объемов сбережений. Следовательно, население Российской Федерации не в полной мере доверяет национальной валюте как надежной форме сохранения своих сбережений. Кроме того размер сбережений населения РФ в 2010 году неизменно растет, не смотря на стагнацию в 2008-2009 годах связанную с мировым экономическим кризисом, что говорит о росте благосостояния населения.

 

Список используемой литературы

1. Аллэ М. Экономика как наука. Пер. с фр. – М., 2005.– 374с.
2. Борисов Е.Ф. Экономика - М., 2007. – 434с.
3. Булатова А.С. Экономика: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 2007.    341-347с.
4. Гребнев Л.С. Экономика. – М.: 2006. – 298с.
5. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. - М. ИНФРА-М, 2005. – 275с.
6. Журавлева Г.П. Экономика. – М.: 2007. – 461с.
7. Ильин В.И. Потребление как дискурс. - СПб: Интерсоцис, 2008. – 352с.
8. Литвиненко О.П. Экономическая теория. – М.: Изд. «Ц-Пресс», 2008. – 397с.
9. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов-на-Дону: 2006. – 269с.
10. Мэнкью Н. Грегори. Принципы экономики. - СПб: Питер, 2005. -378с.
11. Попов А.И. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2005. -374с.
12. Хейн П. Экономический образ мышления. – М. 2008. – 702 с.
13. Электронная энциклопедия «Википедия». http://ru.wikipedia.org
14. Отчет исследовательской группы «Федеральной службы государственной статистики»: Потребительские ожидания в России в III квартале 2010 года. http://www.gks.ru
15. Официальный сайт «Федеральной службы государственной статистики». http://www.gks.ru
16. Официальный сайт «Центрального Банка Российской Федерации». http://www.cbr.ru