ДОМАШНЕЕ
ЗАДАНИЕ ПО ЭКОНОМИКЕ.
Общество без собственности: может
ли быть построено такое общество?
Может человек быть свободным
от собственности?
Право собственности в современной
экономики России.
Выполнила студентка
группы 09112-ДБ ЮИ ИГУ
Романович Катя
По вопросу построения общества без
частной собственности написано ни мало
трудов, проведено ни мало дискуссий в
виде попыток некоторых стран построить
коммунизм . В голове сразу всплывает Маркс,
Энгельс и их коммунистические учения.
Так как общество без частной собственности
это явный прообраз коммунизма .
Фридрих Энгельс писал о коммунизме: «Каков должен быть этот новый общественный
строй? Ответ: Прежде всего, управление промышленностью
и всеми отраслями производства вообще
будет изъято из рук отдельных, конкурирующих
друг с другом индивидуумов. Вместо этого
все отрасли производства будут находиться
в ведении всего общества, то есть будут
вестись в общественных интересах, по
общественному плану и при участии всех
членов общества. Таким образом, этот новый
общественный строй уничтожит конкуренцию
и поставит на её место ассоциацию. <…>
Частная собственность неотделима от
индивидуального ведения промышленности
и от конкуренции. Следовательно, частная
собственность должна быть также ликвидирована,
а её место заступит общее пользование
всеми орудиями производства и распределение
продуктов по общему соглашению, или так
называемая общность имущества.»
Из опыта прошлых
лет мы можем видеть, что попытки
строительства коммунистического
общества во многих странах были обречены на провал.
Это своего рода утопия.. Такой формации
никогда ни в одном государстве не существовало.
Этот строй был определён марксистским
видением развития государства и права,
как образующийся в будущем, в результате
развития социалистического общества
.Взять например СССР. Никакого коммунизма
там не было. В СССР был государственный
строй - социализм. Собственность – становой
хребет, основа любого цивилизованного
общества. Без собственности трудно и
даже немыслимо представить нашу каждодневную
жизнь. На собственности основываются
все имущественные отношения. В связи
с этим неудивительно то, что российский
законодатель закрепил в Конституции
РФ нормы о собственности.«Право частной
собственности, - гласит статья 35 Конституции,
- охраняется законом. Каждый вправе иметь
имущество в собственности, владеть, пользоваться
и распоряжаться им как единолично, так
и совместно с другими лицами». Поэтому отвечая на вышепоставленный
вопрос, можно сказать, что такого общества
не существует и существовать в принципе
не может.
Что касается вопроса: может человек быть
свободным от собственности? По моему мнению, свобода и частная собственность
жестко скоррелированы: нет свободы без
частной собственности и нет частной собственности
без свободы. Как говорил В. И. Ленин: «Жить
в обществе и быть свободным от общества
нельзя» . Человек связан с другими людьми,
живет среди них, зависит от них .Свободу
от собственности исключает тот факт,
что каждый день, каждый человек вступает в право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности. Поэтому это тоже невозможно.
Если рассматривать право собственности
в экономическом плане, то принцип
частной собственности в экономическом
смысле есть необходимое условие беспредельного
развития средств производства, а потомуи
производительных возможностей
общества. Понимаемый в более широком
смысле указанный принцип есть выражение
и осуществление материальной свободы
субъекта от общества и, следовательно,
условие раскрепощения субъективных производительных
сил, а, значит, и общественного
прогресса. Наконец, понимаемый в абсолютно
широком смысле, принцип частной собственности
есть принцип, выражающий сущность
индивидов и потому являющийся способом
и условием их нормального бытия. Политические и экономические реформы
в России последних лет обострили проблемы
собственности несогласованностью правовых
норм, содержащихся в различных правовых
актах. Среди многообразия проблем собственности
особую актуальность имеют вопросы приобретения
права собственности, т.к. довольно часто
они затрагивают как частноправовые, так
и публично-правовые сферы жизнедеятельности
общества. Отметим, что дисбаланс между
публичными и частными интересами вовлекает
в свою орбиту не только судебные органы,
но и органы прокуратуры, призванные отстаивать
интересы не только физических и юридических
лиц, но и государства, иные органы, которые
полномочны разрешать вопросы собственности
в силу своей компетенции. Следует отметить,
что гражданское право, используя механизм
правовых средств и способов, обеспечивает
формирование и удовлетворение имущественных
потребностей в нашем обществе. В то же
время несовершенство жилищного и иного
законодательства, которое непосредственно
урегулирует отдельные вопросы собственности,
приводит к большому количеству судебных
дел и формированию не только положительной,
но и отрицательной судебной практики.В
настоящее время в ныне действующем Гражданском
кодексе Российской Федерации по сравнению
с предшествующим гражданским законодательством
приобретение права собственности урегулировано
достаточно подробно. Появились новые
институты, и поэтому некоторые традиционные
основания приобретения собственности
претерпели изменения. Так, следует отметить,
что действующее законодательство России
более не ограничивает количество недвижимых
вещей (зданий, сооружений, строений, жилых
домов, квартир и т.д.), находящихся в собственности
физических и юридических лиц.В России
хотя и с большими трудностями, но все-таки
идет становление и развитие института
собственности, составляющего основу
развития рыночных отношений в экономике
страны. Сегодняшние изменения в экономической
стратегии государства - получение хозяйственной
самостоятельности предприятиями, признание
права на существование и развитие различных
форм собственности, разгосударствление
собственности, возрождение частнопредпринимательской
деятельности и т.д. - создают объективные
условия для эффективной деятельности
института собственности на хорошей правовой
основе, каковой является Гражданский
кодекс РФ.