Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 18:39, лабораторная работа
С помощью графического анализа в MS Excel исследуйте компонентный состав временного ряда (наличие трендовой компоненты и случайной).
Обоснуйте возможность применения моделей кривых роста полиномиального типа (I и II порядков) и показательной модели для описания динамики этого ряда.
Индивидуальное задание по курсу
«Статистические методы прогнозирования в экономике»
(лабораторный практикум и четыре текущих контроля)
«Применение моделей кривых роста в экономическом прогнозировании»
Лабораторный практикум.
1. Имеются квартальные данные о прибыли компании (тыс.долл.).
Таблица 1. Исходные данные
t |
yt (тыс.долл.) |
t |
yt (тыс.долл.) |
t |
yt (тыс.долл.) |
1 |
80,4+К |
6 |
115,2+К |
11 |
147,4+К |
2 |
88,3+К |
7 |
118,4+К |
12 |
155,2+К |
3 |
92,0+К |
8 |
127,1+К |
13 |
169,8+К |
4 |
98,5+К |
9 |
131,3+К |
14 |
176,7+К |
5 |
109,9+К |
10 |
136,9+К |
15 |
192,4+К |
С помощью графического анализа в MS Excel исследуйте компонентный состав временного ряда (наличие трендовой компоненты и случайной).
Обоснуйте возможность применения моделей кривых роста полиномиального типа (I и II порядков) и показательной модели для описания динамики этого ряда.
2. Предположив, что тенденция ряда может быть описана
I) линейной моделью ;
II) параболической моделью ,
III) показательной моделью
определите коэффициенты этих моделей с помощью метода наименьших квадратов (МНК) (показательную модель необходимо привести к линейному виду логарифмированием). Для упрощения расчетов выполните перенос начала координат в середину ряда динамики.
3. Сравните выбранные модели с помощью графического анализа в MS Excel.
Для этого на одном графике изобразите эмпирические данные и теоретические значения, полученные по I, II и III моделям.
4. Сравните построенные модели по характеристикам точности: средней
абсолютной ошибке по модулю и средней относительной ошибке по
модулю. Проверьте адекватность моделей исходным данным по критерию
Дарбина-Уотсона. Сделайте вывод о «качестве» полученных моделей, определите наиболее удачную модель (имеет наименьшие ошибки и адекватна исходным данным по критерию Дарбина-Уотсона).
5. Рассчитайте с помощью лучшей модели точечный прогноз для периода упреждения L=1.
Таблица 1.1.Определение коэффициентов линейной модели по МНК с переносом
начала координат в середину ряда динамики.
исходн. коорд. |
исходные данные |
перенос н.к. в серед. |
для линейн. модели |
для параб. модели |
для показ. модели. Ln –натуральный логарифм по «е». |
расчет параметров теоретических трендов по трем моделям. | |||||
t! |
yt (тыс.долл.) |
t |
yt*t |
t2 |
yt*t2 |
t4 |
Ln(yt) |
Ln(yt)*t |
(линейн.) |
(параб.) |
(показ.) |
1 |
87,4 |
-7 |
-611,8 |
49 |
4282,6 |
2401 |
4,47 |
-31,29 |
83,828 |
90,31 |
89,251 |
2 |
95,3 |
-6 |
-571,8 |
36 |
3430,8 |
1296 |
4,557 |
-27,342 |
91,324 |
95,026 |
94,415 |
3 |
99,0 |
-5 |
-495 |
25 |
2475 |
625 |
4,595 |
-22,975 |
98,82 |
100,168 |
99,845 |
4 |
105,5 |
-4 |
-422 |
16 |
1688 |
256 |
4,659 |
-18,636 |
106,316 |
105,738 |
105,671 |
5 |
116,9 |
-3 |
-350,7 |
9 |
1052,1 |
81 |
4,761 |
-14,283 |
113,812 |
111,736 |
111,895 |
6 |
122,2 |
-2 |
-244,4 |
4 |
488,8 |
16 |
4,806 |
-9,612 |
121,308 |
118,162 |
118,383 |
7 |
125,4 |
-1 |
-125,4 |
1 |
125,4 |
1 |
4,832 |
-4,832 |
128,804 |
125,016 |
125,137 |
8 |
134,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4,899 |
0 |
136,3 |
132,298 |
132,42 |
9 |
138,3 |
1 |
138,3 |
1 |
138,3 |
1 |
4,929 |
4,929 |
143,796 |
140,008 |
140,1 |
10 |
143,9 |
2 |
287,8 |
4 |
575,6 |
16 |
4,969 |
9,938 |
151,292 |
148,146 |
148,178 |
11 |
154,4 |
3 |
463,2 |
9 |
1389,6 |
81 |
5,04 |
15,12 |
158,788 |
156,712 |
156,785 |
12 |
162,2 |
4 |
648,8 |
16 |
2595,2 |
256 |
5,089 |
20,356 |
166,284 |
165,706 |
165,922 |
13 |
176,8 |
5 |
884 |
25 |
4420 |
625 |
5,175 |
25,875 |
173,78 |
175,128 |
175,589 |
14 |
183,7 |
6 |
1102,2 |
36 |
6613,2 |
1296 |
5,213 |
31,278 |
181,276 |
184,978 |
185,785 |
15 |
199,4 |
7 |
1395,8 |
49 |
9770,6 |
2401 |
5,295 |
37,065 |
188,772 |
195,256 |
196,511 |
Сумма |
2044,5 |
8 |
2099 |
280 |
39045,2 |
9352 |
73,289 |
15,591 |
Прогноз = 196,268 |
Прогноз = 205,962 |
Прогноз = 207,893 |
При расчете параметров всех моделей суммирование осуществляется по t, полученному после переноса начала координат в середину временного ряда.
Линейная модель:
а0=136,3
а1=7,496
Прогноз прибыли в следующем квартале: 136,3+7,496*8=196,268 тыс.долл.
Параболическая модель:
= 7,496
Прогноз прибыли в следующем квартале: 132,298+7,496*8+0,214*82=205,
Показательная модель:
Т.к. МНК - линейный метод оценивания возьмем натуральный логарифм от левой и правой части функции. После логарифмирования функция стала линейной.
Обозначив ; ; запишем
= 4,886 => a=eA =exp(A)= 132,42
= 0,056 => b=eB=exp(B)= 1,058
Прогноз прибыли в следующем квартале: 132,42*1,058^8=207,893 тыс.долл.
Таблица 1.2.Расчет характеристик точности линейной модели.
yt (тыс.долл.) |
(линейн.) (тыс.долл.) |
|
|
87,4 |
83,828 |
3,572 |
0,041 |
95,3 |
91,324 |
3,976 |
0,042 |
99,0 |
98,82 |
0,18 |
0,002 |
105,5 |
106,316 |
0,816 |
0,008 |
116,9 |
113,812 |
3,088 |
0,026 |
122,2 |
121,308 |
0,892 |
0,007 |
125,4 |
128,804 |
3,404 |
0,027 |
134,1 |
136,3 |
2,2 |
0,016 |
138,3 |
143,796 |
5,496 |
0,04 |
143,9 |
151,292 |
7,392 |
0,051 |
154,4 |
158,788 |
4,388 |
0,028 |
162,2 |
166,284 |
4,084 |
0,025 |
176,8 |
173,78 |
3,02 |
0,017 |
183,7 |
181,276 |
2,424 |
0,013 |
199,4 |
188,772 |
10,628 |
0,053 |
Сумма |
55,56 |
0,397 |
Средняя абсолютная ошибка по модулю: =3,704 тыс.долл.
длина ряда n=15
Средняя относительная ошибка по модулю: =0,026%
Таблица 1.3.Расчет характеристик точности параболической модели.
yt (тыс.долл.) |
(параб.) (тыс.долл.) |
|
|
87,4 |
90,31 |
2,91 |
0,033 |
95,3 |
95,026 |
0,274 |
0,003 |
99,0 |
100,168 |
1,168 |
0,012 |
105,5 |
105,738 |
0,238 |
0,002 |
116,9 |
111,736 |
5,164 |
0,044 |
122,2 |
118,162 |
4,038 |
0,033 |
125,4 |
125,016 |
0,384 |
0,003 |
134,1 |
132,298 |
1,802 |
0,013 |
138,3 |
140,008 |
1,708 |
0,012 |
143,9 |
148,146 |
4,246 |
0,03 |
154,4 |
156,712 |
2,312 |
0,015 |
162,2 |
165,706 |
3,506 |
0,022 |
176,8 |
175,128 |
1,672 |
0,009 |
183,7 |
184,978 |
1,278 |
0,007 |
199,4 |
195,256 |
4,144 |
0,021 |
Сумма |
34,844 |
0,26 |
Средняя абсолютная ошибка по модулю: =2,323 тыс.долл.
длина ряда n=15
Средняя относительная ошибка по модулю: =0,017%
Таблица 1.4.Расчет характеристик точности показательной модели.
yt (тыс.долл.) |
(показ.) (тыс.долл.) |
|
|
87,4 |
89,251 |
1,851 |
0,021 |
95,3 |
94,415 |
0,885 |
0,009 |
99,0 |
99,845 |
0,845 |
0,008 |
105,5 |
105,671 |
0,171 |
0,002 |
116,9 |
111,895 |
5,005 |
0,043 |
122,2 |
118,383 |
3,817 |
0,031 |
125,4 |
125,137 |
0,263 |
0,002 |
134,1 |
132,42 |
1,68 |
0,013 |
138,3 |
140,1 |
1,8 |
0,013 |
143,9 |
148,178 |
4,278 |
0,03 |
154,4 |
156,785 |
2,385 |
0,015 |
162,2 |
165,922 |
3,722 |
0,023 |
176,8 |
175,589 |
1,211 |
0,007 |
183,7 |
185,785 |
2,085 |
0,011 |
199,4 |
196,511 |
2,889 |
0,014 |
Сумма |
32,887 |
0,243 |
Средняя абсолютная ошибка по модулю: =2,192 тыс.долл.
длина ряда n=15
Средняя относительная ошибка по модулю: =0,016%
Таблица 1.5. Проверка адекватности линейной модели исходным данным по критерию Дарбина-Уотсона.
yt (тыс.долл.) |
|
et=yt- |
et2 |
(et-et-1)2 |
87,4 |
83,828 |
3,572 |
12,759 |
-------------- |
95,3 |
91,324 |
3,976 |
15,808 |
0,163 |
99,0 |
98,82 |
0,18 |
0,0324 |
14,41 |
105,5 |
106,316 |
-0,816 |
0,666 |
0,992 |
116,9 |
113,812 |
3,088 |
9,536 |
15,241 |
122,2 |
121,308 |
0,892 |
0,796 |
4,822 |
125,4 |
128,804 |
-3,404 |
11,587 |
18,456 |
134,1 |
136,3 |
-2,2 |
4,84 |
1,45 |
138,3 |
143,796 |
-5,496 |
30,206 |
10,864 |
143,9 |
151,292 |
-7,392 |
54,641 |
3,595 |
154,4 |
158,788 |
-4,388 |
19,254 |
9,024 |
162,2 |
166,284 |
-4,084 |
16,679 |
0,092 |
176,8 |
173,78 |
3,02 |
9,12 |
50,467 |
183,7 |
181,276 |
2,424 |
5,876 |
0,355 |
199,4 |
188,772 |
10,628 |
112,954 |
67,306 |
Сумма |
304,756 |
197,236 |
Информация о работе Применение моделей кривых роста в экономическом прогнозировании