Проблемы формирования мирового правопорядка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2014 в 17:21, реферат

Описание работы

Понятие и основания формирования мирового правопорядка
Характеристика современного мирового правопорядка

Файлы: 1 файл

мировой правопорядок.docx

— 31.40 Кб (Скачать файл)

Реальная опасность для жизни и здоровья людей, внесения хаоса в международные отношения, разрушения мирового правопорядка, которую несет международная преступность, требует от государств более активных коллективных усилий по ее предупреждению и борьбе с ней.

Сотрудничество в области борьбы с преступностью ведется по нескольким направлениям.

1. Признание опасности для мирового  сообщества определенных уголовных  деяний и необходимости применения совместных мер их пресечения. Таковыми были признаны пиратство, рабство и работорговля, торговля женщинами и детьми, подделка денежных знаков и ценных бумаг, незаконная торговля наркотиками, распространение порнографических изданий, пиратское радиовещание, разрыв или повреждение подводного кабеля, неоказание помощи на море при столкновении морских судов, незаконный захват воздушных судов.

Опасность именно этих деяний и необходимость борьбы с ними были зафиксированы в многосторонних межгосударственных соглашениях: в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., Конвенции по борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г., Конвенции о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г.

2. Оказание помощи в деле розыска  скрывающихся на чужой территории  правонарушителей и передачаих заинтересованному государству. Здесь возможны два пути: через дипломатические каналы и путем непосредственных связей между органами, ведущими в своей стране розыск и дознание (полиция, милиция). Так, в настоящее время розыск ведется через Международную организацию уголовной полиции – Интерпол, которая имеет контакты с национальными полицейскими органами.

Вопросы выдачи лиц, совершивших преступления, и лиц, осужденных за преступления, предусматриваются в многосторонних и двусторонних соглашениях. Так, в 1983 г. Советом Европы была принята Европейская конвенция о передаче осужденных лиц, в 1993 г. между Российской Федерацией и Латвийской Республикой был подписан Договор о передаче осужденных для отбывания наказания.

3. Оказание помощи при получении  необходимых материалов по уголовному  делу. В случае совершения преступления  за границей, совершения его в  нескольких государствах свидетели  и вещественные доказательства  могут оказаться в другом государстве. Для получения материалов по  делу в отдельных случаях требуется  провести необходимые следственные  действия за границей, что осуществляется  путем направления соответствующего  поручения. Это может быть поручение  допросить свидетеля, произвести  осмотр места происшествия и  пр.

Поручения могут передаваться различными путями. Так, Международная конвенция о пресечении торга женщинами 1910 г. предусмотрела эту передачу как дипломатическим путем, так и непосредственно между судебными властями; Конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков 1929 г. говорит о прямой связи между соответствующими юридическими органами; Европейская конвенция о взаимной помощи по уголовным делам 1959 г. устанавливает возможность связи между министрами юстиции, а в случае большой срочности судебные поручения могут направляться соответствующим органам непосредственно.

4. Изучение проблем преступности  и борьбы с ней, вопросов пенитенциарной  системы. С этой целью созываются  международные конгрессы, создаются  международные организации, научно-исследовательские  институты.

5. Оказание практической помощи  отдельным государствам в разрешении  проблем преступности, изучении  этих проблем. Такая помощь выражается  в направлении в отдельные  страны экспертов, призванных оказать  конкретную помощь (определить основные  направления борьбы с преступностью, дать рекомендации по организации  пенитенциарной системы, методам  работы с молодежью и т.д.).

6. Обмен информацией по самым  различным вопросам борьбы с  преступностью.

Для формирования и нормального функционирования мирового правопорядка чрезвычайно важно наличие хорошо отлаженного процессуального (процедурного) механизма его действия. Международные организации и государства могут успешно взаимодействовать только в рамках четко обозначенной и взаимосогласованной процедуры.

Процессуальный механизм включает в себя:

1) международно-правовые процессуальные  нормы, содержащиеся в уставах, положениях, конвенциях и договорах и определяющие  вопросы деятельности международных  организаций, порядок рассмотрения  межгосударственных споров, обращений  по поводу нарушений прав человека  и т.п.;

2) международные организаций и  органы планетарного, регионального  и билатерального характера (международные  суды, трибуналы, арбитражные, экономические  суды и согласительные комиссии);

3) юридические конструкции, обеспечивающие  стабильность, последовательность, универсальность  процедур и процессуальных гарантий  функционирования мирового правопорядка.

Процессуальный механизм играет существенную роль в установлении взаимодействия правопорядка отдельного государства и мирового правопорядка. Он создает необходимые условия для взаимного влияния, выработки интеграционных тенденций на принципах справедливости и равноправия. Можно обозначить несколько направлений воздействия международно-правовых средств на правовую систему конкретных стран.

Во-первых, речь идет о создании механизма прямого действия международно-правовых норм в сфере внутреннего правопорядка того или иного государства. Это представляется возможным в тех случаях, когда:

а) общепризнанные принципы и нормы международного права конституция (основной закон) признает частью правовой системы данного государства;

б) они соответствуют основным принципам и нормам конституции этой страны;

в) международные нормы направлены на отношения, не урегулированные внутренним правом, или улучшают положение личности, расширяют ее права и свободы.

Конституции многих государств – членов ООН предусматривают примат норм международного права в пробельных и коллизионных ситуациях.

Во-вторых, на совершенствование внутреннего правопорядка оказывают влияние «ориентирующие» решения международных организаций и органов, имеющих общеправовое значение (рекомендации, стандарты, судебные прецеденты).

В-третьих, все большее значение в современном мире приобретают коллективные решения межрегиональных и региональных сообществ государств. Здесь постепенно вырабатывается «примерное», «модельное» законодательство для объединившихся стран.

В-четвертых, может оказываться опосредованное влияние через систему судебных органов, в особенности конституционных судов. Так, при рассмотрении дела о конституционности ст. 12 Закона СССР о порядке разрешения трудовых споров от 20 мая 1991 г. Конституционный Суд Российской Федерации сослался на Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., а при проверке конституционности ст. 21 и ст. 16 Закона РСФСР о реабилитации жертв политических репрессий от 3 сентября 1993 г. – на Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, принятую Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.

Естественно, что сами государства тоже оказывают очень существенное воздействие на формирование и функционирование мирового правопорядка. Диапазон влияния разнообразен – это учреждение международных и региональных организаций, активная работа по обсуждению вопросов и принятию решений на Генеральной Ассамблее ООН, в ее органах и комиссиях, это рекомендации, подготовленные региональными сообществами государств, предложения международных научных конгрессов и конференций по самым различным проблемам современности.

Формирование мирового правопорядка – процесс сложный и противоречивый. Здесь встают проблемы, связанные с неодинаковыми уровнем культуры и качеством жизни в различных странах, с идеологической и военной конфронтацией, экономической экспансией сверхдержав, религиозным и расовым фанатизмом и др. Поэтому человечество должно еще более консолидировать свои усилия в деле построения правовых демократических государств и справедливого мирового правопорядка.

 

показать содержание

 

Основы государства и права (Кутафин О.Е.) | Абдулаев М.И. Теория государства и права | Теория государства и права (Алексеев С.С.) | Теория государства и права (Венгеров А.Б.) | Зубанова С.Г. Теория государства и права | Теория государства и права (Кушнир И.В.) | Теория государства и права (Кушнир И.В.) | Общая теория права и государства (Лазарев В.В.) | Теория государства и права (Матузов Н.И.) | Мелехин А.В. Теория государства и права | Теория права и государства (Протасов В.Н.) |

 


Информация о работе Проблемы формирования мирового правопорядка