Проблемы и возможности развития глобализации экономики

В качестве угрозы многие называют деиндустриализацию экономики, поскольку глобализационные процессы ассоциируются со снижением занятости в обрабатывающих отраслях как в Европе, так и в США. А деиндустриализация является причиной возникновения депрессивных регионов, усиливает социальное расслоение общества. Действительно, доля обрабатывающих отраслей в экономике промышленно развитых стран резко снижается, но надо отметить, что это снижение перекрывается быстрым ростом удельного веса сферы услуг, включая финансовый сектор. Деиндустриализация — это нормальное явление, порождаемое технологическим прогрессом и экономическим развитием, и не является следствием глобализации, хотя и протекает параллельно с ним. 

3.2 Возможности развития глобализации

Можно выделить основные предпосылки (движущие силы), обусловливающие процесс развития глобализации:  
  1.Производственные, научно-технические и технологические:  
        -резкое возрастание масштабов производства;  
        -переход к новому технологическому способу производства — к высоким, наукоемким технологиям; быстрое и широкое распространение новых технологий, ликвидирующих барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов;  
 
          -качественно новое поколение средств транспорта и связи и их унификация, обеспечивающие быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях. В настоящее время передача информации осуществляется практически безотлагательно. Сообщения об экономических возможностях и сделках быстро передаются по всему миру. Для товаров и некоторых видов услуг пока еще требуется несколько дней и даже недель, чтобы попасть из одного места в другое, информация же передается немедленно. Если в каком-либо уголке мира происходит существенное изменение на рынке, то о нем становится известно практически мгновенно во всех других его частях. Это особенно характерно для событий на фондовых биржах, валютных и товарных рынках, а также для научных открытий и их использования. Следовательно, удаленность партнеров друг от друга перестает быть решающим препятствием для их производственного сотрудничества;  
            -быстрое распространение знаний в результате научного или других видов интеллектуального взаимообмена;  
            -резкое сокращение благодаря передовым технологиям транспортных, телекоммуникационных издержек, значительное снижение затрат на обработку, хранение и использование информации, что облегчает глобальную интеграцию национальных рынков. Приводятся поистине разительные цифры. «Стоимость трехминутного разговора между Лондоном и Нью-Йорком упала (в реальном выражении) с 300 долл. в 1930 г. до 1 долл. в 1998 г. Стоимость компьютерной обработки единицы информации за последние 20 лет (с 1975 по 1995 г.) сокращалась ежегодно (в реальном выражении) на 30%»[10].  
 
2. Организационные:  
 
          - международные формы осуществления производственно-хозяйственной деятельности (ТНК): организационные формы, рамки деятельности которых выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства;  
            -выход неправительственных организаций на многонациональный или мировой уровень. Новую глобальную роль стали играть такие международные организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и т.п.;  
           -превращение многонациональных компаний и других организаций, как частных, так и государственных, в основных действующих лиц глобальной экономики.  
 
3. Экономические:

          -либерализация  торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы  экономической либерализации, вызвавшие  ограничение политики протекционизма  и сделавшие мировую торговлю  более свободной (если в 1947 году  средний уровень ставок импортных  тарифов составлял 50—60%, то в начале 90-х годов он снизился до 9,6%, а в дальнейшем Всемирная торговая  организация предполагает довести  его до 3%)[11];  
           -небывалая концентрация и централизация капитала, взрывообразный рост производных финансово-экономических инструментов, резкое сокращение времени осуществления межвалютных сделок;  
           -внедрение международными экономическими организациями единых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной, антимонопольной политике, к политике в области занятости и др.;  
          -усиление тенденции к унификации и стандартизации. Все шире применяются единые для всех стран стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность. Стандарты распространяются на образование и культуру.  
 
4. Информационные:

             -радикальное изменение средств делового общения, обмена производственной, научно-технической, экономической, финансовой информацией; появление и развитие принципиально новых систем получения, передачи и обработки информации позволили создать глобальные сети, объединяющие финансовые и товарные рынки, включая рынки ноу-хау и профессиональных услуг. Информационное обслуживание непосредственно связано с успехами в электронике — с созданием электронной почты, Интернет;  
            -формирование систем, позволяющих из одного центра управлять расположенным в разных странах производством, создающих возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран. Обмен информацией в реальном времени знаменует настоящую революцию в менеджменте и маркетинге, в управлении финансовыми и инвестиционными потоками, возникают новые формы реализации продукции (например, электронная торговля). Компьютеризация, системы электронных счетов и пластиковых карт, спутниковая и оптико-волоконная связь позволяют практически мгновенно перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства с одних счетов на другие независимо от расстояния и государственных границ.  
 
5. Политические:

           -ослабление  жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения  граждан, товаров и услуг, капиталов;

           -окончание  «холодной» войны, преодоление политических  разногласий между Востоком и  Западом.  
 
6. Социальные и культурные:  
           -ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях, способствует международной миграции;  
           -возникновение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли. На смену недавних противоречий между рыночной экономикой Запада и социалистической экономикой Востока пришло практически полное единство взглядов на рыночную систему хозяйства;  
           -проявление тенденции формирования глобализованных «однородных» средств массовой информации, искусства, попкультуры. Английский язык становится международным языком общения, облегчая межкультурное общение, учебу и взаимопонимание;  
           -преодоление границ в образовании благодаря развитию дистанционного  ;

          -либерализация  подготовки трудовых ресурсов, что  ведет к ослаблению контроля  национальных государств за воспроизводством  «человеческого капитала».  
 
Прогнозируется, что в видимой перспективе глобализация повлечет за собой:  
           -интенсификацию интеграционных региональных процессов;  
 
           -большую открытость экономических систем государств, в настоящее время еще не полностью осуществивших либерализацию хозяйственной деятельности;  
           -беспрепятственный доступ всем участникам на любые рынки;  
 
               -универсализацию норм и правил осуществления торговых и финансовых операций;  
 
             -унификацию регулирования и контроля за рынками;  
 
            

Заключение

Глобализация – широкое понятие, позволяющее подводить под него разные явления. Революционные изменения в информационных технологиях создают предпосылки для образования глобального информационного пространства. Экономическая глобализация, представляющая главным образом снижение или устранение национально-государственных барьеров для свободного движения товаров, капитала и услуг по всему миру, может в определенной степени ослаблять различия между странами в имении естественными факторами производства, но одновременно ведет к усилению различий в других отношениях. Преимущества промышленно развитых стран в обладании политическими и организационно-управленчискими ресурсами позволяют им направлять силы рыночной конкуренции таким образом, чтобы притягивать к себе финансовые активы и кадры высококвалифицированных специалистов из других, в том числе менее развитых стран.

В свете всего вышесказанного представляется возможным сделать два основных вывода. Во-первых, глобализация – процесс объективный и необратимый, во-вторых, совершенно ясно, что процесс этот необходимо регулировать и контролировать, иначе последствия могут быть самыми печальными.

В условиях глобализации национальные и всемирные экономические отношения как бы меняются ролями. Если в прошлом ведущую роль играли первые, то по мере становления глобализации всемирные экономические отношения, наоборот, все более обретают роль ведущих, тогда как внутриэкономические отношения даже развитых государств вынуждены приспосабливаться к решениям глобальной экономики.

Происходит процесс взаимопроникновения и взаимообогащения культур и одновременно увеличивается проявление ксенофобии, нетерпимости, национализма и религиозного фундаментализма. Тенденция денационализации государств вызвана главным образом все большим распространением власти и могущества ТНК, усилением сепаратистских настроений и резко возросшей мобильностью населения.

Глобализация разворачивается под знаменем потребительского общества, состоящего из изолированных друг от друга эгоистических индивидуумов, ведущих беспрестанную конкурентную борьбу друг с другом. Человечество превращается в однородную массу потребителей с одинаковыми вкусами: происходит унификация потребления: напитки, гамбургеры, американская и английская поп-музыка, кинофильмы и телепрограммы. Это глобализация на уровне желудков. Речь идет о глобальном потреблении. США хотят превратить всю планету в территорию для Макдональдсов и Кока-Колы.

С одной стороны, глобализация – это процесс объединения и интеграции человечества, сопровождающийся ростом качества жизни и уровня благосостояния человечества, ускорением экономического и политического развития стран, активизацией обмена технологическими, научными и культурными достижениями между различными странами и народами.

С другой стороны, глобализации – это углубление в беспрецедентных масштабах пропасти между богатым Западом и бедным незападным миром, увеличение с необычайной быстротой разрыва между развитостью западных стран и отсталостью всех незападных стран, жесткий диктат Запада над всем остальным миром, унификация национально-культурной самобытности народов планеты, их духовной идентичности, уничтожение национально-суверенной государственности, стандартизация и духовное опустошение личности человека. Все это вызывает волну противодействия процессу глобализации, порождает дезинтеграционную тенденцию, которая в последнее время набирает силу и приобретает поистине глобальный характер.

Странам необходимо адекватно реагировать на глобализационные процессы, чтобы адаптироваться к новым условиям и воспользоваться шансами, которые предоставляет глобализация мировой экономики.

Подводя итог, подчеркну, что процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий.

Глобализация требует соответствующего мышления, подхода к миру как единому целому, что крайне необходимо для управления всеобщими проблемами, и постоянного политического диалога по жизненно важным вопросам общей безопасности и сотрудничества.

Размышляя о будущем, можно сказать, что глобализация с ее упором на качество вовсе не обещает равноправие в мире, объединенным единым рынком.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Володин А.Г."Глобализация: начала, тенденции, перспективы". М., ИВ РАН, 2002;

2. Мировая экономика:- М.: И.С. Цыпин учебник И.С. Цыпин Изд.«Проспект» 2007;

3. Филлип Мария Всеволодовна. «Процесс  глобализации и движение антиглобализма» 2003;

4. www.cfin.ru,Владимирова И.Г., «Менеджмент  в России и за рубежом», №3 2001;

5. Питер Дикен, «Global Shift», Нью-Йорк, 1986. с. 588;

6. Постиндустриальный мир и процессы  глобализации. //Мировая экономика  и международные отношения. — 2000. — №3. — С. 93.;

7. Большой экономический словарь/Под  ред. А.Н. Азрилияна. — М.: Институт  новой экономики, 1999, С. 444.;

8. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня  глобализации: атака на процветание  и демократию/ Пер. с нем. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001, С. 52-53;

9. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998, С. 20.;

10. www.ntv.ru;

11. Альтерглобализм: теория и практика  “антиглобалистского движения” / Под  ред. А.В. Бузгалина – М.: Едиториал  УРСС, 2003, Диана Эриксон “Антиглобализм”: наброски к социологическому  портрету. Стр.188.

 

1 Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994, С. 15.

2 Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001, С. 52—53.