Программа организации проведения научного исследования процессов

Таким образом, практическая и теоретическая стороны проблемы взаимодополняют друг друга, обеспечивая возможность полного и целостного представления о характере и механизмах проявления проблемы.

Конкретизировать направление  научного исследования проблемы позволяет  формулировка объекта и предмета социологического исследования.

Объектом исследования выступает  фрагмент действительности (деятельность социальных групп, предприятий, процессы, события), заключающий источник противоречия, вызывающего проявление проблемной ситуации.

Предметом исследования выступают  наиболее значимые теоретические и  практические свойства, признаки исследуемого объекта, выражающие суть выявленного  социального противоречия. Предмет  исследования составляет сторона объекта, наиболее значимая с точки зрения интересов исследования.

Так, при исследовании миграционных процессов, объектом исследования выступает  население различных территориальных  единиц (поселков, городов, регионов), тогда  как предметами возможных исследований могут быть трудовая и экологическая  миграция, маятниковые перемещения, структура и динамика миграционных потоков и пр. Правильно сформулированный предмет исследования способствует глубокому проникновению в суть проблемной ситуации, отбору адекватных методологических инструментов.

Содержания объекта и  предмета могут и совпадать, если исследователь ставит задачу познания всей совокупности связей, характеризующих  исследуемую реальность.

2. Определение  целей и задач исследования.

Цель представляет собой  ожидаемый конечный результат исследования, предполагающий разрешение заявленного  противоречия по основным разделам исследования. Достижение заявленной в ходе социологического исследования цели предполагает прохождение двух этапов: теоретико-методологического и практического.

В ходе прохождения теоретико-методологического  этапа осуществляется подбор адекватного  ожидаемым результатам инструментария, тогда как практический этап предполагает интерпретацию полученных в ходе обработки информации результатов  и выработку возможных предложений  и рекомендаций.

Прикладное исследование чаще всего рассматривается как  продолжение теоретического, что  подтверждается используемой в ходе реализации первого этапа терминологией.

Цель, положенная в основу социологического исследования, должна быть конкретизирована в перечне  задач, структурирующих работу исследователя  в достижении им поставленной цели. Задачи позволяют редуцировать степень  сложности заявленной цели и перевести  ее в исполнение рядом операциональных действий.

3. Интерпретация  и операционализация понятий.

Интерпретация используемых в процессе исследования понятий  призвана сопоставить теоретические  положения с эмпирическими данными  и составить целостное представление  об объекте, отображаемом с помощью  перечня базовых понятий.

В ходе интерпретации таких  понятий исследователь уясняет  для себя, по каким направлениям должен осуществляться сбор социологической  информации и каким должно быть качество полученного материала.

Операционализация понятий означает также переход от концептуальной формы представления знаний к способу их разложения на отдельные семантические единицы (термины). Получаемые в ходе этого разложения термины детализируют представленные в концепции базовые понятия.

К примеру, использование  на концептуальной (теоретической) стадии термина «мотивация» может содержать  различные свойства и признаки рассматриваемого явления. Практическая стадия социологического исследования призвана наделить этот термин таким содержанием, которое получит общезначимую трактовку на всех стадиях проведения исследования. Такая общезначимость достигается посредством выбора индикаторов, на основе изменения значений которых отслеживаются тенденции в развитии исследуемого феномена. Индикаторами называются относительно несложные удельные и структурные показатели, представляющие характерные свойства исследуемого явления, учет которых позволяет отслеживать направленность и интенсивность исследуемого процесса.

Предусматривает расчленение  объекта на составные элементы, позволяющие  рассмотреть целостный образ  исследуемой проблемы.

Методологически предварительный  системный анализ можно изобразить в виде блок-схемы, моделирующей взаимоотношения  между базовыми понятиями, представляющими  объект исследования.

4. Выдвижение рабочих гипотез.

Гипотеза является важнейшим  элементом научного исследования. Исследование, не предусматривающее формулировки предварительной гипотезы, будет  неполным и нецеленаправленным. Поэтому, формулируя задачу исследования, руководитель проекта должен ответить на вопрос о соответствии полученных результатов  исходным гипотезам и насколько  эти результаты являются убедительными  и обоснованными.

Процедурная часть программы  нацелена на то, чтобы проведенное  исследование было правильно организовано, репрезентативно и релевантно в отношении используемых при обработке методов. С этой целью необходима подготовка и реализация следующих задач:

- разработка рабочего  плана исследования;

- обоснование выборки;

- разработка схемы сбора  и анализа исходных данных (выбор  шкал, разработка анкеты, обоснование  надежности и т. д.).

6. Разработка рабочего  плана.

Главными требованиями при  разработке рабочего плана исследования являются полнота и продуманность  плана, в котором должны отразиться все основные задачи и методы предпринимаемого исследования.

Рабочий план исследования призван организовать процесс исследования, распределив все производственные операции между исполнителями. Все  разделы рабочего плана должны располагаться  в строгой логической последовательности, являясь алгоритмом решения производственной задачи.

Рабочий план позволяет предварительно рассчитать объем организационных  и финансовых затрат, придав процессу исследования порядок и ритмичность. В то же время план должен сохранять  определенную гибкость, поскольку в  ходе исследования возникают некоторые  непредвиденные ситуации.

Рабочий план предусматривает  ряд типовых разделов: формулировку целей и задач исследования, методологический инструментарий и обоснование выборки, требования к представленному исследованию, рабочий график и смету расходов.

При разработке рабочего плана  исследования необходимо учитывать  состояние информационной базы, задействованной  в процессе достижения цели исследования. При дефиците информации составляется разведывательный (поисковый) план, предназначенный  для выявления ключевых проблем  и формулировки гипотез. При увеличении объема информационной базы и повышении  ее качества целью рабочего плана  исследования становится выявление  функциональных взаимосвязей и причинно-следственных зависимостей между переменными.

Выделение и обоснование  выборочной совокупности предполагает расчет минимальной численности  респондентов, чье мнение необходимо для получения первичной информации, значимой с точки зрения целей  исследования.

График должен быть оптимизирован  с точки зрения временных затрат и квалификации участников рабочей  группы.

Составление сметы расходов призвано калькулировать основные статьи затрат на проведение исследований. Смета, как правило, предусматривает расходы  на заработную плату руководителя и  членов рабочей группы; начисления на заработную плату, включающие в себя сумму обязательных платежей со всего  объема заработной платы; приобретение необходимого для проведения исследования оборудования или программного продукта; канцелярские и накладные расходы.

7. Обоснование  выборки.

При проведении социологического исследования особое внимание должно уделяться выборке, призванной на ограниченном множестве признаков отобразить свойства всего исследуемого множества.

Главной функцией выборки  является обеспечение репрезентативности исследования. Репрезентативность выборки  означает, что по выделенным параметрам состав обследуемой совокупности должен максимально приближаться к соответствующим  пропорциям в генеральной совокупности. Мера подобия выборочной модели структуры  генеральной совокупности оценивается  ошибкой выборки, а пределы допустимой ошибки зависят от целей и характера  исследования.

Важнейшим требованием, предъявляемым  к социологическим методам исследования, является качественный подбор шкал, используемых в вопросниках и анкетах.

 Заключительный этап  эмпирического социологического  исследования предполагает обработку,  анализ и интерпретацию данных, получение эмпирически обоснованных  обобщений, выводов и рекомендаций.

Обработка данных включает в себя следующие компоненты:

Редактирование и кодирование  информации. Основное назначение этого  шага состоит в унификации и формализации той информации, которая была получена в ходе исследования.

Создание переменных. Собранная  на основании анкет информация в  ряде случаев прямо отвечает на те вопросы, которые необходимо решить в исследовании. Вопросы получили форму индикаторов в процессе операционализации. Сейчас же необходимо провести обратную процедуру, то есть перевести данные в форму, которая бы отвечала на вопросы исследования.

В зависимости от методов  получения первичной информации возможно применение различных приемов  обработки и анализа данных. Так, если социолог определенную часть информации извлекает из документальных источников, то он использует два основных метода анализа документов. Неформализованный (традиционный) и формализованный (контент-анализ). Традиционный анализ основан на восприятии, понимании, осмыслении и интерпретации  содержания документов в соответствии с целью исследования. Формализованный  анализ документальных источников (контент-анализ - анализ содержания) рассчитан на извлечение социологических информации из больших  массивов документальных источников, недоступных традиционному интуитивному анализу. Он основан на выявлении  некоторых количественных статистических характеристик текстов (или сообщений). При этом предполагается, что количественные характеристики содержания документов отражают некоторые существенные черты  изучаемых социальных явлений и  процессов.

Формализованный анализ документов основан на стандартизации процедур поиска, определения в содержании документа единиц счета, которыми могут  быть отдельные слова (термины, географические названия, имена политических деятелей и т.д.), суждения, выраженные и виде предложений, абзацев, фрагментов текстов  и т.д., а также различные виды публикаций (по жанру, типу авторов, темам  и т.п.). Единицы счета определяются в зависимости от целей социологического исследования.

 

 

Заключение

Социологическое исследование социально-экономических и политических процессов включает в себя некоторые  элементы, присущие любой научной  деятельности. Во-первых, это объект исследования. В социологии объектом исследования могут, быть любые процессы и явления социальной действительности. Во-вторых, это субъект исследования социолог-исследователь или группа социологов. В-третьих, как любое  другое исследование, социологическое  направлено на достижение определенной цели и решение конкретных задач. В-четвертых, это средства, применяемые в исследовании (технические и организационные. В-пятых, это результаты исследования, ради которых оно проводится.

Основная задача социологических  исследований социально-экономических  и политических процессов - добыча фактов о социальной действительности, ее отдельные явления, стороны. Социальный факт - это определенным образом  фиксированный, описанный фрагмент социальной действительности. Как же выбрать именно те факты, которые  помогут найти научно достовернуй ответ на интересующие исследователя, поощрят его к проведению исследования? Для этого необходимо выделить случайный для явления, которое изучается, факт от неслучайных, сконцентрировав свое внимание на регулярных, массовых, иначе говоря, - типичных фактах. Именно для этого социологическая наука разработала целую систему научных процедур. Эти процедуры - результат глубоких теоретических и многократных исследовательских проработок - является достоянием научной корпорации социологов.

Социологическое исследование социально-экономических и политических процессов состоит из трех основных этапов: подготовительного (разработка программы исследования, основного (проведение эмпирического исследования, заключительного (обработка и анализ данных, формирование выводов и рекомендаций. Каждый этап включает в себя ряд важных процедур.

 

Список использованных источников и литературы

1 Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная социология: Учебное пособие для вузов. М., 2009. 211с.

2 Лытюньска К. Социологические исследования политических процессов // Полис. 2008. № 10. С. 11-18.