Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 23:42, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ производительности труда сельскохозяйственного предприятия и выявление резервов ее роста.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях;
- рассмотреть методику определения производительности труда и ее показатели, а также факторы и резервы роста производительности труда;
- проанализировать производственно-хозяйственную деятельности СПК «Искра-Ветка», в т.ч. основные экономические показатели деятельности, финансовое состояние предприятия, эффективность использования земельных ресурсов, эффективности использования фондов, уровень специализации, производство продукции растениеводства и животноводства;
Введение…………………………………………………………………………...4
Теоретические основы производительности труда………………………..…7
1.1 Производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях……..7
1.2 Методика определения производительности труда и ее показатели…….11
1.3 Факторы и резервы роста производительности труда……………………14
2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности
СПК «Искра-Ветка»……………………………………………………………..18
2.1 Анализ основных экономических показателей деятельности
СПК «Искра-Ветка»……………………………………………………………..18
2.2 Анализ и оценка финансового состояния предприятия…………………...20
2.3 Анализ эффективности использования земельных ресурсов……………..23
2.4 Анализ эффективности использования фондов…………………………....27
2.5 Анализ уровня специализации…………………………………………...…28
2.6 Анализ производства продукции растениеводства………………………30
2.7 Анализ производства продукции животноводства……………………….32
3 Производительность труда СПК «Искра-Ветка» и резервы ее роста………34
3.1. Анализ производительности труда СПК «Искра-Ветка»……………….34
3.2 Резервы повышения эффективности производительности труда………40
Заключение………………………………………………………………………46
Список использованной литературы…………………………………………..48
Приложения………………………………………………………………….…..50
Здесь следует подчеркнуть,
что указанный резерв подъема
производительности труда не требует
никаких дополнительных затрат. Его
полное использование в хозяйствах
может осуществить каждый механизатор,
машинно-тракторная бригада, механизированное
звено, механизированный отряд. Но для
этого среди механизаторов
2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Анализ основных
экономические показатели
Коммунальное
Основными производственными специализациями являются выращивание зерновых и зернобобовых, кормовых и технических культур, картофеля, овощей и плодов; производство молока и мяса.
В отрасли растениеводства
специалисты хозяйства делают ставку
на внедрение прогрессивных
Проанализируем основные экономические показатели деятельности СПК «Искра-Ветка» за 2008-2010 гг. (таблица 2.1).
Таблица 2.1 - Основные экономические показатели деятельности СПК «Искра-Ветка» за 2008-2010 гг., млн руб.
Показатели |
2008 |
2009 |
Темп роста, % |
2010 |
Темп роста,% |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
6304 |
5991 |
95,03 |
9046 |
151 |
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг |
4748 |
4543 |
95,68 |
8673 |
190,91 |
Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
851 |
780 |
91,66 |
-552 |
-70,77 |
Прибыль от операционных доходов и расходов |
-71 |
8 |
-11,27 |
-39 |
-487,5 |
Прибыль от внереализационных доходов и расходов |
1264 |
585 |
46,28 |
5336 |
912,14 |
Чистая прибыль |
2044 |
1373 |
67,17 |
4745 |
345,59 |
Основные средства В т.ч. здания и сооружения Машины и оборудование |
35141 18458 10815 |
47422 27814 12877 |
134,95 150,69 119,07 |
77877 46905 20237 |
164,22 168,63 157,16 |
Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах В т.ч растениеводства животноводства |
6813
3750 3063 |
902
4551 4477 |
132,51
121,36 146,16 |
10683
4285 6398 |
118,33
94,16 142,91 |
Фонд заработной платы |
1617 |
1483 |
91,71 |
1920 |
129,47 |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
178 |
137 |
76,97 |
192 |
140,15 |
Производительность труда, На 1 чел/час, руб. В т.ч. в растениеводстве в животноводстве |
38,28 16 822
36765 10109 |
65,9 29407
44618 21839 |
172,15 174,81
121,36 216,04 |
55,64 22778
27293 20506 |
84,43 77,46
61,17 93,89 |
Поголовье крупного рогатого скота |
3903 |
3927 |
100,61 |
5448 |
138,73 |
Поголовье свиней |
58 |
65 |
112,07 |
83 |
127,69 |
Площадь посевов, га |
3825 |
3483 |
91,06 |
4497 |
129,11 |
Площадь садов, га |
90 |
90 |
100 |
107 |
118,89 |
Таким образом, на основании данных таблицы 2.1 можно сделать вывод о том, что деятельность СПК нельзя назвать стабильной. В 2009 г. наблюдается ухудшение фактически всех показателей. Выручка от реализации снизилась на 4,97 %, что повлекло снижение чистой прибыли на 32,83 %. В 2009 г. СПК обновила парк сельскохозяйственной техники на 19,07%.т Использование более производительной техники позволило повысить производительность труда рабочих на72,15% и увеличить объем валовой продукции на 32,51%, из них животноводство на 46,16%, растениеводство на 21,36%. Наблюдается также рост поголовья крупнорогатого скота в 2009 г. по отношению к 2008 г. на 0,61 % или на 24 головы и свиней на 12,07 %. В 2010 г. в сложной для сельского хозяйства экономической ситуации с ростом цен и нестабильным курсом валют увеличивается себестоимость производимой продукции на 90,91 %, что приводит к снижению выручки от реализации. В то же время, рост внереализационных доходов (в т.ч. безвозмездная помощь государства) позволяет СПК в 2010 г. достичь не только положительного уровня чистой прибыли, но и его увеличения. Валовая продукция сельского хозяйства в 2010 г по отношению к 2009 г. выросла на 18,33%, в том числе валовая продукция животноводства увеличилась на 42,91 %, а растениеводства снизилась на 5,84%. Увеличивается также поголовье скота, как КРС, так и свиней на 38,73 % и 27,69% соответственно.
2.2 Анализ и оценка финансового состояния предприятия
Систематический анализ финансового состояния и умелое управление финансовыми ресурсами являются важнейшими условиями эффективной деятельности предприятия. Финансовое состояние СПК «Искра-ветка» за 2008-2010 гг. проанализируем на основании данных бухгалтерского баланса.
По методике Министерства финансов Республики Беларусь рассчитаем следующие коэффициенты (таблица 2.2).
Таблица 2.2 - Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами СПК «Искра-Ветка» за 2008-2010 гг.
Наименование показателя |
На 01.01.09 г. |
На 01.01.10 г. |
На 01.01.11 г. |
Норматив |
Коэффициент текущей ликвидности К1 = стр.290 / (стр.690 - стр.640) |
8,0 |
4,3 |
4,9 |
К1³1,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 = (стр.490 - стр.190 + стр.640) / стр.290 |
0,3 |
0,5 |
0,5 |
К2³0,2 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3 = (стр.590 + стр.690 - стр.640) / стр.300 |
0,3 |
0,5 |
0,4 |
К3£0,85 |
Коэффициент абсолютной ликвидности Кабс = (стр.260 + стр. 270) / (стр.690 - стр.640) |
0,3 |
0,02 |
0,02 |
Кабс³0,2 |
Выразим наглядно коэффициенты
текущей ликвидности и обеспече
Рисунок 2.1 - Коэффициент текущей ликвидности, К1
На 01.01.2009 г., 01.01.2010 г. и на 01.01.2011 г. значение данного коэффициента выше нормативного. Нижняя граница рекомендуемого значения обусловлена тем, что у СПК должно быть по меньшей мере достаточно оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств, иначе организация окажется под угрозой банкротства. Приведенные выше расчеты свидетельствуют о том, что СПК «Искра-ветка» обеспечено собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
Рисунок 2.2 - Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, К2
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормативу, и имеет тенденцию роста. Это свидетельствует о том, что у СПК «Искра-Ветка» способно рассчитаться по финансовым обязательствам после реализации товара без заемных средств.
Рисунок 2.3 - Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, К3
Значение данного коэффициента соответствует нормативу, то есть СПК способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.
Рисунок 2.4 - Коэффициент абсолютной ликвидности, Кабс
Значения коэффициента абсолютной ликвидности на 01.01.2010 г. и на 01.01.2011 г. ниже норматива, это говорит о том, что у СПК «Искра-Ветка» нет гарантии погашения долгов.
Таким образом, в целом финансовое состояние СПК «Искра-Ветка» можно охарактеризовать как устойчивое. Организация обеспечена собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств и способна рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Однако как отрицательный момент следует отметить тот факт, что у СПК «Искра-Ветка» на 01.01.2011 г. нет гарантии погашения долгов. Анализируя динамику рассчитанных коэффициентов, следует отметить отдаление их значений от нормативных, что свидетельствует о некотором ухудшении положения предприятия.
2.3 Анализ эффективности использования земельных ресурсов
Перед сельскохозяйственными
предприятиями часто стоит
В процессе анализа необходимо сравнить фактические данные о размере угодий в текущем году с данными прошлых лет. Это позволит определить изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий.
Согласно информационным источникам СПК «Искра-Ветка», размещенным в Приложениях (статистическая, финансовая и внутренняя отчетность) дадим общую характеристику земельных угодий предприятия, для этого обратимся к аналитической таблице (таблица 2.3.).
Таблица 2.3 - Состав и структура земельных угодий в СПК «Искра-Ветка» за 2008-2010 гг.
Виды угодий |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста,% | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Общая площадь земельных угодий, из них: |
7688 |
100 |
7778 |
100 |
8852 |
100 |
113,81 |
пашня |
3825 |
49,75 |
3483 |
44,78 |
4497 |
50,80 |
129,11 |
сенокосы |
1058 |
13,76 |
1454 |
18,69 |
1647 |
18,61 |
113,27 |
пастбища |
1214 |
15,79 |
1214 |
15,61 |
1046 |
11,82 |
86,16 |
Многолетние насаждения |
823 |
10,70 |
823 |
10,58 |
823 |
9,30 |
100 |
Приусадебные земли |
768 |
9,99 |
804 |
10,34 |
839 |
9,48 |
104,35 |
Согласно полученным данным
общая земельная площадь
Рисунок 2.5- Структура сельхозугодий СПК «Искра-Ветка» в 2008 году, %
Рисунок 2.6 Структура сельхозугодий СПК «Искра-Ветка» в 2009 году, %
Структура сельхозугодий СПК «Искра-Ветка» в 2009 году несколько изменилась, больше площади отведено под сенокосы (18,69%), уменьшилась площадь пашни (44,78 %).
На рисунке 2.7 охарактеризуем структуру сельхозугодий в 2010 году.
Структура сельхозугодий СПК «Искра-Ветка» в 2010 году изменилась также незначительно, больше всего отведено под пашню (50,8%), сенокосы также выросли (18,61%), уменьшилась площадь пастбищ (11,82%), приусадебные земли и многолетние насаждения также сократились ( 9,48% и 9,3% соответственно).
Для оценки эффективности
использования земельных
К обобщающим показателям относятся размер прибыли, стоимость произведенной продукции (в том числе растениеводства), выход кормовых единиц на 100 га сельскохозяйственных угодий (по 100-бальной кадастровой оценке).
Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий. Сопоставимую (кадастровую) площадь определяют умножением площади каждого вида угодий на балл почвы и делением полученного результата на 100.
Проанализируем эффективность использования земельных угодий СПК «Искра-Ветка» за 2008-2010 гг.
Таблица 2.4 - Эффективность использования земельных угодий СПК «Искра-Ветка» за 2008-2010 гг.
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменения |
Выход на 100 га сельхоз угодий в сопоставимых ценах, млн руб. |
77,5 |
84,9 |
93,2 |
15,7 |
Валовой продукции |
93,5 |
90,28 |
106,68 |
13,18 |
выручки |
55,99 |
53,23 |
81,21 |
25,22 |
прибыли |
8,51 |
7,8 |
11,86 |
3,35 |
Урожайность, ц/га |
||||
1. Произведено на 100 га пашни, ц: |
||||
зерна |
620,62 |
734,83 |
730,34 |
414,55 |
семян |
12,69 |
1,12 |
- |
- 2,64 |
2. Произведено на 100 га с/х угодий, ц |
||||
молока |
996,19 |
1211,96 |
1253,39 |
208,77 |
мяса |
63,70 |
67,61 |
67,31 |
-4,98 |
Информация о работе Производительность труда и резервы ее роста(на примере СПК «ИСКРА-ВЕТКА»)»