Производительные силы и основные ступени их развития

     Производительные  силы на конкретной ступени  развития всегда существуют в  единстве с исторически определенными  производственными отношениями,  функционируют и развиваются  только в диалектической взаимосвязи  с ними. В то время как производительные  силы характеризуют отношения  людей к природе, производственные  отношения выражают отношения  людей друг к другу, социально-  экономические отношения, в которые  люди вступают в процессе производства  и воспроизводства своей материальной  жизни[14].

     Во взаимодействии  они образуют способ производства, составляющий основу и главное  содержание экономической жизни  общества. Ему принадлежит определяющая роль в общественно – историческом процессе. В способе производства того или иного общественного строя постоянно происходят определенные изменения. Совершается сложный и противоречивый процесс диалектического развития, который, как правило, благодаря количественным и качественным изменениям ведет к более высокой исторической ступени развития[15].

     Взаимодействие производительных сил и производственных отношений – определяющая закономерность общественного развития, которая лежит в основе смены одних общественных формаций другими. Маркс выразил её в форме Закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных силах и в первую очередь в орудиях труда вызывают соответствующие изменения производственных отношениях[16].

     Процесс развития  способов производства и смены  одного из них другим лежит,  в конечном счете, в основе  всего исторического процесса  развития человеческого общества. Поэтому история общества есть  в первую очередь история способов  производства, которые управляют развитием и сменой способов производства, играют в историческом процессе определяющую роль[17].

     В процессе развития и смены способов производства происходит и соответствующее видоизменение и трансформация производительных сил и производственных отношений. Так как меняется способ и условия хозяйствования, то меняется и сам облик экономической жизни, происходит смена формации, экономическая система видоизменяется. Поэтому производственные отношения и производительные силы непосредственно влияют на характер и черты экономической системы. Их изменение влечет за собой изменение всего общества – его социальной структуры, политической организации, общественного сознания, всей сферы духовной жизни общества. Однако уровень развития этих двух составляющих способа производства не только определяет специфические черты конкретного общества и облик его хозяйственных связей, но и предопределяет пути их экономического и социального развития.

     Общественно  – экономическая эволюция человечества  характеризуется сменой способов  производства и соответственно  общественно – экономических  формаций. Способ производства, являющийся  соединением производительных сил  и производственных отношений,  является основополагающей предпосылкой развития общественной истории. И определяет всю общественную жизнь данной исторической эпохи.

     В марксистской  философии история человеческого  общества рассматривается, как  смена пяти общественно – экономических  формаций: первобытнообщинный строй,  рабовладельческий строй, феодализм,  капитализм и коммунизм. Причем  коммунистическую формацию делят  на две фазы: социализм и коммунизм.  Проследим эволюцию производственных  отношений и производительных  сил, основываясь на развитии  этих пяти формаций.

     Первобытнообщинный  строй (первобытный коммунизм)  – начальное, исходное состояние человеческого общества. Основой первобытнообщинной формации является общественная коллективная собственность на орудия производства. Простейшие каменные орудия труда (каменные топоры, ножи, наконечники стрел, копья и т.п.), орудия из кости животных, деревянные стрелы и дротики позволили человеку выделиться из мира животных. Вместе с тем эти дротики позволили человеку выделиться из мира животных. Вместе с тем эти орудия обеспечивали низкую производительность труда. Их применение было эффективным лишь вследствие совместной деятельности людей. Такой характер производительных сил предопределял и тип производственных отношений.

     Рабовладельческий  строй – первое классовое антагонистическое  общество, возникающее на развалинах  первобытнообщинного строя. Рабство  в тех или иных масштабах  и формах имелось во всех  странах и у всех народов.     

     Основу рабовладельческого  строя составляла частная собственность  на землю и на раба. Она и  предопределяла существо социально  – экономических отношений этого  общества. Следовательно, основу  производственных отношений рабовладельческого общества составляла полная собственность на орудия труда, средства производства и рабов, рассматривавшийся как одушевленные орудия труда. Соответственно главной производительной силой рабовладельческого строя являлись рабы, их умения и навыки.

     Феодализм  – общественно – экономическая  формация, представляющая этап, следующий  за рабовладельческим строем  и предшествующий капитализму.  Феодализм, в свою очередь,  тоже имел ряд особенностей, характеризующих  производственные отношения этого строя. Во – первых, наличие феодальной собственности, во – вторых, наличие у крестьянина самостоятельного хозяйства.

     Из отношений  феодальной собственности вытекало  «право» феодала на безвозмездное  присвоение прибавочного продукта  крестьянского труда, т.е. право  на феодальную земельную ренту.  Таким образом, феодальный способ  производства основан на сочетании  крупной земельной собственности  класса феодалов и мелкого  индивидуального хозяйства непосредственных  производителей – крестьян, эксплуатируемых с помощью внеэкономического принуждения.

     Капитализм представляет собой социально – экономический строй, базирующийся на развитии частной собственности на основе нового, более высокого по сравнению с феодализмом уровня производительных сил. Основная масса народа здесь лишена средств производства и эксплуатируется как наемные работники собственниками средств производства – капиталистами. Капитализм развился на базе простого товарного производства и представляет его высшую стадию, когда товаром становится рабочая сила, приобретаемая на рынке труда капиталистами. Возникнув в XVI веке, капитализм сыграл прогрессивную роль в развитии общества, обеспечив значительно более высокую по сравнению с феодализмом производительность труда и быстрое развитие производительных сил[18].

     Коммунистический  способ производства, идущий на  смену капиталистическому, знаменует революционный переход человечества к высшей исторической ступени своего развития – коммунистической формации. Историческим началом формирования коммунистического способа производства является переходный период от капитализма к социализму. Социализм и коммунизм представляют собой две последовательные фазы единой коммунистической формации. Их общими чертами являются: общенародная собственность на средства производства, что отражает главное производственное отношение этой формации, непосредственно общественный труд, динамичное и планомерное развитие производительных сил.

     На высшей  фазе коммунистического способа  производства полностью утвердится  непосредственно общественный характер  труда и производства. В результате  окончательного преодоления остатков  старого разделения труда и  связанных с ним существенных  социальных различий будет завершен  процесс формирования социально  – однородного общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Теоретическое  исследование, проведенное согласно  поставленной цели и вытекающим  из нее задачам, привело к  следующим выводам.

     Производительные силы являются той экономической силой, которая движет развитие общества вперед и уровень их развитости отражает уровень экономического развития общества в целом.

     Становление  системы производительных сил  происходило в несколько этапов  и началось ещё до времен  и во времена рабовладельческого  строя. Постепенно в эту систему  люди начали внедрять новейшие  технические разработки, уменьшая  тем самым действие физической, ограниченно, силы человека.

     Реализуясь, как система машин, управляемых с помощью машин, современная технология непосредственно включает в структуру производительных сил науку как необходимую основу для совершенствования и экспоненциального роста экономики.

     Уровень развития производительных сил проявляется в производительности труда. Производительность труда – это плодотворность, продуктивность производственной деятельности людей, измеряемая количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции, или количеством продукции, производимой в единицу рабочего времени (час, день, месяц, год).

     Производительные  силы также включают в себя  понятие «производственные отношения», которые должны соответствовать  уровню и характеру производительных  сил. Производственные отношения  – это совокупность материально  экономических отношений между  людьми в процессе производства  и движения общественного продукта  от производства к потреблению.  Они есть исторически конкретным  способом сочетания людей и  средств производства на основе определенного характера собственности, или способом присвоения человеком условий своего труда.

     Производственные отношения и производительные силы составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом законом соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, сущность которого состоит в том, что каждому уровню развития производительных сил соответствует своя определенная форма производственных отношений.

     Таким образом, на всех стадиях развития человеческого общества существовал один и в тоже время разные источники развития производительных сил. Один источник, ибо при всех способах производства стимулом развития производительных сил были социально-экономические отношения, и разные источники, ибо разным способам производства были присущи качественно отличные системы социально-экономических отношений. На всех этапах развития человеческой экономики единственными стимулами развития производительных сил были производственные отношения, но так как эти отношения на разных этапах были разными, то соответственно и стимулы развития производительных сил были неодинаковыми. Но на всех этапах развития, исключая, как утверждают некоторые исследователи, капиталистическую стадию, социально-экономические отношения рано или поздно переставали стимулировать развитие производительных сил, более того, становились препятствием для их дальнейшего прогресса или даже вели к их деградации и разрушению. Тогда возникала настоятельная необходимость в замене старых, исчерпавших свою возможность социально - экономических отношений новыми. Возникновение новых социально-экономических отношений делало возможным дальнейший рывок в развитии производительных сил человечества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

 

     1. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь/ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М., 1999. - 479 с.

     2. Информационно-образовательный портал//Hanadeeva.ru. - 2012.URL: http://www.hanadeeva.ru/biblioteka/knigi_economika/vivarez/faktori_proisvodsva/index.html

     3. Экономический словарь//ABC.Informbureau.com. – 2011. URL: http://abc.informbureau.com/html/idiecaiaeoaeuiua_neeu.html

     4. Производительные силы общества//Moysupersait.ru. – 2011. URL: http://moysupersait.ru/nauka/proizvodit.php

     5. К. Маркс. Наброски ответа на письмо В. И. Засулич / К. Маркс, Ф. Энгельс, собр. соч., изд. 2, т. 19, 400–421 с.

     6. Анисимов В.Н. Стратегическая цель – социальное государство // Человек и труд. 2009. – 39 c.

     7. К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 23, 521 с.

     8. Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведённый господином Евгением Дюрингом. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 20, 185 с.

     9. В. И. Ленин. Доклад о революции 1905 года. ПСС, изд. 5, т. 30, 314 с.

     10. К. Маркс. Критика политической экономии [черновой набросок 1857-1858 годов, вторая половина рукописи]. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 46, ч. 2, 216–217 с.

     11. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13.

     12. Философский словарь / ред. М.М. Розенталь. – М.: Издательство политической литературы, 1972.

     13. Философский словарь / ред. М.М. Розенталь. – М.: Издательство политической литературы, 1972.

     14. Гринин Л. Е. Производительные силы и исторический процесс. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Волгоград: ФГУП «ИПК «Царицын», 2003. – 272 с.

     15. Эйхорн В., Бауэр А., Кох Г. Диалектика производительных сил производственных отношений. – М.: Издательство «Прогресс», 1977. – 224 с.

     16. В. И. Ленин. Великий почин. ПСС, изд. 5, т. 39, 21 с.

     17. Философский словарь / ред. М.М. Розенталь. – М.: Издательство политической литературы, 1972 .

     18. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. В 2-х томах. – М.: Полит-издательство, 1983.

     19. Юдаева К., Ясин Е. Стратегия-2050:справится ли Россия с вызовами глобализации // Вопросы экономики №5, 2008, с. 4-21.

     20. Осипов Ю. С. Большая Российская энциклопедия. В 30 томах. – Издательство «Большая Российская энциклопедия», 2005.