Промышленная политика РФ

Выполнила студентка  гр. М-042 Куимова Алина.

Конспект № 2.

Статья «Мебельная промышленность современной России: состояние, тенденции и перспективы развития» Безрукова Т.Л., Петров П.А. (Сыктывкарский государственный Университет).  http://koet.syktsu.ru/vestnik/2012/2012-2/2/2.html

В развитии отечественной мебельной промышленности можно выделить два этапа:

Первый этап – до конца 80-х гг. XX века. В этот период централизованное управление и планирование производства осуществлялось по остаточному принципу. Значительный удельный вес ручного труда, низкая квалификация работающих, высокий физический и моральный износ привели к тому, что по технологическим параметрам, объему и качеству выпускаемая предприятиями мебель не соответствовала запросам потребителей. Ситуация усугублялась тем, что в стране отсутствовало отечественное машиностроение по производству специализированного оборудования для мебельной промышленности.

Второй этап – начало 90-х годов. Резко изменились условия функционирования отечественных мебельных предприятий. Часть мебельных компаний обанкротилась, другие вынуждены были  пересмотреть свою тактику и стратегию существования на рынке. Соревнования между товаропроизводителями привели к дроблению рынка на небольшие ниши, где уже потребитель диктует свои условия производителям. Потребитель в настоящее время имеет большой выбор не только моделей мебели, но и технологий, материалов, комплектующих, из которых эта мебель может быть изготовлена.

На мировом рынке мебели семь ведущих стран задают общий  темп всей мебельной промышленности (США, Италия, Германия, Япония, Канада, Великобритания и Франция) и в  совокупности производят 47% мирового объема. Доля российского рынка в мировых объемах не превышает 1%. С одной стороны это свидетельствует об огромном потенциале его роста и развития, а с другой стороны – о серьезных проблемах в отрасли.

Причины «плачевного» состояния мебельной промышленности в РФ:

1. В развитии отечественной мебельной промышленности  сложилась парадоксальная ситуация: в наиболее лесных районах размещено значительно меньше мебельных предприятий и производств, чем в нелесных. Так, в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, где имеются мощные деревообрабатывающие предприятия, крупные центры производства мебели пока не сформировались.
2. На протяжении многих лет на мебельном рынке наблюдается различие данных официальной и неофициальной статистики. Это объясняется тем, что некоторые российские компании не подают данные в органы официальной статистики, а другие организации действуют в обход российского законодательства и при производстве мебели, и при совершении внешнеторговых операций. 

Вывод: С 1998 года мебельная промышленность России демонстрировала устойчивый рост. Рост производства в мебельной отрасли связан, прежде всего, со стабилизацией экономической ситуации в стране, повышением доходов населения  и, как следствие, увеличением платежеспособного спроса. Так же растёт доля экспорта российской мебельной продукции, а вот доля импорта не изменяется уже на протяжении нескольких лет. Т.е. это говорит о том, что спрос на отечественную мебельную продукцию увеличился, однако она не смогла вытеснить зарубежных производителей, которые по-прежнему, в таких же объёмах импортируют свою продукцию на отечественный мебельный рынок.

Статья «Основные тенденции и проблемы развития газовой отрасли России» Дергунова Н. А. 

Журнал «Управление  экономическими системами» № 11, 3/2007 http://www.uecs.ru/uecs-11-112007/item/79-2011-03-21-07-58-11

В настоящее время осуществляется недостаточный объем геологоразведочных работ. Текущее состояние сырьевой базы природного газа России характеризуется  высокой выработанностью базовых  месторождений. Имеется тенденция  увеличения доли сложных и трудно извлекаемых запасов. Проблемы их освоения связаны со сложными природно-климатическими условиями, удаленностью будущих крупных  центров добычи газа от сложившихся  центров развития газовой промышленности. В перспективе данная тенденция  сохранится, что приведет к необходимости  использования новых технологий для разведки и добычи газа и ограничению  возможностей по наращиванию объема добычи газа. В целом, необходимо разработать  и внедрить государственную программу  воспроизводства и рационального  использования минерально-сырьевой базы России.

Наиболее  серьезными проблемами газового рынка  России являются:

1. Развивается тенденция формирования монотопливного баланса топливно-энергетических ресурсов.

Для энергетической безопасности страны доля одного вида топлива в структуре  потребления топливно-энергетических ресурсов не должна превышать 30%, в России данный показатель – более 50%. При  этом по оптимистическим прогнозам, в РФ запасов газа должно хватить  приблизительно на 80 лет, запасов нефти  – 160 лет, запасов угля – 300 лет.

Решение проблемы: Необходимо осуществить перевод электростанций на уголь, стимулировать энергетиков переходить на передовые, высокоэффективные технологии сжигания, тем более что в мире эти технологии уже реализуются. Важно использовать энергосберегающие технологии, увеличивать производство и использование альтернативных видов топлива.

2. Экономически необоснованные низкие тарифы на газ и его транспортировку на внутреннем рынке России.

В настоящее время цена на газ  на внутреннем рынке устанавливается  государством в лице ФСТ. Газ в России – самый дешевый вид топлива, для ОАО «Газпром» внутренний рынок стал убыточным. Для сравнения – в электроэнергетике темпы роста тарифов оказались за последние 15 лет выше темпов роста цен на газ в 1,6 раз; нефтедобычи – в 3,9 раз; в угольной отрасли – в 1,7 раза; цены на промышленную продукцию выросли в 1,87 раза. И это на фоне стабильных убытков от реализации газа российским потребителям.

Решение проблемы: В перспективе для решения данной проблемы можно использовать опыт США, где цены на газ формируются под влиянием цен конкурентных энергоносителей, при этом экономически обоснованным признается соотношение цен на уголь, газ и мазут соответственно: 1:1,36:1,4. Регулируемые цены (тарифы) применяются в сферах естественных монополий, в частности, на услуги по транспортировке газа по магистральным и распределительным сетям. При этом необходимо устанавливать экономически обоснованные тарифы на транспортировку газа, не вынуждая газораспределительные организации компенсировать часть расходов по транспортировке за счет других видов деятельности.

На современном этапе стоит  уделить большое внимание развитию биржевых технологий и дальнейшему  увеличению доли нерегулируемого рынка  газа, где цена формируется под  влиянием спроса и предложения. Практическая реализация стабильного увеличения доли реализации газа по свободным  ценам даст импульс дальнейшему  развитию газового рынка России.

3. Низкий уровень газификации России.

На конец 2006 года уровень газификации России составил 53% (в городах – 60%, в сельской местности – 34%). Планируется довести уровень газификации России до 65% (в том числе в городах – до 71%, в сельской местности – до 47%).

Решение проблемы: Дальнейшая газификация даст толчок развитию химической промышленности, перерабатывающих предприятий, сферы коммунально-бытовых услуг.

4. Высокая степень износа основных фондов.

Отдельные участки газотранспортной системы имеют дефицит мощностей, появление которого обусловлено  высокой степенью износа основных фондов.

Решение проблемы: Необходимо изыскивать дополнительные финансовые ресурсы на своевременное расширение, реконструкцию и модернизацию мощностей.

Вывод: Газовый комплекс России находится на стадии реформирования. Существуют определенные проблемы, которые решаемы в среднесрочной и долгосрочной перспективе через осторожные и обдуманные структурные преобразования. Используется мировой опыт, учитываются особенности России с целью выбрать наиболее эффективные методы реформирования.