Расчет и анализ величины капитальных вложений при оценке экономической эффективности вариантов технологических процессов

Определяем  мощность оборудования :

 

Новый вариант

 

Деталь Б

 

Деталь  Б.

Технологический процесс Б1:

  Капитальные вложения в оборудование

;

;

 

;

;

Кпер.уд. = 1,394925

В первом технологическом процессе оснастка не используется, условно-постоянные (К_пост) капитальные вложения = 0, а переменные (К_пер.) = 1,394925

Определяем  мощность оборудования

 

Технологический процесс 2:

Капитальные вложения в оборудование

Во втором технологическом процессе не применяется  оснастка, условно-постоянные (К_пост) капитальные вложения = 0 нулю, а переменные (К_пер.) равны 1,1655.

Мощность  оборудования

 

Технологический процесс 3:

Капитальные вложения в оборудование

В третьем  технологическом процессе оснастка не используется, условно-постоянные (К_пост) капитальные вложения = 0, а переменные (К_пер.) = 3,108

Мощность  оборудования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

 

В работе рассмотрены варианты технологических процессов изготовления деталей.

Исходя из проведенных  расчетов, можно сделать следующий  вывод:

1) деталь А наиболее экономично и выгодно изготавливать по третьему варианту технологического процесса, так как:

- вариант 1: удельные капитальные  вложения в третьем варианте  меньше, чем в первом,

- вариант 2: так как  мощность оборудования превышает  износостойкость специальной оснастки  – накладного кондуктора, капитальные  вложения увеличиваются на стоимость  кондуктора, в зависимости от  количества изготавливаемых изделий.

2) для детали Б более выгодным и эффективным вариантом технологического процесса является первый. Во втором и третьем вариантах капитальные вложения несколько выше, чем в первом.