Расчет интегрального экономического эффекта и обоснование 16 оптимального варианта противопожарных мероприятий

Содержание

                                                                                                                                   с.

Введение                                                                                                           5

1 Результаты натурного обследования  объекта                                                    6

1.1 Объемно-планировочные  и конструктивные решения                             7

1.2Система противопожарного  водоснабжения                                              7

1.3 Первичные средства  пожаротушения и автоматическая  пожарная        7

сигнализация

1.4 Противопожарные организационно-технические  мероприятия             8

1.5 Оценка функциональной  пожарной опасности                                         9

2 Расчет годовых потерь от  пожара                                                                     11

2.1 Расчет ожидаемых годовых  потерь для первого сценария                     11

 развития пожара 

2.2 Расчет ожидаемых годовых  потерь для второго сценария                    13

развития пожара

2.3Расчет ожидаемых годовых  потерь для третьего сценария                    14

 развития пожара 

3 Расчет интегрального экономического  эффекта и обоснование                   16

оптимального варианта противопожарных мероприятий

Выводы и предложения                                                                                19

Список использованных источников                                                          20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            Введение

 

            В настоящее время проблема пожаров для обеспечения пожарной безопасности занимает большую роль в развитии экономики нашей страны. Пожары наносят громадный материальный ущерб и в ряде случаев сопровождаются гибелью людей. Поэтому защита от пожаров является важнейшей обязанностью каждого члена общества и проводится в общегосударственном масштабе. Не все противопожарные мероприятия являются эффективными, так как порой затраты не окупаются.

Целью данной курсовой работы является проведение расчетов годового экономического ущерба по нескольким сценариям возникновения пожара и определение экономической эффективности того способа обеспечения противопожарными мероприятиями, который является более подходящим для данного объекта.

Наиболее эффективным является тот  вариант противопожарного мероприятия, при котором годовые потери меньше, чем в других. Кроме того учитывается интегральный экономический эффект.

Противопожарная защита имеет своей целью изыскание наиболее эффективных, экономически целесообразных и технически обоснованных способов и средств предупреждения пожаров и их ликвидации с минимальным ущербом при наиболее рациональном использовании сил и технических средств тушения.

В данной курсовой работе проведено технико - экономическое обоснование противопожарных мероприятий электроподстанции цеха №17 ОАО «НефАЗ».

 

 

 

 

 

1 Результаты  натурного обследования объекта

 

         Электроподстанция цех № 17 представляет собой 2-х этажное здание, стены здания кирпичные, перекрытия кирпичные по которым уложена бетонная плита, здание отвечает требованиям СНИП. Площадь электроподстанции цеха №17 2850м2. Планировочное решение здания представляет собой набор административно бытовых помещений, имеющих выход в общий коридор, ведущий в лестничные клетки. Здание имеет 2 рассредоточенные обычные лестничные клетки.

         Объёмно планировочные и конструктивные решения отвечают требованиям СНиП 2.08.02- 89* «Общественные ЗиС».

Для внутреннего пожаротушения здании имеется противопожарный водопровод обеспечивающий 28 л/с расход воды, что отвечает требованиям СНиП 2.04.01- 85* «Внутренний водопровод и канализация здания».

        Наружное пожаротушение предусматривается гидрантом городской водопроводной сети с расходом 163 л/с, что отвечает требованиям СНиП «Водоснабжения. Наружные сети и сооружения».

       С целью натурного обследования является получаемых данных об объекте на основании которых устанавливается:

- соответствие  объёмно планировочных и конструктивных  решений, инженерного оборудования  и систем противопожарной защиты  в проектном решений;

- наличие отступления  от проекта;

- величины функциональной  пожарной опасности;

- качество противопожарных  мероприятий и состояние средств  защиты;

- оценка уровня  защищённости объекта с учётом  величины прогназируемого ущерба  и обеспечение безопасности людей.

Выполненное натурное обследование позволило сделать следующие заключения по основным характеристикам пожарной опасности объекта.

 

1. Объёмно- планировочные и конструктивные решения

 

      Внешний осмотр бетонных и кирпичных строительных конструкции позволяет сделать вывод об их износе. В некоторых местах отделка и облицовка стен не позволяют определить состояние основной конструкции.

 

1.2 Система противопожарного  водоснабжения 

 

      Надзор за исправным состоянием эксплуатации и мелкий ремонт осуществляет служба инженера по технике безопасности.

Проверка внутренних пожарных кранов и наличие требуемого расхода воды на пожаротушение производится периодический. Внутренние пожарные краны размещены в специальных шкафах на лестничной клетке, имеют необходимый инвентарь и обеспечены свободным доступом. Наружное пожаротушение предусматривается от пожарных гидрантов заводского городского водопровода, которым обеспечен свободный доступ и подъезд для пожарных автомобилей.

 

1.3 Первичные средства пожаротушения и автоматическая пожарная сигнализация

 

         В соответствии с приказом директора ответственность за техническое состояние    первичных и автоматических средств противопожарной защиты возложена на руководителя предприятия.

        Инструкции по эксплуатации этих систем находится в электроцехе. Здание оснащено первичными средствами пожаротушения, которые размещены в местах имеющих свободный доступ, есть указатели о местах их хранения. Пожарные изиты, укомплектованы пожарным инвентарём (полностью или не полностью). Контроль за исправностью первичных средств в пожаротушения выполняется в соответствии с инструкцией прилагаемым заводом изготовителям не регистрируется.

         Здание оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, выполненной в соответствии с проектом предусмотрена установка системы сигнализации во всех пожароопасных помещениях кроме подвала. Состояние системы автоматической сигнализации контролируется согласно инструкции по её эксплуатации, выполнятся осмотр извещателей и очистка их от пыли, проверяется системой сигнализации на соответствии сигналов от объектов их обозначения на пульте. Журнал ремонта периодических испытаний систем пожарной сигнализации ведётся регулярно.

         Для обслуживания системы автоматической сигнализации имеется необходимый штат обслуживаемого персонала. Приёмная станция не остаётся без надзорной электропроводки системы автоматической пожарной сигнализации осуществление по 1-ой категории, от 2-х независимых источников переменным током 220В.

 

1.4 Противопожарные организационно- технические мероприятия

 

        Ответственные лица за соблюдение противопожарного режима установленным директором по кабинетам. Для профилактики пожаров и загорании проводится работа обеспечивающая подготовленность работающих к соблюдению мер противопожарной безопасности. Имеются конструкции содержащие основные требования по:

- обеспечению  порядка на подъездах к зданию  и водоисточникам;

- содержанию  введению в действия первичных  средств пожаротушения, сигнализации  вызова пожарной охраны;

- запрещению  курения;

- сбору и  удалению сгораемого мусора;

- порядку эвакуации  людей и материальных ценностей;

- пользованию  электронагревательными приборами.

 

1.5 Оценка функциональной  пожарной опасности

 

Функциональная пожарная опасность объекта оценивается вероятностью возникновения пожара и величиной пожарной нагрузки.

Для зданий производственного назначения вероятность возникновения пожара может быть принята на основе статистических данных для данного объекта или для других объектов того же назначения, имеющих аналогичные объемно-планировочные и конструктивные решения.

При наличии данных об эксплуатируемых объектах вероятность возникновения пожара определяется по формуле:

                                                λ =Q*4000/F,                                                (1)

где λ — вероятность возникновения пожара, 1/м2 в год;

Q — количество  пожаров, произошедших на объектах  наблюдения;

F — общая площадь  объектов наблюдения.

Обобщение статистических данных о пожарах показывает, что в зданиях административно-бытового назначения основными причинами пожаров и загораний являются:

• курение в неустановленных местах;

• неосторожное обращение с электронагревательными приборами;

• неисправности в электропроводке или в электроприборах.

Количественным показателем характеризующим длительность и интенсивность возможного пожара является пожарная нагрузка в мДж/ м2    

   Пожарную нагрузку составляют вещества и материалы способные гореть и поддерживать горение. Определение вида, величины и распределение пожарной нагрузки выполнялась на основе визуального обследования всех помещений в зданиях. Как показала обследование пожарную нагрузку в электроподстанции является однородной.

Конструктивную пожарную нагрузку составляет отделка стен, полы, электропроводка.

2. Расчет годовых потерь от пожара

 

В течение срока эксплуатации объекта с определенной вероятностью на объекте возможны пожары и возгорания. Их развитие обусловлено закономерными и случайными факторами и может прогнозироваться с учетом имеющихся сведении о пожарной опасности объекта и средствах направленных на противопожарную защиту. Часть загорании ликвидируется с помощью первичных средств пожаротушения на небольшой площади (до 4м2). Пожары которые не потушены первичными средствами из-за их недостаточной эффективности или позднего обнаружения развиваются и тушатся при своевременном прибытии подразделения пожарной охраны. Часть пожаров, прибытие на которые подразделении пожарной охраны по каким либо проблемам не оказалось своевременным, развиваются на большой площади и происходят с обрушением конструкции. С учетом вероятности каждого из перечисленных вариантов развития пожара могут быть построены сценарии пожаров и рассчитаны вероятностные годовые потери на объекте.

 

2.1 Расчет ожидаемых  годовых потерь для первого сценария развития пожара

 

          Годовые потери от пожаров при использовании на объекте первичных средств пожаротушения отсутствия систем автоматического пожаротушения рассчитываются по формуле (2):

М(П) = М1(П) + М2(П) + М3(П),                                                                          (2)

где М1(П), М2(П), М3(П) — математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения, подразделениями пожарной охраны, при отказе средств тушения.

Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь для компрессорной станции.

Математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения, составит:

                              М1(П)=λ*СТ*Fпож*p1(1+k)                                                     (3)

где λ  — вероятность возникновения пожара, 1/м2 ·год;

Ст — стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов, руб/м2;

Fпож – площадь пожара на время тушения первичными средствами, м2;

р1 — вероятность тушения пожара первичными средствами принимаемая для огнетушителей в зависимости от скорости распространения горения по поверхности равной 0,79;

к  — коэффициент, учитывающий косвенные потери, принятый по статистическим данным равным 0,1.

Таким образом, получаем:

                     М1(П) = 0,02*15000*4*0,79*(1+0,1)=1042,8руб/год.

Математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных подразделениями пожарной охраны, прибывшими по сигналу системы автоматической пожарной сигнализации и начавшим тушение в течение 15 минут, рассчитываем по формуле:

                        М2(П)=λ*(СТ*Fпож’+Ck)*0,52*(1+k)(1-p1)*p2                              (4)

где F'пож. - площадь пожара за время тушения подразделениями пожарной  охраны;

р2 – вероятность тушения подразделениями пожарной охраны, определяемая в зависимости от расхода воды на наружное пожаротушение равной 0,85;

0,52 — коэффициент, учитывающий степень уничтожения  объекта тушения пожара привозными  средствами;

Ск   — стоимость поврежденных строительных конструкций, тыс.руб.

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в течении 15 минут принимаем условие, что развитие пожара возможно в пределах одного помещения или между помещениями, разделенными перегородками с пределом огнестойкости не более 0,25ч. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью горения и временем до начала тушения