Распад СССР. Положительные и отрицательные стороны для экономики России

 

Розничная торговля

Розничная торговля в России, млрд. рублей (по данным Росстата)
Годы	Оборот	Доля стационарной торговли	Доля торговли на рынках	Удельный вес продовольственных товаров	Удельный вес непродовольственных товаров
2004	6102	77,9 %	22,1 %	45,7 %	54,3 %
2005	6934	79,0 %	21,0 %	46,0 %	54,0 %

 

Инвестиции

Инвестиции в России, млрд. долларов (по данным Росстата)
Годы	Инвестиций всего	Иностранные инвестиции	Инвестиции в ТЭК	Иностранные инвестиции в ТЭК
1992	21,5	н/д	3,6	н/д
1995	59,3	3,0	8,5	0,5
2000	41,7	10,9	7,7	0,6
2001	51,5	14,3	9,9	1,0
2002	55,9	19,8	9,4	1,9
2003	72,8	29,7	11,6	5,3
2004	94,4	40,5	16,8	8,1
2005	121,0	53,65		6,6

 

 

1.По данным Росстата в текущих рублёвых ценах, пересчитано в доллары по среднегодовым курсам.  
2. В иностранные инвестиции входят средства российских компаний, перекачанных через офшорные зоны.  
3. По данным Росстата в текущих рублёвых ценах, пересчитано в доллары по среднегодовым курсам.  
Без учёта электроэнергетики Инвестиции в экономику России находятся на низком уровне. В последние годы наблюдается рост инвестиций, особенно иностранных, однако это объясняется, во многом, «эффектом статистики» — резко увеличившейся выручкой экспортных компаний, которые возвращают средства через офшорные зоны. 
В 2005 в Россию поступило 53,65 млрд. долл. иностранных инвестиций. Лидерами стали Люксембург (13,8 млрд. долл.), Нидерланды (8,9 млрд.), Великобритания (8,6 млрд.), Кипр (5,1 млрд.) и Германия (3 млрд.). 
Многие регионы России являются по объективным причинам инвестиционно непривлекательными — ввиду сурового климата, требующего больших расходов на капитальное строительство, отопление, социальные нужды, а также больших расходов на транспортировку продукции.

Экономическое положение населения России

Всемирный банк (ВБ) 22 сентября 2004 представил свой «Доклад по оценке бедности» в России. По его оценкам, за период с 1997 по 1999 бедность в России выросла с 24,1 % населения (35,3 млн. человек) до 41,5 % (60,5 млн.). Затем, с 1999 по 2002, России удалось сократить бедность более чем вдвое — до 19,6 %. Безработица за это время сократилась с 13,2 до 8,2 % трудоспособного населения, а средняя зарплата выросла на 15 %. 
Бедные в России — это чаще всего трудоспособные жители сёл и маленьких городов, имеющие детей. Очень высока доля проживающих ниже официальной черты бедности среди работников образования, культуры и здравоохранения. 
При этом эксперты ВБ и российские статистики используют разные методики определения уровня бедности. Российские специалисты оценивают долю бедного населения по ежемесячным доходам. Например, во II квартале 2004 года официальный прожиточный минимум составил 2363 руб. в месяц на человека, а доходы ниже этого уровня имели 29,8 млн человек — 20,8 % населения. 
Всемирный банк считает эту методику не совсем корректной и предлагает оценивать бедность не по уровню доходов (о которых люди не всегда говорят правду), а по уровню потребления. Поэтому в 2002 году от бедности страдало, по оценке ВБ, 19,6 % российского населения, а по оценке российского правительства — 25 %. 
По данным ВБ, лишь 8 % транспортных субсидий достаётся 20 % беднейших граждан страны, тогда как 20 % богатейших получают 30 % таких субсидий. А объём жилищных пособий, получаемых самыми богатыми, в 2,1 раза больше помощи, достающейся беднякам.

Экономические показатели

Золотовалютные запасы России на 11 августа 2006 года составили 277 млрд. долларов. Это третье место в мире после Китая и Японии.  
Объем ВВП в 2005 составил 21665,0 млрд. руб. и увеличился на 6,4 % по сравнению с предыдущим годом. Прирост промышленного производства в 2005 г. составил 4,0 %, оборот розничной торговли — 12,0 %, инвестиций в основной капитал — 10,5 %, грузооборота транспорта — 2,6 %. 
Официальная инфляция составила 10,9 %. Однако следует учитывать, что инфляцию считают по усреднённой «потребительской корзине», адекватность которой ряд экономистов ставят под сомнение. Общий подъём цен в экономике выражает другой показатель — дефлятор ВВП, который составил 19,7 %. Именно на эту величину Минфин РФ корректирует цифровые показатели, когда проводит сравнение бюджетных и других финансовых показателей за разные годы. 
Внешнеторговый оборот в 2005 составил 370,4 млрд. долл. Сальдо торгового баланса оказалось положительным — 120,1 млрд. долл. Большую часть российского экспорта обеспечивает нефть. 
Согласно опубликованным в феврале 2006 г. данным по внешней торговле России за 2005 год, основными факторами, оказавшими влияние на её показатели, стали высокие цены на нефть и укрепление российской валюты. Нефть подорожала с примерно 40 до 60 долларов за баррель, что дало прирост стоимости экспорта на 43,1 %. В то же время добыча нефти выросла лишь на 2,2 % (до 469,6 млн. т), а физический объём экспорта вообще уменьшился на 2 %. 
Реальный эффективный курс рубля в 2005 году вырос на 10,5 %. В результате российские товары утрачивают конкурентоспособность как на внешних, так и на внутренних рынках. Экспорт машин и оборудования из России сократился на 4,5 %. По мнению экспертов, сокращение экспорта произошло за счёт развивающихся стран и стран СНГ. В то же время укрепление рубля позволяет российской промышленности проводить модернизацию оборудования.

Проблемы российской экономики

Одной из основных проблем экономики России остается неразвитость банковской системы. Практически всеми российскими коммерческими банками (при небольшом их числе) владеют олигархи. В 2005 году Milken Institute поставил Россию только на 51-е место в мире из 121 страны по наличию капиталов в экономике. 
Тем не менее, 25 банков России вошли в Топ 1000 крупнейших мировых банков, согласно версии журнала The Banker. Много больше российских банков имеют высокие рейтинги от агентств Moodys and Fitch, включая "инвестиционный" уровень. 
Другая проблема российской экономики - это значительная диспропорция экономического развития в регионах. Большая часть капитала, приходящего в Россию оседает в Москве и Московской области, в то время как в "российской глубинке", где живет значительная часть населения страны, объем ВВП и промышленного производства на душу населения, а также уровень жизни на порядок и более ниже.

 

Заключение.

При изучении данных о состоянии российской экономики до и после распада СССР и оценке сравнительных характеристик, мною были отмечены следующие стороны, влияющие на современное состояние экономики нашей страны:

- отрицательные. Во-первых, это потеря земель, что негативно сказалось на аграрном комплексе, потеря большого количества промышленных предприятий и стратегических объектов, в результате чего сильно пострадала промышленность, т.к. при СССР предприятия были основаны на четком разделении труда и после распада многие из них остались в странах СНГ. Кроме того большая часть заводов была ориентирована на выпуск военной продукции, в результате почти 90% таких заводов было конверсировано. Огромным минусом для населения страны стало появление безработицы. Особенно трудным стало трудоустройство молодежи, только что окончившей высшие и среднеспециальные учебные заведения.

Большим бременем для экономики России стали долги, оставшиеся после СССР, которые Россия, как преемница СССР обязалась выплатить. В последние годы России удалось почти полностью расплатиться с долгами( осталось только погасить процент). И все это благодаря профициту в бюджете страны, существовавшему  до 2008 года. Профицит этот был получен благодаря продаже нефти, т.к. вся экономика нашей страны теперь базируется на добывающей промышленности. В результате остальные сферы промышленности слабо развиты, а Россия является «сырьевым придатком Запада», причем каждое серьезное понижение цены на нефть в несколькократном размере негативно отражается на нашем бюджете.

Ну и наконец,  неравенство в доходах граждан развилось до такой степени, что средний слой в нашей стране практически отсутствует, большинство граждан России либо находятся за чертой бедности, либо относятся к классу олигархов.

-положительные. Их было  выявлено намного меньше, но, тем  не менее, они есть. Во-первых, это  устранение дефицита товаров. При  талонной системе, существовавшей  при СССР, людям нередко приходилось  сталкиваться с ограниченным  выбором (точнее с полным его  отсутствием) товаров, брать можно  было только то, что было указано  в талоне. Вместе с талонной системой, и в результате появления конкуренции, были устранены и огромные очереди, в которых люди не редко проводили большую часть дня.

С переходом на рыночную экономику у России появилась возможность свободно торговать с другими странами. Уменьшилась доля теневого рынка, занимавшего большую часть в секторе экономики.

Самоликвидировался слой скрытой безработицы, который может существовать только при полной занятости. Теперь в качественном выполнении должностных обязанностей заинтересован не только работодатель, но и работник, т.к. существует реальная угроза увольнения.

Таким образом, при анализе изученных мною данных оказалось, что отрицательных сторон больше, чем положительных. Но в данном случае важны не столько количественные, сколько качественные характеристики. А у разных групп граждан мнение по поводу того, какое  из последствий распада является наиболее важным, будет координально различаться. Поэтому объективный вывод о том выиграла Россия после распада СССР или проиграла сделать не возможно.

Мое же субъективное мнение заключается в том что, на мой взгляд, все проблемы, существующие в российской экономике - это только временные трудности, связанные с переходом  от командно-административной системы к рыночной. Для решения этих проблем нужно только время и ряд грамотных преобразований в сфере экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Андрианов В. Актуальные проблемы и перспективы  торгово-экономического сотрудничества  России со странами СНГ // Общество  и экономика. - 2006. - №4.

2. Арцишевский  Л. Экономическая интеграция стран  СНГ: проблемы и решения / Л.Арцишевский, Н.Промский // Экономист. - 2007. - №9.

3. Бляхман Л. Россия  и Содружество Независимых Государств: уроки первого десятилетия // Рос. экон. журн. - 2061. - №8.

4. Дробышевский  С.М., Полевой Д.И. Проблемы создания  единой валютной зоны в странах  СНГ. - М.: ИЭПП, 2008.

5. Зиядуллаев  Н. СНГ: опыт и итоги десятилетия // Свободная мысль - XXI. - 2006. - №4.

6. Исингарин Н. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения. - Алматы: ОФ «БИС», 2007.

7. Мальгин А.В. 10 лет СНГ: Попытка подведения  некоторых итогов. Доклад // Публикации  НИИСС - 2006. - №5.

8. Международные  экономические отношения: Учебник  для вузов /В.Е. Рыбалкин и др.; Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина - 5-е  изд. перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.