Развитие науки о труде

 

российский  государственный 
торгово – экономический университет

Дисциплина: Экономика труда.

Доклад

На тему:

Развитие науки  о труде.

 

 

Работу выполнила

Дронина

Татьяна

Андреевна 
студентка 2 курса дневного отделения,

группы  ФЭФ – 21 д/о

 

 

 

 

 

Москва, 5 марта 2013

 

Труд — это процесс использования человеком своего интеллектуального и трудового капитала для того, чтобы с помощью различных видов природной энергии и производственных фондов осуществлять целесообразную деятельность по присвоению готовых и производству жизненных благ и по выполнению иных видов общественно полезной работы.

Труд  — сознательная деятельность людей, направленная на создание материальных и духовных благ, необходимых для удовлетворения потребностей общества и личности.

Экономика труда как наука изучает экономические закономерности в области трудовых отношений, в том числе специфические формы проявления сущности труда, такие, как занятость, организация, оплата, эффективность и др. Экономика труда, являясь экономической наукой, поясняет процессы согласования и координации в обществе.

Среди вопросов о труде, которые  занимали внимание ученых-экономистов, в значительной степени определявших темпы развития, были следующие:

• что такое труд и каковы его разновидности;
• какая существует связь между трудом и вновь создаваемым продуктом (товаром, услугой);
• какова роль труда в формировании цены продукта;
• чем определяется цена труда.

Экономическая мысль с давних времен пыталась постигнуть тайну возникновения цены предметов. Уже в трудах древнегреческого философа Аристотеля (384—322 гг. до н.э.) была обозначена проблема сравнимости товаров. Он пытался выяснить, чем определяются соотношения обмена. Однозначного ответа на поставленный вопрос в его трудах нет, но по этому поводу им высказано несколько предположений. Аристотелю принадлежит мысль и о том, что в основе обмена товаров лежит их полезность и вытекающая из нее «потребность, которая для всего является связующей основой... В качестве же замены потребности, по соглашению (между людьми), возникла монета»

В поисках ответа на вопрос о том, что же лежит в основе цены товаров и что их уравнивает между собой, в XVII—XX вв. сформировались два направления экономической мысли: трудовая теория стоимости и теория многофакторного формирования цены товаров.

Основоположником первого направления  был английский ученый У. Петти (1623–1687), который впервые сформулировал положение о том, что богатство народа создается во всех сферах материального производства и что труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать. У. Петти полагал, что в основе цены товара лежит количество труда, затраченного на его производство, или стоимость определенного количества земли. Ему же принадлежит деление труда на производительный и непроизводительный.

П. Буагилъбер, независимо от У. Петти, критикуя меркантилизм, также пришел к выводу о том, что богатство страны определяется не количеством денег, а всей суммой вещей и материальных благ, которыми она располагает, и что цены товаров определяются количеством затраченного на них труда.

В рамках классического направления во Франции в XVIII в. сформировалась экономическая школа физиократов, видевших в качестве источника богатства и процветания страны только развитие сельского хозяйства. Основателем этой школы был Франсуа Кенэ (1694—1774). Он создал учение о чистом продукте, под которым понимал созданный сельскохозяйственным трудом избыток продукции земледелия, превышающий издержки производства. Физиократы также подразделяли труд на производительный и непроизводительный и утверждали, что только в сельском хозяйстве труд становится производительным.

Крупнейший вклад в развитие политической экономии, в том числе науки о труде, внес английский ученый-экономист Адам Смит (1723—1790). Его основное произведение «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) содержит положения о том, что богатство страны определяется продуктами материального производства. Их объем в свою очередь зависит от доли населения, участвующего в таком производстве, и от производительности труда в нем. Условием роста производительности труда служит его разделение и углубление специализации производства.

Производительным он считал труд, который увеличивает стоимость  перерабатываемых материалов, превращая  их в предметы, предназначенные для  продажи; непроизводительным – труд, связанный с услугами, которые  исчезают в самый момент их оказания. Такой труд, по А. Смиту, ничего не добавляет  к стоимости, он не закрепляется и  не реализуется в отдельных предметах, но имеет свою стоимость и заслуживает  вознаграждения. Таких же позиций  в теории о труде придерживались К. Маркс и В. Ленин.

После А. Смита в экономической теории труда сформировались два принципиально разных направления: трудовая теория стоимости и теория факторов производства, существенным образом повлиявших на ход исторического развития человечества.

Научные труды английского финансиста Давида Рикардо (1772—1823), который стал у истоков одного из двух разветвлений экономической теории о труде — трудовой теории стоимости, знаменовали преодоление двойственности, имевшейся в теории А. Смита. Давид Рикардо - английский экономист, классик политической экономии, последователь и одновременно оппонент Адама Смита. Развил идеи Адама Смита о том, что стоимость товаров определяется количеством труда, необходимого для их производства, и разработал теорию распределения, объясняющую, как эта стоимость распределяется между различными классами общества.

Д. Рикардо различал три основных общественных класса: землевладельцев, собственников капитала и рабочих, каждый из которых получал свой доход — соответственно: ренту, прибыль и заработную плату.

 

Трудовую теорию стоимости довел до логического завершения Карл Маркс (1818—1883). В фундаментальном труде «Капитал» он исследовал «капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена», поставив перед собой цель: «открытие экономического закона движения современного общества».

Одно из центральных мест в экономической теории К. Маркса занимает учение о труде, а главный итог этой теории — учение о прибавочной стоимости.

Исходных посылок теории К. Маркса о труде было по крайней мере две:

1. Единственным источником стоимости товаров является абстрактно человеческий труд.
2. Рабочая сила — это способность человека к труду, которая создает больше, чем стоит сама.

Под абстрактным К. Маркс понимал одинаковый, лишенный различий человеческий труд вообще, труд как «расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле», который «образует стоимость товаров». Под конкретным трудом он понимал «расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме», создающей потребительные стоимости.

Трудовая теория стоимости К. Маркса была ошибочной, а поэтому и не оправдалась на практике. Следование положениям этой теории, руководство ею были глубоким и трагичным заблуждением, принесшим много бед человечеству.

Основоположником  теории многофакторного воздействия  на цену товаров французским экономистом  Ж.Б. Сэем была разработана теория факторов производства, в соответствии с которой стоимость определяется действием таких факторов, как труд, земля и капитал. 
В недрах классической политической экономии зародилась и теория предельных величин — маржинализм (от лат. marginalis — находящийся на краю).

Маржинализм в отличие от господствовавшей почти 200 лет классической школы политической экономии исходит из принципиально нового понимания экономических процессов, которое основано на выявлении предельных величин для характеристики различных явлений. Если классическая школа при определении цены товаров базировалась на затратном принципе, когда, например, цена изделия ставилась в зависимость от затрат труда или издержек производства на его выпуск, то маржиналистская школа сформулировала теорию предельной полезности продукта, когда его цена связывалась с изменением потребности в нем при добавлении новой единицы этого продукта.

Начало маржинализма связывают с именем немецкого исследователя Германа Генриха Госсена (1810—1858), изложившего в 1854 г. принципы маржинального анализа экономических явлений.

В истории экономических учений важное место занимают труды австрийского ученого, экономиста и социолога Йозефа Шумпётера (1883—1950), который сочетал в них элементы классической теории и теории институционализма (теории, связывающей анализ экономических процессов с анализом различных общественных отношений: правовых, социальных и др.). В теории Й. Шумпетера, которую он изложил в работе «Теория экономического развития» (1912), представляет особый интерес обоснование им роли предпринимателя как важнейшего фактора производства, основной движущей силы рыночной экономики.

По его мнению, в функции  предпринимателя, как правило, не являющегося  собственником предприятия, входят нововведения в производство, а именно: комби¬нация ресурсов — вещей и сил. Нововведения вводятся в целях:

• изготовления нового, не известного потребителям блага или создания нового качества того или иного блага;
• внедрения нового, неизвестного метода (способа) производ¬ства или нового способа коммерческого использования соответству¬ющего товара;
• освоения нового рынка сбыта, на котором до сих пор дан¬ная отрасль промышленности этой страны еще не была представле¬на, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет;
• получения нового источника сырья или полуфабрикатов, независимо от того, существовал этот источник прежде или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать;
• проведения соответствующей реорганизации, например обес-печения монопольного положения своего предприятия или подрыва монопольного положения другого предприятия.

Предпринимательство Й. Шумпетер считал особым даром, не зависящим от социальной принадлежности человека. Это — свойство личности, заключающееся в расчете прежде всего на собственные силы и собственную независимость, в способности рисковать, стремиться к достижению успеха за счет главным образом нововведений.

Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. поставил под сомнение способность свободного предпринимательства самостоятельно, без участия государства решать проблемы эффективного развития общества. С обоснованием необходимости вмешательства государства в регулирование рыночной экономики выступил английский ученый Джон Мёйнард Кейнс (1883—1946). В теории Кейнса важно объяснение им процесса формирования цены продуктов за счет действия разных факторов.

Кейнс утверждал, что низкая заработная плата, вопреки положению неоклассической теории (которая считала, что сокращение заработной платы ведет к снижению цен, перераспределению доходов от работников к предпринимателям и рантье), не способствует снижению безработицы. Занятость населения будет зависеть прежде всего от размера инвестиций, которые приводят к мультипликационному (умножающему) эффекту.

Рост занятости, по Кейнсу, зависит также от психологического закона склонности людей к потреблению и сбережению: люди по мере роста их доходов склонны увеличивать потребление, но не в таком размере, в каком растут их доходы, а несколько меньше. Поэтому необходимо стимулировать спрос населения повышением спроса на инвестиции и развитием производства, увеличением занятости населения.

 

НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ

Важнейшим направлением современной экономической мысли является поиск решения проблем достижения полной занятости населения, роста его реальных доходов, обеспечения бескризисного экономического цикла развития общества. Синтез экономических теорий, состоящий из сочетания классической политической экономии, неоклассики, неокейнсианства, неолиберальных теорий, выдающийся американский экономист, нобелевский лауреат П. Самуэльсон (род. в 1915 г.) назвал «неоклассическим синтезом» современных экономических теорий. Эти идеи изложены им в учебнике «Экономикс» (1948), который многократно переиздавался. В русском переводе одно из последних его изданий осуществлено в 1993 г.

 

 

Экономическая теория продолжает развиваться. Но перспектива ее развития видится лишь в направлении, которое позволит человечеству избежать новых экономических и социальных потрясений и обеспечить ему прогрессивное развитие, материальное и духовное благосостояние.

История человечества свидетельствует  о решающем значении труда в общественном развитии человека: труд – первое и  основное условие всей жизни человека. Воздействуя на окружающую среду  и изменяя ее, люди, побуждаемые  все возрастающими потребностями, изменяют и собственную человеческую природу.

 

Список используемой литературы:

1. Рофе А.И.

Экономика труда : учебник / А.И. Рофе. - М.: КНОРУС, 2010. -400 с. ISBN 978-5-406-00164-6

2. Горелов Н.А.

Экономика труда: Учебник  для вузов. 2-е издание, 2007 год, 704 стр., ISBN 978-5-91180-123-6

3. http://laboureconomics.ru/
4. http://www.socintegrum.ru/