Развитие теории Кейнса. С.Домар, Р.Харрод, Д.Роббинсон

МИНИСТЕРСВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ УКРАИНЫ 

ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ПИЩЕВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

По дисциплине: История экономики та экономической мысли

Развитие теории Кейнса. С.Домар, Р.Харрод, Д.Роббинсон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент ММиЛ гр. ЕМ-181

Нежинський П.В.

 

Проверила:

Ткачук Т. І.

 

 

Одесса 2013

 
Английский  экономист Дж. Кейнс был очевидцем  всемирной Великой депрессии, во время которой на протяжении долгих десяти лет не было заметно никаких  признаков самовосстановления. Кейнс  решил проанализировать экономику как замкнутую систему и посмотреть, что происходит с совокупным спросом и совокупным предложением общества. Чтобы быть услышанным, Кейнсу пришлось излагать свои мысли в общепринятой терминологии Адама Смита, терминологии рынка, спроса и предложения. Кейнс предположил, что работает следующий механизм. 
Стремление производителя к увеличению прибыли ведёт к постоянным попыткам уменьшить зарплату рабочих. Уменьшение зарплаты заставляет рабочих покупать меньше товаров. Уменьшение спроса снижает производство, что ведёт к новым увольнениям, что опять снижает спрос, что ведёт к новым увольнениям. И так далее вниз по спирали до бесконечности. Кейнс увидел выход во вмешательстве государства для поддержания «совокупного» спроса общества. Кейнс предлагал государству брать деньги в долг, увеличивать налоги и тратить полученные средства на развитие нового производства, на благоустройство – не так важно, на что, главное – тратить, создавать спрос. Дополнительный спрос со стороны правительства вернёт рабочие места, рабочие начнут больше покупать, что увеличит спрос на товары, что создаст новое производство, новые рабочие места и так далее. 
Теория Кейнса стала широко использоваться на практике всеми правительствами «развитых» стран после Второй мировой войны, поскольку это был чуть ли не единственный способ избежать глубоких кризисов, которые могли бы привести к очередным революциям.  
* * * Но в теории Кейнса есть два явных недостатка. Первый – идеологический. Увеличение роли государства прямо противоречит абсолютной власти денег и капитала и попахивает социализмом. Второй – чисто практический. С одной стороны, для государственных трат надо увеличивать налоги. С другой стороны, это же самое увеличение налогов снижает стимулы к производству и уменьшает потребление. Выходом из этого замкнутого круга может быть государственный долг. Но опять возникает противоречие – отдать долг можно из налогов, поэтому рано или поздно придётся увеличить налоги. Есть два других способа отдать долг – взять взаймы новый долг или просто напечатать деньги. Но новый долг ведёт к лавинообразному увеличению выплат по долгам. Печатание денег ведёт к обесцениванию денег и к инфляции, которая негативно сказывается на производстве. На практике правительства рыночных стран используют все доступные источники для погашения долга – и налоги, и новый долг, и печатание денег. 
* * * Как мы видим, теория Кейнса хотя и помогает сгладить кризисы, но, вопервых, борется с последствиями, а не с причинами, а вовторых, ведёт к новым проблемам в виде роста долга и инфляции. В целом в 19401960х годах кейнсианство применялось болееменее успешно. Но в 1970 е применение этого подхода привело и к инфляции, и к сильному росту долга, и к росту безработицы одновременно.

 

Дальнейшее развитие кейнсианских идей связано с именами Р.Харрода и Е.Домара. Лучшая книга о Кейнсе была написана именно Харродом.

Рой Харрод (1900—1978) вырос в интеллигентной британской семье и получил прекрасное образование (Вестминстерский колледж, Оксфордский университет), преподавал современную историю и экономическую теорию в Оксфорде. Во время стажировки в Кембриджском университете он слушал лекции Дж.М.Кейнса и Ф.Эджуорта. Знакомство с Кейнсом переросло в дружбу, и Харрод стал первым читателем его "Общей теории занятости, процента и денег".

В своих первых работах "Заметки  о предложении" (1930), "Закон убывающих издержек" (1930), "Теория международной экономики" (1933) Харрод рассматривает проблемы денег, колебаний издержек, международной торговли, вводит понятия предельного дохода, сравнительных и предельных издержек, предполагает существование мультипликатора внешней торговли. В книге "Торговый цикл" (1936) он пишет о взаимном влиянии друг на друга колебаний инвестиций, потребления и выпуска капитальных благ. Здесь Харрод впервые исследует проблемы экономической динамики.

Наибольшую известность Харроду  принесла работа "К теории экономической  динамики" (1948). Под динамикой ученый понимает такое состояние экономики, при котором уровень выпуска продукции меняется не эпизодически и не циклически, а в течение длительного периода. В этой работе Харрод показывает преимущества "золотой середины" экономического роста. Он вводит понятия гарантированных темпов роста и естественных темпов роста. Считая, что в современных условиях опасна ситуация продолжительного бума, исследователь предлагает "делать сбережения", что совершенно противоположно точке зрения Дж.Кейнса. Гарантированный, фактический темп роста — это такой темп выпуска продукции, который дает возможность получать максимальные прибыли, это такой темп, "при котором производители будут удовлетворены тем, что они делают... это такой темп продвижения, который имеет свойство удовлетворять предпринимателей и увековечивать себя", т.е. это динамическое равновесие.

Проблема, которой в теории Харрода уделяется основное внимание, — проблема темпов роста дохода, необходимого для полного использования все возрастающего объема капитала. Харрод пытается определить, постоянны ли темпы роста, каковы корректирующие факторы, если естественный темп роста отклоняется от гарантированного, и т.д. В подходе к проблеме экономического роста у англичанина Р.Харрода много общего с американцем Е.Домаром. Оба считают, что рост национального дохода зависит от нормы накопления и капиталоемкости национального дохода. Различны у этих авторов в основном обозначения, поэтому достаточно рассмотреть уравнение Харрода:

GC= S,

где G = DY/Y— темп роста национального дохода; С = I/DY— приростная капиталоемкость национального дохода; S= S/ Y— доля сбережений в национальном доходе.

Это тождество выполнимо при  условии, что все сбережения инвестируются: S = I. Приростная капиталоемкость, по Харроду, постоянна, поскольку научно-технический прогресс в длительной перспективе имеет нейтральный характер. Следовательно, для динамического равновесия необходимо постоянство доли сбережений, что возможно на основе реализации определенной государственной политики.

Исследуя цикл, Харрод приходит к  выводу, что его колебания зависят  от соотношения реального и равновесного темпов роста национального дохода, а отклонения эти вызываются самыми разнообразными причинами.

Основным средством борьбы с  мировым кризисом Харрод считает создание "буферных запасов" из непотребляемых материалов, сырья, продовольствия, которые государство должно закупать по относительно стабильным ценам у предпринимателей в период спада и распродавать их в период бума. Кроме того, снижение нормы процента в период кризиса едва ли не до нулевой отметки вызовет рост капиталовложений, увеличение спроса на сбережения и сокращение доли сбережений в национальном доходе. Понижение нормы процента, а позднее и его отмирание приведут, по мысли Харрода, к построению более справедливого общества, так как исчезнет слой рантье, живущих на проценты с ценных бумаг, имущественное неравенство станет менее острым.

Домар (р. 1914), американский экономист российского происхождения, окончил Калифорнийский университет, доктор философии и профессор экономики ряда американских университетов. В 1943—1946 гг. Домар работал в Федеральной резервной системе. К сфере его научных интересов относятся проблемы экономического роста и факторов, на него влияющих. В своей книге "Очерки экономического роста" (1956) Домар, в отличие от Харрода, рассматривал преимущественно изменения емкости рынка в процессе накопления капитала, т.е. расширенного воспроизводства. Как и у Харрода, у Домара темп экономического развития есть в основном функция только одного фактора — накопления капитала, а уровень и структура накопления зависят от психологической заинтересованности капиталистов в инвестировании, а рабочих — в потреблении.

 

Раньше всех с критической переоценкой теории Кейнса, с попытками развить его  теоретический анализ на базе синтеза  с другими неортодоксальными  течениями выступили еще в 1940-1950-е  годы члены Кембриджской й школы (Великобритания), многие из них были учениками и соратниками Кейнса - Дж Робинсон, Н Калдор, П Сраф-фа, Р Ка Кан.

Для этих теоретиков, кроме  Дж Кейнса, важное значение имели идеи и методология \"классиков\" и  прежде Д Рикардо и К Маркса; повлияли на них и работы М Калецкого, известного польского экономиста, к олго работал в Кембридже их признанным лидером впоследствии стала Джоан Робинс Джоан Робінсон.

В экономической литературе это течение нередко называют левым кейнсианством, поскольку  его сторонники придавали огромное значение росту заработной платы как фактора расширения эффективного спроса, выст топали за ограничение власти монополий и проведение социальных реформ Они решительно порывают и с основой основ неоклассической школы - теории предельной производительности и предельной полезности, на базе которой выстроена вся постройка неоклассической школы производства, использования ресурсов, распределения продукта и ценообразования Этот разрыв оказался наиболее четко, во-первых, в разработке новой теории накопления кап итал, экономического роста и распределения продукта и, во-вторых, в развитии нового подхода к теории стоимости, основанного на возрождении рикардианства Подъем радикальных настроений, рост интереса д в марксизма с конца 1960-х и особенно в 1970-е годы не случайно сделали эту школу особенно популярной среди молодых экономистов, выдвинув ее на передний край в условиях, когда остро ощущалась потребность в восстановлении теоретического арсенала экономической мыслиумки.

Дж Робинсон и ее коллеги по Кембриджу - Н Калдор, а в дальнейшем Л Пазинетти, Я Крегель, Дж Итуел и другие попытались создать альтернативный вариант \"Общей теории\" Кейнса, соединив его краткосрочной й анализ эффективного спроса с долгосрочным анализом факторов накопления капитала, технического прогресса и распределения продукта Приоритет в этом, несомненно, принадлежит Дж Робиинсон В 1956 г Дж Робин сон публикует свой главный труд - \"Накопление капитала\", в которой она предприняла попытку синтезировать основные факторы, влияющие на долгосрочный рост экономики (распределение между прибылью и заработной ю платой, объем капитала и характер технического прогресса, степень монополизации и конкурентности экономики, рост народонаселения и т п), а также определить причины, по которым происходит отклонение я от стабильности роста Дж Робинсон взяла на себя задачу обобщения \"Общей теории\", то есть распространение кейнсианского краткосрочного анализа на проблемы долгосрочного развития Некоторое оп лил на сам характер анализа, на исходную модель, представляющая собой двосекторну экономику, сделали марксистские схемы простого и расширенного воспроизводства Отмечая исследования этой проблемы, (события бно марксистской теории накопления капитала) должна была представить теоретическое обобщение законов развития капиталистической системы хозяйства, Дж Робинсон писала: \"Схема расширенного воспр ния (Маркса) дает очень простой и совсем неизбежный подход к проблеме равенства сбережений и инвестиций и равновесия между производством средств производства и производством потребительских товаров Он заново откр итий и сделан основой исследований кейнсианской проблемы М Калецкого и снова изобретен Харродом и Домаром как базис для теории длительного развития бы Маркса изучали как серьезного экономиста, вместо ь того, чтобы обращаться с ним, с одной стороны, как с непогрешимым оракулом, а с другой - рассматривать как мишень для дешевых эпиграмм, это сохранило бы для нас много времени \"[34ешевих епіграм, це зберегло б для нас багато часу" [34].

Прохождение теории накопления капитала Дж Робинсон был  построен на положении о взаимосвязи  производства и распределения в  любой законченной теоретической  системе Она создает теорию, в которой взаимо емоповьязанисть роста, накопления капитала и распределения осуществляется на основе действия реально существующих институтов, определяющих стремление предпринимателей к накоплению, с одной стороны, и борьбу ро битников за долю продукта в национальном доходе, с другой стороны Экономическая история представляет собой, по утверждению Дж Робинсон, арену конфликтующих интересов, неоклассики раз и не хотят обговорюв ать В этом проявилось стремление ученого обойтись не только без трудовой теории стоимости, но и без категории предельного продуктдукту.

Все общественное производство Дж Робинсон делит на два сектора - сектор инвестиционных товаров (I) и сектор предметов потребления (II) Она исходит из того, что стоимость  конечной продукции каждого подразде илу состоит из заработной платы (] (О)

 

Для выяснения  закономерностей накопления Дж Робинсон предполагает ряд ограничительных  условий, в том числе: отсутствие государственного вмешательства в экономику, наличие только двух классов - рабочих и предпр риемцив, отсутствие потребления из прибыли, вполне идет на накопление капитала Зарплата в ее системе - независимая переменная Это плата за труд, и величина ее представляет собой результат длительного ис Торические развития Она имеет свою нижнюю границу - физиологический минимум, обеспечивает возможность существования и содержания семьи \"Но с тех пор процесс исторического развития, - пишет Дж. Робинсон, - привел заработаешь стантную плату и занятость до такого уровня, который мы имеем в настоящее время \"Таким образом, заработная плата определяется тем, что она в этот ча вона є в цей час.

Предполагая, что  заработная плата - независимая переменная, она делает первый вывод из приведенных равенств: фонд зарплаты и занятость в подразделе I определяются величиной квазиренты подразделения II Итак чтобы состоялся акт инвестирования, должны увеличиваться производство и занятость в подразделе I Условием этого или снижение реальной заработной платы, или соответствующий рост квазиренты подразделения I II (Q₂) Таков основной толкования, на котором развивается отношение между накоплением, занятостью и потреблением

Дж Робинсон делает очень важный вывод, что рыночное хозяйство может понести стагнацию двух видов: 1) вызванную недостатком технического прогресса; 2) вызванную насыщением, апатией, нежеланием вкладывать кал.

Простейшая  модель для Дж Робинсон исходным пунктом  анализа проблемы накопления в долгосрочной перспективе, которую она рассматривает как соотношение между прибылью, заработной платой и занятостью Пр ричому это глобальное соотношение исследуется ней под влиянием трех динамических процессов: 1) рост народонаселения и изменения предложения рабочей силы; 2) соотношение монополии и конкуренции, 3) технического прогресссу.