Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2014 в 04:09, курсовая работа
Описание работы
В силу исключительной важности подлинно научного обеспечения радикальных рыночных преобразований, создания (сохранения) единого рыночного пространства в сочетании с формированием региональных рынков, с развитием местного самоуправления возникла острая необходимость более углубленного изучения социально-экономических региональных комплексов во всем их многообразии.
Содержание работы
Введение
I. Формирование и развитие рынков в регионе.
II. Региональный потребительский рынок, его роль в удовлетворении запросов потребителей региона.
- экономического
района, в РФ в настоящее время
их, как известно,
одиннадцать:
Северный, Северо-Западный,
Центральный, Волго-Вятский,
Центрально-Черноземный, Поволжский, Северо-Кавказский,
Уральский, Западно- Сибирский,
Восточно-Сибирский, Дальневосточный
(кроме того, отдельно рассматривается
Калининградская область);
- края, области,
республики, округа (или их группы);
- города;
- района;
- отдельных населенных
пунктов, входящих в состав района.
В настоящем
исследовании рассмотрены
два уровня региональных
потребительских рынков
на примере:
- во-первых, потребительского
рынка Северо-Кавказского экономического
района, как
крупной таксономической
единицы производственно-
территориального
устройства страны;
- во-вторых, потребительских
рынков Ростовской области и
Карачаево-
Черкесской Республики,
являющихся самостоятельными
субъектами РФ и входящими
в состав Северо-Кавказского экономического
района.
Рынок Ростовской области
избран в качестве объекта исследования
в связи
с тем, что он развивается
в крупном промышленном центре,
имеющем отличные потенциальные возможности
для развития рыночных отношений
в рамках самой области, а также
для связей с другими регионами России
и другими странами.
Потребительский же
рынок Карачаево-Черкессии развивается
в сложных условиях глубокого трансформационного
спада, имеет гораздо меньше возможностей
для расширения и наращивания объемов
продаж, связей с другими
региональными рынками. Эти два контрастных
территориальных образования Северного
Кавказа и рассматривается ниже.
Методические подходы
авторов к изучению регионального
потребительского рынка предполагают
исследование его с учетом выявления общего
объема спроса населения на отдельные
группы и виды товаров и
объема их предложений;
определения розничного
товарооборота, объемов продаж
потребительских товаров, а также соотношения
на потребительском рынке
отечественных и импортных товаров;
анализа качества товаров, поступающих
на потребительской рынок; составления
характеристик торговой розничной сети
региона; изучения системы платных
услуг и т.д.
Первым этапом
исследования регионального
потребительского рынка
является выявление
спроса населения региона на соответствующие
товары.
Изучение спроса должно
давать информацию, позволяющую
прогнозировать емкость и структуру
рынка, а также предполагаемые
сдвиги в изменении географии производства
и потребления товаров и услуг.
Как известно, платежеспособный
спрос населения региона характеризуется
суммой денежных
ресурсов, которую оно может
направить на приобретение товаров
и потребление платных
услуг. Следовательно,
структура платежеспособного спроса
находится в прямой зависимости
от источников формирования доходов
населения, в частности тех, которые принимают
денежную форму (заработная плата, денежные
пособия, выплаты, дивиденды и др.).
Продолжающийся и усиливающийся
кризис в российской экономике приводит
к нестабильности, перепадам в доходах
и потреблении, их дифференциации
в различных сферах и по различным социальным
группам, что снижает стимулы
к эффективному труду, нарушает равновесие
между спросом и предложением. Чтобы
выдержать принцип «рыночным ценам –
рыночные доходы», необходимо
иметь в виду, что либерализация цен,
начавшаяся в России с 1992 г., имеет место
при значительном спаде производства
товаров массового потребления.
Региональные регулирующие
органы используют следующие
методы для
воздействия на потребительский
рынок:
- прямое директивное
централизованное установление
цен и тарифов на
продукцию и услуги
общероссийских монополистов;
- установление
федеральными и региональными
органами предельных
посреднических наценок
вне зависимости от числа посредников;
- снятие любого
вида преград для конкретного
ценообразования в
немонополизированных
секторах экономики и т.д.
Таким образом, региональный
потребительский рынок – это сложная
система
институтов
в сфере обращения,
характеризующаяся большим
числом
взаимосвязей. Однако
каждый из его участников
имеет и свои интересы:
производители стремятся
вернуть затраченные средства и получить
прибыль, а потребители –
удовлетворить собственные
потребности. Разрешению противоречий
этих интересов служит
государственное регулирование
региональной экономики со стороны федеральных
и местных органов.
Субъектами спроса
на региональном потребительском
рынке являются
индивиды и семьи, покупающие
товары и услуги для личного
потребления и проживания на данном
регионе. Рынки потребительских товаров
характеризуются массовым потреблением,
конкуренцией, децентрализованной структурой.
Основными путями сбыта
товаров на региональном рынке являются:
оптовая торговля, мелкооптовые торговцы,
розничная торговля. Региональная
политика в области сбыта товаров
дополняется стимулированием
торгово-сбытовой деятельности, техническим
обслуживанием, системой
мер по развитию регионального
потребительского рынка в целом.
В России решение о
создании оптовых продовольственных рынков
(ОПР) было принято в 1994 г. В Волгоградской,
Астраханской, Тульской, Кемеровской
, Владимирской, Рязанской, Тверской, Ростовской
и ряде других областей, в
Москве и Санкт-Петербурге ОПР успешно
действуют.
ОПР – юридическое
лицо, которое организует и
регулирует оптовую
торговлю сельскохозяйственной
продукцией, сырьем и продовольствием
в определенном месте по установленным
правилам; они могут утверждаться
как акционерные общества или унитарные
предприятия.
Ситуация на региональных
потребительских рынках России
определяется
общими проблемами
развития экономики, диспропорциями
макроэкономического характера, связанными
с переходом к рыночным отношениям.
Демонополизация сферы
товарного обращения, происходящая
в последние
годы, либерализация
цен, приватизация торговых предприятий
и усиление на этой основе
конкуренции стали существенными
факторами стабилизации потребительского
рынка России, насыщения
его товарами массового
потребления, ликвидации таких
явлений, как дефицит, ажиотажный
спрос, очереди. Число самостоятельных
хозяйствующих объектов
в торговле увеличилось против
дореформенного периода в несколько
десятков раз. На начало 1997
г. В РФ насчитывалось 196,9
тыс. Магазинов, 68,2 тыс.
Предприятий общественного
питания, 47,2 тыс. Палаток и киосков.
В Северо-Кавказском регионе
их было: магазинов
– 20,4 тыс., предприятий
общественного питания – 6,7 тыс., палаток
и киосков – 7,4 тыс.
Такая ситуация во
многом приблизила товарные
рынки регионов РФ к
состоянию, соответствующему
«рынку покупателя». Принципиально
такой рынок отличается от «рынка продавца»
тем, что он приспосабливается
к поведению потребителя. На рынке
же «продавца» главенствует
производитель, который диктует ассортимент
товаров, их наличие, цены и т.д.
Способствует этому
процессу не только и не
столько рост числа
магазинов, вещевых
и продуктовых рынков, кафе, ресторанов
и др., сколько ориентация на конкретного
покупателя, определенного на основе
сегментации рынка, существенное расширение
товарного ассортимента, стимулирование
сбыта товаров, организация рекламы и
т.д.
Состояние потребительского
рынка – это совокупный
результат
взаимодействия комплекса
факторов и условий воспроизводственного
процесса, которые в конкретный
период времени определяют соотношение
спроса и предложения товаров и
услуг, а также тенденции развития этого
соотношения в зависимости от
динамики цен, уровня доходов,
объемов производства, структуры
ввозимой продукции. Состояние рынка авторами
рассматривается как многомерное
явление, аккумулирующее
воздействие множества факторов.
Наиболее существенное
значение для анализа
и оценки регионального
потребительского
рынка имеют: доходы населения,
обусловливающие спрос на товары
и услуги; уровень платежеспособности;
динамика производства товаров
массового потребления в регионе; объемы,
ассортимент и качество товаров,
завозимых из других регионов
и из-за рубежа; характер
и качество предоставляемых населению
услуг, цены на товары и услуги,
их динамика;
методы и системы сбыта
товаров, сервисное обслуживание и т.д.
Для достижения
целей, поставленных в
исследовании, необходимо
проанализировать
воздействие данных
факторов на
конъюнктуру
потребительского
рынка в регионах Российской Федерации.
Рост дифференциации
доходов населения в условиях перехода
к рынку –
явление закономерное.
Различия в доходах могут
увеличиваться за счет
разной, проверяемой
рынком, общественной полезности
труда тех или иных участников
производства. Кроме того,
оно дополняется доходами
от собственности (в виде дивидендов,
арендной платы, предпринимательской
дохода), используемых на потребление.
В 1998 г. Среднемесячный
денежный доход в России на душу населения
(по
расчетам Госкомстата,
Минфина и Счетной палаты РФ) составил
1139,2 руб.
При этом в двух регионах
(Москва и Ямало – Немецкий АО) денежный
доход превысил 4 тыс. руб.; в трех регионах
(Ханты – Мансийский АО, Тюменская
область и республика Саха) – превысил
2 тыс. руб.; в 15 регионах составляет
свыше 1 тыс. руб. В то же время в 7 регионах
денежный доход был меньше 500 рублей:
Карачаево – Черкессия – 490,1 руб.; в Чувашии
– 475,7 руб.; в Марий
Эл – 440 руб.; в Ингушетии
– 394,5 руб.; Агинском Бурятском
АО – 382,1
руб.; в Усть – Ордынском
Бурятском АО – 353,7 руб.; в Калмыкии – 344,9
руб.
Снижение денежных
доходов населения во многих
регионах России
обусловило падение
платежеспособного спроса,
сокращение потребления значительной
частью населения самых необходимых товаров,
например продуктов питания. Естественно,
подобное снижение доходов
сдерживает развитие региональных
рынков.
Специалистами
Госкомстата проведена оценка
влияния уровня доходов
населения на приобретение
товаров и оплату услуг по
регионам Российской Федерации. Ее
результаты можно сформулировать следующим
образом:
1.Российские регионы
существенно различаются по
объемам розничного
товарооборота в расчете
на душу населения. Такая дифференциация
все более усиливается.
2. Объем товарооборота
в значительной мере зависит
от уровня доходов
населения: в регионах
с высокими доходами розничный
товарооборот гораздо больший, чем
в «бедных». И возрастает он в этих районах
быстрее, чем на тех территориях, где
население менее зажиточно.
Не менее значимым
в доминировании тенденции усиления
дифференциации регионов РФ по объему
розничного товарооборота представляется
неравномерное развитие производства
товаров массового потребления по
территории страны.
Очевидно, что
регионы со слабо развитым
производством имеют меньший
потенциал для формирования
полноценного потребительского
рынка, чем промышленно развитые.
В настоящее время
предприятиям, производящим товары
массового спроса,
сложно пробиться
на региональные потребительские
рынки при засилье импортных
товаров, в некоторых
случаях некачественных.
Российские предприятия, к сожалению,
находятся далеко не в равных
условиях с зарубежными производителями
вследствие того, что наши предприятия
долгие годы выпускали свою
продукцию, не прислушиваясь
к мнению и вкусам потребителя.
Кризис в экономике, наполнение
потребительского рынка импортными
товарами, можно сказать, «познакомили»
предприятия с их потребителями,
с теми, на кого они должны работать. Уже
сегодня на многих российских
предприятиях разработаны
бизнес-планы, действуют
службы маркетинга, формируется сервис
для привлечения своих потребителей.
III. Региональный
рынок труда.
По мнению
многих ученых-экономистов,
традиционное определение
регионального
рынка как пространства,
на территории которого
взаимодействуют продавцы
и покупатели, в результате чего
устанавливается для каждого товара
или услуги равновесная цена
и равновесный объем предложения
и спроса, для рынка труда должно быть
скорректировано.
Основанием для
этого является то, что
труд имеет не только
экономическую ценность, но и социальную,
поскольку как источник дохода
определяет социальный статус человека
в обществе. Поэтому региональный
рынок труда можно определить как пространство,
где цена и количество труда определяются
взаимодействием спроса (со стороны предприятий)
и предложения (со стороны временно
незанятых людей).
Методологическая
точность в определениях требует от авторов
следующего
замечания. В связи
с тем, что труд – это
не товар, и, следовательно,
объектом рыночных
отношений быть не может, правильно
было бы употребление термина «рынок
рабочей силы». Однако авторы использовали,
тем не менее, общепринятое в
российской экономической литературе
и в статистических сборниках выражение
«рынок труда».
Региональные особенности
занятости и функционирования
рынка труда
проистекают из
специфики формирования экономически
активного населения, сложившегося
уровня и структуры занятости, обусловленных
специализацией и комплексностью хозяйства,
его обеспеченностью сырьевой базой,
динамикой и эффективностью
производства, инвестиционной
активностью и привлекательностью
территорий, характером поддержки предприятий
со стороны федеральных и региональных
органов власти. Обеспечение
соответствия