Роль государства в современной российской экономике. Национальные модели экономического развития и целевой ориентир рыночной трансформ

Объем, ассортимент производимой продукции, уровень цен и все другие аспекты  хозяйственной деятельности определялись исходя из политических и экономических  установок партийно-бюрократической  элиты, так называемой номенклатуры. Значительная часть ресурсов направлялась на развитие военно-промышленного комплекса. Система жесткого централизованного  планирования не позволяла учесть реальные экономические потребности, что  порождало тотальную перманентную дефицитность экономики. Ориентация планирования преимущественно на количественные натуральные показатели делали экономику  невосприимчивой к достижениям  НТР.

Многочисленные попытки в 1950-1980-х  гг. в СССР и других социалистических странах реформировать и усовершенствовать  плановую экономику были несовместимы с командно-административной системой и отторгались ею. Неспособность  командно- административной системы обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделала неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется основными тенденциями развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.

 

 

 

 

 

 

2 Модели экономик в рамках экономических систем

 

 

Для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными особенностями. Так, для административно-командной системы характерны: советская модель, китайская модель и др. Современной рыночной системе также присущи различные модели — американская, западноевропейская, японская.

Рассмотрим наиболее известные  национальные модели.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное регулирование, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.

Западноевропейская модель сформировалась в послевоенный период в условиях прихода к власти коалиции демократических сил. Западноевропейская модель характеризуется значительными позициями в экономике государственного сектора, преимущественно в сфере инфраструктуры (различные виды транспорта, портовое хозяйство, энергетика), а также в ряде отраслей добывающей промышленности.

Разветвленная система государственного регулирования экономики в ряде стран (Франция, Италия и др.) включает в себя составление и реализацию общенациональных программ развития. Характерной особенностью западноевропейской модели является выделение государством значительных ресурсов на социальные нужды. Наконец, западноевропейскому региону присуща глубокая межстрановая экономическая и политическая интеграция. Западноевропейская модель имеет несколько разновидностей: западногерманскую, шведскую и др.

Социальное рыночное хозяйство ФРГ. Эта модель сформировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормативы. Лежащий в основе этой системы развитой рынок обнаружил свои преимущества в использовании побудительных мотивов высокоэффективной хозяйственной деятельности.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов в 2000-х гг. составила свыше 50% ВВП, причем более половины этих ассигнований направляется на социальные нужды. Естественно, это возможно только в условиях высокого налогообложения, особенно физических лиц. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функции обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, медицинское обслуживание, социальное страхование) и развития инфраструктуры (транспорт, связь) — на государство.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии.

Южнокорейская модель представляет собой вариант японской. Общим для обеих стран является активное участие государства в перестройке экономики, ее модернизации и повышении конкурентоспособности экспортных товаров на мировом рынке.

Вследствие относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорсйскос государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, так называемых чеболь, переросших затем в финансово-промышленные группы.

В то же время, как показал конец 90-х годов, у южнокорейской и  японской моделей с их особенно сильным  государственным вмешательством в  рыночный механизм возникает пониженная приспособляемость последнего к  мировым финансовым кризисам.

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Постиндустриальное общество как будущая система

 

 

На рубеже XX-XXI вв. в ведущих развитых странах все более явственно  выступают контуры нового, постиндустриального общества. Впервые этот термин использовал известный американский социолог Д. Белл еще в 1959 г. в том значении, в котором он используется и в настоящее время. Речь идет о новом этапе в развитии современной рыночной экономики, а возможно, и вообще о новой экономической системе. Постиндустриальное общество - экономическая система будущего, для которой характерной чертой является превращение знаний в главный экономический ресурс. Другими характерными чертами постиндустриального общества являются:

• большая масса накопленных знаний, воплощенных в больших масштабах Н МОКР, и быстрое освоение их результатов экономикой;
• огромное распространение всех видов образования (особенно высшего и различных форм послевузовского образования), информатизация всей жизни общества;
• либерализация хозяйственной жизни, выражающаяся в уменьшении государственного вмешательства в хозяйственную жизнь, по крайней мере прямого (через государственную собственность и административное регулирование);
• глобализация хозяйственной деятельности, в результате которой для заметного числа фирм весь мир стал единым рынком, для многих фирм — единым рынком стал их регион земного шара, для еше большего числа компаний — экспорт и импорт продукции и экономических ресурсов стал не эпизодом, а систематической операцией.

Наиболее рельефно процессы постиндустриализации проявляются в ведущих развитых странах. Однако отдельные тенденции постиндустриального развития наблюдаются и в ряде других стран, в частности в России. К такого рода тенденциям в России относятся:

• распространение новейших информационных технологий, все более широкое применение компьютерной техники и современных форм мобильной связи. Важным шагом в этом направлении является осуществление одной из приоритетных программ Правительства России «Электронная Россия 2001-2010 гг.». Эта программа направлена на внедрение информационных технологий во все звенья российской системы образования (от сельских школ до вузов);
• рост уровня образования, повышение его качества. Так, в России свыше половины работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование;
• изменение структуры производства и потребления преимущественно за счет возрастания доли услуг. Так, уже в начале 90-х гг. услуги стали преобладать над товарами в структуре валового внутреннего продукта (ВВП).

Подключение России к постиндустриальным процессам создает предпосылки  для формирования в ней постиндустриального  общества. Однако более полное проявление рассмотренных выше тенденций тормозится из-за значительной неравномерности  развития и степени восприимчивости  к постиндустриальным процессам  различных секторов хозяйства и  регионов РФ.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Таким образом, подводя итог всей  работы, можно сделать несколько  выводов.

Во-первых, рассматривая вышеперечисленные  экономические системы, следует  заметить, что в современном мире ни одна из стран не может развиваться  в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны  между собой с помощью экономических  отношений. Поэтому процесс исторического  развития рано или поздно ставит перед  любой страной вопрос о необходимости  изменения ее экономической системы, приспособления к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что  в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических  проблем.

Во-вторых, ни одна из экономических  систем не существует в чистом, идеальном  виде. Как медаль имеет лицевую и оборотную сторону, так и экономическая системе имеет свои плюсы и минусы. Поэтому главная мысль, заключается в том, что надо стремиться к системе, которая создает наиболее благоприятные условия жизни населения и приемлемый уровень организации хозяйства.

В данной работе было дано полная формулировка понятия экономической системы. Были выделены основные виды экономических  систем, а именно чистый капитализм, или экономику свободной конкуренции, планово-директивную модель, или  командную экономику, смешанную  экономику и традиционную экономику. Также в данной работе была приведена  краткая характеристика каждой из систем. После чего были выделены основные модели хозяйствования. Была дана краткая характеристика, после чего было более подробно разобраны каждая из моделей. Были определены главные особенности каждой из моделей. Были определены сходства и различия каждой из модели. Иными словами задачи  работы были выполнены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тесты

 

 

1.Экономическая система  чистого капитализма – это:

А) слабый производственный потенциал, нищета и бедность;

В) капиталистическая система  плюс сектор правительственного регулирования  и контроля;

С) монополистическая экономика  с наличием различных форм собственности;

D) свободная конкуренция с господством частной собственности на ресурсы и использованием системы рынков.

2. Экономическая модель может быть охарактеризована с учетом:

А) форм хозяйствования;

В) экономической ролью  государства;

С) преобладающих форм собственности;

D) места и роли рынка в экономической системе;

Е) способов осуществления  экономической власти;

F) все ответы верны.

3.Если экономическая власть централизована, основным экономическим субъектом выступает государство, рынок не выполняет функцию регулятора экономики, а в поведении экономических субъектов доминирует общий интерес над личным, то это:

А) рыночная экономика ( чистый капитализм );

В) смешанная экономика;

С) традиционная экономика;

D) командная экономика;

F) все ответы верны.

4.Американская модель капитализма характеризуется

А) высоким уровнем безработицы;

В) индивидуальными социальными  гарантиями;

С) гарантированным минимумом  оплаты труда;

D) большой текучестью рабочей силы.

5. Экономическая система  ….

A) это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма.

B) это противоречивое единство отношений производства, распределения, обмена и потребления благ во взаимосвязи с производительными силами

C) Все ответы верные

D) Нет правильного ответа

 

 

 

 

 

 

Вопросы для самоконтроля:

 

 

1. Экономическая система это –

Ответ:  Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма.

2. Экономическая система чистого капитализма – это

Ответ: Свободная конкуренция с господством частной собственности на ресурсы и использованием системы рынков.

3. На чем основана традиционная экономическая система?

Ответ: Традиционная экономическая система основана на совместной (коллективной) общинной собственности на главный для этой системы ресурс — землю.

4. Перечислите основные модели экономик?