Роль инноваций в условиях новой экономики

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

 

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(Финансовый университет)

 

Кафедра «Микроэкономика»

 

 

 

 

 

Эссе (домашняя работа)

на тему:

 

«Роль инноваций в условиях новой экономики»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: 

студентка группы МУиА1-1м

Шулепова К.А.

 

 

Научный руководитель:

                                                                                        Королева И.В.

 

 

 

 

Москва 2014

 

Данное эссе, мне бы хотелось начать со слов Иосифа Виссарионовича Сталина: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10-15 лет, иначе нас сомнут». По моему мнению,  данные слова полностью отражают проблему российской экономики, которая оказалась в условиях новой экономики. Появление новой экономики можно объяснить работами Кондратьева Н.Д. Николай Дмитриевич описывал новую экономику как новый полувековой экономический цикл, который характеризует переход от индустриального строя к постиндустриальному. Таким образом, новая экономика характеризуется набором отраслей, состоящих из двух звеньев. Прежде всего, это сектор услуг, которые бывают как прямые  (СМИ, лицензии, патенты, образование), так и косвенные услуги (страхование, бухгалтерские и аудиторские услуги). А, во-вторых, это современные высокотехнологичные отрасли и услуги, такие как информационно-коммуникационные технологии (ИТК), программное обеспечение, интернет, нанотехнологии [3, с.66 ].Новая экономика, как мне кажется, характеризуется быстрым изменением рыночной конъюнктуры, господством креативных и гибких предпринимателей, готовых изобретать все новые и новые технологии, а научные разработки становятся двигателем экономики в целом.

Каждый день человек пользуется огромным количеством приспособлений, которые упрощают ему жизнь, а именно, телефон, бытовые приборы, компьютер, автомобиль. Таким образом, инновации стали активной составляющей всех сфер жизнедеятельности людей. Кроме того, инновационная деятельность необходима для дальнейшего развития мирового сообщества, что подтверждает актуальность выбранной темы. Естественной встает вопрос о том, что же такое инновации. Ученые вкладывают разный смысл в понятие «инновации», однако проведя анализ множества формулировок, можно утверждать, что инновации – это результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде новейшего или усовершенствованного продукта (процесса), внедренного на рынке и используемого в практической деятельности.

Неоспорим тот факт, что инновации играют важную роль в развитии экономики. Прежде всего, на рынке появляется новая или усовершенствованная, более качественная продукция, которая способна удовлетворить потребности современного человека.  Новые технологии способствуют росту производительности труда, а значит и увеличению экономического роста, за счет создания новых отраслей экономики. Инновации повышают конкурентоспособность, как отдельного предпринимателя, фирмы, так и страны в целом. О необходимости инноваций высказался английский  экономист Джон А. Гобсона, который утверждал, что истинная сила предпринимателя связана со способностью находить новые рынки, производить новые товары и открывать новые способы их изготовления. Я разделяю точку зрения Джона Гобсона, так как фирма обладающая инновациями будет конкурентоспособна, как минимум до того времени, пока фирмы – конкуренты не изобретут аналогичный продукт или не упадет рыночный спрос на данную инновацию. Фирма, занимающаяся инновационной деятельностью, может снижать издержки производства, путем применения экономичных технологий, которые сократят объемы использования воды, энергии и т.д. Организация – инноватор сможет максимизировать свою прибыль путем создания естественной монополии. В то же время, фирмы – конкуренты будут пытаться разрушить сформировавшуюся монополию, с помощью разработки новых инновационных продуктов. В данном случае, будет наблюдаться рост конкуренции, что положительно скажется на конъюнктуре рынка.

Нельзя исключать тот факт, что инновации способствуют укреплению безопасности и обороноспособности любого государства.  Обеспечение экономической, продовольственной и информационной безопасности невозможно без инноваций. В условиях обострившихся международных отношений, страны используют  инновации в области кодировки информации, изобретения новых видов вооружения.

Инновации призваны решать глобальные проблемы человечества. Например, мировое сообщество уделяет особое внимание инновациям в области медицины. Примером является нынешняя вспышка вируса Эбола, который распространяется по всему миру и вероятность летального исхода 50%.  Разработка нового лекарства против вируса Эбола поможет всему миру избежать огромного количества смертей. Не менее важными проблемами современности являются экологические и ядерные проблемы, которые также необходимо решать с помощью инноваций. Инновационная деятельность по решению глобальных проблем должна основываться на тесном взаимодействии всех стран мира. Очевидно, что разработчик инновации потеряет свое конкурентное преимущество, но возможность решить глобальную проблему общества должна быть на первом месте.

Основываясь на вышесказанном, можно сделать вывод, что люди нуждаются в инновационной деятельности. Инновации – это не только способ удовлетворения спроса на рынке, но и стратегическая необходимость для социального и экономического развития всех стран мира.

Мировые тенденции применительно к сфере развития технологий, с одной стороны, кажутся достаточно далекими от современной российской действительности, не оказывающими значительного влияния на действия отечественных товаропроизводителей. В тоже время стремление России быть полноценным участником торговой системы мира определяется важность приведения производимых товаров и услуг в соответствие с требованиями мировых потребителей.[1, с. 2]

К сожалению, российская инновационная система пока находится в процессе становления, о чем свидетельствуют исследования показателей инновационного развития по различным странам мира. Данное исследование было проведено в 143 странах мира. Расчет производился в 2014 году исходя из 80 различных показателей, характеризующих инновационную активность стран. Лидерами данного рейтинга стали такие страны как, Швейцария, Великобритания, Швеция, Финляндия, Нидерланды, США [5,с.13]. Подтверждением столь успешного развития инноваций в данных странах объясняется формированием комплексных систем стимулирования инновационных процессов, которые включают множество прямых и косвенных инструментов стимулирующего характера, позволяющие охватить достаточно широкий спектр видов деятельности, начиная с исследований и завершая рыночным продвижением новых технологий, товаров и услуг, что нельзя сказать о России[2, с. 4]. Наблюдается глобальный инновационный разрыв между Россией и развитыми зарубежными странами.

По официальным данным Россия занимает 49 место по инновационному развитию [5,с.13]. В докладе были выделены  основные причины, мешающие развитию инноваций в нашей стране, а именно несовершенные институты, низкие показатели результатов творческой деятельности и развития внутреннего рынка. Безусловно, данные проблемы имеют место в России.

Ни для кого не секрет, что Россия является страной зависимой от экспорта сырья. По моему мнению, экспорт энергоресурсов будет актуален только в краткосрочной перспективе. До тех пор пока цены на нефть и газ будут высокими, у России нет стимула развивать производство или создавать новые сегменты рынка. Однако, мы все прекрасно знаем, что природные ресурсы ограничены, а человеческие потребности безграничны. В последнее время, ученые всех стран заявляют о инновационных прорывах, однако реализации задуманных планов не происходит.

По моему мнению, ярким примером было появление на рынке электромобилей. То есть автомобильные производители представили автомобиль способный работать на альтернативном нефти виде топлива – электричестве. Но, не успев презентовать электромобиль, вполне востребованный продукт пропадает с рынка. Таким образом, добывающие компании не захотели потерять сегмент рынка и изъяли данную технологию из оборота. Нефтегазовые компании не рационально используют имеющиеся преимущества. Рациональнее, по моему мнению, было бы заняться переработкой нефти и производством различных товаров народного потребления, ведь каждый день мы сталкивается с продуктами, которые имеют в своем составе нефть (изделия из пластамассы, лекарства и т.д.). Поэтому, можно утверждать, что экономика нашей страны имеет слабую структуру, которая основана на экспорте газа и нефти.

Во-вторых, негативное влияние оказывает отсутствие института конкуренции. Отсутствие конкуренции в нашей стране также связано со слабым развитием малого и среднего бизнеса. Исходя из опыта зарубежных стран, именно малые предприятия обеспечивают более половины ВВП западных стран. Половина малых предприятий в Европе и США являются инновационными. Не смотря на то, что малые предприятия располагают меньшими денежными средствами, по сравнению с крупными предприятиями, они имеют большой инновационный потенциал. Они  быстро осваивают новые организационные модели для снижения затраты, внедряют новые технологии для увеличения продаж.

Например,  в Америке в 1971 году была создана фондовая биржа NASDAQ, которая в данный момент является одним из лидеров мировых рынков акций высокотехнологичных предприятий [4, с.2]. Успех создания базиса для внедрения инноваций в жизнь был достигнут в результате обеспечения развитыми инфраструктурными институтами, то есть развитой конкуренцией, защищенностью прав собственности, антимонопольным регулированием и инвестициями в поддержку предприятий. Все это привело к тому, что малые предприятия, по инновационной деятельности не уступают крупным предприятиям американского рынка. Таким образом, опыт западных стран является примером для подражания.

В России была сделана попытка создания инструмента для поддержания высокотехнологичных компаний, то есть создания ОАО «Фондовая Биржа Высоких Технологий». Однако проект не был поддержан со стороны государства и данный проект был остановлен. 

Кроме того, в России не созданы условия для осуществления и реализации инновационных идей, что порождает низкие показатели результатов творческой деятельности. Люди не заинтересованы в научной деятельности, поэтому используют все возможности для переезда в другие, более развитые страны, где смогут реализовать свои идеи.

Нельзя не отметить наличие российского масштабного государственного проекта, которая связана с новейшими технологиями, а именно государственная корпорация «РОСНАНО». Данная госкорпорация служит для перевода России на инновационные рельсы. Россияне успевают только подсчитывать денежные средства направляемые на развитие технологий. В настоящее время «РОСНАНО» претендует на 100 миллиардов рублей из Фонда национального благосостояния на инновационные проекты в сфере высоких технологий, в том числе нанотехнологий.  Изучив основные достижения РОСНАНО, мною были сделаны выводы о том, что серьезных прорывов не наблюдалось. Госкорпорация не настроена серьезно заниматься продвижением науки. Основная цель – разработка ценных и коммерчески выгодных технологий, без существенных расходов на исследования и их реализацию. По моему мнению, чтобы научная и исследовательская деятельность начала приносить свои плоды, необходимы долгосрочные разработки и постоянное финансирование. 

Конечно, из всего выше сказанного следует, что государство должно уделять особое внимание развитию инноваций и прежде всего решению существующих проблем: покончить с теневой экономикой, монополизмом, коррупцией, слиянием капитала и власти либо создать условия для возможных изменений.  Во всех статьях и монографиях изучаются пути модернизации экономики нашей страны, изучается практика зарубежных стран и делаются выводы о том, что должно сделать государство, чтобы обеспечить развитие инновационной экономики. Таким образом, высшие властные структуры должны проводить самостоятельную, авторитарную модернизацию экономики, а также создавать Силиконовую долину и формировать кластерные формы хозяйствования по регионам.

Однако, стоит отметить, что россияне сами создают ситуации, когда неэффективные институты становятся устойчивой нормой и движутся в направлении большей неэффективности. Причина – наши национальные особенности. Они приводят нас к отторжению демократии, свободы человека, гражданской ответственности за положение дел в своей стране и мире. То есть бессознательно, мы отторгают любые инновационные процессы в нашей стране, как в общественной, так и политической жизни.

Необходимо переориентировать взгляды общества на жизнь и сформировать поведение, отвечающие нормам инновационной культуры. Прежде всего, инновационная культура положительно влияет на мотивационную сферу, восприимчивость людей к новым идеям, способность и готовность к поддержке и реализации новшеств. С экономической точки зрения,  инновационная культура – это сила, которая вводит в оборот технологические, технические, организационные и другие новшества, которые в свою очередь являются предпосылкой перехода России на инновационные рельсы.

Таким образом, можно утверждать, что важным условием становления новой экономики является наличие определенной инновационно-культурной институциональной среды, которая бы создала необходимые условия для использования уже имеющихся знаний и наработок и реализации собственных знаний.

Подводя итоги, следует сказать, что российская экономика имеет слабое инновационное развитие, на что влияет целый ряд факторов, один из которых нестабильная экономической ситуации в стране. Отсутствие развитых инфраструктурных институтов также характеризует слабую инновационную среду России, а именно монополизированность рынка и слабая конкуренция, незащищенность прав собственности, нерациональное направление имеющихся денежных средств государства на обреченные на провал инновационные проекты. По моему мнению, Россия осознает важность и необходимость инновационного развития, однако сырьевая направленность и сверх прибыли тормозят процесс создания инноваций.