Роль России в международном разделении труда

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное бюджетное государственное  образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Волгоградский  государственный социально-педагогический университет»

Факультет экономики  и управления                                                                                                       Кафедра экономики и менеджмента 

 

 

 

Реферат

по мировой экономике 

на тему: «Роль России в международном разделении труда»

 

 

 

 

Работу выполнила:

студентка ф-та экономики  и управления

группы ЭУ-ЭБ-21

Нургалиева А.А.

Проверила:

                                                                                Асс.  кафедры экономики и менеджмента Мельникова Г. А.

 

Волгоград

2012

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………………………………..…...3

Глава 1: Основы международного разделения труда (МРТ)………………………....5

1.1 Понятие международного разделения труда (МРТ)……………………………...…5

Глава 2. Россия в системе международного разделения труда……………………..7

2.1 Роль и место России в международном разделении труда………………..…….7

Заключение………………………………………………………………………………………………...…13

Список  использованной литературы………………………………………………………….…15

 

Введение

международное разделение труда

Структура мирового хозяйства  представляет собой систему рыночного  мирового хозяйства, которая складывается из национальных рынков товаров, услуг, капиталов различных стран, интернационализации  производств и интернациональных объединений отдельных групп, стран, международных финансовых центров. Особенностью современного мирового рынка является его полицентрический характер, который проявляется в отсутствии единого центра и наличии сплетения рынков различных регионов и стран. Экономическая элита планеты не церемонится с потенциальными конкурентами. Странам, отставшим в развитии, приходится вывозить сырьё, топливо, что ещё больше усиливает их отставание. В современном мире развитие экономических и научно-технических связей, участие в международном разделении труда (далее – МРТ) – важное средство, как для решения внутренних народнохозяйственных задач, так и укрепления мирных, добрососедских отношений между государствами. МРТ можно определить как специализацию отдельных стран в рамках мирового (всемирного) хозяйства на тех или иных видах продукции и услуг, что обусловливает и предполагает обмен этих товаров и услуг на мировом рынке. Таким образом, МРТ является пространственной формой общественного разделения труда, характеризующейся разрывом между местом производства и местом потребления. Сегодня уже ни одна национальная экономика, независимо от размеров стран и уровня развития, не может оставаться самодостаточной исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Ни одно государство не в состоянии рационально формировать и реализовывать национальную стратегию развития, не учитывая процессы, происходящие в мировом хозяйстве. В новых условиях усиления открытости российской экономики и признания международным сообществом России в качестве страны с рыночной экономикой постепенно начинают устраняться многие препятствия для активного и масштабного вовлечения нашей страны в интеграционные процессы. Задачей России в сложившихся условиях является поиск места и определение своей роли в мировой экономике путем развития внешнеторговых связей, создания соответствующего инвестиционного климата в стране, участия в совместном с иностранными корпорациями производстве высокотехнологичной и конкурентоспособной продукции с целью постепенной интеграции в мировое хозяйство. Исходя из актуальности темы, целью данной работы является изучение основ международного разделения труда, а также на основе анализа международных экономических отношений попытаться определить пути включения России в мирохозяйственные связи. Таким образом, в ходе работы особое внимание уделяется изучению основ международного разделения труда, а также определение положения России в системе международного разделения труда.  

 

 

Глава 1: Основы международного разделения труда (МРТ)

 

1.1 Понятие международного  разделения труда (МРТ)

 

Основой становления мирового хозяйства признается международное  разделение труда (МРТ), представляющее собой специализацию отдельных  стран на производстве определенных видов продукции, которой они  обмениваются между собой. Международное  разделение труда представляет собой  объективную основу международного обмена товарами, услугами, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и  характера общественного строя. Суть МРТ заключается в снижении издержек производства и максимальном удовлетворении потребностей потребителей, и именно оно является важнейшей  материальной предпосылкой налаживания  плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты.

МРТ — цементирующая основа мирового хозяйства, позволяющая ему  прогрессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более  полного проявления общих (универсальных) экономических законов, которое  дает основание говорить о существовании  мирового хозяйства. В многосторонней системе МРТ является неизбежным участие любого и каждого государства  в мирохозяйственных связях, безотносительно к уровню их экономического развития. Сущность международного, равно как и общественного, в целом, разделения труда проявляется в динамическом единстве двух процессов производства — его расчленения и объединения. В МРТ можно различить две ситуации. Первая – когда страна ввозит какой-либо продукт из другой страны потому, что по природным условиям совершенно не может его производить; и вторая ситуация – когда ввозится продукт, который можно было бы произвести и у себя, но это обошлось бы дороже. Первую ситуацию можно назвать абсолютным МРТ, вторую — относительным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2: Россия в системе международного разделения труда

 

2.1 Роль и место России в международном разделении труда

Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, международном  разделении труда и в интернационализации  хозяйственной жизни зависят  от многих факторов. Однако основными из них являются следующие:

- уровень и динамика  движения национальной экономики,

- степень ее открытости  и вовлеченности в МРТ,

- прогрессивность и развитость  ВЭС,

- умение национальной  экономики адаптироваться к условиям  международной хозяйственной жизни  и одновременно воздействовать  на них в желаемом направлении. Поиск своей ниши в системе МРТ независимой Россией происходит достаточно сложно, противоречиво и во многом стихийно. Либерализация внешнеэкономической деятельности способствует процессу открытия российской экономики мировому рынку. Россия все больше включается в систему международного разделения труда. При этом ход этого включения имеет как позитивные, так и негативные аспекты. Позитивным моментом является то, что Россия может приобретать необходимые ей товары на мировом рынке по ценам ниже затрат их собственного производства. В свою очередь, при экспорте собственной продукции страна получает выгоду, если внешние цены выше внутренних. Вместе с тем к началу XXI века в структуре российского экспорта и импорта закрепилось крайне неблагополучное сочетание факторов производства, преобладают такие факторы, как сырье и неквалифицированный труд. Ухудшается экологический фон внешней торговли. В российском экспорте стабильно растет доля неблагополучных в экологическом отношении отраслей, а в импорте увеличивается объем поступления товаров, не безвредных для здоровья человека. Несмотря на формальное расширение с начала 90-х гг. участия в международных экономических отношениях, доля России в мировой экономике и степень ее вовлечения в международное разделение труда пока не только не возросли, но даже сократились, едва превысив в настоящее время 1%. Прежде всего о позиции, занимаемой Россией в системе мирохозяйственных связей, свидетельствует товарная структура и модель ее внешнеэкономических связей, а также доля ее участия в геоэкономической системе. Современная структура российского экспорта представлена на рис. 1 [РСЕ]. Как свидетельствуют данные рис. 1, в структуре российского экспорта 2008 года около 70 % занимают минеральные продукты. Также существенна доля металлов, драгоценных камней и изделий из них (13,2 %). Наименьшую долю имеют кожевенное сырье, пушнина и изделия из них (0,1 %), а также текстиль, текстильные изделия и обувь (0,2 %).

Продукция с высокой долей  добавленной стоимости (машины, оборудование и транспортные средства, товары химической и легкой промышленности) составила 14,6% экспорта, в том числе машины, оборудование и транспортные средства – 4,9%. Доля последней группы в общем объеме экспорта, несмотря на некоторый стоимостной рост, постоянно снижается. Для современной международной специализации России, помимо нефти и газа, характерна ориентация на продукцию таких отраслей промышленности, как черная и цветная металлургия, базовая химия, целлюлозно-бумажное производство. В такой структуре отражается объективная закономерность экспорта: наличие избыточных факторов производства в России (нефть и газ), более высокая производительность труда в данных отраслях. При этом существует самоблокировка  этих факторов, так как высокая производительность обусловлена избыточностью и дешевизной энергоресурсов. В то же время эти отрасли отличаются низкой технологичностью и экологичностью.

Рис. 1. Современная структура  российского экспорта

Экономика страны оказалась  зависимой от экспорта узкого круга  товаров (монокультура экспорта), прежде всего топливно-сырьевой группы, а  также от импорта многих потребительских  товаров. В региональном аспекте монокультура экспорта привела к сверхконцентрации зарубежных доходов в отдельных, изолированных анклавах на территории страны. Более половины регионов практически не участвуют во внешнеэкономических связях и не могут использовать их в своем развитии. Тем самым, лишь возрастает дезинтеграция общероссийского рынка. В сфере международного обмена услугами Россия выступает преимущественно в роли импортера, что свидетельствует о недостаточном  развитии в стране транспортной и туристической инфраструктур, телекоммуникаций, финансовых, консультационных и иных подобных структур. Удельный вес России в накопленных вывезенных мировых ПИИ (прямые иностранные инвестиции) оценивается в 0,4-0,5%. Близкую цифру – 0,5% (по другим оценкам 1,3%) всего мирового объема составляют зарубежные ПИИ, накопленные в российской экономике. Из общего объема накопленных к 2005 г. ПИИ 25% приходилось на добывающую промышленность, 12,7% – на металлургическую, по 7% – на пищевую и нефтяную, 6% – на торговлю и 5% – на транспорт. В производство машин и оборудования было вложено лишь 0,8%, в электротехническую и электронную отрасли – 0,5%, в производство транспортных средств – 1,5% ПИИ. То есть Россия крайне незначительно участвует в транснациональных воспроизводственных отношениях и, следовательно, почти не интегрирована в транснациональную воспроизводственную структуру. Сырьевые отрасли, в которые преимущественно вкладываются ПИИ, поступающие в России, непосредственно не участвуют в отношениях транснациональной производственной кооперации. Также не следует забывать о политической составляющей развития экономических взаимоотношений с развитии в стране транспортной и туристической инфраструктур, телекоммуникаций, финансовых, консультационных и иных подобных структур. Удельный вес России в накопленных вывезенных мировых ПИИ (прямые иностранные инвестиции) оценивается в 0,4-0,5%. Близкую цифру – 0,5% (по другим оценкам 1,3%) всего мирового объема составляют зарубежные ПИИ, накопленные в российской экономике. Из общего объема накопленных к 2005 г. ПИИ 25% приходилось на добывающую промышленность, 12,7% – на металлургическую, по 7% – на пищевую и нефтяную, 6% – на торговлю и 5% – на транспорт. В производство машин и оборудования было вложено лишь 0,8%, в электротехническую и электронную отрасли – 0,5%, в производство транспортных средств – 1,5% ПИИ. То есть Россия крайне незначительно участвует в транснациональных воспроизводственных отношениях и, следовательно, почти не интегрирована в транснациональную воспроизводственную структуру. Сырьевые отрасли, в которые преимущественно вкладываются ПИИ, поступающие в России, непосредственно не участвуют в отношениях транснациональной производственной кооперации. Модель внешнеэкономических связей России является преимущественно торговой, а не производственно-инвестиционной. Ее специализация в системе мирохозяйственных связей носит сырьевой характер. Это свидетельствует о периферийной позиции России и соответственно об ее неполной включенности в мировую геоэкономическую систему. Таким образом, Россия практически не участвует в создании и перераспределении мирового дохода, который формируется в рамках этой системы. Кроме того, отечественный корпоративный сектор еще не сформировался настолько, чтобы эффективно участвовать в мировой не сырьевой торговле. И главная проблема здесь – это отсутствие поддержки на внешних рынках со стороны государства. Также не следует забывать о политической составляющей развития экономических взаимоотношений с зарубежными странами. Политические споры и недопонимания мешают экономической интеграции нашей страны в мировое хозяйство. Безусловно, положение России на мировой экономической арене вызывает озабоченность не только само по себе.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Россия вывозит крайне мало промышленных потребительских  товаров и еще меньше машин  и оборудования. Это объясняется  рядом причин, в частности, низкой конкурентоспособностью российских промышленных товаров на мировом рынке. Структура  российского экспорта носит преимущественно  сырьевой характер, что свойственно  только странам с очень низким уровнем экономического развития. Неблагоприятна также и структура импорта, по которому в страну ввозится в основном продовольственная продукция. Все это позволяет констатировать, что Россия участвует в международном разделении труда в незавидном качестве поставщика сырья и потребителя готовой продукции непроизводственного потребления. Переход в мировое рыночное хозяйство для России не будет легким. Промышленно развитым странам не нужен новый сильный конкурент. За свое место на международном рынке России придется активно бороться. В связи с этим на пути интеграции в мировое хозяйство весьма актуальной для нашей страны становится проблема экономической безопасности. Обеспечение экономической безопасности заключается в сведении к минимуму того ущерба, который может быть нанесен российской экономике вследствие воздействия факторов мировой хозяйственной конъюнктуры, международной конкуренции, неэффективных действий российских политических и экономических субъектов на мировых рынках.

Таким образом, перспективы  России, как полноправного участника  в международном разделении труда  наравне с развитыми постиндустриальными  странами, будут зависеть от полноценного и рационального использования  ресурсного потенциала страны, развития финансового сектора, создания крепкой  институциональной среды (законодательная  база, налоговая система, система  патентования и страхования) и параллельного  проведения научно-технической политики, обеспечивающей непрерывный рост вложений в фундаментальные и прикладные исследования и разработки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Баранов В.Д. Российские транснациональные корпорации на международных рынках товаров и услуг // Российский внешнеэкономический вестник – 2008. –№ 6. – с. 39 - 46.
2. Мельничук А.П. Внешнеполитическая деятельность. Международный обмен технологиями. – М.: Экмос, 2003. – 144 с.
3. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. – М.: Экономистъ, 2004. – 303 с.
4. Оболенский В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов? // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 6. – с. 71 - 84.
5. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. - М., 2009. – 795 с.
6. Семенов К.А. Международные экономические отношения. Учебник. – М.: ЮНИТИ – Дана, 2003. – 544 с.
7. Шишков Ю.В. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 10. – http://ushishkov.narod.ru/worldeconomy/we4.htm
8. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики//Вопросы экономики. – 2004. – № 7. – http://www.hse.ru/news/1115257.html