Российское дворянство и проблемы социально-экономического развития страны

 

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………...3

Основная часть…………………………………………………………………….5       

1. Сельское хозяйство………………………………………………………..7       

2. Промышленность и ремесло……………………………………………..10       

3. Торговля…………………………………………………………………..15       

4. Российское дворянство и проблемы социально-экономического развития страны………………………………………………………………….17

Заключение……………………………………………………………………….20

Список литературы………………………………………………………………21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Во второй половине XVIII века в России сложилась следующая  экономическая ситуация: начинается развитие капиталистических  отношений (капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли) , которому упорно сопротивлялась сложившаяся крепостническая система.

Самодержавие исходило из интересов помещичье-дворянского  сословия, редко вставая на сторону  зарождавшейся буржуазии. Развитие промышленности происходило в борьбе крупного производства с мелким. Дворянство защищало развитие вотчинной промышленности, купечество защищало развитие купеческих мануфактур. Основная масса мелких промышленных производителей находилась в деревне. Промысел составлял для  них чаще всего побочное, дополнительное к земледелию занятие. Мелкое товарное производство предполагает функционирование торгового капитала, деятельность скупщика. В качестве такового выступали предприниматели  из кустарей и зажиточной деревенской  верхушки. Мелкие производители, находившиеся в личной зависимости от помещика, экономически закабалялись и торговым капиталом. Они постепенно превращались в наемных рабочих на дому либо в мастерской хозяина.

Несмотря на это происходило  развитие производительных сил, которое  выражалось в возраставшем общественном разделении труда не только между  городом и деревней, но и между  районами огромной страны. Рост общественного  разделения труда являлся основой  повышения товарности хозяйства, основой  дальнейшего развития внутреннего  рынка.

Происходило падение урожайности  в сельском хозяйстве, так как  барское поле, как и крестьянский надел, обрабатывалось крестьянами, которые в условиях крепостного строя, задавленные нуждой и личной зависимостью, вели производство при крайне низком и рутинном состоянии техники.

Но полностью остановить развитие российского рынка крепостническая  система была не в силах. Это развитие выражалось прежде всего в дальнейшем формировании и росте оборота торговых центров – Москвы, Петербурга, Тулы, Нижнего Новгорода и других крупных русских городов. Вместе с внутренним рынком росла и внешняя торговля, хотя и уступавшая внутренней по величине оборота. Изменения, происходящие в экономике страны, требовали организации кредита, прежде всего для купечества. Однако все русские кредитные учреждения, кроме лишь недолго существовавшего Купеческого банка, становились на службу интересам дворянства.

Выпуск бумажных денег  – ассигнаций привел к падению  курса рубля, повышению товарных цен. Создался неблагоприятный для  России вексельный курс на внешнем  рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основная часть

Вторая половина XVIII века была связана с периодом правления  Екатерины II.

В  экономике  России  второй  половины  XVIII  в.  Начинается процесс

разложения феодально-крепостнической  системы хозяйства.  Экономика  вплотную столкнулась с развивающимися рыночными  отношениями.  Крепостнический  уклад остаётся господствующим, однако к концу XVIII в.  в  экономике  складывается капиталистический строй. Помещичье хозяйство активно  втягивалось в рыночные отношения. Это в  значительной  мере  было  связано  со  стремлением  дворян получить от своих  поместий  больше  денег  для  оплаты  своих  возраставших непроизводственных расходов.

      Начал подрываться  такой  важный  признак феодальной системы как рутинность сельскохозяйственной  техники.  Происходил резкий  перелом  в  традиционных  методах  хозяйства,  переход  к  торговому земледелию.  Сельское  хозяйство  всё  решительнее  втягивалось   в   рынок. Крестьянское сельское хозяйство перестает быть замкнутым (натуральным).

      В поместьях  усиливалась эксплуатация крестьян, поскольку только  таким путём  феодалы могли увеличить  производство  сельскохозяйственной  продукции  и продать её на рынке. В  Черноземье  помещики  постоянно   увеличивали  объём отработочной  ренты (барщины), доводя  её  иногда  до  6  дней  в  неделю.  В малоплодородных нечерноземных  губерниях  крестьян  всё   чаще  переводили  на денежный  оброк, заставляя тем самым   всё  активнее  участвовать   в  рыночных отношениях. Распространился  процесс "отходничества" крестьян  на  фабрики  и заводы, ослаблявший  внеэкономическое принуждение.

      В этих  условиях возникало имущественное  расслоение крестьян.

      Основным  очагом, где формировались новые  капиталистические  отношения,  была промышленность. Во второй  половине XVIII в. росло число   мануфактур.  К концу века их  насчитывалось около двух  тысяч.  В  стране  существовали  три типа мануфактур: казенные, вотчинные и купеческие (крестьянские).

Активно развивалась внутренняя  и  внешняя торговля.

Развитие товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве России шло медленно, экономика развивалась экстенсивным путем.  Переход  к  наемной форме труда для помещиков  был невыгоден, так как лично зависимые  крестьяне были дешевой и бесправной рабочей силой.

      Основной  отраслью  российской  экономики   по-прежнему  было  сельское хозяйство.

      В отличие  от помещичьих, кулацкие хозяйства широко  применяли наемный труд. К концу XVIII в. кулаки выращивали в два раза больше товарного хлеба, чем помещики, хотя владели таким же количеством земли.

      И всё-таки,  во  второй  половине  XVIII  века  начинается  разложение феодально-крепостнической  системы. Она заключается в  уничтожении  дворянской монополии  на землю, значит и на владение  крестьянами.

      Возникает  проблема рабочих рук на  купеческих  мануфактурах.  Согласно второму  указу Екатерины II, создать мануфактуру   может  кто  угодно,  однако  обеспечить ее рабочими руками  может только дворянин.

      Поэтому  купцы вынуждены идти по другому  пути: нанимать  вольнонаемных.

Появлялась потребность  в рынке наемной рабочей силы. И  начинают  появляться мануфактуры  капиталистического типа.     

Во   второй половине XVIII  века меняются формы ренты. До XVII века  натуральная  рента, с XVII века отработочная рента, а далее преобладает денежная рента.

      Со  второй  половины  XVIII  века  сильно   развиваются   крестьянские промыслы. Понятно, что возникают не  повсеместно.  Там,  где промыслы  не возникали, крестьяне должны были уходить на заработки. Таких крестьян  стали называть отходниками.

      Отходник -  крестьянин,  который  уходит  на  заработки  с  разрешения  помещика. Он оставляет свою семью,  уходит в город и  нанимается  на  работу,

на 3-5 лет. Зарабатывает ренту, приезжает, отдает и уезжает снова.

      Таким   образом,  движения   "отходничества"   способствует   появлению капиталистического  элемента - рынка рабочей силы. При этом собственное хозяйство забрасывается.

      В  землях,  где  не  было  отходничества,  была  другая  ситуация,  но  результат тот же.

      Там начинает  преобладать барщина, а  порой   крестьянина  переводят  на  месячину, когда крестьянин работает  на помещика несколько месяцев.

      Получается,  хоть  денежная  рента,   хоть   месячина   -   крестьянин

забрасывает хозяйство. Тем  самым попадает на обеспечение помещика.

      При денежном  оброке и месячине крестьяне  втягиваются в товаро-денежные отношения. Они создают огромное количество  урожая,  который  помещик  может продать. Иными  словами,  втягиваются  в  рынок  и  уходят  от  натурального хозяйства. То есть  создаются   предпосылки   для   разложения   феодально-крепостнической системы.

 

Сельское хозяйство

Под воздействием роста городов, промышленности, внешней торговли помещичье  хозяйство все более активно  втягивалось в рыночные отношения. На юге страны, где выгодным делом  стало производство хлеба на продажу, помещики стремились расширить барскую  запашку за счет сокращения крестьянских наделов. Одновременно увеличивалось  и время, проводимое крестьянином на барщине. Крепостное право в России нередко именовали рабством.  
 В Нечерноземье организация собственного крупного земледельческого хозяйства не приносила помещикам существенных выгод. Поэтому здесь преобладал оброк, который взимался в основном в денежной форме. Размеры оброка выросли в 1760-90-е гг. с 1-2 руб. до 5-10 руб. с ревизской “души”. Деньги для выплаты оброка крестьяне добывали, занимаясь промыслами, уходя на заработки: в плотничьи артели, в бурлаки, в извоз, на мануфактуры. Так нарушалась присущая крепостному хозяйству зависимость работника от земли. Крепостное право оказывалось в противоречии с потребностями экономического развития страны. 
 Резкое возрастание интереса дворян к своему хозяйству (после 1762 г.), стремление к повышению доходов своего имения не замедлило сказаться на усилении эксплуатации крестьян. 
 Помещики все более ориентировались на производство хлеба на продажу. Однако, сокращая крестьянский надел, помещик рубил сук, на котором сидел сам. Деградация крестьянского хозяйства была проявлением кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства.  
 К середине XVIII столетия подходит к концу период более или менее гармоничного сочетания в эксплуатации помещиками крестьян всех трех разновидностей феодальной ренты: отработочной, натуральной и денежной. Помещики нечерноземной полосы России постепенно переходят на оброк. Роль натуральных поборов становится второстепенной. 
 Барщинная форма эксплуатации в XVIII в. стала преобладающей в зоне наиболее плодородных земель. Это районы Тульской, Рязанской, Тамбовской, Орловской, Курской, Воронежской, Пензенской и других губерний. В этих районах дворянство заводит крупные барские запашки в 1000, 2000 и даже 3000 десятин. Однако столь крупные запашки в XVIII в. встречаются еще сравнительно редко. Чаще всего величина их достигает 100 - 300 десятин, но и этот хлеб мелких и средних помещиков также шел на рынок. 
 Главным фактором углубления и развития внутреннего рынка явился рост неземледельческого населения, занятого торгово-промышленной деятельностью. Этот рост осуществлялся в основном за счет промыслового крестьянства. Внешний вывоз хлеба в XVIII в. составлял лишь от 3% до 7% всего зернового баланса. Вместе с тем помещики не являлись поставщиками товарного хлеба. Основную массу его давали крестьяне, все более втягиваясь в систему товарно-денежных отношений. 
 В ходе исторического процесса развивается общественное разделение труда. В силу этого происходит постепенная специализация производства, взаимосвязь между отраслями которого осуществляется через рынок. В области сельского хозяйства эти процессы специализации происходят крайне медленно и гораздо позже, чем в промышленности. Тем не менее, в XVIII в. крестьянское хозяйство постепенно перестает быть хозяйством абсолютно замкнутым. Крестьяне покупают теперь и орудия своего труда , и некоторые предметы домашнего обихода. Переход государства на сбор денежных, а не натуральных налогов усиливает нужду крестьянина в деньгах, заставляет его возить на рынок продукты своего труда, втягивает в систему товарно-денежных отношений. Этот процесс был постепенным и длительным.  Специфика природно-климатических условий России предоставляла местному населению весьма неблагоприятные условия для земледелия. Русский крестьянин занимался земледелием не с февраля по ноябрь, как в Западной Европе, а лишь с апреля— мая по август—сентябрь, ибо остальное время принадлежало либо холодной с заморозками погоде, либо суровой зиме. В силу этого земледелец мог более или менее нормально вспахать и проборонить очень небольшой участок земли, да и выбор культур был невелик: рожь, чаще всего озимая, которая сеялась осенью, зимовала в виде всходов под снегом и созревала к июлю—августу следующего лета, и овес, который сеялся в апреле—мае и созревал в августе-сентябре.  Трехпольный севооборот ставил барьер на пути товарности и изменения профиля крестьянского хозяйства. Ведь озимое поле занимала рожь. Рынок в XVIII столетии не был настолько развит, он удовлетворял потребности лишь немногочисленного неземледельческого населения и, прежде всего, населения городов. Таким образом, специализация крестьянского хозяйства шла очень медленно, сохраняя свою натуральную основу. 
 Однако наиболее серьезной проблемой развития российского земледелия был острый дефицит времени и малые размеры земли, урожая с которой едва хватало на собственное содержание. В то же время объективные потребности развивающегося Российского государства требовали гораздо большего по объему валового земледельческого продукта. 
 Так исподволь возникала задача увеличения трудовой нагрузки крестьянина, причем увеличения этой нагрузки в тот короткий сельскохозяйственный сезон, которым природа одарила Россию. Отсюда проистекали и характерные для XVIII в. процессы резкого усиления эксплуатации подневольного российского крестьянства. 
 И все-таки специализация постепенно развивалась. Крестьянство Центральной России издавна уделяло внимание посевам льна, расширяя их в яровом поле и тесня другие культуры. Отличным льном славились районы вокруг Пскова и Ярославля. Скупщики собирали по деревням и селам мелкие партии льна, а купцы в огромных количествах отправляли их за границу или на ткацкие фабрики Ярославля, Костромы, Владимира, Москвы и других городов. 
 Не менее важной культурой, рано ставшей предметом торговли и сырьем для промышленности, была конопля, которую можно сеять на одном и том же поле многие десятки лет подряд при обильном удобрении земли. Крестьянство районов Калуги, Брянска, Орла, Курска и других заводили специальные поля под коноплю и получали обильные урожаи этой культуры. Огромные партии конопляной пеньки шли, так же как лен, и на вывоз, и на нужды парусно-полотняной промышленности внутри страны. 
 

Промышленность  и ремесло

  В российской промышленности во второй половине XVIII в. произошли большие изменения. Если в середине столетия в России насчитывалось 600 мануфактур, то в конце его-1200. Резко увеличилась выплавка чугуна. К середине XVIII в. Россия вышел на первое место в мире по выплавке железа. Успешно развивались парусно-полотняные и суконные мануфактуры.  
 В металлургии безраздельно господствовали уральские заводы. Олонецкий и Тульско-Каширский металлургические районы пришли в упадок. На первое место в металлургическом производстве вышел Урал. Быстро росли и Липецкие заводы. В легкой промышленности происходило становление новых центров к северу и западу от традиционного центра - Москвы, в Воронежской губ., в Малороссии. Сукноделие развивалось на юге, где традиционно разводили овец, полотняные заводы строились в льноводческих районах: под Смоленском, Псковом и Новгородом. 
 Серьезное развитие получила текстильная промышленность. Правда, в суконной промышленности, наиболее привилегированной, были постоянные перебои. Продукция этих мануфактур вся шла на поставки в казну. Однако условия закупок были невыгодными и суконные мануфактуры хирели. Резкий контраст составляли шелковые заведения, работавшие на вольную продажу. Число их неуклонно возрастало. Основным центром шелковой промышленности были Москва и Подмосковье. 
 Развивалась и парусно-полотняная промышленность. Русская парусина пользовалась большими спросом в Англии и других морских державах. Новые предприятия этой отрасли возникали в таких городах, как Ярославль, Вологда, Калуга, Боровск. Крупным центром полотняного производства стал Серпухов. 
 Получает развитие производство бумаги, кожевенное, стекольное, химическое и т.п. К середине XVIII в. действовало 15 бумагоделательных, 10 стекольных, 9 химических мануфактур и др. 
 Если в начале XVIII в. мануфактуры принадлежали прежде всего казне, то позднее, все большее число владельцев фабрик и заводов являлись выходцами из купцов, а также крестьян и дворян. Еще одна сфера применения принудительного труда - помещичьи вотчинные предприятия. В России существовала государственная винная монополия и поставка вина (т.е. водки) казне являлась делом очень доходным. Это скоро поняли владельцы таких имений, которые были расположены в плодородных, но отдаленных от рынков сбыта районах: юг Тамбовской губернии, Воронежская, Курская, Пензенская губ., Слободская Украина и т.д. Здесь очень быстро возникают крупные винокуренные заводы с применением труда своих же крепостных. 
   Другая отрасль промышленности, где проявилось дворянское предпринимательство, - суконная и отчасти парусно-полотняная промышленность. Организованная на основе крепостного труда, дворянская суконная промышленность получила распространение в основном в южных районах страны: Воронежская, Курская, частично Тамбовская губ. и др. Здесь были, как правило, мелкие предприятия на 2—3 десятка станов. Но были и крупные. К концу 60-х гг. общее число суконных мануфактур в стране достигает 73 единиц. 
 В металлургии преобладали посессионные и казенные мануфактуры. Но в то же время стала успешно развиваться и крестьянско-купеческая мануфактура (особенно в текстильной промышленности), основанная на вольнонаемном труде. В немалой мере это было следствием правительственной политики. Стремясь в начале царствования заручиться поддержкой правящего сословия - дворянства, Екатерина II в 1762г. удовлетворила важнейшее требование помещиков: запретила всем недворянам приобретать крестьян для работы на мануфактурах. Уральские промышленники вышли из положения: у них уже были десятки тысяч крепостных, которых можно было использовать и на вновь строящихся заводах. А мануфактуристам, открывавшим новые шелковые, стекольные, бумажные и др. предприятия, пришлось набирать рабочих по вольному найму. Т.о., на заводах, основанных после 1762 г., применялся только наемный труд. 
 Едва ли в тот момент кому-либо пришло в голову, что положено начало закату подневольного труда в промышленности. Напротив, владельцы мануфактур настаивали на восстановлении отобранного у них права покупки рабочих. Но в дальнейшем оказалось, что наемные рабочие работают лучше, производительнее, конкурентоспособность предприятий, применяющих наемный труд, несравненно выше. Через несколько десятилетий вотчинные мануфактуры начали хиреть, не выдержав конкуренции. Число же наемных рабочих выросло с 220 тыс. в начале 1760-х гг. до 420 тыс. к концу XVIII в. 
 На мануфактурах большей частью трудились крестьяне-отходники, зарабатывавшие оброк. Особенность русского рабочего состояла в том, что он был вольнонаемным только по отношению к заводчику, оставаясь в то же время подневольным по отношению к своему барину. 
 В своей экономической политике Екатерина II исходила из теории естественных прав, к которым относила и право частной собственности. Правительственное вмешательство в экономическую жизнь, ограничения и регламентация хозяйственной деятельности были, с ее точки зрения, нарушением естественных прав. Напротив, неограниченная свобода конкуренции соответствовала естественному праву. 
 Поощрение предпринимательства обещало российской казне значительное пополнение доходов за счет налоговых поступлений. В 1767 г. были отменены откупа и монополии. В 1775 г. царский манифест разрешил “всем и каждому заводить всякого рода станы и производить на них всевозможные рукоделия”. Таким образом, было признано право крестьян заниматься промыслами. 
 Издавна крестьяне Нечерноземья, получая мало прибыли от земледелия, свое свободное время употребляли для приработков. Крестьяне изощрялись, “примысливая”, т.е. изобретая способы своего более-менее сносного существования. Отсюда побочные занятия крестьянства получили названия “промыслов”. В промышленную деятельность были вовлечены большие массы крестьянства. 
 Помимо местных промыслов крестьяне занимались отхожими промыслами, т.е. уходили на заработки в города или другие местности. Могучим потребителем крестьян-отходников была р. Волга и приволжские города Тверь, Рыбная Слобода, Ярославль, Нижний Новгород, Астрахань и т.д. Десятки тысяч крестьян работали бурлаками, были заняты на рыбных промыслах Астрахани и Гурьева. Тысячи крестьян уходили на заработки в Петербург.  
 Кроме отхода промышленного в России развивался отход земледельческий. Из тульских, рязанских, тамбовских селений, а также из районов Нечерноземья тысячи крестьян устремлялись на летние работы в южные черноземные районы. Барщинное крестьянство Нечерноземного центра страны использовало осенне-зимний период для отхода на промыслы. И теперь помещики, не довольствуясь барщиной, стали дополнять ее денежным оброком. Больше того, ввиду перспективности крестьянских промыслов многие помещики стали переводить крестьян с барщины на денежный оброк. 
 Однако эксплуатация крестьян путем денежного оброка очень скоро также перестала отвечать «нормативам» типичного феодального хозяйства. Помещик уже получает увеличенные суммы оброка лишь в силу личной крепостнической зависимости крестьянина, земельные отношения здесь утратили свое прежнее значение. 
 Темпам роста крестьянских промыслов сопутствуют и стремительные темпы роста денежного оброка. Так, в 60-х гг. XVIII в. помещики брали в среднем 1—2 руб. с души мужского пола в год, в 70-х. — 2—3 руб., в 80-х —4-5 руб., а в 90-х гг. в некоторых районах центра страны оброк достигал 8—10 руб. с души мужского пола. 
 Одной из ярчайших особенностей экономического развития России являлось появление промышленных центров не столько в городе, сколько в селе. Так, с конца XVII-начала XVIII столетия появились десятки торгово-промышленных поселений, где население сосредоточивало свое внимание не на земледелии, а на “промыслах”. Это - владимирские села Дунилово, Кохма, Палех, Мстера, Холуй, нижегородские села Павлово, Ворсма, Безводное, Лысково, Богородское, Городец, Работки, множество ярославских, костромских, тверских и т.д. сел и деревень. К середине XVIII в. многие из них по количеству населения были крупнее, чем иной город. Иначе говоря, процесс общественного разделения труда сложился так, что в каждом конкретном селе развивалась специализация преимущественно какого-то одного вида производства. В таком селе все или почти были либо сапожниками, либо бондарями, либо ткачами. 
 Это было типичное мелкотоварное производство. Иногда мелкие товаропроизводители нанимали дополнительно 1-2 рабочих. С течением времени практика употребления наемного труда расширялась. В процессе конкурентной борьбы неизбежно выделяются две группы: одна из них состоит из вынужденных жить лишь продажей своего труда; вторая группа очень немногочисленная, но ее составляют товаропроизводители, употребляющие наемный труд. Со временем из них выделяются более крупные. Так из недр мелкого товарного производства постепенно вырастает производство мануфактурное, появляются капиталистические мануфактуры. Однако из-за сезонности производства и краткосрочности найма рабочих процесс укрупнения проходил очень медленно и численность крупных производств оставалась небольшой. 
 В стране постепенно формируется капиталистический уклад.