Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2015 в 15:05, реферат
Уже долгое время Россия не имеет собственного национального правительства. Настоящее руководство занято повышением ее прибыли и упрочением ее положения, а кроме того старается разными методами войти в мировую элиту. Для этого демонтированы национальные границы, развалены основные учреждения государственного правительства, внутренний рынок отдан на откуп иностранному капиталу. Тем самым российская олигархия стремится обрести устойчивость и стабильность, а также организовать свое успешное будущее.
На сегодняшний день все без исключения взволнованы проблемой о том, к чему стоит готовиться народу, какое будущее ждет нашу страну и есть ли у этого будущего какие-то альтернативы.
Экономика России обуславливается противоречием двух направлений. С одной стороны, подчинение мировой экономики интересам международной финансовой олигархии и транснационального капитала, а с другой – государственные финансовые системы ведут конкурентную борьбу. Пересекаясь между собой, данные направления создают в каждой стране редкое хитросплетение внешних и внутренних факторов.
В экономике каждой страны имеется собственная конкретная методика, которая происходит в жесткой борьбе за контроль над институтами государственной власти между представителями транснационального и национального капитала, мировой олигархией и национальной элитой. У них различные значения и инструменты действия на экономику. Именно поэтому конкурентная борьба имеет место быть.
Всем известно, что в России ведется финансовая стратегия, которая содержит: массовую либерализацию хозяйственной деятельности; повышение государственного долга для финансирования бюджетного дефицита; ограничительную денежную политику; массовую приватизацию государственных предприятий; понижение рублевой составляющей денежной массы и увеличение реального обменного курса рубля в целях борьбы с инфляцией.
В любом случае, государственный круг интересов каждой страны находятся в зависимости от непосредственного сохранения собственной независимости, что гарантирует благополучие своего же народа и сбережение его государственной культуры. Если говорить об экономике, то стоит отметить, что для сбережения самостоятельности, открытие государством собственных национальных рынков, привлечение иностранного капитала, международная кооперация удерживаются под национальным контролем и сочетаются с защитой внутреннего рынка. В области культуры же государство гарантирует наибольший приоритет в образовательной, информационной и воспитательной политике.
Не стоит забывать, что международные организации считаются довольно сильной экономической силой, которая осуществляет контроль более половины оборота мировой торговли и капиталов. Но, также следует обратить особое внимание, что почти все транснациональные корпорации согласно своему экономическому обороту преобладают над крупными странами, причем даже подчиняют своему влиянию правительства.
Мировая финансовая олигархия и крупный транснациональный капитал стараются приблизить себя к абсолютному преимуществу над мировым рынком. Транснациональный капитал, в свою очередь, преследует собственные интересы, тем самым стремится разрушить национальные государственные институты, которые способны встать на пути международного движения капитала. Его общественно-политическим условием считается абсолютная либерализация экономики и предотвращение ее правительственного регулирования.
Термин «мировая олигархия» следует понимать как сложную и достаточно разнородную совокупность крупных транснациональных и контролируемых ими компрадорских национальных банков и корпораций. Мировая олигархия функционирует скорее под воздействием совпадения объективных интересов работающих на мировом рынке крупных финансовых структур, нежели субъективных мотивов к консолидации.
Разработка общественно-политического воздействия международной олигархии выражается в установлении внешнего контролирования над институтами государственной власти различных стран со стороны международных организаций. Совершается это при помощи различных неформальных структур и контактов, через которые впоследствии выстраивается необходимая кадровая политика в институтах власти и готовятся официальные решения, складывается реальная политика. На протяжении долгих лет, главным принципом этой политики является концепция радикального либерализма. Организационно основную значимость в данном ходе играют наикрупнейшие международные организации: Международный валютный фонд, Мировой банк, Всемирная торговая организация; в особых случаях используются механизмы давления НАТО и ООН.
Таким образом возникает новый мировой порядок, в которомосновную значимость представляет мировая олигархия. В свою очередь она представляет интересы крупного транснационального капитала, который сконцентрирован в треугольнике США - Западная Европа - Япония. Остальной мир разделяется на страны, которые хотят быть более самостоятельными центрами сосредоточения транснационального капитала и вырастить своих мировых лидеров, и страны-колонии, которые по сути можно отнести к источнику дешевого сырья и рабочей силы.
Оправданием нового мирового порядка считается концепция "золотого миллиарда". В соответствии с данной концепцией хорошее будущее может быть может быть обеспечено только для миллиарда населения наиболее преуспевающих стран, в то время как остальным странам грозит жалкая участь сырьевого придатка. Главное правило концепции – связь интересов международной олигархии и государственных заинтересованностей более цивилизованных государств базирования международных денежных средств. Концепция золотого миллиарда уже применяется в практических действиях по урегулированию интернациональных взаимоотношений.
На сегодняшний день остро проводится обсуждение вопроса о политике реформ, и основным условием взаимосвязь либеральной идеологии, реализующей интересы транснационального капитала, и финансового подъема.
Ни для кого не секрет, что финансовый подъем в условиях рыночной экономики поддерживается механизмами рыночной конкуренции. Главный механизм рыночных отношений - частное предприятие, которое нацелено на максимизацию прибыли и стремится к контролю над рынком и снижению конкуренции. Транснациональные корпорации не являются исключением. Главное правило подобных компаний - максимизация прибыли. Однако тут появляются некоторые противоречия с национальными интересами государств в максимизации национального дохода, который выражается в общей величине заработной платы и доходах государства. Чтобы решить эти проблемы все страны ведут себя по-разному, в зависимости от возможности правительства защищать круг своих интересов.
Государства, имеющие значительную конкурентоспособность чаще всего приходят к взаимовыгодному компромиссу, который обеспечивает транснациональному капиталу достаточно высокую прибыль. Другие государства, которые не обладают внутренним источников финансового подъема в целом станут предметом извлечения сверхприбылей с целью международных денежных средств посредством эксплуатации недорогих трудовых и природных ресурсов. Международные организации определяют надзор над их внутренним рынком, тем самым применяют собственное монопольное положение для извлечения сверхприбылей. Подобная обстановка не всегда приводит к благосостоянию государства и жителей.
Сами же развитые страны, обучая весь мир полной либерализации экономики и уничтожению ее госрегулирования, стремительно применяют последнее в заинтересованных кругах и своих товаропроизводителей, субсидируя их научные исследования и внедрение нововведений, стимулируя их экспорт и защищая внутренний рынок, способствуя повышению их конкурентоспособности.