Россия в системе мирового хозяйства

Несмотря на противоречивость результатов переходного периода с 1991 по 2007 гг. Россия объективно, по-прежнему имеет все возможности, чтобы играть роль ключевого элемента в новой парадигме развития, поскольку она имеет почти полный перечень условий, необходимых для того, чтобы начать формировать сильную хозяйственную структуру:

сырье. Россия может быть поставщиком сырья для всех заинтересованных стран без ущерба для собственных потребностей;

сырье и инновации. На базе сырьевого и энергетического секторов как потребителей и научно-технологического задела в бывшем оборонном комплексе как производителей Россия может развить ресурсосберегающие технологии и стать их поставщиком;

география. Географическое положение страны позволяет ей стать одним из главных элементов новой транспортной инфраструктуры евразийского континента. Оно же плюс политическое прошлое России и ее военный потенциал позволяют ей стать гарантом безопасности для азиатских стран.

территория. Большая территория открывает пространство для новой урбанизации. Она же создает перспективу для нового наземного транспорта

образование. Образованное население открывает пространство для новой рабочей среды. Зачатки нового образования, основанные на научной базе российского развивающего обучения, позволяют создать принципиально новую систему образования.

новый средний класс. Новый средний класс создает предпосылки для формирования исключительно большого для западного мира спроса на высококачественные товары и услуги. Западный спрос тоже велик, но там велика и доля людей в возрасте, отсюда возможное развитие медицинских, пенсионных услуг и спокойного туризма.

новое предпринимательство. Возникло в условиях хаоса и отсутствия господдержки. Отличается динамичностью. Это небольшие самостоятельные компании, предоставляющие основную часть рабочих мест для нового среднего класса. Они и формируют новую рабочую среду.

Таким образом, у России есть множество предпосылок для того, чтобы стать ключевым местом формирования будущей системы мирового хозяйства.

Консенсус-прогноз фактически предполагает стагнацию российской экономики: в 2013 и 2014 гг. ожидается рост реального ВВП всего на 3,2%, а рост промышленного производства и того меньше – на 2,9-3%. В более отдаленной перспективе рост ВВП может немного ускориться, но до 2019 г. включительно он вряд ли превысит 3,5% в год. И это при среднегодовых нефтяных ценах выше 105 долл./барр.! 

Основные «сценарные» особенности Консенсус-прогноза на 2013-2014 гг. следующие:

• Внутренний спрос вырастет на 5-5,6%. При этом потребительский спрос, увеличится, согласно Консенсус-прогнозу, на 5%, а инвестиционный спрос – чуть больше (на 5,5-5,6%);
• Учитывая, что прогнозируемый рост реальных располагаемых доходов (3,3-3,5%) ниже, чем ожидаемый рост расходов, можно сделать вывод, что население собирается финансировать свои покупки за счет накопленных сбережений или кредитов;
• Экспортная выручка в 2013 г вырастет всего  на 0,3%, в 2014 г. – на 4-5%. С учетом прогнозируемого снижения (в сравнении с 2012 г.) нефтяных цен и цен на другие товары российского экспорта (прежде всего, металлы) это эквивалентно росту физических объемов экспорта примерно на 3-5%. Внешний спрос в ближайшие годы вряд ли сможет сыграть роль «локомотива» российской экономики;

График 1. Динамика ВВП и промышленного производства

Важным «позитивным» фактором в 2013-2014 гг. окажется резкое замедление роста импорта, связанное с замедлением роста внутреннего спроса, прежде всего, инвестиционного. В стоимостном выражении импорт, как ожидается, в 2013 г. останется практически на уровне 2012 г., а в 2014 г. вырастет более чем на 9%, что в физическом выражении составит только 2% и 6-7% соответственно.

 

Таблица 1. Консенсус-прогноз: 1-12 февраля 2013 г. (макроэкономические показатели России на 2013-2014 гг.)

При нефтяных ценах, превышающих 105 долл./барр., в России сохранится значительное положительное торговое сальдо (160-170 млрд долл.), а счет текущих операций останется выше 50 млрд долл. При чистом оттоке частного капитала в объеме 30-50 млрд долл. это позволит нарастить валютные резервы на 10-20 млрд долл. В условиях  перехода к режиму свободного плавания в ближайшие два года, согласно Консенсус-прогнозу,  курс рубля будет колебаться на уровне около 32 руб./долл.

При этом из-за сохранения инфляции на уровне примерно 6% в год продолжится укрепление рубля в реальном выражении, хотя оно и не будет слишком сильным (1,5% в 2013 г., еще 4% в 2014 г.). Дальнейшее снижение конкурентоспособности отечественных товаров в сравнении с импортом притормозится.

График 2. Цена нефти Urals и валютные резервы

Консенсус-прогноз дефицита федерального бюджета в 2013-2014 гг. составляет 0,1% от ВВП (около 2-2,5 млрд долл.), что несколько ниже предположений Правительства, которое прогнозирует дефицит в размере 0,8% от ВВП (16 млрд долл.) в 2013 г. и 0,2% от ВВП (4 млрд долл.) в 2014 г. В любом случае, особых рисков, связанных с федеральным бюджетом никто не усматривает.

Что касается более долгосрочного прогноза, то можно констатировать следующее:

Консенсус-прогноз указывает на длительную стагнацию темпов роста экономики. В 2013-2019 гг. прирост ВВП не только не вернется на докризисный уровень (до кризисного шока «нормальным» темпом роста считались 5-7%), но, возможно, останется ниже, чем в 2012 г.

Таблица 2. Долгосрочные прогнозы

При этом эксперты не ожидают сильных колебаний  курса. Согласно Консенсус-прогнозу,  к 2019 г. ослабление номинального курса составит порядка 11% в сравнении с концом 2012 г.; для семилетнего периода это совсем немного;

За 2013-2019 гг. потребительские цены вырастут на 43%, поэтому реальное укрепление рубля к 2019 г. составит 29% от уровня 2012 г. Это не может не привести к дальнейшему снижению конкурентоспособности отечественных производителей.

Консенсус-прогноз указывает на то, что эксперты ждут продолжения периода стабильных и достаточно высоких нефтяных цен (до 114 долл./барр. к 2019 г.);

Качественные Консенсус-оценки изменения конкурентоспособности российских предприятий, инвестиционного климата и эффективности работы Правительства, по-прежнему, указывают на небольшое ухудшение по сравнению с тем же периодом прошлого года («балансы» позитивных и негативных оценок отрицательны). Только 8% опрошенных экспертов отметили улучшение конкурентоспособности и инвестиционного климата в РФ; если говорить об эффективности политики, проводимой Правительством, то наличие улучшений отметили 15%. Прямо скажем, это тоже не слишком много.

 

Заключение

Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, международном разделении труда и интернационализации хозяйственной жизни зависят от многих факторов. Основными из них являются: уровень и динамика развития национальной экономики, степень ее открытости и вовлеченности в МРТ, прогрессивность и развитость внешнеэкономических связей, умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом для себя направлении.

Процесс внедрения России в систему мирового хозяйства весьма Далек от завершения. Успешное решение этой проблемы для России будет в конечном счете зависеть, во-первых, от оздоровления экономики страны на путях ее структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования, а во-вторых, от создания действенных законодательных, организационных, материальных и технических предпосылок для этого.

При выработке верной стратегии, необходимой для успешной интеграции, обязательно использование ряда положительных факторов, таких как развитая научно-техническая база и высокий кадровый потенциал, обеспеченность сырьём и ресурсами, высокий "индекс человеческого развития"

Особое значение приобретает вопрос о месте России в глобализирующейся мировой экономике с учетом всего спектра проблем национальной экономической безопасности страны, осуществлении ей продуманной и целенаправленной, основанной на национальных интересах внешнеэкономической политики. Мощные ресурсы для успешной интеграции России в мировую экономку заложены в сокращении военных расходов и конверсии военной промышленности.

Многое зависит от того сумеет ли Россия сохранить свою экологию. Экологическая ситуация в России стала одной из важнейших причин ухудшения основных показателей здоровья населения, снижения средней продолжительности жизни и роста смертности. При этом в России существует развитая система охраны окружающей среды. Глобальное экологическое будущее зависит от того, насколько все принимаемые меры будут осуществляться на практике, как будут сочетаться общие экономические решения со спецификой экологической ситуации в нашей стране.

Автор выражает надежду, что Россия ещё не потеряла шансы занять достойное место в системе мирового хозяйства, ввиду обладания необходимым для этого потенциалом.

Список литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие - М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999.
2. Большой экономический словарь // Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 1999.
3. Владимирова И.Г. Страна солнца: экономическая доктрина России // Вопросы экономики, 2006, № 10.
4. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. // Мировая экономика и международные отношения. 2000, №2.
5. История мировой экономики: Учебник для вузов. // Под ред.Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ. 1999.
6. Киреев А. Международная экономика. - М.: Международные отношения, 1997.
7. Королев И. Интеграция России в мировую экономику // Внешняя политика России. 2004, №1-2.
8. Кузнецова Т.А., Шалелашвили Д.М. Глобализация мировой экономики, антиглобализм и проблемы экономической безопасности России. // Вопросы экономики. 2004, №4.
9. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: ЮНИТИ, 1998.
10. Международные экономические отношения // Под редакцией В.Е. Рыбалкина. - М., 1997.
11. Мировая экономика. // Под ред.А.С. Булатова. - М.: ЮристЪ, 1999.
12. Нухович Э.С. Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХI веков. - М., 1995.
13. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия. // Наследие. 2001, №1.
14. Сергеев П.В. Мировая экономика: Учебное пособие. - М., 1999.
15. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России. // Российский экономический журнал. 2000, №10.

1 Киреев А. Международная  экономика. – М.: Международные отношения, 1997.

2 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие – М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.

3 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие – М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.

4 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие – М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.

5 Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России. // Российский экономический журнал, 2000. №10.

6 Оболенский В. Глобализация  мировой экономики и Россия.// Наследие. 2001. №1.