Шпаргалка по "Институциональной экономике"

24.Типология трансакций  Уильямсона.

По мнению О.Уильямсона, трансакции различаются по трем главным признакам - степени их специфичности, повторяемости и неопределенности. С его точки зрения, чем более общий, краткосрочный и однозначный характер носит сделка, тем больше оснований либо вообще обходиться без ее юридического оформления, либо ограничиваться составлением простейших контрактов. Напротив, чем более специальный, повторяющийся и неопределенный характер она имеет, тем выше трансакционные издержки и тем сильнее стимулы к установлению долговременных отношений между участниками. О.Уильямсон различает два типа трансакционных издержек: ex ante  и  ex post. К издержкам типа  ex ante относятся затраты на составление проекта соглашения и проведения переговоров по нему. Издержки типа ex post включают в себя организационные  и эксплуатационные затраты, связанные с использованием структуры управления; затраты, возникающие по причине плохой адаптации;  расходы на тяжбы, возникающие в ходе приспособления контрактных отношений к непредвиденным обстоятельствам; затраты, связанные с выполнением контрактных обязательств.

25.Типология трансакций  Коммонса.

Понятие трансакции было впервые введено в научный оборот Дж. Коммонсом.Трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом. Такое определение имеет смысл (Коммонс) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями , т. е. за рамки физического контроля, и следовательно, оказываются трансакциями в отличии от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.Коммонс различал три основных вида трансакций: Трансакция сделки – служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличи-тельным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. Трансакция рационирования – при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утвержде-ние органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство.

26.Классификация трансакционных издержек Милгрома и Робертса.

Поль Р. Милгром (Poul R. Milgrom) и Джон Робертс (John Roberts) предложили следующую классификацию трансакционных издержек. Они делят их на две категории - на издержки, связанные с координацией, и на издержки, связанные с мотивацией.Координационные издержки. 1.Издержки определения деталей контракта. По сути, это - обследование рынка с целью определить, что вообще можно купить на рынке, прежде чем вы сузите свой подход до чего-либо конкретного. 2.Издержки определения партнеров. Это - изучение партнеров, которые поставляют нужные услуги или товары (их местоположения, их возможности выполнить данный контракт, их цены и т.д.). 3.Издержки непосредственной координации. На колхозном рынке эти издержки примерно равны тому, что вы доехали до рынка и обошли ряды, т.е. значительная наведенная стоимость в данном случае отсутствует. А что касается сложного контракта, то здесь возникает необходимость создания структуры, в рамках которой осуществляется сведение сторон вместе. Эта структура представляет, например, интересы заказчика и обеспечивает процесс переговоров.Мотивационные издержки (т.е. издержки, связанные с процессом выбора: вступать или не вступать в данную трансакцию). Издержки, связанные с неполнотой информации. Ограниченность информации о рынке может привести к отказу от совершения трансакции, от приобретения блага. Классический пример отказа от решения в результате неполноты информации - ликвидация в настоящее время фондового рынка в России. Люди не знают, будет ли он существовать, какова будет судьба предприятий (может, их вновь национализируют). Т.е. уровень неопределенности становится столь высок, что люди предпочитают скорее отказаться от трансакций, чем тратить силы на получение дополнительной информации.Издержки, связанные с оппортунизмом. Они особенно часты внутри фирмы, но проявляются и в рыночных контрактах. Издержки, связанные с преодолением возможного оппортунистического поведения, с преодолением нечестности партнера по отношению к вам, приводят к тому, что вы либо нанимаете надсмотрщика, либо пытаетесь найти и вложить в контракт какие-то дополнительные измерения эффективности вашего партнера.

27. Контракт, его структура и составляющие.

Контракт-это правовое оформление эконом.трансакций,т.е. это соглашение о передаче или защате набора прав собственности. Основные составляющие:1.Предмет контракта.В качестве предмета специфируется действия и способы,которыми партнеры увязывают действия м/у собой.2.Размер возмещения, получаемого участниками за свои действия.3.Правила и процедуры, которыеиспользуются сторонами в обусловленных контрактом действиях в будущем. 4.Ожидаемое поведение, которое включает харак-ку поведения сторон. Структура контракта состоит из параметров:1.Размер 2.Продолжительность 3.Содержание 4.Формальность 5.Реальное равенство (или неравенство) участников.

28. Виды контрактов.

Виды контрактов:1.Контракт продажи 2.К-т разового найма 3.К-т брачный 4.К-т найма 5.Потребительский кредитный к-т 6.К-т аренды 7.Кредитный к-т на приобретение недвижимости 8.Лизинговый к-т 9.Кредитный к-т. Классический к-т-это двусторонний договор, основанный на действующий юр.правилах.Признаки:1.Краткосрочный срок 2.Отношения м\у сторонами обезличенные, четко определены и прекращаются после завершения сделки 3.Устных договоренностей классич-й к-т не признает Класс-й  к-т: 1.участие 3 стороны договор не предусматривает 2.Решение спора происходит в судебном порядке 3.Компенсация в денежной форме Класичес-й к-т это: 1.К-т с участием активов общего назначения 2.К-т в условиях низкой неопределенности .Пр.-м: Покупка товаров, оборудования или сырья.

29. Постконтрактный оппортунизм.

Постконтрактный Оппортунизм- оппортунистическое поведение одной из сторон после подписания контракта. Двумя специфическими разновидностями постконтрактного оппортунизма являются субъективный риск и проблема шантажа (вымогательства). субъективный риск (уровень риска, которого придерживаются субъекты по своему усмотрению в повседневной жизни). Важными факторами формирования субъективного риска становится: 1.уровень осведомленности (осведомленности) населения об уровне объективные риска;1.o уровень грамотности (и опыта) населения по оценке риска и адекватности поведения в соответствующей ситуации;3.o влияние слухов и домыслов как самостоятельной информации, находящейся вне научно обоснованного знания и опыта;4.o факторы влияния средств массовой информации частности достоверность, эмоциональность и периодичность информирования населения о рисках

30. Теория Коуза: формулировка, доказательство,выводы, значение.

Теорема: Если права собственности четко определены и трансакцио-е издержки=0, то различие ресурсов будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав его собственности.Доказательство:Сравнение системы ценообразования, включающей ответственность за ущерб от отрицательных внешних эффектов, с системой ценообразования, когда такой ответственности нет, привело Р. Коуза к парадоксальному на первый взгляд выводу о том, что если участники могут договориться сами, и издержки таких переговоров ничтожно малы (трансакционные издержки равны нулю), то в обоих случаях в условиях совершенной конкуренции достигается максимально возможная ценносгь производства.Р.Коуз приводит следующий пример. По соседству расположены земледельческая ферма и скотоводческое ранчо: земледелец выращивает пшеницу, а скотовод разводит скот, который время от времени стравливает посевы на соседних землях. Налицо экстернальный эффект. Однако, как показывает Р. Коуз, эта проблема может быть yспешно решена без участия государства. Если скотовод несет ответственность за ущерб, возможны два варианта: “либо скотовод уплатит фермеру за необработку земли, либо он решит сам арендовать землю, заплатив фермеру за необработку земли чуть больше, чем платит сам фермер (если фермер сам арендует ферму), но конечный результат будет тем же и будет означать максимизацию ценности производства. Теоретические и практические выводы теоремы Коуза: 1.Раскрывает эк.смысл прав собственности.2.Отводит обвинения рынка в провалах 3.Выявляет ключевое значение трансак-х издержек 4.Ссылки на внешние эффекты-недостаточное основание для гос.вмешательства.В случае низких издержек оно излишне,при высоких не всегда оправдано.Знаечние: публикация статьи Коуза явилась прорывом в создании новой дисциплины, названной «право и экономика»

31.Конституция  норм командной экономики и  конституция норм рынка.

Командная экономика - форма экономической организации, при которой материальные ресурсы находятся в государственной собственности и распределяются правительством. Такой тип экономики главенствовал в СССР. Норма - "предписание определенного поведения, обязательное для выполнения и имеющее своей функцией поддержание порядка" в системе взаимодействий.Нормы конституции командной экономики:1. Утилитаризм- направление, согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью.2. Рациональное действие тоже являлось элементом системы норм командной экономики, но, как и утилитаризм, в специфической форме. Речь идет о неполной рациональности, связанной в первую очередь с ограниченностью и неполнотой информации - информация тоже была дефицитным ресурсом.3. Норма доверия существовала в двух формах: как доверие к государству и как доверие на микроуровне, ограниченное кругом хорошо знающих друг друга лиц.4. Следующую базовую норму командной экономики можно определить как "ты - мне, я - тебе", или соглашение о взаимном оказании услуг.5. Норма легализма - добровольное подчинение закону.Конституция рынка-Развитые рыночные институты экономического обмена предполагают соблюдение таких общепринятых норм социального поведения, как нормы взаимного доверия, симпатии, эмпатии, утилитаризма и интерпретативной рациональности.Нормы конституции рынка:1. Первая норма, заложенная в рыночной конституции, - сложный утилитаризм. Она предполагает не только ориентацию индивида на максимизацию своей полезности, но и осознание им связи между получаемой полезностью и своей продуктивной деятельностью.2.Целерациональное действие. Если норма утилитаризма задает целевую функцию индивида, то норма целерациональной деятельности конкретизирует ее, связывая максимизацию полезности с решением конкретных задач. 3. Доверие заключается в "ожидании определенных действий окружающих, которые влияют на выбор индивида, когда индивид должен начать действовать до того, как станут известными действия окружающих".4. Одним из условий функционирования рынка на основе доверия в деперсонифицированной форме является наличие в конституции рынка еще одной нормы, эмпатии. Индивид действует на основе эмпатии, когда он ставит себя на место контрагента и пытается понять его ощущения, интересы и намерения.5. Свобода. Эмпатия, не ограниченная определенным кругом лиц, связана с получением индивидом свободы в своих действиях.6. Наконец, норма легализма, отражающая уважение к законам и готовность добровольно подчиняться им. Легализм важен не только с точки зрения выполнения обязательств по отношению к одному из субъектов рынка, государству, т.е. с точки зрения построения взаимоотношений индивида и государства на основе пяти проанализированных выше норм.

32. Внелегальная экономика, её структура.

Теневая экономика (также скрытая экономика, неформальная экономика — экономическая деятельность, скрываемая от общества и государства, находящаяся вне государственного контроля и учёта. Является ненаблюдаемой, неформальной частью экономики, но не охватывает её всю, так как в неё не могут быть включены виды деятельности, не скрываемые специально от общества и государства, например домашняя или общинная экономики. Также включает в себя нелегальные, криминальные виды экономики, но не ограничивается ими. Теневая экономика — это экономические взаимоотношения граждан общества, развивающиеся стихийно, в обход существующих государственных законов и общественных правил. Доходы этого предпринимательства скрываются и не является налогооблагаемой экономической деятельностью. Масштабы и характер деятельности в сфере ненаблюдаемой экономики варьируются в очень широких пределах - от огромных доходов, извлекаемых из преступных предприятий (вроде наркобизнеса), до бутылки водки, которой “награждают” водопроводчика за починенный кран. Если попытаться типологизировать теневую деятельность, приняв за основной критерий ее отношение к “белой” (официальной) экономике, то вырисовываются три сектора ТЭ :1.вторая (“беловоротничковая”, фиктивная) теневая экономика,2.серая (неформальная) теневая экономика,3.черная (нелегальная, подпольная) теневая экономика.

33. Организации и институты.

Под институтами понимаются конкретные игроки, действующие в рамках тех правил, которые заданы в обществе. Джон Коммонс: институты как организационные механизмы достижения коллективных целей = организации. Институты как правила игры. (Норт, Гурвиц)Институты как равновесия. (Шоттер)Институты представляют собой (институциональные) равновесия, реализующиеся в некоторого рода играх (в стандартной повторяющейся координационной игре). Виды: Формальные,неформальные,социальные,политические,культурные институты. Организация есть деятельность группы людей, преследующих определенную цель. Обычно в рамках определенного института неинституциализированная форма деятельности существует очень недолго. Она разовая, одномоментная. В истории известны три формы организации совместной деятельности людей ради общей цели:- община;- корпорация;- ассоциация.

34. Контрактная теория фирмы.

Контрактная теория фирмы берет свое начало с работ Рональда Коуза, в частности с его наиболее известной статьи - «Природа фирмы». Коуз показал, что фирма, хотя и является основным субъектом хозяйственной деятельности, но в экономических исследованиях ее природа не получила должного отражения. Фирма представляет собой совокупность отношений между работниками, управляющими и собственниками. Эти отношения часто вы­ражаются договорами – контрактами.Контракты не обязательно заключаются в формальной форме (т.е. фиксируются на бумаге), также они могут принимать вид неформальных договоров (соглашений, контрактов).В институциональной теории фирмы – фирма, представляя собой совокупность внутренних и внешних контрактов, сталкивается с двумя типами затрат на обеспечение их выполнения: трансакционными издержками и издержками контроля (организационными издержками).Трансакционные из­держки – это затраты (явные и неявные) на обеспечение выполнения внешних контрактов. Издержки контроля – это издержки, связанные с выполнением внут­ренних контрактов. Издержки контроля включают расходы на мониторинг выполнения внутренних контрактов, а также потери в ре­зультате недолжного выполнения контрактов.Рынок и фирма с этой точки зрения представляют собой альтер­нативные способы заключения контрактов. Рынок может трактоваться как сеть внешних контрактов, а фирма – как сеть внутренних контрактов. Рост трансакционных издержек из-за неэффективности внешних контрактов ограничивает сферу деятельности рынка. Это, в свою оче­редь, обусловливает существование относительно крупных фирм, перед которыми проблема внешнего соглашения и возможности оппортунис­тического поведения во многих случаях снимается развитием внутрен­них контрактов.