Социальное и экономическое неравенство

 

 

 

Содержание.

 

 

Содержание. 
Введение 
Глава 1. Понятие неравенства. Причины 
1.1.Социальное неравенство 
1.2.Экономическое неравенство

1.3.Причины неравенства  в распределении дохода 
Глава 2. Дифференциация доходов 
2.1.Дифференциация доходов в России 
2.2.Кривая Лоренца и Коэффициент Джини 
Глава 3.Методы борьбы с неравенством и бедностью 
3.1.О государственной социальной помощи 
3.2. Методы борьбы с бедностью 
3.3. Подходы к сглаживанию неравенства 
Заключение 
Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проблема социального и экономического неравенства действительно сегодня остро встала в России, но, к сожалению, она недооценена властью и зачастую выпадает из поля зрения политиков. Достаточно сказать, что ни в одном программном документе развития страны , например, «Стратегии–2020», никакие прогнозы по показателям неравенства не просчитываются. В основном власть концентрируется на проблемах бедности, рассуждает о том, что надо повышать пенсии, зарплаты бюджетникам. Повышение уровня жизни, увеличение рождаемости связываются с разного рода материальными добавками. Но это серьезное заблуждение, глубинное непонимание роли неравенства в экономических процессах.

Почему же проблема неравенства  осталась за пределами внимания государства? Дело в том, что наша рыночная либеральная доктрина утверждала: никакой проблемы в этом нет, пусть экономика развивается, а потом по мере экономического роста все выровняется само собой. Но, как оказалось на практике, ничего не выровнялось, а наоборот: неравенство по мере экономического роста стало только усиливаться. Теоретически давно доказано, что, если рыночную стихию не ограничивать никакими механизмами регулирования, это приводит к росту неравенства и к обнищанию абсолютной массы населения. Это теоретическое открытие блестяще подтверждается на примере России: все годы, начиная с перестройки, неравенство в нашей стране постоянно росло и по сей день не имеет ни малейшей тенденции к снижению. Самый главный парадокс заключается в том, что чем богаче будет становиться регион или государство, тем сильнее будет это расслоение.

 

Можно сказать, что социально  неравенство тесно связано с  экономическим, так как формируются группы людей, различные по доходам.

 

Каждое современное общество должно обладать сложной внутренней структурой. Причиной внутренней сложности общества следует считать многообразие обычаев, верований, интересов и установок, в соответствии с которыми люди образуют группы в обществе. Кроме того, люди, составляющие человеческое общество, занимают определённое место в социальных структурах, где позиции и социальные статусы имеют свойство группироваться. Например, такая группировка может осуществляться по национальному, имущественному и других признаках. Следовательно, общество представляет собой неоднородное образование. Каждый член человеческого общества, входя в различные группы, находится сразу в нескольких социальных пространствах, которые тесно связаны друг с другом.

После нескольких «тучных» для России лет, страна столкнулась с неожиданным фактом: в результате экономического роста, уровень бедности и угрожающий контраст между роскошью и нищетой только увеличился. Как считают многие эксперты, в России действуют неправильные распределительные механизмы, которые только усиливают как социально, так и экономические диспропорции.

Моя курсовая работа целиком  посвящена проблеме неравенства  в обществе. Моя задача раскрыть истоки происхождения социального  и экономического неравенства, сущность неравенства и его причины.

 

 

 

 

 

 

 

 

. Сущность и  система социального неравенства  и его причины

Разнообразие отношений  ролей, позиций приводят к различиям  между людьми в каждом конкретном обществе. Проблема сводится к тому, чтобы каким - то образом упорядочить  эти отношения между категориями  людей, различающихся во многих аспектах.

Что же такое неравенство? В самом общем виде неравенство  означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального  и духовного потребления. Для  описания системы неравенства между  группами людей в социологии широко применяют понятие "социальной стратификации".

При рассмотрении проблемы социального неравенства  вполне оправдано исходить из теории социально - экономической неоднородности труда. Выполняя качественно неравные виды труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются, заняты экономически неоднородным трудом, ибо такие виды труда имеют  разную оценку их общественной полезности.

Именно социально - экономическая неоднородность труда  не только следствие, но и причина  присвоения одними людьми власти, собственности, престижа и отсутствия всех этих знаков продвинутости в общественной иерархии у других. Каждая из групп вырабатывает свои ценности и нормы и опираются на них, если они размещаются по иерархическому принципу, то они являются социальными слоями.

В социальной стратификации  имеет тенденцию наследование позиций. Действие принципа наследования позиций  приводит к тому, что далеко не все  способные и образованные индивиды имеют равные шансы занять властные, обладающие высокими принципами и хорошо оплачиваемые позиции. Здесь действуют  два механизма селекции: неравный доступ к подлинно качественному  образованию; неодинаковые возможности  получения позиций в равной степени  подготовленными индивидами.

Социальная стратификация  обладает традиционным характером. Поскольку  при исторической подвижности формы  ее сущность, то есть неравенство положения  разных групп людей, сохраняется  на протяжении всей истории цивилизации. Даже в примитивных обществах  возраст и пол в сочетании  с физической силой был важным критерием стратификации.

Учитывая неудовлетворенность  членов общества существующей системой распределения власти, собственности  и условий индивидуального развития, все же нужно иметь в виду универсальность  неравенства людей.

Стратификация, как  и любая другая наука, имеет свои формы. До сих пор мы говорили о  неравенстве без учета его  формы, Между тем от формы зависит  и интенсивность стратификации. Теоретические возможности здесь  колеблются от такой крайности, когда  любому статусу приписывается одинаковое количество и того и другого и  третьего. Крайних форм стратификации  не было ни в одном историческом объекте.

Сопоставим ситуацию, когда в обществе многочисленны  социальные слои, социальная дистанция  между которыми невелика, уровень  мобильности высок, низшие слои составляют меньшинство членов общества, быстрый  технологический рост постоянно  повышает " планку" содержательного  труда на нижних ярусах производственных позиций, социальная защищенность слабых, помимо прочего, гарантирует сильным и продвинутым спокойствие и реализацию потенций. Трудно отрицать, что такое общество, такое межслоевое взаимодействие скорее по-своему идеальная модель, чем обыденная реальность.

Большинство современных  обществ далеки от этой модели. Или  присущи концентрация власти и ресурсов у численно небольшой элиты. Концентрация у элиты таких статусных атрибутов  как власть, собственность и образование  препятствует социальному взаимодействию между элитой и другими стратами, приводит к чрезмерной социальной дистанции  между нею и большинством, Это  означает, что средний класс немногочислен  и верх лишен связи с остальными группами. Очевидно, что такой социальный порядок способствует разрушительным конфликтам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Почти в три раза в России тоньше средняя прослойка населения  с капиталом от 10 до 100 тысяч долларов на человека: у нас таковых 8%, в  мире – почти 23%. Зато наши богатые  – одни из самых богатых на планете: долларовые миллиардеры всего мира обладают 2% мировых богатств, а российские миллиардеры - 30% богатств России. И всего этого благополучия узкая группка наших супербогатеев сумела достичь за каких-то два десятилетия!

Конечно, добавляют авторы доклада, с конца прошлого века для  России был характерен бурный рост благосостояния населения – богатство  среднего домохозяйства в России поднялось с 1 700 долларов в 2000 году до 13 600 долларов в середине 2012 года, –  однако впредь оно так быстро увеличиваться  не будет. Сегодня совершеннолетний житель России в среднем располагает  сбережениями, а также акциями  и облигациями на сумму примерно 4 тысячи долларов, а принадлежащая  ему недвижимость стоит еще почти 8 тысяч. При этом на одного взрослого  у нас приходится 1260 долларов долгов. Так что в целом, делают прогноз  швейцарцы, к 100-летнему юбилею Великой  Октябрьской социалистической революции  благосостояние России достигнет благосостояния США той самой поры, когда эта  революция делалась. Если общее богатство  Америки сегодня превышает 62 триллиона  долларов (до кризиса 2008 года было больше 67 трлн долл.), то общее богатство России к 2017 году едва дотянется до 2 триллионов долларов