Соотношение потребностей и спроса

Анализ соотношения потребностей и спроса развернули представители  экономического течения, получившего  название маржинализма (от англ. marginal – предельный).

В конце XIX в. появилась группа экономистов, которая рассматривала  человека как субъекта, принимающего решения и делающего выбор  из альтернатив при ограниченных ресурсах и рыночных условиях. Эти  экономисты получили известность как  члены австрийской школы. Датой  ее возникновения можно считать 1871 г., когда вышла книга Карла  Менгера «Основания политической экономии».

Вскоре после этого  К.Менгер привлек к работе двух молодых экономистов – Ойгена Бём-Баверка и Фридриха Визера, которые разделили его взгляды на человека и рыночные процессы. В 1880-х гг. они выпустили собственные книги, где развили идеи К.Менгера. Эти книги вызвали такой интерес, что подход их авторов к экономической теории стали называть «австрийским» в знак признания заслуг его основоположников. Австрийскую школу принято считать родоначальниками маржинализма.

Маржинализм заложил в  основу создания модели поведения человека в условиях рынка следующие простые и всем понятные принципы:

Всякая человеческая потребность  уменьшается по мере ее удовлетворения;

Оценка каждого блага, способного удовлетворять потребности  человека, понижается по мере того, как  оно становится все более доступным;

Все экономические субъекты распределяют единицы своего дохода между различными расходами таким  образом, чтобы из каждой единицы  извлечь удовлетворение равной интенсивности.

Исходя из этих положений, маржиналистами были разработаны такие теоретические обоснования, как принцип рационального поведения человека и закон убывающей предельной полезности.

Перед рассмотрением закона убывающей предельной полезности обратимся к анализу самой категории «полезность». Понятий «полезность» ввел в обиход английский философ Дж.Бентам (1748-1832). Бентам долго изучал английское законодательство и пришел к выводу, что оно должно быть сформировано в соответствии с принципом «наибольшего блага для наибольшего числа людей». В связи с этим он часто применял понятие «полезность», которым впоследствии стали пользоваться и экономисты.

Как потребители, мы покупает какой-либо товар потому, что ожидаем  получить от него удовлетворение своей  потребности. Другими словами, этот товар обладает «полезностью». Первая порция товара даст определенное количество психологической полезности. Представим теперь, что мы потребляем вторую порцию. Общий объем полезности увеличивается, поскольку вторая порция также дает дополнительную полезность. Что же получится, если потребить 3,4 и т.д. порции этого товара?

Маржиналисты выводят закон, который говорит об изменении психологической полезности по мере потребления все новых и новых порций данного товара. Он может быть выражен в виде определения, в виде таблицы и графически с помощью двух кривых.

Закон убывающей предельной полезности: по мере того, как потребляются все новые порции одного и того же товара, растет общая (психологическая) полезность, получаемая потребителем. Для обозначения «добавочной» полезности, прибавляемой каждой новой порцией  товара, введем термин «предельная  полезность». Тогда с потреблением новых порций товара общая полезность для потребителя будет возрастать все более медленными темпами  вследствие того, что психологическая  способность к оценке потребляемого  товара имеет тенденцию притупляться по мере увеличения его количества. Сокращение прироста общей полезности формулируется следующим образом: по мере увеличения количества потребляемого  товара его предельная полезность (или  добавочная полезность, приносимая последней  порцией) имеет тенденцию к сокращению.

Графически и табличным  способом действие закона убывающей  предельной полезности можно проиллюстрировать  следующим образом (см. табл.1 и рис.1):

Таблица 1

Рис.1. Графики изменения  общей и предельной полезности.

Процесс рационального выбора. К.Менгер писал, что люди предусмотрительны в своей деятельности и действуют следующим образом:

Делают выбор между  наиболее важными потребностями, подлежащими  удовлетворению и теми потребностями, которые они решили оставить неудовлетворенными;

Достичь в результате потребления  товаров (благ) возможно большего результата, или иными словами, применить наиболее целесообразным образом к удовлетворению своих потребностей как количества предметов потребления, так и количества средств для производства, доступные их распоряжению.

Потребитель тратит свой доход, приобретая различные по цене товары. Если он организует свое потребление  таким образом, что каждый отдельный  товар будет приносить ему  предельную полезность строго пропорционально  его цене, то естественно, что положение  потребителя не улучшиться, если он отклониться в сторону от такого равновесия. Это важное условие может  быть сформулировано следующим образом.

Когда говорят, что предельная полезность товара пропорциональна  его цене, это означает, что должно существовать полное равенство между  отношениями предельных полезностей  каждого товара и их ценами. Это  отношение MU/P для каждого товара называется предельной полезностью  на рубль, получаемой потребителем, тратящим свои деньги на данный товар. Таким  образом, конечное равновесие требует, чтобы существовало равенство предельных полезностей на рубль для каждого  товара.

Потребитель с постоянным доходом, которому противостоят определенные рыночные цены на различные товары, может достичь положения равновесия, характеризующегося максимальным удовлетворением, или максимальной полезностью, лишь когда выполняется следующее условие:

Закон равных предельных полезностей  на рубль. Потребление каждого товара (например, сахара) продолжается до того момента, пока предельная полезность на рубль, истраченный на него, становится в точности равной предельной полезности на рубль, израсходованный на любой  другой товар (например, мед). Если какой-либо товар приносит больше предельной полезности на рубль, потребитель может выгадать, тратя больше денег на данный товар  за счет других товаров; это продолжается до того момента, пока закон убывающей  предельной полезности не уравняет предельные полезности на рубль. Если какой-либо товар  приносит предельную полезность на рубль, которая ниже среднего уровня, потребитель  сократит свои расходы на его покупку, пока предельная полезность последнего рубля, истраченного на данный товар, не поднимется снова до среднего уровня.

Это важное условие потребительского равновесия может быть выражено в  символах предельной полезности и цен  различных товаров следующим  образом:

(MU товара 1)/ Р1 = (MU товара 2)/ Р2 = … = средняя MU на рубль дохода.