Совокупное предложение и его динамика в РФ

4. Предпринимательские способности. Количество предприимчивых людей в экономике с течением времени изменяются, и поэтому кривая совокупного предложения смещается.  Вполне возможно,  что особое внимание, уделяемое средствами массовой информации в последнее время тем,  кто  нажил  состояние  благодаря  своей предприимчивости, увеличит количество людей, стремящихся к предпринимательской деятельности,  и это сместит кривую совокупного предложения вправо.

Цены на импортные ресурсы. Ресурсы, будь то отечественные или импортные, увеличивают наши  производственные мощности.  Импортные ресурсы снижают затраты и поэтому уменьшают издержки на  единицу  реального  объема  национального  производства в нашей стране.  Отсюда можно сделать следующий вывод:  снижение цен  на  импортные  ресурсы увеличивает  наше  совокупное  предложение;  повышение  цен  на  эти ресурсы уменьшает наше совокупное предложение.

Недавно возникший фактор,  который периодически ведет к изменению цен на импортные ресурсы, - колебания валютного курса. Чтобы понять, как это происходит,  предположим,  что цена иностранной валюты по отношению к рублю упала,  то есть стоимость рубля повысилась. Это даст возможность российским фирмам получить больше иностранной валюты за каждый российский рубль. Это означает, что для российских производителей цена на импортные ресурсы,  выраженная в рублях, упадет.

При этих условиях следует ожидать, что российские фирмы увеличат импорт зарубежных  ресурсов  и добьются уменьшения издержек на единицу продукции при данном уровне ее объема. Такие издержки на  единицу продукции смещают кривую совокупного предложения в России вправо.

И наоборот, в случае увеличения цены на иностранную валюту  по отношению к рублю,  то есть обесценивание рубля,  к чему мы в России уже привыкли, цены на импортные ресурсы повысятся. В результате этого импорт  этих  ресурсов уменьшится,  издержки на единицу продукции взлетят вверх, и кривая совокупного предложения сместится влево.

Производительность. Производительность – это отношение реального объема национального  производства  к количеству использованных    ресурсов. Другими словами, производительность - это показатель среднего объема выпуска,  или реального объема производства,  на единицу затрат.

Увеличение производительности означает, что  при  имеющемся объеме ресурсов или затрат можно получить больший реальный объем национального производства.

При уменьшении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к  смещению  кривой  совокупного  предложения вправо;  и наоборот, уменьшение производительности приведет к увеличению издержек на единицу продукции и  смещению  кривой  совокупного предложения влево.

Изменения правовых норм.  Изменения в правовых нормах, в соответствии с  которыми  функционируют все предприятия,  могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного  предложения. Рассмотрим две категории таких изменений.

Налоги и субсидии. Увеличение таких налогов с предприятий, как налог с  оборота,  акцизные сборы,  налог на социальное обеспечение, может увеличить издержки на единицу продукции и сократить совокупное предложение. Например, увеличение налогов на социальное обеспечение, выплачиваемых предприятиями,  увеличит производственные издержки и сократит совокупное предложение,  а субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи фирме или снижение налоговых ставок, уменьшают издержки производства и увеличивают совокупное предложение.

Государственное регулирование. В большинстве случаев предприятиям дорого обходится государственное регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает  кривую  совокупного предложения влево.  Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования яростно доказывают,  что увеличивая  эффективность  и  уменьшая объем канцелярской работы,  неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики,  дерегулирование  снизит издержки на единицу  продукции.  И наоборот,  усиление регулирования приведет к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного  предложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Динамика совокупного предложения

2.1 Суть динамики совокупного предложения

 

Как мы уже выяснили, совокупное предложение - важнейший макроэкономический показатель, прекрасно отражающий экономическое положение в стране. То, в каком состоянии находится совокупное предложение, в первую очередь зависит от состояния издержек производства на единицу продукции, которое оказывает воздействие на величину цен товаров, услуг. В свою очередь, это оказывает огромное воздействие на деловую активность самых различных отраслей производства, поскольку речь идет о величине прибыли и соответствующей рентабельности производства.вавыааыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Конечно, факт снижения издержек производства на единицу производимой продукции для объяснения изменений в росте производства не вызывает сомнений. Снижение издержек возможно только при росте общественной производительности труда, а это предполагает использование более совершенной технологии производства, организации и управления бизнесом, существование рациональной отраслевой производственной структуры, гармоничное взаимодействие производственной и внепроизводственной сфер деятельности, стабильное социально-экономическое положение в стране.

Отсюда следует, что проследить динамику этого показателя- значит понять, как изменялась экономика страны на протяжении рассматриваемых лет, каких товаров производилось больше, был ли экономический рост или спад, и в какой мере, с какими темпами происходили макроэкономические процессы.

 
Далее, во второй части главы, мы рассмотрим динамику изучаемого показателя на примере России последних лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Динамика  совокупного предложения в РФ  за последние годы 
Проследим динамику основных показателей социально-экономического развития России 2000-2014 годов.

Динамика ВВП России, 1990-2010 гг., млрд. долл.

Рис.3 источник:Base.garant.ru

Вышеприведенная диаграмма наглядно иллюстрирует динамику ВВП России в млрд долларах. 

С точки зрения официальных макроэкономических показателей первые шесть лет президентства Путина были одним из лучших периодов развития России за все время ее существования, что также можно видеть и на диаграмме выше. В целом, ситуация скорого роста наблюдается вплоть до 2008 года, что связано с мировым экономическим кризисом, который, к сожалению, коснулся и Россию. Последствия были неприятные, но не катастрофические, как в некоторых странах. Далее, думаю, следует проанализировать общую характеристику макроэкономической ситуации в России-что, как и почему изменялось.

Общая характеристика макроэкономической ситуации в России.

Заметный рост доходов в экспортно-сырьевом секторе, связанный с резким увеличением мировых цен на соответствующую продукцию, позволил направить на эти цели крупные финансовые ресурсы, что дало возможность многим предприятиям, производящим продукцию инвестиционного спроса, выйти на порог рентабельности, а в ряде случаев – и самим получить значительные ресурсы для целей производственного инвестирования. В результате возник пусть и ограниченный по своим масштабам, но реально работающий фактор долгосрочного роста и расширения производства.

Одновременно рост совокупных личных доходов позволяет промышленному капиталу начать переориентацию производственной и инвестиционной активности на сектора, производящую более сложную продукцию. Продукцию, которая, является неконкуретноспособной на западных рынках и требует для своего развития, совершенствования, крупных вложений, объемов внутреннего потребления .

Во многих отраслях уже произошла либо близится к завершению экономически обоснованная концентрация производства, позволившая сформировать структуры, жизнеспособные с точки зрения размера и возможностей управления – структуры, способные не просто выживать в конкурентной борьбе с зарубежными производителями, но и обеспечивать себе ресурсы для расширения и развития. Рост объемов производства и возможностей крупных предприятий, в свою очередь, создает предпосылки для реорганизации мелких и средних предприятий промышленности, которые частично переходят под прямой или косвенный контроль перспективных крупных компаний, частично – находят собственные устойчивые ниши на рынке.

Происходят также некоторые изменения в стандартах управления и деловой практике части экономических субъектов. Их направление изменения взято в сторону большего соответствия потребностям современной рыночной экономики. Волна слияний, поглощений и реорганизаций, прокатившаяся по российской экономике в эти годы, в известной мере подготовила почву для возможного становления так называемой «новой экономики» (то есть предприятий и компаний, возникших уже в постсоветский период и в силу этого не отягощенных «дорыночными» отношениями) в базисных для России промышленных отраслях.

Также можно было наблюдать скромный, но очевидный прогресс в формировании ряда необходимых элементов деловой инфраструктуры, в том числе и финансово-кредитной системы. Снизились некоторые виды коммерческих рисков, сделаны некоторые шаги в направлении создания цивилизованного страхового бизнеса. Резко снизилась роль, которую в экономике играли различные формы не денежных расчетов, в первую очередь бартер; для многих предприятий возросла значимость легальных финансовых потоков.

Важно отметить, что, к сожалению, рост остается крайне неравномерным в территориальном разрезе, будучи сосредоточен главным образом вокруг небольшого числа крупных мегаполисов и транспортных центров. При этом экономическое состояние депрессивных регионов продолжает ухудшаться. В результате при привлечении в страну значительного контингента иностранной рабочей силы сохраняются очаги застойной безработицы, растут диспропорции в уровнях оплаты труда и социальная напряженность.

Одно из самых слабых звеньев в нынешней модели экономического роста – это отсутствие эффективного механизма накопления. Норма накопления в российской экономике по сравнению с 80-ми годами сократилась в разы. Никак не компенсирует снижение объемов и изменение структуры инвестиций в основной капитал: более половины капитальных вложений в относительно благополучный период 2000-2001 гг. были произведены сырьедобывающими, главным образом экспортно-ориентированными компаниями, и узко нацелены на удовлетворение их собственных нужд. Институт финансового посредничества, который бы позволял перемещать капитал из отраслей с избыточными (над их собственными потребностями в производительном инвестировании) текущими доходами в объективно перспективные отрасли, так и не сложился, а те формы, которые этот процесс принимает при отсутствии подобного института – покупка сырьевыми компаниями предприятий в непрофильных для них секторах, вызывают большие сомнения в их эффективности и устойчивости.

Становится все более очевидным, что наблюдающийся в последние годы рост никак не корректирует очевидный (и в определенном смысле угрожающий) структурный перекос экономики в пользу сырьевых отраслей.

В целом создание новых рабочих мест, особенно постоянных и квалифицированных, идет медленно; формирование устойчивого, осознающего свои коллективные интересы и социальную ответственность среднего класса по-прежнему идет черепашьими темпами. Затормозился и процесс легализации теневой хозяйственной деятельности, признаки которого мы наблюдали в первые один-два года после известного кризиса 1998 г. Нерегистрируемая и не охваченная налоговым учетом экономическая активность и сегодня, как и пять-шесть лет назад, составляет, по различным оценкам, от четверти до 40 процентов ВВП.

Показатели, характеризующие общественное благосостояние, после почти четырех лет экономического роста остались в целом на очень низком уровне. Российский ВВП на душу населения соответствует среднему уровню для развивающихся стран и, грубо говоря, на порядок ниже среднего уровня для группы развитых стран. По официальной статистике, соотношение средних размеров зарплат и пенсий с прожиточным минимумом в последние годы практически не меняется, при этом средняя пенсия по-прежнему приблизительно на четверть ниже соответствующего прожиточного минимума.

При этом доходы распределяются крайне неравномерно. Разрыв между верхней и нижней границами населения по уровню дохода является четырнадцатикратным и последние десять лет практически не снижается. Доля населения, живущего в условиях абсолютной бедности, то есть испытывает затруднения с удовлетворением базовых жизненных потребностей, составляет не менее 35%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамика основных макроэкономических показателей, 
(Для наглядности 2008-й год взят в качестве 100%).

 

	2010	2011	2012	2013	2014
ВВП	96	100	104	108	113
Промышленность	98	103	106	110	115
Инвестиции	89	95	102	109	117
Экспорт *	85	112	113	114	120
Импорт *	85	117	136	152	167
Оборот розничной торговли	101	106	112	118	124
Реальные располагаемые доходы населения	106	108	113	119	125
Реальный эффективный обменный курс рубля	103	110	114	114	112