Список Лауреатов Нобелевской премии по экономике

В 2003 году Мертон был замешан в скандале вокруг американского хедж-фонда LTCM (англ. Long Term Capital Management), в котором являлся одним из партнеров, наряду с другим нобелевским лауреатом Майроном Скоулзом. Фонд обвинялся в уклонении от уплаты налогов, а консультантом на судебном процессе выступал лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 года Джозеф Стиглиц.

    СКОУЛЗ, МАЙРОН (Scholes, Myron) (р. 1941), американский экономист, удостоенный в 1997 (совместно с Р.Мертоном) Нобелевской премии по экономике. Родился в Тимминсе (провинция Онтарио, Канада) 7 января 1941. Окончил Макмастерский университет в Гамильтоне (провинция Онтарио), а затем Чикагский университет в 1964, где получил степень доктора наук в 1970. С 1968 работал в Массачусетском технологическом институте, после 1973 – в Чикагском университете, а в 1983 в Гуверовском институте при Станфордском университете. Сотрудничал в Национальным бюро экономических исследований.

Работы Скоулза посвящены финансовым рынкам, ценообразованию, методам оценки вторичных ценных бумаг и рисков. Соавтор «формулы Блэка – Скоулза».    Среди трудов ученого – Налоги и ценообразование опционов (Taxes and the pricing of options, 1976); Будущее фьючерсов (The future of futures, 1995); Финансовая инфраструктура и экономический рост (Financial infrastructure and economic growth, 1996) и др.

 

1998 г.

6. Амартия Сен

 

     Получив в 1953 году в Калькуттском Университете (Presidency University, Kolkata) степень бакалавра в экономике, Сен отправился в Англию, учиться по стипендии в Тринити-колледже в Кембридже (Trinity College, Cambridge). Учеба его в Англии прерывалась на два года – Амартия возвращался в Калькутту, после чего он получил докторскую степень и принялся преподавать. Амартия Сен (Amartya Sen) родился в 1933 году в Сантиникетан, Западная Бенгалия, Индия (Santiniketan, West Bengal, India). Согласно семейной легенде, имя 'Амартия', что можно перевести как 'бессмертный', мальчику дал сам Рабиндранат Тагор (Rabindranath Tagore).

     С детства Амартия мечтал быть то математиком, то хотел изучать санскрит, то с неменьшим интересом учил физику. В итоге его очень сильно увлекла экономика.

Получив в 1953 году в Калькуттском Университете (Presidency University, Kolkata) степень бакалавра в экономике, Сен отправился в Англию, учиться по стипендии в Тринити-колледже в Кембридже (Trinity College, Cambridge). Учеба его в Англии прерывалась на два года – Амартия возвращался в Калькутту, после чего он получил докторскую степень и принялся преподавать.

Кстати, престижная стипендия Prize fellowship от Тринити-колледжа дала молодому ученому-экономисту возможность несколько лет заниматься свободной академической деятельностью. За это время Сен написал ряд работ, уделив внимание эпистемологии, этике и политической философии.

Так, в 1956-1958 годах Сен преподавал в Калькутте; в период 1957-1963 он значился среди профессорского состава в Кембридже; в период 1963-1971 гг. Сен работал в Университете Дели (University of Delhi). Позже, в 1977-1988 Сен преподавал в Оксфорде (University of Oxford), а в 1987-1998 – в Гарварде (Harvard University).

    В Лондонской школе экономики (London School of Economics) и в Оксфорде Сен вел исследования в области общественного выбора, его также интересовала тема неравенства и бедности. В 1981 году на основании своих наблюдений Сен опубликовал книгу 'Бедность и голод: Эссе о правах и депривации' ('Poverty and Famines: an Essay on Entitlement and Deprivation'), в которой доказывал, что голод в стране чаще всего происходит не из-за отсутствия еды, но из-за неравенства, которое заложено в механизме распределения еды.

     Вообще, Амартия Сен – автор около 35 опубликованных трудов, а также огромного количества статей.

    Во второй половине 1980-х Сен переехал в Гарвард, где продолжал заниматься теорией общественного выбора.

В 1984-м Сен работал президентом Эконометрического общества (Econometric Society). Президентом Американской экономической ассоциации (American Economic Association) он стал в 1994 году, а до того, в 1989-м, являлся президентом Индийской экономической ассоциации (Indian Economic Association).

     В 1989 году ООН запустила программу составления и публикации 'Human Development Reports', по разработке методики по измерению неравенства и бедности, и Сен принял в этих разработках самое деятельное участие.

В своей книге 'Возвращение к проблеме неравенства' ('Inequality Reexamined'), вышедшей в 1992-м он продолжил тему справедливости, свободы и равенства.

    Примечательно, что Амартия Сен в своей работе не только использовал чужие данные, но всегда сам активно собирал статистические данные, которые позже использовал в своих трудах.

    В 1998 году Амартия Сен стал лауреатом Нобелевской премии по экономике (Nobel Prize in Economic Sciences) 'за вклад в экономическую теорию благосостояния'.

Среди других достижений профессора Сена – по-настоящему огромное коли

чество (около 90) почетных степеней от университетов и колледжей, а также множество премий и наград, включая 'International Humanist Award', 'Leontief Prize', 'Companions of Honour', 'Eisenhower Medal for Leadership and Service USA' и множество прочих.

    Кроме того Сен – член редакционных коллегий множества изданий экономического мира, а его статьи и обзоры печатаются в самых уважаемых изданиях всех стран.

    Известно, что Амартия Сен женат третьим браком, его супруга - Эмма Ротшильд (Emma Georgina Rothschild) - также известный экономист. Дочь Сена от первого брака, Антара Дев Сен (Antara Dev Sen) – весьма известный индийский журналист.

     В свободное время Амартия Сен любит велосипедные прогулки, он также любит расслабиться за чтением и в дискуссиях с интересными людьми.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2001 г.

7. Стиглиц Джозеф Юджин

 

  (Joseph Eugene Stiglitz) (р. 1943) американский экономист, удостоенный в 2001 Нобелевской премии по экономике вместе с Джорджем Акерлофом и Майклом Спенсом за исследования «рынков с асимметричной информацией» – то есть таких рынков, на которых одни участники обладают большим объемом информации, чем другие.  
    Родился в городе Гэри, штат Индиана. Так и не дождавшись получения степени бакалавра в Амхерст колледж, Стиглиц выиграл грант на учебу в Массачусетском технологическом институте. Там его учителями стали четыре других нобелевских лауреата по экономике – Пол Самуэльсон, Роберт Солоу, Франко Модильяни и Кеннет Эрроу.  
    Общественно-политические процессы в США и мире наложили свой отпечаток на научные интересы молодого Стиглица. «Наиболее обсуждаемым вопросом со времени моего поступления в высшую школу была экономическая организация. Я рос в самой гуще событий холодной войны. В то время казалось, коммунизм показывает большие темпы экономического роста, но ценой свободы. Большая часть мира виделась под гнетом колониализма, который не способствовал ни экономическому росту, ни демократии, и который противоречил принципам, на которых я был воспитан, и в которые я верил. Казалось, рыночная экономика подвержена постоянным приступам безработицы, чреватой нищетой значительных слоев общества», – вспоминал позже сам Стиглиц. Стремление найти альтернативные решения основных экономических и социальных проблем современности заставило его не ограничивать свое образование стенами Массачусетского института. Он переходил от одной экономической школы к другой, от одного предмета к другому.  
      В 1965–1966 он переехал в Англию на учебу в Кэмбридж. Там он продолжил свое образование среди других блестящих экономистов – будущих нобелевских лауреатов (Джима Мирлиса, Джеймса Мида и др.). В то время его исследования были посвящены проблемам экономического роста, инноваций и перераспределения доходов. Вернувшись в США, Стиглиц стал преподавателем Йельского университета, где начал исследования экономики рисков, что, в конечном счете, привело его к главной теме научных изысканий – теории информационной экономики. Центральным вопросом его работ стало изучение проблем сбора, анализа и распространения информации, а также принятия решений на основе недостаточной информации.  
Распад социалистического лагеря и переход пост-советских государств к рыночной экономике в начале 1990-х дал толчок к дебатам на Западе по вопросу о путях реформирования экономик стран Восточной Европы. В центре дебатов лежали расхождения по принципиальным вопросам функционирования рыночной экономики. Господствовавшая на Западе экономическая школа ратовала за стремительные перемены путем приватизации государственного сектора в духе «шоковой терапии». Их оппоненты – «градуалисты», доказывали необходимость постепенной трансформации, с сохранением важных регулирующих функций государства.  
     Первое направление получило наиболее яркое выражение в политике МВФ в отношении стран бывшего социалистического лагеря. Мнение оппонентов на международном уровне выражал Джозеф Стиглиц, работавший сперва в администрации президента Билла Клинтона председателем Комитета экономических советников, а затем на посту главного экономиста Всемирного банка. Под давлением министерства финансов США и МВФ в 1999. Стиглиц ушел в отставку, публично обвинив Всемирный банк и МВФ в проведении неверной политики в России и Юго-Восточной Азии.  
С чувством разочарования от своего участия в президентской администрации и международных организациях Стиглиц отказался вновь войти в правительственную команду после переизбрания Клинтона на второй срок. Зато благодаря своей международной известности и опыту экспертно-административной работы он создал на базе Колумбийского университета научное сообщество экономистов и политологов «Иницитатива за политический диалог» («The Initiative for Policy dialogue»), с целью помочь странам с переходной и развивающейся экономикой выработать альтернативные пути развития.  
     Основным местом работы Стиглица стал Колумбийский университет, где он преподает созданный им новый предмет неклассической экономики – информационную экономику. Он действительный член Национальной Академии наук США, Американской Академии наук и искусств и Эконометрического общества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2001 г.

8. Акерлоф Джордж

     (Akerlof, George A.) (р. 1940) – американский экономист, основоположник информационной экономической теории, лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 «за анализ рынков с асимметричной информацией» (совместно с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем).

Родился 17 июня 1940 в г. Нью-Хэйвен (штат Коннектикут) в семье профессора Йельского университета, эмигранта из Швеции. Начав свое обучение в Йельском университете (1962 – степень бакалавра экономики), Акерлоф завершил его в Массачусетском технологическом институте (1966 – степень доктора экономики). После окончания учебы почти постоянно преподавал в университете Беркли. В 1967–1968 работал профессором Индийского статистического института, в 1973 был одним из сотрудников Комитета экономических советников при президенте Никсоне. В 1978 Акерлоф перешел в Лондонскую школу экономики, но в 1980 окончательно вернулся в Беркли.

     Рынок «лимонов», наиболее знаменитая статья Акерлофа, – одна из самых ранних его работ. Он написал ее сразу же после начала работы в Беркли, однако попытки ее публикации несколько раз наталкивались на сопротивление редакторов, которые заявляли молодому экономисту, что рассматриваемые в его статье проблемы слишком тривиальны, чтобы заслужить публикацию в серьезном академическом журнале. Когда, наконец, эта статья была опубликована в 1970, то вызвала сенсацию в экономической науке.

     В США «лимонами» называют подержанные автомобили, которые продаются гораздо дешевле новых. Эти автомобили изношены («выжаты»), но по их внешнему виду трудно определить степень износа. На этом частном примере Акерлоф рассмотрел проблему асимметричности информации – весьма частую на современных рынках ситуацию, когда продавец осведомлен о качестве реализуемого товара лучше покупателя. Если покупатель не может отличить плохой (сильно изношенный) поддержанный автомобиль от хорошего, а продавец будет их одинаково расхваливать, то путем довольно элементарных логических рассуждений нетрудно придти к выводу, что на рынке «лимонов» будет действовать отрицательный отсев: хорошие машины останутся в руках покупателей, а плохие вновь вернутся на рынок для перепродажи. В конце концов, если не принять нужных мер, рынок будет разрушен – на нем останутся только плохие машины. Хотя в статье Акерлофа рынок «лимонов» рассматривался на абстрактном уровне, позже эмпирические исследования полностью подтвердили его выводы.

Конечно, рынок подержанных автомобилей – не единственный и не самый актуальный пример проявления открытого Акерлофом эффекта асимметричности информации. Вспоминая свой опыт работы в Индии, сам Акерлоф писал об обратной селекции на кредитных рынках в Индии 1960-х, где сельские ростовщики устанавливали ставку процента вдвое выше принятой в больших городах. Дело в том, что эти ростовщики избавлены от конкуренции: посредники, которые могли бы брать кредит в городе и кредитовать жителей деревни, не имеют сведений о платежеспособности заемщиков, а потому рискуют привлечь неплатежеспособных заемщиков и разориться. Эта ситуация типична для большинства стран «третьего мира» (а с 1990-х – и для многих стран с переходной экономикой), где нет единой рыночной инфраструктуры. Другой пример рынка «лимонов» – рынок ценных бумаг: лишь организаторы выпуска акций владеют подлинной информацией об их надежности, покупатели же вынуждены верить продавцам на слово. Акционерная «горячка» первой половины 1990-х в постсоветской России блестяще подтвердила выводы Акерлофа о деградации рынка «лимонов».

Некоторые экономисты рассматривают асимметричную информацию как провал рынка, требующий государственного регулирования. В частности, Д.Стиглиц пишет следующее: «Джордж Акерлоф и я были однокурсниками в Массачусетсом технологическом институте в начале 1960-х. Нас обучали существовавшим на тот день стандартным экономическим моделям, однако мы не находили в них большого смысла. <…> Наш анализ показал, что „невидимая рука“ не просто не видна, но и что ее вообще нет, или же, если и есть, то она абсолютно немощна».     Однако сам Акерлоф не во всем согласен со своим радикальным коллегой и полагает, что для снижения асимметричности информации вовсе не обязательно государственное вмешательство. Вместо этого нужно развивать институты гарантии и заботиться о репутации (например, при помощи брэндов, фирменных магазинов, фрэнчайзинга и защиты контрактов). Так, в разбираемом самим Акерлофом примере с подержанными автомобилями, покупатели могут потребовать документы по обслуживанию автомобиля в процессе его эксплуатации предыдущим владельцем, либо взять машину на консультацию к опытному автомеханику, либо приобретать машины через продавцов, пользующихся хорошей репутацией.

     В отличие от многих своих коллег, которые концентрировали свое внимание на какой-либо узкой области научных исследований, Д.Акерлоф отличается очень широким диапазоном научных интересов. Он стремится соединить экономику с социологией, психологией, антропологией и другими общественными науками. Среди нескольких десятков написанных им статей можно найти исследования по экономическому анализу бедности, национальной дискриминации, индийской кастовой системе, преступности, валютной политике, рынках труда и проч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2003 г.

9. Энгл Роберт

 

  (Engle, Robert) (р. 1942), американский экономист, специалист по методам анализа экономической статистики. Лауреат Нобелевской премии по экономике 2003 «за методы анализа экономических временных рядов с изменяющейся во времени волатильностью» совместно с Клайвом Гренджером.

Родился в 1942 в Сиракузах (шт. Нью-Йорк). Научная карьера началась с изучения физики – именно по этой научной дисциплине он получил в 1964 в Колледже Уильямса (Williams College) степень бакалавра, а в 1966 в Корнельском университете (Cornell University) – степень магистра. Параллельно с изучением физики начал изучать экономику, и вскоре она стала главной сферой его научных интересов. В 1969 в Корнельском университете ему присвоили докторскую степень по экономической теории.

    В экономической науке Энгл с самого начала специализировался по эконометрике – методам экономико-статистического анализа. Этот раздел экономической науки наиболее близок к естественным и точным наукам (эконометрику иногда называют математической экономикой). Поэтому культура мышления физика, для которого создание новых теорий неотрывно связано с их практической проверкой и применением, стала важным подспорьем для экономических трудов Энгла. «Физики имеют тенденцию становиться хорошими эконометриками», – полушутя заметил он в одном из интервью, ссылаясь, помимо себя, на Дэниела Макфадддена, нобелевского лауреата по экономике 2000, который тоже имел образование физика.

    С 1969 работал профессором в Массачусетсском технологическом институте, в 1975 перешел в Калифорнийский университет в Сан-Диего, где работает профессором экономики до настоящего времени. Параллельно с 1999 ведет занятия в университете Нью-Йорка как профессор менеджмента финансовых услуг. Член Эконометрического общества (Econometric Society).

    Опубликовал более 100 научных работ по эконометрике. Некоторые из них выполнены в соавторстве с Клайвом Грэнджером, коллегой по Калифорнийскому университету.

    Свое главное научное открытие, которое принесло ему Нобелевскую премию по экономике, он сделал, исследуя проблему волатильности.

    Анализируя изменения каких-либо экономических показателей (цен, процентных ставок и т.д.) в течение долгого времени, эконометрики выделяют два компонента: один из них, тренд, изменяется согласно некоторой закономерности, а другой, волатильность, – случайным образом. Для экономических прогнозов очень важно знать не только средний уровень, например, курсов акций, но и каковы будут ожидаемые отклонения от этого среднего уровня. На рынках ценных бумаг случайные отклонения показателей от тренда крайне важны, поскольку стоимость акций, опционов и других финансовых инструментов сильно зависит от рисков. Отклонения от тренда могут значительно меняться во времени – периоды сильных изменений сменяются периодами незначительных.

    Хотя реальная волантильность переменна, экономисты долгое время имели в своем распоряжении только такие статистические методы, которые основаны на предположении о ее постоянстве. В 1982 Энгл разработал авторегрессионную гетероскедастическую (то есть предполагающую переменный разброс) модель (Autoregressive Conditional Heteroskedasticity – ARCH), на основе которой стало возможно предсказывать изменение волатильности. Открытый им метод анализа экономических временных рядов позволяет гораздо достовернее, чем ранее, прогнозировать тенденции изменения ВВП, потребительских цен, процентных ставок, биржевого курса и других экономических показателей не только на ближайший день или на неделю, но даже и на год вперед. Высокая точность прогнозов с использованием этой модели была доказана, в частности, на анализе историко-экономической статистики США и Великобритании, когда сделанный на основе данных за минувшие годы прогноз сопоставляли с фактическими показателями последующих лет.

     Присуждая Нобелевскую премию по экономике, Нобелевский комитет подчеркнул большоетеоретическое и прикладное значение разработанной Энглом ARCH-модели. Она «стала незаменимой не только для ученых, но и для финансовых и рыночных аналитиков, которые применяют ее при оценке собственности и рисков портфельных инвестиций». Открытые им методы предсказания будущих изменений экономических показателей очень важны и для современной российской экономики, где все еще велика вероятность экономических и политических шоков, повышающих волатильность.