Сравнительный анализ характеристик трансакций различных типов по классификациям Дж. Коммонса и О.Уильямсона

                      Дж. Коммонс

                      О.Уильямсон 

При рассмотрении вопроса о выборе соотношений и комбинаций

различных видов трансакций в каждом конкретном случае Дж. Коммонс

подчеркивает, что важнейшим критерием в этом случае является размер

трансакционных издержек. Одни и те же технологические операции могут

быть скоординированы различными типами трансакций в зависимости от

принятых в данной экономической модели институтов. В реальной жизни

возникает некий симбиоз всех видов трансакций путем вкрапления

элементов трансакций рационирования и управления в трансакцию сделки.

По его мнению, трансакция не просто не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом, основываясь на предположении  о том, что институты обеспечивают распространение  воли  отдельного  субъекта  за  пределы  области  его  влияния на среду своими действиями, т. е. за рамки его физического контроля, следовательно, оказываются трансакциями в отличие от индивидуально поведения как такового или обмена товарами

По классификации Дж. Коммонса, различают следующие виды

трансакций:

– торговые трансакции (или трансакции сделки);

– трансакции управления;

– трансакции рационирования.

1.  Трансакция сделки. Служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них. В трансакции сделки соблюдается условие симметричности взаимных действий, в том числе и отношений, между субъектами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.

Торговая трансакция определяет отношения

и правила поведения пяти сторон, участвующих в присвоении и

отчуждении прав собственности на товар (два продавца, два покупателя и

суд, выполняющий функцию гаранта).

 При этом Дж. Коммонс выделяет

четыре типа отношений, складывающихся между ними:

– уровень добросовестности или недобросовестности конкурентов;

– решение проблемы равных возможностей и устранение

дискриминаций;

– обеспечение согласованности действий сторон и недопущение

злоупотребления преимуществами в переговорной силе;

– решение проблемы применения закона по обеспечению прав

участников трансакций.

Дж. Коммонс выделил три стадии протекания торговой трансакции:

1. Переговоры, завершающиеся достижением соглашений.

2. Заключение контракта, в котором  определяются и

разграничиваются права, обязанности и ответственности сторон.

3. Исполнение контракта. На этой  стадии происходит выполнение

условий контракта.

После этого торговая трансакция считается завершенной.

2.  Трансакция управления. В ней ключевым является внутренние взаимодействия, возникающие в управлении подчинением. Они не являются симметричными хотя бы по формальным характеристикам – право принимать решения принадлежит только одной стороне. Асимметричность поведения в этих взаимодействиях является следствием асимметричности положения сторон и, соответственно, асимметричностью правовых отношений.

3.  Трансакция рационирования - при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство, а также взаимодействия, возникающие в процессах самоорганизации и саморегулирования. В последних общественный союз как коллективный орган имеет более сильную позицию на рынке как в отношении входящих в него субъектов, так и в отношении не участвующих в нем.

Классификация О. Уильямсона выделяет такую сторону трансакций

как их контрактный характер, так что все трансакционные издержки рассматриваются в связи с контрактным процессом. Основным критерием этой

классификации является момент заключения контракта, и, соответственно,

трансакционные издержки разграничиваются на затраты до (ex ante) и после

(ex post). Ex ante трансакционные издержки связаны с усилиями заключить

наиболее выгодный контракт, ex post трансакционные издержки отража-

ют стремление выполнить и экономически реализовать уже заключенное контрактное соглашение.

Уильямсон О. оценивает все трансакции по частоте трансакций и по специфичности активов. По этим двум  параметрам он разделяет трансакции на четыре основных вида.

Первый – разовый (или элементарный) обмен на анонимном рынке. В данном случае частота трансакции редкая и отсутствует специфичность активов.

Второй – повторяющийся обмен массовыми товарами. В этом случае частота трансакции возрастает. Специфичности активе по-прежнему нет.

Третий – повторяющийся контракт, связанный с инвестициями в специфические активы. Специфический актив создается специально под определенную трансакцию. Это значит, что следующая после наилучшей возможность использования этого актива приносит гораздо меньший доход и связана риском. Специфические активы есть такие среди всей совокупности, следующее применение которых является куда менее выгодным. При расторжении контракта на продажу неспецифического актива продавец не несет особого убытка. Но расторжение контракта на продажу специфического актива приводит к значительным для него убыткам. Поэтому в процессе переговоров по поводу заключения такого рода контрактов продавец будет требовать: либо денежной компенсации в объеме капитализации своего риска; либо юридических гарантий сохранности контракта; либо права принятия решения и возможности нести совместный риск.

И четвертый – инвестиции в идиосинкратические (уникальные, эксклюзивные активы). Идиосинкратическим принято называть актив, который при альтернативном употреблении (при изъятии его из данной трансакции) теряет ценность вообще или его ценность становится ничтожной. К таковым активам относится половина производственных инвестиций, инвестиций в конкретный технологический процесс.

Что касается повторяющегося контракта на использование специфического актива, то он, согласно Уильямсону О., влечет за собой «фундаментальную трансформацию», когда вместо рыночного типа связности возникает внерыночный партнерский тип связи – коммуникативных взаимодействий, приводящих к взаимной зависимости субъектов в рыночной сети. Он считает, что более половины всех трансакций по стоимости приходится на трансакции отношениях взаимной зависимости, а по частоте 90-95 % приходится на разовые или повторяющиеся трансакции массовых товаров. Т.е. практически в экономике присутствует не просто рынок в традиционном понимании неоклассиков, а плотная сеть институциональных взаимодействий, основанных на отношениях взаимной зависимости.