Сравнительный анализ уровня технологического и инновационного развития Италии и США

Российский государственный педагогический университет имени А.И.

Герцена

Институт экономики и управления

Кафедра педагогики

 

 

 

Сравнительный анализ уровня технологического и инновационного развития Италии и США.

 

 

 

 

Выполнила студент

3 курса, 4 группы,

Сайфуллов Айрат Шевкатович

 

 

 

 

 

Санкт – Петербург

2014

Сравнительный анализ уровня технологического и инновационного развития Италии и США.

Для начала я попробую сравнить показатели уровня технологического и инновационного развития Италии и США с помощью данных, представленных в ежегоднике под названием "The Global Innovation Index 2014".

В первую  очередь  сравним основные показатели. Такие как ВВП (US$ млрд.) и ВВП на душу населения, долл. по ППС. Для Италии они таковы: ВВП - 2,072.0, ВВП на душу населения - 30,289.4. ВВП США превышает ВВП Италии чуть более чем в 8 раз и составляет 16,799.7, а ВВП на душу населения больше почти в 2 раза (53,101.0), и это при том, что население США в 5 раза больше населения Италии (313.9 млн.чел. против 60.9 млн. чел.)

Рассмотрим индекс инновационного развития (Global Innovation Index) этих стран. Заранее упомяну, что по этому индексу дается характеристика  143 странам, а значит самое хорошее положение – 1 место, самое плохое – 143. Балл Италии в этом индексе - 45.65, балл США - 60.09 (чем выше балл, тем выше уровень инновационного развития страны, а максимально возможный балл - 100). Италия занимает 31 место в рейтинге стран по уровню инновационного развития, в то время как США расположились на 6 строчке. Однако Италия опережает Штаты по коэффициенту эффективности, который равен 0.78, а в США - 0.77.

Расходы Италии на НИОКР в период кризиса 2008-2009 гг. равны расходам США за тот же временной промежуток, но уже в послекризисный период (2010 – 2012 гг.) в расходах Италии на ту же область наблюдается тенденция к падению, чего нельзя сказать о США, где ситуация выглядит иначе – тенденция к увеличению расходов.

Перейдем к следующему индексу – "создание инноваций" (Innovation Input Sub-Index). Балл США в очередной раз выше, чем у Италии (67.92 против 51.21). В рейтинге стран Италия занимает 32-ю позицию, США же – 4-ю. Доходы (Income) обеих стран являются высокими (HI), однако по позициям этих стран (США – 4-я, Италия – 31-я) можно сделать вывод, что доходы США значительно превышают доходы Италии.

Теперь рассмотрим еще один индекс – "внедрение инноваций"  (Innovation Output Sub-Index). Здесь положение Италии и Соединенных Штатов не лучше, чем по показателям предыдущего индекса, но все же США по-прежнему опережает Италию. Балл США - 52.27, Италии - 40.09 (7 и 33 позиции соответственно). Значения по показателю доходы (Income) схожи с предыдущим индексом, вот только теперь США принадлежит 7 позиция, в то время как Италия замыкает третью десятку.

Следующий индикатор инновационного развития для рассмотрения –  "учреждения" (Institutions). У Италии здесь 73.2 балла и 39 позиция,  у США - 86.2 балла и 17 позиция. В пункте "стоимость резервирования увольнения" (Cost of redundancy dismissal, salary weeks) обе страны занимают первую позицию, что является их сильной стороной. Но пункт "легкость уплаты налогов" (Ease of paying taxes) является слабым местом Италии, ибо здесь у нее 108 позиция и 57.9 баллов, у США же – 46 строчка  рейтинга и балл - 75.8.

Перейдем к индикатору "человеческий капитал и исследования" (Human capital & research). В очередной раз Италия отстает от Соединенных Штатов, так у нее 42.1 балла и 33 строчка в рейтинге, у США - 58.3 балла и 11 позиция. В ежегоднике сильной стороной обеих стран выделяют пункт "средняя продолжительность обучения"(School life expectancy, years), так Италия занимает 18 позицию. Соединенные Штаты опережают ее на 5 позиций, занимая 13 строчку рейтинга. Также они входят в тройку лидеров по таким пунктам, как "высшее образование" (Tertiary enrolment, % gross), "НИОКР" (Research & development) и "рейтинг университетов" (QS university ranking, average score top 3), Италия же расположилась в третьей десятке, зато опережает США по пункту"процент выпускников в науке и инженерии" (Graduates in science & engineering, %), занимая 41 позицию, в то время как США лишь 84.

По показателю "инфраструктура" (Infrastructure) Италия располагается на 26 позиции с 49.8 балла против 57.5 балла Соединенных Штатов, занимающих 14 строчку рейтинга. Однако США явно лидирует лишь по одному пункту "государственные онлайн-услуги" (Government’s online service), занимая первое место с показателем в 100 баллов, Италия далеко позади – 48 место и 57.5 балла. Но опережает Штаты по таким пунктам, как "экологическая устойчивость" (Ecological sustainability) – 4 место против 58, "ВВП на единицу использования энергии" (GDP/unit of energy use, 2005 PPP$/kg oil eq) – 15 место против 59, и "система экологического менеджмента" (ISO 14001 environmental certificates/bn PPP$ GDP) – 7 место против 94. Отсюда можно сделать вывод, что общий рейтинг США по индикатору "инфраструктура" (Infrastructure) пусть и выше, чем и у Италии, но, тем не менее, Италия опережает Соединенные Штаты по нескольким немаловажным показателям.

Рассмотрим индикатор "развитость рынка" (Market sophistication). По нему США прочно обосновались на первой позиции рейтинга, Италия же занимает лишь 52 место. А также Соединенные Штаты опережают Италию по характеристикам: "кредит" (Credit) – 4 позиция против 44, "легкость получения кредита" (Ease of getting credit) – 3 место против 96, "инвестиции" (Investment) – 1 место против 71, "общая стоимость продаваемых акции" (Total value of stocks traded, % GDP) – 1 место против 22, "венчурные сделки" (Venture capital deals/tr PPP$ GDP) – 1 место против 50. Неблагоприятная ситуация у обеих стран по пункту "доступ на рынок несельскохозяйственных товаров" (Non-agricultural mkt access weighted tariff, %) – 80 и 97 позиции соответственно. Таким образом, смело можно сказать, что Италия хоть и является развитой страной, но сильно отстает от США по важным характеристикам развитости рынка.

Следующий индикатор для рассмотрения – "уровень развития бизнеса" (Business sophistication). Италия в рейтинге занимает 35 место, США же прочно обосновались на 10 позиции. Италия опережает Соединенные Штаты по следующим пунктам: "состояние развития кластеров" (State of cluster development) – 1 место против 5, "коммуникации, компьютерная информация и услуги" (Comm., computer & info. services imp., % total trade) – 19 место против 43. Однако уступает по пунктам: "GMAT экзаменуемые" (GMAT test takers/mn pop. 20–34) – 26 место против 1, "уровень научного сотрудничества университетов и отраслей" (University/industry research collaboration) – 57 место против 3. Лишь по одному показателю у обеих стран наблюдается неблагоприятная ситуация - "чистый приток ПИИ" (FDI net inflows, % GDP), 129 и 107 места соответственно.

Итак, для рассмотрения остались два индикатора, первым из которых будет – "отдача от знаний и технологий" (Knowledge & technology outputs). Италия занимает  23 место в общей характеристике, а США расположились в первой пятерке, занимая 4 место. Как это ни удивительно, но по многим пунктам Италия снова отстает от Соединенных Штатов. Назову лишь несколько из них, где отставание выражено наиболее ярко: "создание знаний" (Knowledge creation) – 27 место против 3, "патентные заявки, поданные резидентами" (Domestic resident patent app./tr PPP$ GDP) – 21 место против 1, "уровень цитирования документов/научных работ" (Citable documents H index) – 5 место против 1, хотя ежегодник выделяет этот показатель для обеих стран как сильный, "компьютерное программное обеспечение" (Computer software spending, % GDP) – 12 место против 1, "роялти и лицензионные платежи " (Royalty & license fees receipts, % total trade) – 21 место против 1. Италия опережает Соединенные Штаты только по одному пункту – "сертификаты качества" (ISO 9001 quality certificates/bn PPP$ GDP).

Вот и подошел черед последнего по счету индикатора – "выпуск продуктов/услуг творчества" (Creative outputs). У Италии, как и у США положение здесь не самое лучшее – 48 и 20 места. Сильным показателем для Италии является – "правки в Википедии" (Wikipedia edits/pop. 15–69), для США, где Италия отстает, – "ИКТ и бизнес-модели" (ICTs & business model creation) – 108 место против 15, "ИКТ и модели создания организаций" (ICTs & organizational model creation) – 116 место против 7, "общие домены верхнего уровня" (Generic top-level domains (TLDs)/th pop. 15–69) – 27 место против 1 и "загрузки видео на YouTube" (Video uploads on YouTube/pop. 15–69) – 26 место против 1.

Общая картина и так ясна, но давайте напоследок сравним еще пару показателей – "научно-технические публикации" (Scientific and technical publications) – 28 место у Италии против 45 у США, "экспорт культурно-творческих услуг" (Cultural and creative services exports) – 29 место против 24.

Вот мы и подошли к выводу, который и так понятен, – Италия уступает США почти по всем значимым индексам, характеризующим уровень технологического и инновационного развития. Но не стоит забывать, что Соединенные Штаты – высокоразвитая страна с постиндустриальной экономикой, поэтому отставание Италии не так уж страшно. Вот если бы это была какая-либо другая страна, характеризующаяся переходной экономикой или формирующимся рынком, тогда бы, как говорится, стоило "бить во все колокола".

 

Теперь перейдем к ежегоднику "The Global Competitiveness Report 2014–2015". Как вы поняли по названию, в нем представлен отчет о конкурентоспособности стран (дается характеристика 144 стран).

Начнем с индекса "глобальной конкурентоспособности" (The Global Competitiveness Index 2014–2015). По которому Италия занимает 49 позицию в рейтинге, США же замыкают тройку лидеров.

Индекс включает в себя три индикатора: "основные требования" (Basic requirements), "усилители эффективности" (Efficiency enhancers) и "факторы инноваций и развития" (Innovation and sophistication factors). Индикаторы в свою очередь подразделяются на различные показатели. Давайте рассмотрим в отдельности каждый индикатор и наиболее важные показатели в нем.

По индикатору "основные требования" (Basic requirements) Италия занимает 54 место, а США – 33. В него входят следующие показатели: "учреждения" (Institutions) – 106 место у Италии и 30 у США; "инфраструктура" (Infrastructure) – 26 место против 12; "макроэкономическая среда" (Macroeconomic environment) – 108 место против 113; "здравоохранение и начальное образование" (Health and primary education) – 22 место против 49. Как мы видим, Италия отстает от Соединенных Штатов по двум показателям ("учреждения" и "инфраструктура"), характеризующим индикатор, но также по двум показателям она впереди ("макроэкономическая среда" и "здравоохранение и начальное образование").

Рассмотрим индикатор "усилители эффективности" (Efficiency enhancers). США здесь занимает 1 позицию рейтинга, Италия же далеко позади – 47 позиция. Индикатор включает следующие 6 показателей: "высшее образование и профессиональная подготовка" (Higher education and training) – 47 место у Италии и 7 у США; "эффективность рынка товаров и услуг" (Goods market efficiency) – 73 место против 16; "эффективность рынка труда" (Labor market efficiency) – 136 место против 4; "развитость финансового рынка" (Financial market development) – 119 место против 9; "оснащенность новыми технологиями" (Technological readiness) – 38 место против 16; "размер рынка" (Market size) – 12 место против 1. Таким образом, можно сделать вывод о том, что по всем пунктам Италия отстает от Штатов, а по некоторым так и вовсе далеко позади ("эффективность рынка труда" и "развитость финансового рынка").

Перейдем к следующему индикатору - "факторы инноваций и развития" (Innovation and sophistication factors). Италия занимает 29 позицию, а США замыкает пятерку лидеров этого рейтинга. В индикатор входят два показателя: "уровень развития бизнеса" (Business sophistication) – 25 место против 4; "инновации" (Innovation) – 35 место против 5. В очередной раз мы можем наблюдать отставание Италии от США по всем показателям.

Более подробно хотелось бы рассмотреть показатели "оснащенность новыми технологиями" (Technological readiness) и "инновации" (Innovation), ведь они имеют непосредственное отношение к нашему сравнительному анализу уровня технологического и инновационного развития.

Так в первом из них есть субпоказатели: "наличие новейших технологий" (Availability of latest technologies), где Италия занимает 64 позицию, а США – 2; "внедрение технологий на уровне фирм" (Firm-level technology absorption) – 106 место против 3; "ПИИ и передача технологий" (FDI and technology transfer) – 128 место против 41. Во втором: "инновационный потенциал" (Capacity for innovation) – 39 позицию занимает Италия и на второй позиции расположились Соединенные Штаты; "качество научно-исследовательских учреждений" (Quality of scientific research institutions) – 38 место против 4; "расходы компаний на НИОКР" (Company spending on R&D) – 35 место против 4; "сотрудничество университетов и бизнеса в НИОКР" (University-industry collaboration in R&D) – 59 место против 2; "гос. закупки передовых высокотехнологичных продуктов" (Gov’t procurement of advanced tech products) – 130 место против 8; "наличие ученых и инженеров" (Availability of scientists and engineers) – 23 место против 5; "патенты на изобретения" (PCT patents, applications/million pop) – 24 место против 11.

Для Италии и для США общими проблемными факторами для ведения бизнеса, входящими в первую пятерку, являются – высокие налоговые ставки, неэффективная правительственная бюрократия, доступ к финансированию, ограничительное регулирование рынка труда и налогового законодательства.

Проанализировав два ежегодника и подводя итог всему выше написанному, без капли сомнений я осмелюсь сказать, что Италия, являясь развитой страной, членом ЕС, G8 и G20, отстает от США по уровню технологического и инновационного развития. Однако не стоит забывать, что мы сравниваем Италию с США, высокоразвитой страной. С другой стороны 
в настоящее время в Италии разрабатываются программы реформ и если они будут осуществлены должным образом, то это должно помочь в решении некоторых из недостатков, а также позволить ей максимально эффективно использовать свои сильные стороны конкурентоспособности. Ведь Италия – это страна с хорошим потенциалом для инноваций и большим диверсифицированным рынок.