Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 14:31, доклад
Завершение промышленной революции способствовало изменению структуры экономики всех развитых стран. Становление фабричной промышленности придало техническому прогрессу невиданный темп. Технологические сдвиги только последней трети XIX в. были столь велики, что некоторые ученые предлагают назвать этот период "второй промышленной революцией". В итоге пар был заменен электричеством, началасьобщая электрификация производства, сложилась современная технология получения, передачи и приема электроэнергии. Возникли новые отрасли техники в промышленности – электрохимия, электрометаллургия, появился электрический транспорт.
Структурные изменения в экономике развитых стран
Завершение промышленной
революции способствовало измен
Монополии – это крупные хозяйственные
объединения, которые осуществляют контроль
над рынками при помощи концентрации материальн
Таблица 13
Формы монополистических объединений
Форма монополии Отличительные признаки
Картель Объединение сохраняющих коммер-ческую
и производственную самостоятельность
предприятий, проводящих единую ценовую
политику на поделенных рынках Синдикат
Объединение, в котором распределение
заказов, приобретение сырья и реализация
готовой продукции осуществляются через
единую сбытовую контору Трест Полное
объединение производственной, сбытовой,
финансовой деятельности предприятий,
производящих однородную продукцию Концерн
Многоотраслевые объединения трестового
типа на основе комбинирования диверсификации
Технологической вершиной монополии стало
массовое поточно-конвейерное производство
с единичным разделением труда, обязанное
своим происхождением предприятиям Форда
в США.
Для монополий и финансовой олигархии,
образованной в результате слияния банковского
капитала с промышленным, самым эффективным
способом получения прибыли был вывоз
капитала в более отсталые страны. Рост международной
торговли и развитие средств
транспорта и связи, относительная узость
внутреннего рынка, а также стремление
увеличить прибыль при помощи международных
соглашений приводят к образованию международных
монополистических союзов. В целом действие
монополизирующих факторов на макроуровне
способствовало возникновению особого
режима международного экономического
регулирования, получившего в марксистской
литературе название "империализма".
В конце XIX-начале XX вв. движение экономики изменило свой
темп. Наиболее высокие темпы экономического развития показы
моральным и физическим износом оборудования
времен промышленного переворота;
усилением конкуренции на внешнем рынке;
мировым аграрным кризисом 1874-1894 гг.;
недостаточной мощностью и слабой концентрацией электрост
увеличением экспорта капитала.
Нехватка денежных средств внутри страны привела
к необходимости их мобилизации с помощью
акционерных компаний. В стране складываются
предпосылки к монополизации промышленности,
преимущественно в форме картелей. При
этом тенденция к возникновению монополий
была сильнее в новых отраслях, чем в старых.
Особенности английских монополий:
более позднее возникновение;
относительная слабость;
ориентация на экспорт;
получение сверхприбыли.
В 1870-1913 г. Англия продолжала быть ведущей страной в мировой торговле.
Однако характерной чертой этого времени
стал более быстрый рост ввоза товаров
по сравнению с их вывозом. При этом наблюдался
рост доходов на капитал, помещенный за
границей, за посреднические и банковские
операции, фрахт и страхование морской
торговли, пользование услугами портов
и т.д. Англия оставалась крупнейшей колониальной страной, что позволяло
сохранять ориентацию промышленников
на использование дешевого сырья и гарантированных
рынков сбыта.
В конце XIX в. в мировом
промышленном производстве снижается
удельный вес и Франции. На ее экономическом
положении сказались следующие факторы:
ростовщический характер капитализма,
связанный с мальтузианской моделью развития и направленный
на минимизацию риска, на простое воспроизводство;
поражение во Франко-прусской войне (отторжение
Эльзаса и Лотарингии, вывоз ценностей,
уплата контрибуции и т.д.). Общий итог
– 13 млрд. франков;
моральный и физический износ оборудования;
вывоз капитала, способствовавший сохранению
ростовщического характера экономики;
нехватка сырья и топлива;
неразвитый аграрный
сектор.
Отсталой во Франции была и структура экономики, где в отличие
от других развитых стран ведущее
место занимало производство предметов
потребления, ориентированное на внешний
рынок. В связи с началом милитаризации эконом
В Японии, несмотря на активное и целенаправленное развитие тяже
Экономическое развитие США и
Германии в рассматриваемый период времени
характеризуется значительным ускорением
темпов роста, что позволило этим странам занять
места ведущих индустриальных держав.
Для американской экономики это
объяснялось следующими факторами:
наличием природных ресурсов;
высоким уровнем накопления национального
капитала;
быстрым ростом населения за счет притока
иммигрантов из других стран;
расчетливой протекционистской политикой
государства;
удаленностью от основных конкурентов;
поздним завершением промышленного переворота.
Индустриализация конца XIX-начала XX в. в отличие
от предшествующего периода опиралась
на внутренние возможности США. В промышленности
наряду с использованием достижений мирового
опыта был сделан акцент на собственные
технические идеи ( изобретения Т. Эдисона,
А. Белла и т. д.). США стали родиной трестов,
первый из которых – объединение "Стандарт
Ойл Траст" – был создан в 1879 г. Рокфеллером.
Важное значение для становления новых
форм организационно-экономической структуры экономики имело возникшее
на уровне трестов отделение функций управления
от исполнителей, легшее в основу идей
"научного управления" – менеджеризма
Ф. У. Тейлора.
Процессы монополизации протекали в банковской
сфере. В США были созданы две крупнейшие
финансовые группы – Моргана и Рокфеллера.
Монополизация в стране приобрела
наиболее законченные формы, но здесь
сильнее всего проявились и антимонопольные
тенденции. По принятому Конгрессом США
закону Шермана 1890 г. всякое объединение
в форме треста или иной форме, направленное
на ограничение производства и торговли,
объявлялось незаконным. Усиление регулирующей
роли государства в промышленной и банковской
сфере ярко проявилось в серии реформначала XX в., получившей
название "прогрессивной эры" в рамках
"честного курса" президента Т. Рузвельта
(1901-1909 гг.) и характеризовавшейся принятием
законов о контроле за деятельностью трестов.
Продолжением этих реформ стала политика
"новой демократии" президента В.
Вильсона (1913-1921), основанная на идее регулирования
конкуренции. Важнейшим законом, положившимначало реорганизации кредитной
и банковской систем США, был закон о создании
Федеральной Резервной системы (ФРС), принятый
в декабре 1913 г.
Столь же стремительным было
экономическое развитие объедин
господство картелей и трестов;
более полный, но не глубокий характер;
меньший политический вес;
более ранние и быстрые сроки создания.
Несоответствие развития произв
Усложнение внешнеэкономических связей
привело к возникновению проблемы финансирования
международной торговли. Экономическое
лидерство Англии, превратившее ее в мирового
финансового короля, способствовало ориентации
национальных валют к фунту стерлингов,
который еще с XVII в. имел золотое содержание.
Однако до конца XIX в. золотоденежное обращение
соседствует с серебряным, то есть действует
система биметаллизма. В 1865 г. по соглашению
Франции с другими биметаллическими державами
(Италией, Испанией, Бельгией) был образован
Латинский денежный союз. Девальвация
серебряных денег вследствие роста производства
серебра привела к отмене свободной чеканки
таких монет и ограничению их обращения.
Это решение Латинского денежного союза
получило название " хромого" биметаллизма.
Большинство развитых стран в конце XIX-начале XX вв. присоединилось
к системе золотого стандарта, при котором
деньги обменивались на золото. Валютный
курс являлся стабильным, колебание допускалось
в небольших пределах, которые именовались
"золотыми точками".
Переход к новому уровню промышленного
производства усилил неравномерность
экономического развития, тем
более что распределение рынков сбыта
и источников сырья не соответствовало
реальной роли стран в мировом
хозяйстве. Это приводило к нарастанию
противоречий между развитыми государствами,
которое привело к первой мировой войне.
Информация о работе Структурные изменения в экономике развитых стран