Структурные сдвиги в мировой экономике. Научно-технический прогресс

По мнению западных специалистов, во второй половине ХХ в. мир испытал  три последовательных научно - технических  переворота. Движущими силами каждого из них были достижения в области:

• ядерной физики, обеспечивающей энергию деления ядра;
• информатики на основе развития электроники;
• молекулярной биологии, развитие которой способно дать новые результаты в здравоохранении, сельском хозяйстве, пищевой промышленности и т.д..

Сущность НТР остается прежней  – она основной фактор роста производительности труда и эффективности общественного  производства. Ее особенность по сравнению  с эволюционным этапом состоит в  том, что она предоставляет технику и технологию, производительная сила которых намного превышает издержки на их производство и применение.

Вместе с тем почти  полувековое развитие мировой экономики  в условиях НТР позволяет выделить ряд ее специфических черт, объективная  оценка которых может способствовать практическому извлечению потенциально заложенных в НТР огромных возможностей для экономического и социального прогресса. К числу основных черт НТР следует отнести[6]:

• ускорение темпа научно – технического прогресса;
• усложнение и абсолютное удорожание новых технологий;
• существенные изменения в структуре занятости и качественных характеристиках рабочей силы.

Под темпом НТП имеется  в виду период от фундаментального исследования или появления новой  научно – технической идеи до ее реализации в производстве и получения эффективного эффекта.

Ускорение темпа НТП на современном  его этапе определяет экономическое  поведение предпринимателя, вынуждая его предельно сокращать сроки  нового капитального строительства. При  их удлинении возможно появление нового научно – технического решения, что может вызвать необходимость реконструкции еще до сдачи нового капитального объекта в эксплуатацию.

Обобщение мировой практики мирового экономического развития позволяет  сделать вывод о том, что страна, успевающая за темпом научно – технической революции, достигает конечных целей социально – экономического развития быстрее и с большими результатами, чем страны, игнорирующие это положение.

Научно – технические достижения эпохи НТР гораздо эффективнее  достижений предшествующего этапа. Ускорение темпа НТП, усложнение и удорожание научно – технических достижений НТР предъявили высокие требования качественным характеристикам рабочей силы.

Мировой опыт показал, что извлечение огромных потенциальных возможностей для повышения экономической эффективности общественного производства, заложенных в НТР, определяется уровнем общей и профессиональной подготовленности работников на всех организационных ступенях общественного производства, их способностями и готовностью к постоянному обновлению профессиональных знаний.

Наступление НТП предъявило совершенно новые требования к знаниям и  умениям работников. Разработка и  использование быстро меняющейся техники  и технологии требуют нового уровня образования, квалификации, общих профессиональных знаний и культуры в интересах производства.

Давно и вполне осознан вывод  о том, что процесс обновления знаний в эпоху НТП должен быть непрерывным. Это требование к работнику  повысило величину и практическую значимость свободного времени, столь необходимого теперь для обновления профессиональных знаний.

Вывод. Научно технический  прогресс представляет собой совокупность экономических ресурсов воспроизводства, используемых для генерирования  научных знаний и реализации их в  производстве в целях повышения его эффективности. Кроме внутренних факторов развития НТП, определяемых ресурсами и хозяйственным механизмом, немаловажную роль в реализации мировых достижений НТП играют внешние факторы, представленные зарубежной научно – технической помощью, прямыми иностранными инвестициями, импортом и т.д.

Революционная форма НТП означает переход к  использованию качественно новых  научно – производственных принципов  в производстве. НТП преобразует  весь технологический способ производства, все его стороны и компоненты.

В конечном счете, обобщающим признаком современной  НТР становится превращение науки  в непосредственную производительную силу общества. Являясь крупнейшими  в мире производителями бытовых  электронных и электротехнических товаров, автомобилей и других современных достижений науки и техники, такие страны как Япония, Германия, США, не достигли бы таких серьезных успехов без вложения капитала в развитие и разработки новых технологий. Эти страны экономического успеха, сумевшие в исторически короткий срок стать лидерами мировой экономики.

 В экономической системе  любой страны долгосрочная динамика  экономического роста связана  прежде всего с освоением нововведений. Длительное время, особенно в  послевоенные годы, научно-техническая  политика многих стран, таких  как Япония, Германия, Франция и др., базировалась на заимствовании научно-технических достижений из-за рубежа (в форме покупке лицензий, создания смешанных компаний, участия в многонациональных исследовательских проектах).

 Заимствуя и совершенствуя  зарубежную передовую технологию они не только достигали мирового технического уровня в большинстве отраслей экономики, но и сумели создать мощные заделы на международном ранке технологий будущего. В прикладных исследованиях и разработках, а также в управлении инновационной деятельностью, например, Япония обеспечила себе определенные преимущества перед Западом, но все еще отстает по уровню развития фундаментальной науки.

Великие экономические  державы - Англия, Германия, США - последовательно  вырвались вперед, будучи новаторами в области научно-технического прогресса. Только Японии удалось догнать и превзойти ведущие капиталистические страны, заимствуя их достижения.

Заключение  

Рассмотрев вопросы, определенные задачами работы, можно сделать вывод, что структурные сдвиги в экономике проявляются в форме изменения положения элементов, долей, пропорций и количественных характеристик экономической системы.

В основе всякого сдвига в экономической  структуре лежит сдвиг в системе интересов и потребностей хозяйствующего субъекта либо их групп (государства, корпораций, предприятия или отдельного индивида), а сами сдвиги предстают в виде макро, мезо, микро и наносдвигов, соответственно.

В условиях экономической реформы, направленной на обеспечение стабилизации и перехода к экономическому росту, необходима разработка мероприятий по сохранению научно-технического потенциала, его развития и поддержки. Эти мероприятия должны разрабатываться при активной поддержке государства.

Решающее  значение в условиях нового этапа  НТР, в условиях структурной перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос научно – технического потенциала, тенденции к интенсификации развития, саморазвития на основе накопленного промышленного и научного потенциала.

Для России сейчас особую значимость приобрело творческое использование опыта развитых стран по реализации мер государственной поддержки инновационных процессов в экономике, что в итоге позволит сформироваться отечественную систему стимулирования инновационной деятельности. Эффективность инноваций зависит от ряда факторов – это действенность какого – либо результата, получаемого в ходе вложения инвестиций и всех ресурсов (денежных, материальных, информационных, рабочей силы) в новый продукт или операцию (технологию).

В стране имеющей мощный научно –  технический потенциал, необходимо его поддерживать, развивать и сохранять.

Научно –  технический прогресс воплощается  в периодических научно - технических  революциях – НТР. Происходит сращивание науки и производства, их интеграция. Главные движущие силы материально – технической базы общества: научный интеллект; его реализация в новых поколениях техники.

Список использованной литературы

 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические  отношения – М.: Юристъ, 2009.

2. Анализ инновационной политики России и Украины по методологии ЕС / Отв. ред. Н. Иванова. М.: ИМЭМО РАН, 2008. – 305с.
3. Ломакин В.К. Мировая экономика. –4-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ. 2008.
4. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2009. - 627с.
5. Пузакова Е.П. Мировая экономика. – Ростов - на- Дону: Феникс, 2009.
6. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2010.

Размещено