Сущность, функции и формы собственности. Эволюция форм собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 13:42, контрольная работа

Описание работы

Собственность долгое время понималась просто: это власть над вещью (моя или не моя). Но когда французский мелкобуржуазный социалист Пьер Жозеф Прудон в своей работе “Что такое собственность?” (1840 г.) сделал вывод, что “собственность – это кража”, первоначальное представление о собственности стало меняться. Ведь если один человек владеет вещью, то другой тем самым лишается такой возможности. Собственность только на первый взгляд кажется (т.е. принимает видимость) отношения человека к вещи (часы – мои, я – собственник часов). Но в действительности собственность есть отношение между людьми, между собственником и несобственником. Значит, объект собственности (те же часы) имеют и собственника (это – я) и несобственника (это – вы). Поэтому главное здесь — отношения между людьми, а не сама вещь. К. Маркс прямо подчеркивал это, когда отмечал: “Изолированный индивид совершенно так же не мог иметь собственность…, как он не мог бы говорить”.

Содержание работы

Введение

1.Собственность. Сущность, функции и формы собственности
2. Эволюция форм собственности

Заключение

Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

ЭКОНОМИКААА.doc

— 262.50 Кб (Скачать файл)

В настоящее время по совокупности данных показателей предпочтение следует  отдать, безусловно, частной собственности, являющейся стержнем развитой рыночной экономики стран Запада.

Развитое рыночное хозяйство, которое стремятся построить все страны с переходной экономикой, основывается на частной собственности на экономические ресурсы. Поэтому вполне закономерно, что преобразование отношений собственности посредством приватизации является ключевым моментом трансформации планового хозяйства постсоциалистических стран, в том числе России в рыночное.

Приватизация в странах  с переходной экономикой характеризуется  сочетанием общих тенденций и национальных особенностей. С точки зрения социальной справедливости, она была наиболее успешной в Чехии, экономической эффективности – в Польше. Российская приватизация, к сожалению, не отличалась ни тем, ни другим.

В российской приватизации выделяются два этапа, что главным  образом обусловливается протеканием процессов большой приватизации. Большая приватизация на первом этапе (1992 г. – конец июня 1994 г.) осуществлялась на безвозмездной основе посредством приватизационных чеков (ваучеров) при предоставлении крупных приватизационных льгот коллективам предприятий. На втором этапе (с 1 июля 1994 г.) эти льготы отменены, приватизация ведется исключительно на возмездной основе с акцентом на формирование реального капитала.

Итоги приватизации в России оказались противоречивыми, причем скорее негативными, чем позитивными. В этом отношении они в худшую сторону отличаются от итогов приватизации, проведенной в других постсоциалистических странах, особенно в Чехии, Польше и Венгрии.

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ :

1.     Борисов Е.Ф. Основы экономики.  — М., 1998

2.     Борисов Е.Ф.  Основы экономической теории. —  М.,1999

3.     Иохин В.  Я. Экономическая теория: учебник.  — М., 2003

4.     Политическая  экономия словарь под ред. М.И.  Волкова, А.Д. Смирнова,

И.П. Стерликова М.,1983

5.     Экономика  – справочник под ред. Е.Ф. Борисова, А.А. Петрова, Ф.Ф.

Стерликова. —  М., 1997


Информация о работе Сущность, функции и формы собственности. Эволюция форм собственности