Теоретические основы возникновения инфляции

Принятие антикризисных мер стало главной задачей Правительства РФ. По словам первого вице-премьера России Игоря Шувалова, ежедневно в Правительстве РФ обсуждаются вопросы, касающиеся мирового экономического кризиса, что позволяет оперативно реагировать на его неожиданности и принимать соответствующие антикризисные меры.¹³

Антикризисные меры Правительства РФ в поддержку социальной сферы ощутили, в первую очередь, безработные граждане, пособие которым значительно  повысилось  и  составило  до  пяти  тысяч рублей. Также государство тщательно следит за тем, чтобы в банковской сфере не происходило необоснованного повышения ставок по кредитам.

Относительно прогнозов дальнейшего развития финансового кризиса в России Игорь Шувалов оптимистично заявляет, что все социальные обязательства, заложенные в федеральном бюджете, будут выполняться полностью за счет резервов РФ.

В ближайшее время, по требованию Владимира Путина, Министерством финансов планируется внести некоторые изменения в федеральный бюджет, так как цены на нефть понижаются.

Пока же на сегодняшний день большинство россиян не почувствовали реальных сдвигов в экономике и обществе в целом от антикризисных мер, принимаемых Правительством РФ.

В России инфляция – не только монетарное явление. Ее специфика в первую очередь определяется условиями, в которых протекает процесс воспроизводства. Унаследованная от советской экономики ресурсо - транспортоемкая структура производственного сектора, ориентированная на дешевые энергетические ресурсы,  высокая степень монополизации экономики, технологическая и инфраструктурная негибкость в условиях либерализации цен и открытия экономики в 90-е годы стали основными инфляционными факторами. Возникшие и сохраняющиеся по сей деньценовые диспропорции между отраслями энергосырьевого и остальных секторов экономики, а также низкая эффективность использования дорожающих ресурсов обусловливают значительный инфляционный потенциал российской экономики. ¹⁴

Таким образом, стратегической задачей, стоящей перед Россией и её правительством в настоящее время в нынешней кризисной ситуации, −

создание  условий  для  осуществления  коренных  структурных  реформ,

позволяющих ослабить зависимость социально-экономического развития страны от мировой конъюнктуры на топливно-сырьевые ресурсы и продукты низкой степени переработки. Решить ее можно, уменьшив зависимость российской экономики от динамики наиболее развитых стран мира.

В этих целях необходимо продвижение по следующим ключевым направлениям:

− формирование механизмов стимулирования внутренного спроса и повышения его роли в обеспечении динамичного развития российской экономики;

− проведение глубоких институциональных реформ в экономической и политической областях;

− последовательная диверсификация экономики;

− модернизация образования, которая может получить дополнительный импульс, реагируя на вызовы кризиса.

 

 

Заключение

Итак, мы написали научную работу, которая рассматривает одну из самых сложных проблем макроэкономической политики - одновременное регулирование инфляции и безработицы. Мы пришли к следующим выводам. 
Инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом, а также подрывающих возможности хозяйственного регулирования. Инфляция по своему характеру, интенсивности, проявлениям бывает весьма различной и связана с шоками предложения. 
Управление инфляцией представляет важнейшую проблему кредитно-денежной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постоянного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них: стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России //       Экономист. 2009. № 1. с.3.
2. Нешитой А. Социально-экономические итоги 2000-2008 гг. // Экономист. 2009.№2. с. 29-42.
3. Петров. В. Инфляция в России: нынешняя ситуация и пути контроля // Общество и экономика. 2008. №6. с.72.
4. Ратновский. Л. Потери от инфляции в России //Вопросы экономики.   2002. №6. с.49 – 60.
5. Рощина Л.С. Год неопределенности (прогноз развития экономики России на 2009 год) // Вопросы экономики. 2009. №3. с. 12-34.
6. Синюрин. А. Точен ли аршин для измерения инфляции в экономике? // Промышленные ведомости. 2006. №3.
7. Сухарев О. Мировой финансовый кризис и способность экономики к развитию // Вопросы экономики. 2008. №12. с. 16-22.

 

 

 

 

¹ Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России// Экономист. 2009. № 1. с.3.

² Нешитой А. Социально-экономические итоги 2000-2008 гг. // Экономист. 2009.№2. с. 29-42.

³ Петров. В. Инфляция в России: нынешняя ситуация и пути контроля // Общество и экономика. 2008. №6. с.72.

⁴ Синюрин. А. Точен ли аршин для измерения инфляции в экономике? // Промышленные ведомости. 2006. №3.

⁵ Ратновский. Л. Потери от инфляции в России //Вопросы экономики.   2002. №6. с.62

 

⁶ Петров. В. Инфляция в России: нынешняя ситуация и пути контроля // Общество и экономика. 2008. №6. С.72.

 

⁷ Синюрин. А. Точен ли аршин для измерения инфляции в экономике? // Промышленные ведомости. 2006. №3.

 

⁸ Сухарев О. Мировой финансовый кризис и способность экономики к развитию // Вопросы экономики. 2008. №12. С. 16-22.

 

⁹ Нешитой А. Социально-экономические итоги 2000-2008 гг. // Экономист. 2009. №2. С. 34

 

¹⁰ Нешитой А. Социально-экономические итоги 2000-2008 гг. // Экономист. 2009. №2. С. 35

 

¹¹ Рощина Л.С. Год неопределенности (прогноз развития экономики России на 2009 год) // Вопросы экономики. 2009. №3. С. 12-34.

 

¹² Нешитой А. Социально-экономические итоги 2000-2008 гг. // Экономист. 2009. №2. С. 40.

 

¹³ Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России //

Экономист. 2009. № 1. С.3.

 

¹⁴ Сухарев О. Мировой финансовый кризис и способность экономики к развитию // Вопросы экономики. 2008. №12. С. 16-22.