Теория денег и их эволюция

Большой вклад  в разработку количественной теории денег внес американский экономист И. Фишер (1867—1947 гг.), который разработал так называемый трансакционный вариант этой теории и ее упрощенную модель — уравнение обмена

М • V = Р • Y

где М — количество денег в обращении; V — скорость оборота денег; Р — уровень цен; Y — уровень реального объема производства.

По сути дела данное уравнение является тождеством, поскольку обе его части являются выражением одной и той же величины — суммы денежных платежей за товары и услуги за определенный промежуток времени.

Исследуя взаимосвязи, выраженные уравнением обмена, И. Фишер  рассматривал 7иУ как величины достаточно постоянные в краткосрочном периоде. Скорость оборота денег, по его мнению, зависит только от институциональной  структуры платежной системы и технологий расчетов, которые изменяются очень медленно, а объем реального производства неизменен вследствие того, что рыночному хозяйству присуще полное использование всех производственных ресурсов.

Таким образом, из уравнения обмена следовал вывод, что уровень цен зависит только от количества денег в обращении.

Позднее было доказано, что скорость оборота денег также  оказывает влияние на процесс  ценообразования, поскольку она  не является стабильной величиной и  может значительно колебаться и  на долгосрочных, и на краткосрочных интервалах. Соответственно взаимосвязь между денежной массой и уровнем цен уже не рассматривается как прямолинейная и жесткая, допускается также возможность и определенного обратного воздействия.

Наряду с  трансакционным вариантом количественной теории И. Фишера широкое распространение получил кембриджский вариант этой теории (теория кассовых остатков), разработанный английскими экономистами А. Маршаллом (1842— 1924 гг.) и А. Пигу (1877—1959 гг.). Уравнение, выражающее упрощенную модель кембриджского варианта, аналогично уравнению И. Фишера.

М = R • Р Y

где М — количество денег в обращении; R = 1/V; Р —  уровень цен; Y — уровень реального  объема конечного продукта производства.

Как и И. Фишер, представители кембриджского направления считали, что уровень цен определяется количеством денег в обращении. Это видно из уравнения, поскольку k в нем рассматривается как константа (в силу того что постоянной величиной является скорость обращения). Различие двух этих подходов заключается в трактовке спроса на деньги.

И. Фишер считал, что спрос на деньги зависит только от доходов экономических агентов, то есть от объема сделок, осуществляемых при заданном уровне ВВП (PY) и сложившейся  скорости оборота денег. Процентные ставки не оказывают влияния на спрос, так как люди хранят деньги только для оплаты сделок (трансакций) и поэтому сами не могут решать, какое количество денег оставлять у себя на руках (трансакционный мотив хранения денег).

Кембриджский  вариант количественной теории допускает, что люди определенную часть своего дохода склонны сберегать в денежной форме. Признавая трансакционный мотив хранения денег, представители этой школы рассматривают деньги не только как средство обмена, но и как средство сохранения богатства. В связи с этим они предположили, что спрос на деньги зависит также и от размера богатства. Коэффициент k ,исходя из формулы, равен отношению М к PY и показывает, какую часть совокупного номинального дохода небанковский сектор предпочитает хранить в денежной форме.

Таким образом, в обоих вариантах количественной теории спрос на деньги пропорционален совокупному номинальному доходу. Однако, в отличие от трансакционного варианта, отрицающего возможность изменения спроса на деньги на краткосрочных интервалах под воздействием колебаний процентной ставки, кембриджская школа допускает влияние ставки процента на спрос, так как решение об использовании денег в качестве средства сохранения богатства зависит от ожидаемой доходности других активов, также выполняющих функцию средства сохранения богатства

Ошибочность ряда положений количественной теории проявилась на практике в 20—30-е годы XX в., после  чего она перестала пользоваться популярностью. Затем она получила новое развитие и значительно  модифицировалась в рамках широко распространенной неоклассической концепции — монетаризма. Родоначальником монетаризма был М. Фридмен, который в 1956 г. опубликовал статью "Количественная теория денег: новая формулировка».

К характерным  особенностям монетаристского варианта количественной теории можно отнести следующие положения:

- тезис об  определяющем влиянии денежного  обращения на развитие общественного  хозяйства. Монетаристы считают,  что главной причиной экономических  кризисов и развития инфляции  является нарушение равновесия  в денежной сфере;

- признание  скорости обращения денег переменной  величиной, которая изменяется  под воздействием двух основных  факторов — процентной ставки  и ожидаемого темпа инфляции;

- представление  о денежной массе как экзогенной  величине, контролируемой государственными органами, которая должна увеличиваться равномерными годовыми темпами независимо от состояния экономики, фазы делового цикла и других воспроизводственных факторов;

- допущение  определенного запаздывания во  взаимосвязях между денежной  массой, номинальным ВНП, реальным ВНП и абсолютным уровнем цен;

- использование  теории спроса на финансовые  активы для анализа спроса  на деньги, то есть представление  спроса на деньги в виде  функции от величины богатства  населения и ожидаемой доходности  финансовых активов по отношению к ожидаемой доходности денег. Монетаристы считают, что функция спроса на деньги является стабильной величиной и с ее помощью можно достаточно точно определить величину этого спроса. Они также полагают, что спрос на деньги слабо реагирует на изменение ставки процента, поэтому скорость обращения денег можно предсказать с большой точностью.

3. Эволюция денег.

3.1. Основные этапы истории развития денежного обращения

Происхождение денег неразрывно связано с появлением и развитием общественного разделения труда. Их зарождение датируют временем 7-8 тыс. лет до н.э., когда у первобытных племен появились первые излишки продуктов, которые можно было предложить к обмену на другие необходимые им товары.

В истории денег  принято выделять четыре этапа:

На первом этапе функцию денег выполняли обычные товары.

Второй этап был эрой металлических денег, в  ходе которой произошло постепенное  закрепление за золотом роли всеобщего  универсального эквивалента стоимости.

Третий этап – эра бумажных, так называемых, декретных денег.

Четвертый текущий  этап, начавшийся с отказа от золотого обеспечения декретных денег, –  эра идеальных денег.

3.2. Товарные деньги

На первом этапе  роль денег отводилась обычным товарам, которые общество стихийно признавало в качестве эталона обращения. Их общепризнанная потребительная стоимость давала им возможность выполнять функции единой меры стоимости и средства обмена. Роль денег доставалась тому товару, который был в относительном изобилии, обладал длительной сохранностью и на который существовал устойчивый спрос. В различных странах в разные времена деньгами служили домашний скот, соль, зерно, оливковое масло, хлопковые ткани, мех, медные браслеты, лошади и даже сушеная рыба. К примеру, в XV веке в Исландии действовал следующий прейскурант:

за подкову – 1 сушеную рыбу

за пару женских  башмаков – 3 рыбины

за бочонок  вина – 100 рыбин

за бочонок  сливочного масла – 120 рыбин.

Закрепление за конкретным товаром роли денег производилось  посредством стихийного и неформального  общественного соглашения, поэтому в том, что первые деньги были носителями обычной потребительной стоимости, заключался глубокий смысл. Такой денежной единице не требовалось гарантийное покрытие или юридическая поддержка, она сама являлась носителем обеспечения заключенного в ней эквивалента стоимости. Для продавца было существенно, что деньги обладали реальной потребительной стоимостью, поскольку при любых затруднениях в проведении обменных операций их можно было использовать для личного потребления.

Основным содержанием  первого этапа эволюции денег стало стихийно выявленное, общее для всех обмениваемых товаров измеряемое свойство – наличие у них потребительной стоимости. Это позволило существенно упростить и ускорить обмен, выделив товары, обладающие общепризнанной потребительной стоимостью, и использовав их затем в качестве посредников при обмене.

Стоимость –  присущая товарам способность количественного  соотнесения при эквивалентном  обмене, которая проявляется исключительно  в процессах обмена, когда товары сравниваются между собой.

Открытие возможности  наделять определенные сущности (в  тот период – товары) функциями  носителя универсальной меры потребительной стоимости и средства платежа  стало вторым важнейшим итогом первого  этапа. С этого момента последующая  эволюция денег свелась к эволюции формы носителя указанных выше функций.

3.3. Эра металлических денег

С развитием  ремесел, в частности плавки металлов, роль посредников в обмене перешла  от товаров к металлическим слиткам. Первоначально в этом качестве использовались медь, бронза, железо. Новые обменные эквиваленты постепенно стабилизировались в стоимостном наполнении, расширили сферу применения и в итоге получили всеобщее признание, превратившись в подлинные деньги в современном их понимании.

Со временем роль всеобщего эквивалента стоимости закрепилась за драгоценными металлами. В эпоху металлических денег государство стало законодательно регулировать денежное обращение и определять весовое количество металла в денежной единице, например, английский фунт стерлингов действительно представлял собой фунт серебра.

К основному  содержанию второго этапа можно  отнести следующие изменения:

В общественном договоре о деньгах появилась  формальная юридическая составляющая, содержание и исполнение которой  определяло и гарантировало государство.

Постепенно функции носителя универсальной меры стоимости перешли от товаров к металлическим слиткам, которые поначалу имели реальную потребительную стоимость, и в последующем к золоту – материальной сущности, обладающей ничтожной реальной потребительной стоимостью. Введение золотых денег означало воистину революционный отказ от обеспечения денег заключенной непосредственно в них потребительной стоимостью, к чему привел ряд параллельно протекавших в общественном сознании процессов:

понятие стоимость  было отделено от конкретной потребительной стоимости и абстрагировалось в категорию идеальная стоимость

общественное  сознание превратило золото в носитель умозрительной идеальной стоимости

негласное общественное соглашение признало привнесенную в  золото идеальную стоимость в качестве единой меры потребительной стоимости, что стало первым и самым существенным шагом на пути постепенного превращения денег в абсолютно идеальную сущность.

Появление денег  из драгоценных металлов позволило  реализовать с их помощью важнейшую функцию длительного накопления.

Установилась  классическая формула товарного  обмена – «товар-деньги-товар».

Став общепризнанной мерой стоимости в масштабе планеты, золото позволило осуществить первый и основной шаг на пути к глобализации денежного обращения.

В общественном договоре о деньгах появилась  формальная юридическая составляющая, содержание и исполнение которой  определяло и гарантировало государство.Постепенно функции носителя универсальной  меры стоимости перешли от товаров  к металлическим слиткам, которые поначалу имели реальную потребительную стоимость, и в последующем к золоту – материальной сущности, обладающей ничтожной реальной потребительной стоимостью. Введение золотых денег означало воистину революционный отказ от обеспечения денег заключенной непосредственно в них потребительной стоимостью, к чему привел ряд параллельно протекавших в общественном сознании процессов:-        понятие стоимость было отделено от конкретной потребительной стоимости и абстрагировалось в категорию идеальная стоимость-        общественное сознание превратило золото в носитель умозрительной идеальной стоимости-        негласное общественное соглашение признало привнесенную в золото идеальную стоимость в качестве единой меры потребительной стоимости, что стало первым и самым существенным шагом на пути постепенного превращения денег в абсолютно идеальную сущность.Появление денег из драгоценных металлов позволило реализовать с их помощью важнейшую функцию длительного накопления.Установилась классическая формула товарного обмена – «товар-деньги-товар».Став общепризнанной мерой стоимости в масштабе планеты, золото позволило осуществить первый и основной шаг на пути к глобализации денежного обращения.

3.4. Об идеальной сущности денег

Произошедшая  в ходе второго этапа трансформация денег связана с тектоническими подвижками в общественном сознании. Удобней всего осознать их содержание и глубину, взглянув на себя со стороны, например, на планету Плюк, номер 215 в Тентуре, галактика Кин-Дза-Дза в спирали.

В цивилизации  пацаков и чатлан спички, так же как и золото у землян, являются носителем исключительно привнесенной в них общественным сознанием идеальной стоимости, в то время как потребительная их ценность близка к нулю. Тем не менее, обменять спички можно на любую реальную потребительную стоимость, как и золото на Земле. То есть стать носителем идеальной стоимости может любой артефакт, удовлетворяющий следующим условиям: длительной сохранностью и редкостью, чтобы избежать девальвации. Выбор за Цивилизацией. Кстати, так же, как и золото на Земле, спички на Плюке являются большой редкостью и прекрасно сохраняются в условиях жаркой пустыни.

Возгонка идеальной  стоимости и перенос ее на материальные носители были объективной необходимостью с точки зрения требований, предъявляемых  к обменным эквивалентам. Непрерывное развитие производительных сил, изменение стандартов потребления и быстрое старение артефактов сделали невозможным поддержание в течение длительного времени на стабильном уровне ценности и значимости заключенной в них потребительной стоимости. К тому же, ее универсальность ограничивается региональными различиями в стандартах потребления. Напротив, золото и спички доказали, что, воздействуя на общественное сознание, можно привнести идеальную стоимость в абстрактную материальную сущность и затем поддерживать ее общепризнанной и стабильной, и совершить это с ними гораздо легче и удобнее, чем с конкретной потребительной стоимостью.