Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 09:17, реферат
Экстенсивный путь экономического роста - это исторически первоначальный путь расширенного воспроизводства. И естественно, вследствие своего первенства он имеет множество проблем, касающихся многих сфер экономики. Очень важно осветить эти проблемы для того, чтобы исключить их в дальнейшем развитии экономических отношений.
Большую часть мира составляют слаборазвитые, в экономическом плане, страны с низким уровнем дохода на душу населения по сравнению с экономически передовыми странами.
Введение………………………………………………………………………
1. Понятие экономического роста …………………………………….….
2. Типы экономического роста………………………………………...……
3. Государственное регулирование экономического роста ……………
4. Новое в экономическом росте в 1990-х годах…………………………
Заключение...…………………………………………………………………
Список литературы…………………………………
4. Новое в экономическом росте
Как известно, на индустриальной
и постиндустриальной стадиях производства
экономика прогрессирует на революционно
изменяющемся техническом базисе. Поскольку
наука и техника развиваются
неравномерно, то это сказывается на значительном различии в темпах
роста национальных хозяйств.
Во второй половине XX в. сначала лидировали
страны, первыми внедрившие достижения
научно-технической революции (США, Англия,
Франция и др.). Затем с опережением стали
развиваться страны, которые наиболее
быстро применяли в производстве уже освоенные
новые технологии. К ним, например, относятся
Япония и так называемые "новые индустриальные
страны" первого поколения (Республика
Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг).
Начался качественно новый этап в экономическом
росте многих стран. Этот этап имеет следующие
отличительные черты.
1. Для основной части
мирового хозяйства характерно
беспрерывное экономическое
2. Сильно выросла скорость
увеличения производства в разв
3. В результате отмеченных различий в темпах хозяйственного развития сложилась тенденция медленного и неуклонного снижения относительной экономической мощи западных стран9. Не случайно доля Европейского Сообщества в мировом товарообороте уменьшилась с 43-44% до 36-40%, в то время как доля стран Азиатско-тихоокеанского региона повысилась с 38-39% до 42-44%. Доля Азии (без Японии) в мировой торговле превысила долю Северной Америки и продолжает увеличиваться.
4. Согласно прогнозам специалистов, в перспективе особенно заметной в мировой торговле станет роль таких быстро развивающихся стран, как .Китай, Индия, Республика Корея, страны юга Африки, Польша, Турция, Мексика, Бразилия, Аргентина, России.
Заключение
Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1) Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.
2) Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.
3) При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же.
4) При экстенсивном типе развития многие работнике не являются высококвалифицированными.
5) Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.
6) Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования. Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития.
Список литературы
1. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, “Экономикс” , М., 2002.- 235 с.
2. П. Самуэльсон, том 2-ой, Экономика, М., 2004.-326 с.
3. Е.Ф.Борисов, “Экономическая теория” , , М., 2003.-334
4. Дж. Р. Эванс, Б. Берман, Маркетинг М., 2010.- 289 с.
5. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. М., 2004.- 367 с.
6. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 2007.-468 с.
7. Стэнлейк Дж. Ф. Экономикс для начинающих. М., 2004.- 406 с.
8. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 2003.-378 с.
1 Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 2007.С.148
2 Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. М., 2004.С.68
3 Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 2003.С.102
4 Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 2003.С.89
5 Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 2007.С.153
6 Экономическая теория” , Е. Ф. Борисов, М., 2003. С. 90
7 Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. М., 2004. С.56
8 Стэнлейк Дж. Ф. Экономикс для начинающих. М., 2004.С.99
9 Маркетинг” , Дж. Р. Эванс, Б. Берман, М., 2010.С.115