Трансформация экономики России в 90х

Трансформация экономики  России в 90х

Итак, экономические циклы  обычно классифицируются по степени  их продолжительности. Исходя из этого критерия выделяют краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные циклы. К краткосрочным (малым) циклам относят циклические явления продолжительностью 3—3,5 года. Эти циклы получили название циклов Дж. Китчена. В рамках малого цикла происходит обновление отдельных элементов основного капитала, т. е. средств производства, а цикличность подобного характера обуславливается возможным дисбалансом спроса и предложения на потребительском рынке. Ликвидация подобных дисбалансов требует до 3,5 лет, тем самым и закладывается продолжительность данного экономического цикла.

К среднесрочным циклам относят  так называемые промышленные (или. классические) циклы (циклы Маркса — Жугляра) и строительные циклы (циклы С. Кузнеца). Продолжительность про­мышленного цикла составляет 8—12 лет. Именно закономерности развития ситуации в экономике в рамках промышленного цикла мы и описывали в предыдущем вопросе. Промышленный цикл связан с обновлением основного капитала и, соответственно, с инвестициями. Обновление основного капитала и инвестиции дают толчок для развития данного цикла. Считается, что промышленный цикл связан с дисбалансом спроса и предложения, но уже не на рынке потребительских благ, а на рынке средств производства. Ликвидация этого дисбаланса требует создания и внедрения новой техники, что обычно происходит с периодичностью в 8—12 лет. Строительные циклы связаны с жилищным строительством и ситуацией на рынке некоторых видов сооружений, в частности с колебаниями спроса и предложения на рынке жилья и на рынке сооружений. Немаловажное значение здесь имеют пессимистические и оптимистические настроения людей. Продолжительность этого цикла составляет 15—20 лет, в течение которых происходит обновление жилых зданий и производственных сооружений.

К долгосрочным циклам относят циклы  Н. Кондратьева, речь идет о так называемых длинных волнах Кондратьева (45—50 лет). Считается, что приблизительно раз  в 45—50 лет все рассмотренные выше циклы совпадают в своей кризисной  фазе, накладываясь друг на друга. Существование  длинных волн ученые-экономисты связывают  с множеством факторов — с крупными научно-техническими открытиями, демографическими процессами и процессами в сельскохозяйственном производстве, с накоплением капитала для создания новой инфраструктуры в экономике.

Кроме критерия продолжительности, выделяют множество принципов, позволяющих  классифицировать экономические циклы: по сфере действия (промышленные и  аграрные); по специфике проявления (нефтяные, продовольственные, энергетические, сырьевые, экологические, валютные и  т. п.); по формам развертывания (структурные, отраслевые); по пространственному  признаку (национальные, межнациональные).

Если нормальный ход процесса общественного  воспроизводства прерывается кризисом, это означает тяжелое переходное состояние экономической системы, обозначая начало очередного делового цикла. Подобная закономерность свойственна  развитию рыночной экономки- Следует помнить, что любой кризис вызывает нарушение равновесия в хозяйственных системам

Экономические кризисы в этой связи  можно классифицировать, исходя из масштабов нарушения равновесия, по регулярности нарушения равновесия и по характеру нарушения пропорций  воспроизводства.

По масштабам нарушения равновесия в экономике выделяют кризисы  общие, охватывающие всю национальную экономику, и частичные, возникающие  в какой-либо отдельной сфере  или отрасли народного хозяйства. По регулярности нарушения равновесия кризисы бывают периодические, т. е. повторяющиеся регулярно через  определенный промежуток времени, промежуточные (эти кризисы обычно не становятся началом очередного экономического цикла и прерываются на каком-то этапе своего развития) и нерегулярные, возникающие в силу специфических  причин. По характеру нарушения пропорций  структуры общественного воспроизводства  выделяют кризисы перепроизводства (дисбаланс между спросом и  предложением на рынке, когда величина предложения превышает величину спроса) и кризис недопроизводства (это тоже дисбаланс спроса и предложения, но обратного характера — здесь  величина спроса будет превышать  объемы предложения). Кризисы недопроизводства не характерны для экономически развитых стран. Но именно такой кризис имел место в России в 1990-е гг.

Итак, двадцатилетний период (1990-2010) мы определяем как большой  трансформационный цикл (БТЦ). Трансформационный потому, что он охватывает период коренных межсистемных преобразований в социально-экономическом и политическом устройстве общества. Цикл потому, что в нем содержатся все фазы цикла: спад, депрессия, оживление, подъем *.

 Текущий кризис — это часть  современного экономического цикла,  который «вмонтирован» в БТЦ  и испытывает на себе еще  не растраченный разрушительный  потенциал БТЦ, который не позволяет  перейти на позиции системного  обновления основного капитала.

 Макроэкономические  тенденции, обнаружившиеся при  прохождении фаз большого цикла

 Либерализация цен в начале  января 1992 года дала взрывную  инфляцию в 2700% в год. В 1993 году цены выросли еще на 1900%. Производство резко сокращалось,  опережающими темпами сокращались  инвестиции. Социальными последствиями  стали: рост безработицы, снижение  доходов, физическое сокращение  населения России. Как общий социальный  итог — снижение уровня и  ухудшение качества жизни. Этот  исключительно драматический период  был пережит в первой половине 90-х годов.

 До 1997 года шел непрерывный  спад производства, хотя и замедляющимися  темпами. Сокращалась инфляция. В  1997 году сформировались ожидания  достижения дна экономического  цикла в депрессионной фазе  и перехода к фазе оживления.  Для подобных ожиданий были  следующие основания. ВВП показал  прекращение спада и даже рост в пределах статистической погрешности 0,4%. Инфляция составила 11% и опустилась до психологического минимума, меньше одного процента в среднегодовом исчислении. Но ожидаемое оживление после длительной рецессии не началось. Мировой финансовый кризис 1998 года прервал процесс стабилизации российской экономики. Кризис был непродолжительным, но сильным. Он вызвал новое сокращение производства на 4,8% и краткосрочное усиление инфляции — 84%. По своей природе это был финансовый кризис, и основные последствия для экономики России тоже были финансовые — обвал фондового рынка и девальвация национальной валюты. Кризис не затронул глубоко реальный сектор, и в 1999 году началось оживление и рост относительно высокими темпами. За 10 лет с 1999 по 2008 гг. ВВП вырос в 2 раза и по оценкам Госкомстата и Минэкономразвития, к 2008 году экономика России восстановила докризисный уровень 1990 года.

 Официальные сведения о том,  что экономика России удвоила  ВВП за последние 10 лет и  восстановила докризисный уровень,  вызывают большие сомнения. Эти  оценки не соответствуют сопоставимым  показателям производства в натуральном  выражении даже по относительно  благополучным отраслям.

 Если же от относительно  благополучно развивавшихся по  конъюнктурным причинам отраслей  перейти к анализу технологически  сложных производств с высокой добавленной стоимостью, то обнаруживается картина глубокого отставания. Анализ другого крупного блока промышленного производства — транспортных средств и оборудования дает противоречивую картину. Выросло производство легковых автомобилей на 6,7%; автобусов — на 70%; грузовых и пассажирских вагонов, соответственно на 34% и 27% (но производство вагонов метрополитена сократилось на 18%). Вместе с тем, сократилось производство грузовых автомобилей на 36,8%; прицепов на 91%; мотоциклов и мотороллеров — на 99%. В сельском же хозяйстве поголовье крупного рогатого скота сократилось на 77% *.

 По производству зерна Россия  в 2008 году приблизилась к уровню 1990 года. В целом сельскохозяйственное  производство еще не восстановило  утраченные позиции.

 Есть методические трудности  сопоставления взвешенных по  физическим объемам и стоимости  величин. И тем не менее анализ  динамики натуральных величин  не оставляет сомнений в том,  что уровень производства 1990 года  по сопоставляемой товарной структуре  еще не восстановлен.

 Состав ВВП 1990 года значительно  отличался от состава ВВП, по  которому оценивались результаты  экономического развития за указанный  период. В докризисный период  в ВВП не учитывался ряд  услуг, в особенности финансового  характера (например, страховые), хотя  в этот период эти услуги  тоже оказывались. Сопоставимая  статистика докризисного и нынешнего  периода отсутствует, а по оценкам  ВВП 2008 г. в сопоставительной  товарной структуре составляет  около 80% от докризисного уровня. Странным образом выводятся официальные  данные об удвоении ВВП за 10 лет, хотя в действительности  это означает преодоление 50% спада  на рецессионной фазе большого цикла. За указанный период менялась и товарная структура ВВП. Опережающими темпами росли отрасли сырьевого состава, производства алкоголя и т.д. Резко сократилось производство в отраслях с высокой добавленной стоимостью.