Валютный курс и его макроэкономичекое значение

Курс национальной валюты может изменяться неодинаково по отношению к различным валютам  во времени. Так, по отношению к сильным  валютам он может падать, а по отношению к слабым - подниматься. Именно поэтому для определения  динамики курса валюты в целом  рассчитывают индекс валютного курса. При его исчислении каждая валюта получает свой вес в зависимости  от доли приходящихся на нее внешнеэкономических  сделок данной страны. Сумма всех весов  составляет единицу (100%). Курсы валют  умножаются на их веса, далее суммируются  все полученные величины и берется  их среднее значение.

В современных условиях валютный курс формируется, как и любая  рыночная цена, под воздействием спроса и предложения. Уравновешивание  последних на валютном рынке приводит к установлению равновесного уровня рыночного курса валюты. Это так  называемое "фундаментальное равновесие".

Размер спроса на иностранную  валюту определяется потребностями  страны в импорте товаров и  услуг, расходами туристов данной страны, выезжающих в иностранные государства, спросом на иностранные финансовые активы и спросом на иностранную  валюту в связи с намерениями  резидентов осуществлять инвестиционные проекты за рубежом.

Чем выше курс иностранной  валюты, тем меньше спрос на нее; чем ниже курс иностранной валюты, тем больше спрос на нее.

Размер предложения иностранной  валюты определяется спросом резидентов иностранного государства на валюту данного государства, спросом иностранных  туристов на услуги в данном государстве, спросом иностранных инвесторов на активы, выраженные в национальной валюте данного государства, и спросом  на национальную валюту в связи с  намерениями нерезидентов осуществлять инвестиционные проекты в данном государстве.

Так, чем выше курс иностранной  валюты по отношению к национальной, тем меньшее количество национальных субъектов валютного рынка готово предложить их валюту в обмен на иностранную и наоборот, чем ниже курс национальной валюты по отношению  к иностранной, тем большее количество субъектов национального рынка  готово приобрести иностранную валюту.

Как любая цена, валютный курс отклоняется от стоимостной  основы - покупательной способности  валют - под влиянием спроса и предложения  валюты. Соотношение такого спроса и предложения зависит от ряда факторов. Многофакторность валютного  курса отражает его связь с  другими экономическими категориями - стоимостью, ценой, деньгами, процентом, платежным балансом и т.д. Причем происходит сложное их переплетение и выдвижение в качестве решающих то одних, то других факторов.

Факторы, влияющие на величину валютного курса, подразделяются на структурные (действующие в долгосрочном периоде) и конъюнктурные (вызывающие краткосрочное колебание валютного  курса).

К структурным факторам относятся:

1. Конкурентоспособность  товаров страны на мировом  рынке и ее изменение;

2. Состояние платежного  баланса страны;

3. Покупательная способность  денежных единиц и темпы инфляции;

4. Разница %-х ставок  в различных странах;

5. Государственное регулирование  валютного курса;

6. Степень открытости экономики.

Конъюнктурные факторы связаны  с колебаниями деловой активности в стране, политической обстановкой, слухами и прогнозами.

К ним относятся:

1. Деятельность валютных  рынков;

2. Спекулятивные валютные  операции;

3. Кризисы, войны, стихийные  бедствия;

4. Прогнозы;

5. Цикличность деловой  активности в стране.

Таким образом, формирование валютного курса - сложный многофакторный процесс, обусловленный взаимосвязью национальной и мировой экономики  и политики. Поэтому при прогнозировании  валютного курса учитываются  рассмотренные курсообразующие  факторы и их неоднозначное влияние  на соотношение валют в зависимости  от конкретной обстановки.

Следует также сказать  и о регулировании величины валютного  курса. Оно делится на рыночное и  государственное регулирование. Рыночное регулирование, основанное на конкуренции  и действии законов стоимости, а  также спроса и предложения, осуществляется стихийно. Государственное регулирование  направлено на преодоление негативных последствий рыночного регулирования  валютных отношений и на достижение устойчивого экономического роста, равновесия платежного баланса, снижения роста безработицы и инфляции в стране. Оно осуществляется с  помощью валютной политики - комплекса  мероприятий в сфере международных  валютных отношений, реализуемых в  соответствии с текущими и стратегическими  целями страны. Юридически валютная политика оформляется валютным законодательством  и валютными соглашениями между  государствами.

К мерам государственного воздействия на величину валютного  курса относятся:

А) валютные интервенции;

Б) дисконтная политика;

В) протекционистские меры.

Важнейшим инструментом валютной политики государств являются валютные интервенции - операции центральных  банков на валютных рынках по купле-продаже  национальной денежной единицы против ведущих иностранных валют.

Цель валютных интервенций - изменение уровня соответствующего валютного курса, баланса активов  и пассивов по разным валютам или  ожиданий участников валютного рынка. Действие механизма валютных интервенций  аналогично проведению товарных интервенций. Для того чтобы повысить курс национальной валюты, центральный банк должен продавать  иностранные валюты, скупая национальную. Тем самым уменьшается спрос  на иностранную валюту, а, следовательно, увеличивается курс национальной валюты. Для того чтобы понизить курс национальной валюты, центральный банк продает  национальную валюту, скупая иностранную. Это приводит к повышению курса  иностранной валюты и снижению курса  национальной валюты.

Для интервенций, как правило, используются официальные валютные резервы, и изменение их уровня может  служить показателем масштабов  государственного вмешательства в  процесс формирования валютных курсов.

Официальные интервенции  могут проводиться разными методами - на биржах (публично) или на межбанковском  рынке (конфиденциально), через брокеров или непосредственно через операции с банками, на срок или с немедленным  исполнением.

Кроме того, официальные валютные интервенции подразделяются на "стерилизованные" и "нестерилизованные". "Стерилизованными" называют интервенции, в ходе которых  изменение официальных иностранных  нетто-активов компенсируется соответствующими изменениями внутренних активов, т.е. практически отсутствует воздействие  на величину официальной "денежной базы". Если же изменение официальных  валютных резервов в ходе интервенции  ведет к изменению денежной базы, то интервенция является "нестерилизованной".

Для того чтобы валютные интервенции  привели к желаемым результатам  по изменению национального валютного  курса в долгосрочной перспективе, необходимо:

1.Наличие необходимого  количества резервов в центральном  банке для проведения валютных  интервенций;

2.Доверие участников рынка  к долгосрочной политике центрального  рынка;

3.Изменение фундаментальных  экономических показателей, таких  как темп экономического роста,  темп инфляции, темп изменения  увеличения денежной массы и  др.

Дисконтная политика - это  изменение центральным банком учетной  ставки, в том числе с целью  регулирования величины валютного  курса путем воздействия на стоимость  кредита на внутреннем рынке и  тем самым на международное движение капитала. В последние десятилетия  ее значение для регулирования валютного  курса постепенно уменьшается.

Протекционистские меры - это  меры, направленные на защиту собственной  экономики, в данном случае национальной валюты. К ним относятся, в первую очередь, валютные ограничения. Валютные ограничения - законодательное или  административное запрещение или регламентация  операций резидентов и нерезидентов с валютой или другими валютными  ценностями. Видами валютных ограничений  являются следующие:

· Валютная блокада

· Запрет на свободную куплю-продажу  иностранной валюты

· Регулирование международных  платежей, движения капиталов, репатриации  прибыли, движения золота и ценных бумаг

· Концентрация в руках  государства иностранной валюты и других валютных ценностей.

Государство достаточно часто  манипулирует величиной валютного  курса с целью изменения условий  внешней торговли страны, используя  такие методы валютного регулирования, как двойной валютный рынок, девальвация  и ревальвация. 

 

2 Теории  и модели валютного курса

 

Для анализа валютного  рынка потребовались специальные  модели курсообразования, представляющие собой математическое или логическое описание связи курса с его  детерминантами. Созданный к настоящему времени богатый арсенал моделей  валютного курса включает и модели, основанные на временной структуре  процентных ставок, и микроструктурные модели, однако мы проанализируем макроэкономические модели, впервые разработанные в  начале XX в.

Товарный взгляд на курсообразование валют

Первым обсуждение факторов курсообразования национальных денег  без привязки их к товарному стандарту  начал шведский экономист Г. Кассель, отец-основатель стокгольмской школы  экономической науки. Будучи высококлассным математиком, он, по его собственным  словам, имел дело "с величинами и  их соотношениями, а также с условиями  равновесия между силами, которым  следует дать количественное выражение" [10, с.18]. Исходя из этих соображений  он стремился найти количественные закономерности на международном рынке. После первой мировой войны на мировом рынке возник диспаритет между валютным курсом и реальной покупательной способностью денег  в результате отказа от золотого стандарта. Г. Кассель обратился к идее Д. Рикардо, который предположил, что  между валютным курсом и внутренней покупательной способностью денег  должна быть четкая взаимосвязь. Установление валютного курса на базе паритета покупательной способности, по мысли  Касселя, способно было вернуть международный  рынок в состояние равновесия. Со своими теоретическими разработками шведский экономист впервые выступил в 1916 г., а после окончания первой мировой войны начал их активную пропаганду. Само выражение "паритет  покупательной способности" вошло  в терминологический оборот после  публикации Касселем статьи в "Экономическом  журнале" в декабре 1918 г. В начале 1920-х годов он предлагал Лиге Наций - прообразу современной ООН - использовать паритет покупательной способности  в качестве "якоря" международной  валютной политики. Действенность теории Касселя на практике по сей день можно определить высказыванием Дж. М. Кейнса о том, что "теория паритета покупательной способности, далее в ее несовершенной форме, находит себе положительное подтверждение".[3, с.50]

Последующий анализ валютных курсов базировался исключительно  на изучении взаимосвязи валютного  и товарного рынков. Валютный рынок  считается стабильным, если на спрос  и предложение действуют центростремительные  силы, возвращающие его в случае колебаний в состояние равновесия, - так полагал А. Маршалл, профессор  экономики Кембриджского университета. В 1923 г. он вывел закономерность, получившую название "условие Маршалла - Лернера" (Marshall - Lerner condition): снижение курса национальной валюты приводит к улучшению торгового  баланса, если сумма абсолютных значений эластичности внутреннего спроса на импорт и внешнего спроса на экспорт  больше единицы. Однако условие Маршалла - Лернера на практике не выполняется, и в краткосрочном периоде  девальвация не ведет к улучшению  торгового баланса страны.

Теория оптимальных валютных зон

Валютная зона (currency area) представляет собой географическую область с  единой валютой или рядом валют, чьи курсы зафиксированы друг к другу и изменяются синхронно  по отношению к валютам остального мира. Оптимальность зоны рассматривается  с макроэкономической точки зрения в рамках поддержания в открытой экономике внутреннего и внешнего равновесия. Главным недостатком  участия в валютной зоне является потеря денежно-кредитного суверенитета, основным преимуществом - увеличение полезности денег. Определить, что перевешивает - недостатки или преимущества участия  в валютной зоне, можно с помощью  критериев оптимальности. Между  ними существует взаимозависимость: например, усиление внешней открытости экономики  приводит к большей гибкости внутренних цен по отношению к валютному  курсу; высокая степень мобильности  факторов производства и финансовая интеграция членов зоны делают не обязательным условие гибкости цен; наличие бюджетного федерализма позволяет не беспокоиться о последствиях шоков и т.д. Это  свидетельствует об эндогенной связи  между критериями оптимальности, и  одни из них могут выступать заменителями других. Даже если по предварительной  оценке кандидаты на участие в  валютной зоне не удовлетворяют критериям  оптимальности, вхождение в зону приведет к преобразованию их экономической  системы и она станет соответствовать  необходимым требованиям.

Теории оптимальных валютных зон присущи два фундаментальных  недостатка. Прежде всего, она является нормативной экономической теорией, постулирующей, какой должна быть валютная зона в идеале. Однако она не предлагает инструментов оценки, с помощью которых  можно определить, обладает данная валютная зона оптимальностью или нет. Кроме того, из нее следуют противоречивые выводы. С одной стороны, участники  валютной зоны должны представлять собой  небольшие открытые экономики, которым  выгодно зафиксировать курсы  своих валют. С другой - чтобы выжить в условиях внешних шоков, им необходимо диверсифицировать производство и  потребление, а сделать это могут  только крупные закрытые экономики.

Монетаристские модели

Каноническая монетаристская модель валютного курса состоит  всего из семи уравнений, с помощью  которых можно определить обменный курс между валютами двух стран. Рудиментарная  версия монетаристской модели использовалась еще Д. Рикардо, Дж. Уитли и другими  представителями классической школы  для изучения денежного обращения  Великобритании в XIX в. Современный  вид монетаристская модель приобрела  благодаря работам экономистов  МВФ Я. Френкеля (1976 г.) и М. Муссы (1976 - 1979 гг.). Модель состоит из компонентов  нескольких теорий: количественной теории денег; паритета покупательной способности; уравнения Фишера, связывающего номинальные  и реальные процентные ставки; гипотезы рациональных ожиданий; гипотезы эффективного рынка.