Влияние налогов на рыночное равновесие
Доклад, 10 Октября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Основными инструментами государственного регулирования рынка являются:
• налоги;
• дотации;
• фиксированные цены.
Наиболее цивилизованным инструментом государственного регулирования рынка считаются налоги, поскольку они не ограничивают свободу действий экономических агентов и, следовательно, не нарушают функционирования рыночных процессов.
Файлы: 1 файл
1. Влияние налогов на рыночное равновесие.docx
— 23.49 Кб (Скачать файл)Влияние налогов на рыночное равновесие
Основными инструментами государственного
регулирования рынка являются:
• налоги;
• дотации;
• фиксированные цены.
Наиболее цивилизованным инструментом
государственного регулирования рынка
считаются налоги, поскольку они не ограничивают
свободу действий экономических агентов
и, следовательно, не нарушают функционирования
рыночных процессов.
В современной рыночной экономике применяется довольно сложная и разнообразная система налогов. Население регулярно вносит в государственный бюджет подоходный налог, величина которого определяется в зависимости от размера дохода того или иного гражданина. Предприятия уплачивают налоги на прибыль. Используются также налоги на имущество, таможенные пошлины и т. д.
Налог выступает одним из экономических рычагов регулирования рынка.
Смещая точку равновесной цены, налог не нарушает законов спроса и предложения.
Налоги также искажают общее равновесие так, как способствуют отклонению цен от равновесных. Это влияет, с одной стороны, на производителей (снижая стимулы производства), а с другой стороны на выбор потребителей. Последние, стремясь уменьшить налоговое бремя, выбирают товары-заменители. Растущий эффект взаимозаменяемости приводит к искажениям совокупного спроса и в конечном счете к потерям эффективности.
В целом последствия налогообложения негативно отражаются как на потребителях, так и на производителях товаров, что находит выражение в росте цены товара и сокращении объемов производства. Более высокая цена сокращает объем потребительского спроса, вследствие чего уменьшается масса продажи товаров, попавших под налогообложение. Производители в таких условиях вынуждены сокращать производство и объемы предлагаемых на рынке товаров, спрос на которые стал меньше.
Таким образом, хотя при этом нарушения законов спроса и предложения не произошло, увеличенный налог создал предпосылки к смещению точки равновесия спроса и предложения на новый, более высокий уровень.
Предположим, что установилось равновесие спроса и предложения, при котором цена равновесия составляет 3 долл. за бушель пшеницы. По этой цене потребители готовы купить 12 млн. бушелей пшеницы. Государство установило налог на продажу в 1 долл. с каждого бушеля, что нарушило равновесие.
После введения налога потребители по-прежнему хотят купить 12 млн. бушелей пшеницы по 3 долл. Но производители теперь предложат меньшее количество пшеницы. Кривая предложения (s’) сдвинется влево и одновременно вверх, потому что теперь нужно заплатить за каждую единицу продукта более высокую цену, чем раньше.
Новая цена равновесия (E’) установится в точке пересечения кривой спроса (d’) и новой кривой предложения (s’). Предложение сократилось, цена выросла. Из графика видно, что цена равновесия выросла с 3 долл. до 3,7 долл. Объем продаж и покупок упал с 12 до 10 млн. бушелей.
Общество становится беднее, поскольку потребляется меньше пшеницы.
Белецкая Л. О. «Экономическая теория»