Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2013 в 15:33, реферат
Серед предметів торгівлі найбільш розвинених країн частка інтелектуальної власності має тенденцію до щорічного зростання, темпи якого значно вище темпів торгівлі іншою продукцією. Якщо темпи росту світового промислового виробництва не перевищують 2, 5-3%, то світова торгівля ліцензіями на право користування промисловою власністю й технологіями розвивається темпами, які досягають 12% у рік.
Вступ
1. Поняття інтелектуальної власності
2. Еволюція інтелектуальної власності
3. Місце й роль інтелектуальної власності в економічному й соціальному розвитку суспільства
4. Місце і роль інтелектуальної власності в науково-технічному прогресі людства
5. Вплив рівня розвитку інтелектуальної власності на місце держави в
світовому просторі
Висновок
Література
Про це свідчить зростаюча частка нематеріальних активів у фондах підприємств, що суттєво підвищує їхню ринкову вартість .
Інтенсифікується використання прав інтелектуальної власності малими і
середніми підприємствами, які є основою ринкової економіки. Вартість окремих об"єктів інтелектуальної власності сягає сотень мільйонів і мільярдів доларів США (товарні знаки Coca-Cola, Microsoft та інші).
Особливого значення набувають проблеми ідентифікації і охорони ни
інтелектуальної власності у зв"язку з розвитком глобальної інформаційної
мережі. Завдяки Інтернету бурхливо розвивається електронна торгівля, що, в свою чергу, призвело до зростання вартості розрізнювальних позначень
(товарні знаки, географічні зазначення, фірмові найменування тощо) і до
конфлікту інтересів власників вказаних позначень та власників цілого масиву доменних імен, які повторюють або імітують широковідомі позначення.
У зв"язку з необхідністю принципового врегулювання спорів щодо доменних
імен почалась розробка низки міжнародних нормативноправових актів, які б
встановили узгоджені стандарти їх реєстрації та використання. В Інтернеті є широкі можливості безконтрольного копіювання інформації, аудіо- та відео матеріалів за набагато менших технічних можливостей відстеження і припинення порушень.
Можливість захисту прав інтелектуальної власності в таких випадках взагалі сумнівна через невизначеність юрисдикції справ такого роду.
Небезпека широкомасштабного піратства за допомогою Інтернету привела, в
свою чергу, до об"єднання зусиль багатьох країн, міжурядових і неурядових організацій для пошуку надійного захисту прав інтелектуальної власності в глобальній мережі Інтернет і уникнення обмежень вільного доступу до інформації. Зростання впливу інтелектуальної власності Якщо раніше місце держави на світовій арені, її роль і впливовість визначались такими факторами, як розмір території та чисельність населення, запаси природних ресурсів, розвинута промисловість та кількість капіталу, - то тепер їх значення зменшилося. Постійно знижується частка сировини та трудових ресурсів у загальній вартості продукції, що виробляється.
Прикладом стрімкого економічного зростання при вкрай обмежених
територіальних і природних ресурсах є Японія, яка в повоєнний період зробила ставку на розвиток наукоємних галузей промисловості і виробництво високотехнологічної продукції. Домінуючими факторами економічного розвитку стають інформаційні мережі та високі технології.
Саме вони забезпечують перевагу розвинутих країн в політичній, економічній і військовій сферах.
Показово, що успіх у військових конфліктах останніх років нерозривно
пов"язаний саме з використанням новітніх технологій. Найбільш динамічними галузями економіки є ті, що пов"язані з інтенсивною науковою
діяльністю та інтелектуальною власністю (біотехнології, хімічна та фармацевтична промисловість, ракетнокосмічна галузь, виробництво озброєнь та військової техніки, комп"ютерні технології та інформаційні мережі, шоу-бізнес тощо).
Лібералізація міжнародної торгівлі та стрімке нарощування її обсягів
спричинюють жорстокішу конкуренцію у світовому масштабі. За таких умов
саме інтелектуальна власність дозволяє зробити ривок уперед. Серед країн, що розвиваються, привертає увагу, наприклад, виробництво програмного забезпечення в Індії, обсяги якого (за даними Національної асоціації компаній з виробництва та сервісу програмного забезпечення, NASSCOM)зросли з 1,12 млрд дол. США у 1995-1996 рр. до 3,9 млрд дол. у 1998-1999 рр.
При цьому в період 1991-1994 рр. спостерігався приріст експорту
програмного забезпечення на 35% щорічно, а відповідного внутрішнього ринку - на 20%. У період 1994-1999 рр. ці показники становили 55% та 46%
щорічного приросту при обсягах експорту від 0,73 млрд дол. США у 1995-1996 рр. до 2,65 млрд дол. у 1998- 1999 рр. До 61% індійського експорту програмного забезпечення спрямовується в країни Північної Америки, 23% - в країни Європи, 4% - в Японію.
Тенденції стрімкого нарощування результатів інтелектуальної діяльності в глобальному масштабі відображає статистика Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ), однієї із спеціалізованих установ системи ООН. За даними ВОІВ, у 2000 р. було подано понад 90 тис. міжнародних заявок на винаходи за процедурою Договору про патентну кооперацію (РСТ), що дозволяє отримати патентну охорону одночасно у низці країн світу за вибором заявника. Сторонами договору РСТ є понад 100 країн світу.
Приріст заявок РСТ до рівня 1998 р. становить 20,9%, до рівня 1997 р. - 35,7%. Для країн, що розвиваються, темпи річного приросту патентування
за процедурою РСТ складають 80,6%. Справляють враження і фінансові показники діяльності ВОІВ, яка є єдиною процвітаючою в цьому плані
установою ООН. Основним джерелом доходу ВОІВ є збори (мито), які
сплачують заявники за міжнародну реєстрацію патентів, товарних знаків та
промислових зразків.
Ці надходження складають від 85% до 90% щорічного бюджету ВОІВ, який у 1998-1999 рр. становив 392 млн швейцарських франків, а у 2000-2001 рр. - 410 млн (260 і 273 млн дол. США відповідно). На період 2002-2003 рр.
прогнозується доход ВОІВ приблизно 530 млн швейцарських франків (350 млн дол. США).
Ставки зборів за дії, пов"язані з міжнародною реєстрацією товарних знаків та з патентуванням за процедурою РСТ, послідовно зменшуються, але їхній загальний обсяг зростає за рахунок збільшення кількості заявок, що подаються, та кількості країн, які стають учасниками відповідних міжнародних угод. Щорічні внески 179 держав-членів ВОІВ складають лише
5-7% надходжень до її
бюджету, причому вони не
років.
Завдяки постійному зростанню доходів ВОІВ забезпечує міжнародне
співробітництво у сфері інтелектуальної власності, підвищує рівень її охорони у світі, урізноманітнює і вдосконалює надання відповідних послуг. За останні кілька років значно підвищився рівень і зросли обсяги
допомоги ВОІВ країнам, що розвиваються, і (меншою мірою) країнам з
перехідною економікою.
Як основну мету такої допомоги ВОІВ декларує застосування зазначеними країнами "... орієнтованого на інтелектуальну власність ринкового розвитку для економічного підйому в новому тисячолітті". Наведені приклади свідчать про те, що в сучасних умовах провідним стає інноваційний спосіб розвитку економіки,який, в свою чергу, неможливий без існування в країні умов для використання прав інтелектуальної власності.
Розвинута і надійна система охорони інтелектуальної власності, що включає її надання, використання і захист, є невід"ємним атрибутом цивілізованого суспільства, обов"язковою умовою економічного, науковотехнічного і соціально-культурного розвитку будь-якої держави.
Необхідність охорони
інтелектуальної власності
пактах ООН з прав людини, а також в положеннях Заключного Акту Гельсінкської наради з безпеки та співробітництва в Європі.
Важливо відзначити, що хоча новітня історія подає приклади економічного розвитку країн в умовах порушення або звуження прав людини (Чилі, Китай), немає жодного випадку стабільного економічного зростання за відсутності в країні системи забезпечення прав інтелектуальної власності. Мета цієї системи полягає головним чином у тому, щоб не допускати використання результатів чужої творчої праці і посягання таким чином на права, інтереси та прибутки законних власників.
Висновок
На зламі тисячоліть, в період стрімких кардинальних змін у житті мільйонів людей, саме інтелектуальна власність має стати в Україні тією рушійною силою, яка надасть потужний імпульс розвитку країни, гарантує економічну безпеку країни, сприятиме входженню нашої держави у світову спільноту як достойного партнера. Процеси глобалізації постіндустріального суспільства навряд чи залишають можливість іншого вибору.
Посилення економічної взаємозалежності країн світу, їх відкритість для зовнішніх впливів, збільшення розриву у рівні життя "золотого мільярду"
жителів розвинутих країн і всього іншого людства, формування однополюсного світового устрою - всі ці фактори ставлять руба питання
вибору стратегії розвитку країни. Або Україна "вписується" в глобалізацію шляхом використання потенціалу інтелектуальної власності, або буде відкинута на периферію світового розвитку.
Сьогодні ми живемо в епоху технологічного суспільства, тобто суспільств, в якому визначальною ланкою у виробництві матеріальних благ є технології. Щоб вижити в конкурентній боротьбі потрібно виробляти конкурентноздатні товари. Цього можна досягти, якщо безупинно вдосконалювати технологічні процеси для їхнього виробництва. А це можливо здійснити тільки за рахунок використання результатів інтелектуальної діяльності, тобто таких об'єктів інтелектуальної власності, як винаходи, корисні моделі, промислові зразки, комерційні таємниці, тощо. Безперечно, результати такої діяльності будуть більш вагомими, особливо у сфері оборони, якщо вони отримані громадянами своєї держави.
ЛІТЕРАТУРА
1. Цибульов П.М. Основи інтелектуальної власності / Навчальний посібник. - К.: “Інст. інтел. власн. і права”, 2005.
2. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика. - Наук.-практ. вид.: у 4-х т. / За заг. ред. О.Д. Святоцького.
3. Охорона інтелектуальної власності в Україні / С.О.Довгий, В.О.Жаров, В.О.Зайчук та ін. - К.: Форум, 2002.
4. Бондаренко С.В. Авторське право і суміжні права. - К.: Інст. інтел. влас. і права, 2004.
5. Кожарская И.Ю., Прахов Б.Г. Патентное право. - К.: Інст. інтел. влас. і права, 2003.
6. Тофило А.В. Экспертиза
объектов интеллектуальной
7. Бутнік-Сіверський О.Б.
Економіка інтелектуальної
8. Цыбулев П.Н. Оценка
интеллектуальной
9. Зинов В.Г. Управление
интеллектуальной
10. Жаров В.О. Захист
права інтелектуальної