Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 15:50, курсовая работа
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что показатель ВВП имеет очень важное значение для экономики в целом. Он используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее. Очень часто этот показатель используется в сочетании с другими показателями, например, если анализируется отношение дефицита государственного бюджета к ВВП. То есть актуальность выбранной темы очевидна.
Целью моей курсовой работы является подробное статистическое изучение структуры и динамики ВВП, а также изучение ВВП, как важнейшего показателя системы национальных счетов.
Дополнительно проработаны варианты с различной динамикой цен на нефть и темпами роста мировой экономики.
Вариант 1а разработан в условиях снижения цены на нефть Urals в 2012-2013 годах до 68-62 долларов США за баррель вследствие замедления роста мировой экономики до 2,7-3,3 процента. Вариант учитывает риски, связанные как с более низкими темпами роста спроса на углеводороды, так и риски, связанные с увеличением предложения нефти со стороны Ирака, ростом добычи сланцевого газа и увеличением спотовых продаж газа, что может привести к опережающему падению цен на газ по отношению к другим сырьевым товарам. Адаптация российской экономики к этому пессимистическому сценарию развития мировой экономики потребует значительного снижения курса рубля и будет связана с замедлением темпов роста.
Вариант 2с отражает более оптимистичную гипотезу выхода мировой экономики из кризиса, более высокий уровень спроса на энергоносители и восстановление положительной тенденции роста цен на нефть до 85 долларов в 2012 году и до 90 долларов США за баррель в 2013 году.
В качестве основного варианта для разработки параметров федерального бюджета на 2011-2013 годы предлагается вариант 2b. [3,4,8,12]
Таблица 7 - Прогнозирование ВВП РФ на 2009-2013 гг.
ВВП, темп роста % |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
2с |
92,1 |
104,5 |
103,7 |
103,9 |
104,4 |
|
2b |
104,0 |
103,4 |
103,5 |
104,2 |
||
1b |
103,1 |
102,6 |
102,7 |
103,1 |
||
1a |
103,1 |
102,6 |
102,4 |
102,3 |
||
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отмечает неожиданно высокий экономический рост в России в настоящее время и ожидает увеличения ВВП страны в 2010 и 2011 годах на 5,5% и 5,1% соответственно, говорится в обнародованном в среду предварительном докладе организации.
|
Д.А.Медведев - замечают экономисты - получил в наследство от предыдущего президента страну, попавшую в глубокую колею, для которой характерны сырьевая зависимость, коррупционный произвол и государственное давление на экономику. Власти провозглашали реформы. Однако некоторые из них на деле оказались пустым звуком.
Достаточно вспомнить, какие задачи ставил перед страной Д.А.Медведев в своих предвыборных инициативах и президентских Посланиях Федеральному собранию. Страна реализовывала приоритетные национальные проекты по кардинальному улучшению здравоохранения, образования, жилищной сферы, агропрома. Президент провозглашал беспощадную борьбу с коррупцией. Говорил о создании в России международного финансового центра, а также мощного центра исследований и разработок ("Сколково"), о стимулировании инвестиций в инфраструктуру, об энергоэффективности, об оптимизации госсектора и т.д.
Исполнительный директор Центра развития Наталья Акиндинова рассказала о растущей зависимости населения и экономики от бюджетных источников. "Если в 2006-2007 годах около 20% доходов населения составляли выплаты из бюджета в виде пенсий, пособий, зарплат бюджетников, то в кризис их доля выросла уже до 30%. Тенденция роста сохраняется и сейчас. Растет доля людей, занятых в гос.корпорациях , в компаниях, которые обеспечивают гос.закупки", - поясняет Акиндинова. Одновременно и в частном секторе усиливается зависимость от бюджета. Во время кризиса предприятия стали ориентироваться на тесное сотрудничество с государством. Выросла доля субсидий предприятиям. И эта зависимость от бюджетных поступлений до сих пор никуда не делась. Как итог - растущая монополизация. Низкой эффективностью начинает характеризоваться уже не только госсектор, но и рыночные предприятия.
Итоги правления Медведева–Путина глазами экономистов | |
Качественные результаты, достижение заявленных целей |
Достижения за 2008–2012 годы |
Модернизация и технологическое обновление |
Значимые результаты отсутствуют |
Борьба с коррупцией |
Цели не достигнуты |
Увеличение инвестиций в инфраструктуру |
Доля расходов на национальную экономику сокращается |
Создание международного финансового центра (МФЦ) |
В мировом рейтинге МФЦ Москва опустилась с 61-го на 65-е место |
Усиление рубля в международных расчетах |
Незначительный прогресс |
Оптимальные размеры госсектора к 2012 году |
Масштабная приватизация госсектора не начиналась |
Положение в международных рейтингах |
Изменения с 2008 по 2012 год |
Место в рейтинге конкурентоспособности (World Economic Forum) |
Понизилось с 51-го до 66-го места |
Место в рейтинге по условиям ведения бизнеса (World Bank) |
Понизилось со 112-го до 123-го места |
Место в рейтинге по уровню развития человеческого потенциала (ООН) |
Понизилось с 63-го до 66-го |
Количественные результаты |
Прирост за 2008–2011 годы, в % |
Валовой внутренний продукт |
5,5 |
Рост пром.производства |
3,4 |
Продукция сельского хозяйства |
21,7 |
Грузооборот транспорта |
–0,1 |
Физический объем розничной торговли |
22,8 |
Объем платных услуг населению |
6,1 |
Инвестиции в основной капитал |
4 |
Индекс потребительских цен |
42,3 |
Реальные денежные доходы населения |
11,8 |
Реальная заработная плата |
17,2 |
Номинальное повышение пенсий |
Рост в 2,5 раза |
Источники: Росстат, ФБК |
Темпы прироста основных
показателей экономики (сезонность исключена)*
(в % к предыдущему периоду)
2011 |
2012 | ||||||||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
окт. |
нояб. |
дек. |
4 кв. | |
ВВП |
0,9 |
0,5 |
1,4 |
1,4 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,6 |
Промышленное производство |
1,5 |
1,3 |
0,7 |
1,0 |
1,5 |
0,4 |
0,6 |
-0,7 |
0,6 |
0,5 |
-0,1 |
Инвестиции в основной капитал |
-15,2 |
10,0 |
1,9 |
9,9 |
-7,4 |
5,9 |
3,2 |
2,5 |
-2,1 |
0,2 |
0,1 |
Строительство |
1,5 |
0,8 |
3,0 |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
-0,6 |
2,9 |
-1,4 |
0,4 |
1,2 |
Реальные располагаемые денежные доходы населения |
-2,1 |
-0,5 |
1,5 |
0,9 |
-0,4 |
2,2 |
2,2 |
-0,9 |
2,6 |
0,2 |
1,5 |
Реальная заработная плата |
0,6 |
1,5 |
1,0 |
2,2 |
2,7 |
1,9 |
-1,0 |
1,4 |
0,6 |
0,0 |
1,7 |
Оборот розничной торговли |
1,0 |
1,4 |
2,8 |
1,4 |
0,4 |
1,3 |
0,7 |
0,0 |
0,4 |
1,0 |
1,0 |
В целом в 2012 году экспорт товаров, по оценке, составил 530,7 млрд. долл. США, или 101,7% по отношению к 2011 году. Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме экспорта России в 2012 году увеличилась на 0,5 процентного пункта и составила 84,4%, стран СНГ – соответственно снизилась.
Заключение
В данной работе рассматривались
основные понятия ВВП и методы
его расчета. Таким образом, ВВП -
это показатель системы национальных
счетов, который характеризует
ВВП - это показатель произведенного продукта;
ВВП - это внутренний продукт;
ВВП - это валовой продукт.
Также существует три метода расчета ВВП:
ВВП - как сумма валовой добавленной стоимости (при расчете этим методом ВВП исчисляется путем суммирования валовой добавленной стоимости всех производственных единиц - резидентов, сгруппированных по отраслям или секторам);
ВВП как сумма компонентов конечного использования (согласно этому методу ВВП определяется как сумма расходов на конечное потребление товаров и услуг, валового накопления, сальдо экспорта и импорта товаров и услуг).
ВВП как сумма первичных доходов (при определении этим методом ВВП включает следующие виды первичных доходов: оплату труда наемных работников, чистые налоги на производство и импорт (налоги на производство и импорт минус субсидии на производство и импорт), валовую прибыль и валовые смешанные доходы).
Основываясь на данных Росстата, специалисты компании ФБК провели расчет основных макроэкономических показателей РФ за четыре года правления тандема. С 2008 по 2011 год прирост ВВП РФ составил лишь 5,5%. То есть среднегодовой прирост ВВП колебался на уровне 1,3%. Для сравнения : с 2000 по 2007 год ежегодный прирост ВВП в среднем превышал 7%. Индекс промышленного производства показал за четыре года прирост 3,4%, прирост инвестиций в основной капитал - лишь 4% , общая численность безработных за четыре года выросла на 9%. Более или менее успешно на общем фоне выглядят только сельское хозяйство, оборот розничной торговли и услуги связи. Как сообщает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, если сравнить Россию с ее партнерами по БРИКС - Бразилия, Индия, Китай и ЮАР, - то по экономическому росту она среди них является аутсайдером. Китай показал за 2008-2011 годы прирост ВВП на 44,2%, Индия - на 34,1%, Бразилия - на 15,6%, ЮАР - на 8%. Не лучшие позиции у России и на постсоветском пространстве. Среди 11 стран СНГ РФ занимает 9-е место, обогнав лишь Армению и Украину.
Список литературы
1) Экономикс. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. «инфра-М»1999.- 984 с.
2) Курс экономической теории. Учебник. проф. Чепурина М.Н., 7 изд., перераб. и доп.- Киров АСА, 2010.-831с
3) «Товары и услуги в ВВП россии» Б. Плышевский, Журнал «Экономист» апрель №4 -М.2009
4) «Ненефтегазовый ВВП как индикатор динамики российской экономики» Башмаков, Журнал «Вопросы экономики», май №5, М-2006
5) Макроэкономика. Теория и российская практика. Под ред. проф. А.Г Грязновой и проф. Н.Н. Думной 4 издание Кронос, м-2007, 688стр
6) Макроэкономика. Ивашковский С.Н. Учебник 2-е изд., испр., доп. - М.:Дело, 2002.- 472с.
7) Макроэкономика. Глобальный подход. Д. Сакс, Ф. Ларрен М.:Дело, 1996.-848с.
8) «Экономика в 2009-2011 гг.» Н. Райская, Л. Рощина Журнал «Экономист» август №8» М- 2010 г. 18-27 стр.
9) http://www.gks.ru/ - Федеральная
служба государственной
10)Росстат: спад ВВП
в РФ в 2009 году составил 7,9% -
электронные данные -российская
газета «экономика» 2010г. - Режим доступа:
http://www.rg.ru/2010/02/01/
12) ВВП России в 2010-2011
годах вырастет в пределах 5,5%-5,1%
- электронные данные – риановости
2010 г. режим доступа: http://www.rian.ru/economy/
Приложение 1
Таблица 2 - Структура произведенного ВВП 2008 - 2010 гг.
2008 |
2009 |
2010 |
||
Валовый внутренний продукт в рыночных ценах |
33 247,5 |
41 428,6 |
39 100,7 |
|
Валовая добавленная стоимость в основных ценах |
28 484,5 |
35 373,1 |
34 198,2 |
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
1 194,8 |
1 493,3 |
1 529,4 |
|
Рыболовство, рыбоводство |
61,6 |
61,4 |
77,2 |
|
Добыча полезных ископаемых |
2 865,5 |
3 299,6 |
3 111,2 |
|
Обрабатывающие производства |
5 025,2 |
6 170,1 |
5 138,1 |
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
855,9 |
1 018,9 |
1 084,9 |
|
Строительство |
1 633,9 |
2 213,9 |
1 887,7 |
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
5 745,0 |
7 366,0 |
6 747,6 |
|
Гостиницы и рестораны |
286,3 |
359,0 |
339,5 |
|
Транспорт и связь |
2 750,9 |
3 210,3 |
3 258,6 |
|
Финансовая деятельность |
1 253,8 |
1 539,8 |
1 722,7 |
|
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
3 102,8 |
3 981,5 |
4 305,2 |
|
Государственное управление
и обеспечение военной |
1 466,4 |
1 884,4 |
2 074,0 |
|
Образование |
769,9 |
968,7 |
1 046,4 |
|
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
950,5 |
1 191,8 |
1 305,6 |
|
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
522,1 |
614,5 |
570,2 |
|
Налоги на продукты |
4 977,6 |
6 323,8 |
5 202,1 |
|
Субсидии на продукты |
214,5 |
268,4 |
299,7 |
|
Чистые налоги на продукты |
4 763,0 |
6 055,5 |
4 902,5 |
|