Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 09:58, задача
ВП= Количество рабочих* Дни* Дневная выработка;
Метод цепных подстановок:
ВП пл.=454*193*0,1757=15395,19
ВП усл.1= 458*193*0,1757=15530,83
ВП усл.2= 458*191*0,1757=15369,89
ВП ф.=458*191*0,1931=16892
Вывод: из данных таблицы видно, что продолжительности 1 оборота уменьшилась га 9,5 дня (27%). Это говорит о том, что произошло ускорение оборачиваемости оборотных средств. Данный факт положительно характеризует деятельность предприятия, и свидетельствует об эффективном использовании оборотных средств. По плану оборачиваемость составляет 35 дней, а фактически – 25,5 дней. На данное изменение оказали влияние следующие факторы:
Задача 7.
Показатель |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На |
|
101000 |
6000 |
5000 |
|
в т.ч. новых: |
1000 |
|||
2. Износ ОФ, тыс. руб. |
3000 |
- |
3200 | |
3. Остаточная стоимость ОФ, тыс. руб. |
К обн= 6,1%
К выб.=4,95%
К прироста= 0,99%
Срок обновления=16,834
К изн на начало года = 0,03
К изн на конец года = 0,032
К год на начало года = 0,97
К год на конец года = 0,968
Вывод: как видно из результатов анализа на предприятии наблюдается положительное использование основных фондов. Об этом свидетельствуют показатели К обн. и К выб. Кобн. > К выб. К прир. Имеет значение >0, и составляет 0,99%. Срок обновления равен 16,834. Положительным моментом является снижение срока окупаемости в динамике. К изн. как на начало года, так и на конец, имеет значение менее 0, и составляет 0,03 и 0,032 соответственно. Данный факт подтверждает то, что основные фонды предприятия достаточно новые и требуют только текущего ремонта. К год. на конец года увеличился на ,002. Однако данное изменение не значительно и связано с естественным процессом амортизации данных объектов.
Задача 8.
Показатели |
Стоимость, тыс. руб. |
Отклонение | ||
на начало года |
на конец года |
абсолютное |
относительное | |
1.Текущие активы, тыс. руб., всего |
1359690 |
1412450 |
52760 |
3,88 |
в том числе: |
||||
-Производственные запасы |
800000 |
842000 |
42000 |
5,25 |
-Дебиторская задолженность |
458000 |
390000 |
-68000 |
-14,85 |
-Денежные средства |
101690 |
180450 |
78760 |
77,45 |
2. Краткосрочные обязательства |
766320 |
830124 |
63804 |
8,33 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
1,7744 |
1,7015 |
-0,0729 |
-4,11 |
4. Коэффициент быстрой ликвидности |
0,7304 |
0,6872 |
-0,0432 |
-5,92 |
5. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,1327 |
0,2174 |
0,0847 |
63,83 |
6. Величина собственных оборотных средств |
593370 |
582326 |
-11044 |
-1,86 |
7.Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,4364 |
0,4123 |
-0,0241 |
-5,52 |
Вывод: Из проведенного анализа можно сказать, что текущие активы предприятия к концу года увеличились на 54760 тыс.руб. (3,88%) также произошли изменения в их составе , а именно : увеличились производственные запасы на 42000 тыс.руб. и денежные средства на 78760 тыс.руб., на конец года они равны 842000 тыс.руб. и 180450 тыс.руб. соответственно; однако дебиторская задолженность уменьшилась на 68000 тыс.руб. или 14,85% и составляет 390 000 тыс.руб. Краткосрочные обязательства предприятия увеличились на 63804 тыс. руб. или 8,33%.
Из показателей рассчитанных коэффициентов можно сказать, что в целом ликвидность баланса может быть признана удовлетворительной. Этот факт подтверждается показателями коэффициентов на конец года текущей ликвидности и абсолютной ликвидности. Их значение соответствуют нормативу и составляют 1,7015 и 0,2174 соответственно. Данные показатели возрастают в динамике . однако К быстрой ликвидности уменьшился и составляет 0,6872, что является ниже нормативного значения. Данный факт свидетельствует о том, что происходит снижение срочной платежеспособности. Величина собственных оборотных средств уменьшилась на 11044 тыс.руб. однако коэффициент обеспеченности СОС показывает, что у предприятия 40% оборотных активов сформированы за счет собственных средств, а 60% за счет краткосрочных обязательств.
Задача 9.
Вид |
Плановая |
Объем, т | |||
производства |
реализации | ||||
план |
факт |
план |
факт | ||
А |
120 |
6000 |
6000 |
6150 |
6200 |
Б |
30 |
4000 |
6000 |
4200 |
5800 |
Итого: |
- |
10000 |
12000 |
10350 |
12000 |
Абсолютное и относительное отклонение:
Вид продукции |
Пл. цена 1 т, тыс.руб. |
Объем, т | |||||||
производства |
реализации | ||||||||
План |
Факт |
Абс. |
Отн. |
План |
Факт |
Абс. |
Отн. | ||
А |
120 |
6000 |
6000 |
0 |
0 |
6150 |
6200 |
50 |
0,8 |
Б |
30 |
4000 |
6000 |
2000 |
50 |
4200 |
5800 |
1600 |
38,1 |
Итого |
- |
10000 |
12000 |
2000 |
20 |
10350 |
12000 |
1650 |
15,9 |
Изменения в структуре:
Изделие |
Оптовая цена изделия, тыс.руб. |
Объем производства продукции, туб. |
Структура производства, % |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
Изменение стоимости товарной продукции под влиянием структуры , тыс. руб. | ||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт при плановой структуре |
факт | |||
А |
120 |
6 000 |
6 000 |
60 |
50 |
720 000 |
864 000 |
720 000 |
- 144 000 |
Б |
30 |
4 000 |
6 000 |
40 |
50 |
120 000 |
144 000 |
180 000 |
+36 000 |
Итого |
- |
10 000 |
12 000 |
100 |
100 |
840 000 |
1 008 000 |
900 000 |
-108 000 |
Вывод: таким образом, из релультатов анализа видно, что объем и производства и реализации увеличился на 2000 т и 1650 т соответственно. По изделию Б наблюдается, что объем производства больше, чем объем реализации. Это говорит о том, что увеличиваются остатки нереализованной продукции на складе. По изделию А ситуация противоположная. Проведя анализ влияния структуры на изменение стоимости продукции можно сказать, что фактическ5ая стоимость меньше фактической стоимости при плановой структуре на 108000 тыс. руб. и составляет 900000 тыс. руб.Это говорит о том, что увеличилась продажа более дешевой продукции.
Почему в выводе так мало цифрового материала!!!!
Задача 10.
Показатели |
На начало |
На конец |
Абсолютное |
Относительное |
1.Собственный капитал |
899791 |
891870 |
-7921 |
-0,88031554 |
2.Заемные средства |
306921 |
212155 |
-94766 |
-30,87634929 |
3.Итого Баланс |
1206712 |
1104025 |
-102687 |
-8,509652676 |
4.Коэффициент автономии |
0,745655136 |
0,807835 |
0,06217983 |
8,33895308 |
5.Коэффициент финансовой зависимости |
0,254344864 |
0,192165 |
-0,0621798 |
-24,44705618 |
6.Коэффициент соотношения собс |
2,931669713 |
4,20386 |
1,27219067 |
43,39474759 |
7.Коэффициент финансового рычага |
0,341102545 |
0,237877 |
-0,1032259 |
-30,2624387 |
Вывод:
анализируемое предприятие
Такое
соотношение собственных и
Задача 11. Используя приемы анализа, проанализировать текущие данные бухгалтерского учета о стоимости основных фондов предприятия и определить эффективность их использования. Сделать выводы.
Показатели |
План |
Факт |
1. Стоимость промышленно- |
284200,0 |
298320,4 |
2. Стоимость непромышленных основных фондов, тыс. руб. |
95300,0 |
155720,0 |
3. Стоимость основных фондов других отраслей, тыс. руб. |
24,5 |
136,9 |
4. Численность персонала предприятия, чел. |
834 |
841 |
5. Товарная продукция, тыс. руб. |
521700 |
545890 |
Фотд (пл) = 0,84
Фемк (пл) = 1,18
Фвоор (пл) = 455
Фотд (пл) = 0,76
Фемк (пл) = 1,31
Фвоор (пл) = 540,04
Вывод.
ОФ предприятия используется неэффективно, т.к. показатель фондоотдачи как по плану, так и по факту меньше 1, при этом имеет тенденцию к уменьшению. Большое влияние на это оказало увеличение стоимости ОФ. На предприятии наблюдается увеличение фондовооруженности, что также связано с увеличением стоимости ОФ.
Где в выводе цифры!!!! Отчего он такой «скромный» вывод????
Задача 12. Определить прирост объема производства валового продукта с нейтрализацией структурного фактора. Полученные данные проанализировать. Сделать выводы.
Показатель |
Изделие А |
Изделие Б |
Итого |
1. Цена, руб. |
2000 |
5000 |
- |
2. Объем производства, шт.: |
|||
– по плану |
750 |
650 |
1400 |
– по факту |
600 |
680 |
1280 |
3.Структура производства: |
|||
– по плану |
53,57 |
46,43 |
100 |
– по факту |
46,87 |
53,13 |
100 |
4.Плановый объем производства по плановым ценам и плановой структуре, млн. руб. |
1500 |
3250 |
4750 |
5.Фактический объем по плановым ценам и плановой структуре, млн. руб. |
1375,16 |
2969,6 |
4344,76 |
6. Фактический объем
по плановым ценам и |
1200 |
3400 |
4600 |
Вывод
Объем производства фактический оказался больше фактического объема при плановой структуре на 255,24 млн. руб. Это свидетельствует о том, что в структуре выпуска увеличилась доля более дорогого изделия Б на 6,7%, а доля изделия А снизилась на 6,7%.
Отчего он такой «скромный» вывод????
Задача 13. Проанализировать обеспеченность запасов и затрат источниками средств для их финансирования. Определить тип финансовой ситуации. Сделать выводы.
Наименование показателей |
Стоимость, тыс. руб. |
Отклонение (+,-) | |
На начало года |
На конец года | ||
1. Собственный капитал |
117054 |
154038 |
36984 |
2. Внеоборотные активы |
104373 |
129820 |
25447 |
3. Собственный оборотный капитал |
12681 |
24218 |
11537 |
4. Долгосрочные кредиты и займы |
1949 |
1611 |
-338 |
5. Собственные оборотные средства |
14630 |
25829 |
11199 |
6. Краткосрочные кредиты и займы |
21 |
0 |
-21 |
7. Задолженность
поставщикам и авансы |
10224 |
17229 |
7005 |
8. Общая величина
источников средств для |
24875 |
43058 |
18183 |
9. Общая величина запасов |
13555 |
15789 |
2234 |
10. Излишек (+),
недостаток (-) собственного оборотного
капитала для формирования |
-874 |
8429 |
9303 |
11. Излишек (+),
недостаток (-) собственных оборотных
средств для формирования |
1075 |
10040 |
8965 |
12. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств для формирования запасов |
11320 |
27269 |
15949 |