Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 12:19, курсовая работа
Процесс интеграции России в мировое хозяйство, ее утверждение как равноправного участника в системе международных экономических отношений в международном разделении труда находится в самом начале. Несмотря на формальное расширение в начале 90-х годов участия в МЭО доля России в мировой экономике и степень ее вовлечения в международное разделение труда пока не только не возрастает, а сокращается. Так, например, удельный вес российской внешней торговли в международной торговле, резко снизившийся в начале 90-х годов, в конце 90-х годов составлял чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. На начальной стадии находятся процессы легального вывоза капитала, организации совместных предприятий, свободных экономических зон, международные интеграционные процессы. Только около одной четверти российской экономики «завязано» на внешние рынки. Проблема интеграции России в мировое экономическое сообщество достаточно сложна и многообразна.
Введение…………………………………………………………………..С.3
Глава 1. Теоретические основы развития внешнеэкономических
связей………………………………………………………………………..4
1.1. Закономерности и факторы развития внешнеэкономических
связей………………………………………………………………………..6
1.2. Внешняя торговля и формы ее регулирования……………………....8
1.3. Структура и динамика международной торговли…………………...14
Глава 2. Внешнеэкономические связи России и положение
России на мировом рынке…………………………………………………17
2.1. Место России в мировом хозяйстве………………………………….19
2.2. Торговый и платежный баланс страны………………………………23
2.3. Выводы…………………………………………………………………27
Заключение…………………………………………………………………30
Список литературы………………………………………………………...31
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Теоретические основы развития внешнеэкономических
связей………………………………………………………………
1.1. Закономерности и факторы развития внешнеэкономических
связей………………………………………………………………
1.2. Внешняя торговля и формы ее регулирования……………………....8
1.3. Структура и динамика международной торговли…………………...14
Глава 2. Внешнеэкономические связи России и положение
России на мировом рынке…………………………………………………17
2.1. Место России в мировом хозяйстве………………………………….19
2.2. Торговый и платежный баланс страны………………………………23
2.3. Выводы………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы……………………………………………………
Введение
Конец XX — начало XXI века является периодом формирования новой системы мирового хозяйства со свойственной ей иерархией тех или иных национальных экономик в международном разделении труда (МРТ), на международном рынке капиталов, ресурсов.
Процесс интеграции России в мировое хозяйство, ее утверждение как равноправного участника в системе международных экономических отношений в международном разделении труда находится в самом начале. Несмотря на формальное расширение в начале 90-х годов участия в МЭО доля России в мировой экономике и степень ее вовлечения в международное разделение труда пока не только не возрастает, а сокращается. Так, например, удельный вес российской внешней торговли в международной торговле, резко снизившийся в начале 90-х годов, в конце 90-х годов составлял чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. На начальной стадии находятся процессы легального вывоза капитала, организации совместных предприятий, свободных экономических зон, международные интеграционные процессы. Только около одной четверти российской экономики «завязано» на внешние рынки. Проблема интеграции России в мировое экономическое сообщество достаточно сложна и многообразна. Предпосылками к ее решению могут стать:
· прохождение Россией основных ступеней развития экономики
рыночного типа, которые в свое время миновали экономически более развитые
страны;
· восстановление нарушенных связей, экономическая интеграция в рамках СНГ (поначалу в рамках какой-либо его части) и, соответственно, совместное вступление единым блоком в мировое хозяйство.
Одновременно с этими процессами должна осуществляться выработка механизма взаимодействия с промышленно развитыми, развивающимися странами, международными экономическими организациями, региональными торгово- экономическими блоками и группировками. Очевидно, что все это требует немало времени и усилий. Движение к рыночной экономике проявляется не только в развитии товарно-денежных отношений внутри страны, но и в возрастающем приобщении к мировой хозяйственной системе.
Давно закончилась эпоха натуральных хозяйств. Экономику стало трудно оградить границами страны, наоборот, границы становятся все более экономически прозрачными.
Впрочем, изолировать себя практически редко кто и пытается, во всяком случае, экономически. Торговля между странами, экономическое сотрудничество, расширение мирохозяйственных связей, международное разделение труда несут в себе ощутимые взаимные выгоды. В результате экономического взаимодействия и интеграции складывается мировая экономика.
Цель данной работы состоит в том, чтобы показать и понять значимость внешнеэкономических связей для нашей страны, а так же рассмотреть всю международную ситуацию вообщем.
Задачи:
Значение внешней торговли для экономики России» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
17 апреля 2008 г. Секретариат Всемирной
торговой организации (ВТО) опубликовал
аналитический обзор по итогам
развития международной
По оценкам аналитиков ВТО, прирост мировой торговли в 2007 г. в реальном выражении составил только 5,5% (самый низкий показатель за последние шесть лет) по сравнению с 8,5% в 2006 г. Реальный рост торговли ВТО рассчитывает с учетом инфляции в разных странах и динамики курсов валют на основе прогнозов статистических служб ООН и МВФ. При этом номинальные темпы прироста экспорта товаров составили 15% и услуг – 18%. Прогнозируется, что темпы развития международной торговли в 2008 г. замедлятся и составят не более 4,5%.
Тема данной работы актуальна потому, что, согласно рейтингу ВТО, по предварительным данным, в 2007 г. Российская Федерация заняла 12-е место в мире по стоимостным объемам экспорта товаров – 355 млрд долл. При этом номинальные темпы годового прироста повысились на 17%, а реальные – менее чем на 6%. Удельный вес России в международном вывозе составил 2,6% (в 2006 г., соответственно, 13-е место и 2,5%). По стоимости импорта товаров (223 млрд долл., темпы прироста – 35%) Россия поднялась на 16-ю позицию, а ее доля в совокупном импорте достигла 1,6% (соответственно, 18-е место и 1,3%). В итоге по темпам прироста ввоза Россия заняла 1-е место в мире среди ведущих торговых держав.
Без учета внутрирегиональной торговли 27 стран ЕС и отдельных членов группировки Россия заняла 7-е место по товарному экспорту и 10-ю позицию по импорту товаров в мире.
В рейтинге стран – поставщиков коммерческих услуг в 2007 г. (38 млрд долл., темпы прироста – 25%) Российская Федерация вновь заняла 25-е место, а ее удельный вес составил 1,2 % (в 2006 г., соответственно, 25-е место и 1,1%). В сфере импорта коммерческих услуг (44,3 млрд долл., темпы прироста – 15%) Россия поднялась на 16-ю позицию в мире, а ее удельный вес составил 1,9% (соответственно, 18-е место и 1,7%).
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Андрианов В.Д., Буглай В.Б., Горбунова О. А., Музыка Л. Л., Струве П.Б. Субботина Т. и др.
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Теоретические основы развития внешнеэкономических связей
Предпринимательская способность - фактор стратегического развития внешнеэкономических отношений. Растущие взаимосвязи и взаимозависимости стран и регионов в мировом экономическом пространстве предопределяют необходимость поиска собственных концептуальных подходов для включения национального хозяйства в МЭО.
В отечественной экономической науке на сегодняшний день не сложилось устоявшейся концепции включения российской экономики в мировую хозяйственную систему. В качестве основной причины можно назвать существенные изменения теоретических и методологических подходов в экономических исследованиях в связи с преобразованием общественно-экономических отношений, неопределенностью во внешнеэкономической политике государства. Вместе с тем необходимо отметить, что от научного осмысления тенденций международного хозяйства, совершенствования методологической базы их исследования во многом зависит уровень развития национальной экономики. Сложившаяся ситуация обязывает искать новую концепцию развития ВЭО Российских регионов. При этом следует осознавать, что она не может быть изобретена, а должна быть выведена на основе анализа, обобщения и синтеза существующих теорий с участием новых идей. Наряду с этим, в целях совершенствования и повышения эффективности внешнеэкономических связей необходимо выработать принципиально новые методологические подходы, адекватные современным условиям.
Под «международными экономическими отношениями» предлагается понимать систему хозяйственных, научно-технических, коммерческих, валютно-финансовых и кредитно-денежных связей и отношений национальных экономик различных стран, основанных на международном разделении труда, а также деятельность международных организаций в области регулирования международной торговли, деловых услуг, рабочей силы, финансовых капиталов и т.д.
Понятие «внешнеэкономические отношения», являясь составной частью МЭО, обусловливают сложный механизм взаимодействия национальной экономики с мировым сообществом в сфере МЭО, обеспечивающий условия для расширенного воспроизводства внутри страны и повышения жизненного уровня населения.
Следовательно, объемы и характер ВЭО отражают уровень вовлеченности национальной экономики в мировое хозяйство.
Одной из первых концепций в исследовании международного разделение труда, ставшего основой развития МЭО, выступает теория абсолютных преимуществ А. Смита, согласно которой основой развития международной торговли является различие в абсолютных издержках при производстве товаров в разных странах. Доказывая выгодность международной торговли, автор отмечает, что, если какая-нибудь страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более низкой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, то гораздо выгоднее покупать у нее этот товар на некоторую часть собственного промышленного производства, в которой мы обладаем некоторым преимуществом. Таким образом, движущая сила мировой торговли - разделение труда. Другими словами, труд как фактор производства определяет направления внешней торговли - основной формы МЭО.
Наряду с этим, А. Смит успех внешней торговли связывает с «... искусством, умением и сообразительностью, с какими в общем применяется труд». То есть технология производства того или иного товара играет значительную роль, хотя и не выделяется в качестве отдельного фактора производства, а скорее сливается с широкой трактовкой понятия «разделение труда».
Дополнил и развил теорию А.Смита— тор теории сравнительных преимуществ Д. Риккардо. Он доказал не только возможность, но и необходимость взаимовыгодной торговли даже при наличии абсолютного преимущества страны в производстве всех продуктов: эта страна получит выигрыш, если откажется от производства менее эффективного товара. Общий же объем продукции можно увеличить за счет дополнительных преимуществ, возникших в результате специализации страны на производстве продукции, преимущества, в издержках которой более высоки.
Большое значение теории относительных преимуществ заключается в том, что она ясно доказала существование выигрыша от торговли для всех участвующих стран и позволяет строить ВЭС национальной экономики на научном фундаменте. Как и в теории абсолютных преимуществ, система МРТ детерминирует движение товаров и услуг. В результате труд также выступает основополагающим фактором производства в развитии МЭО, представленных международной торговлей. Однако использование только одного фактора производства для объяснения процессов в мировой экономике безусловно недостаточно.Логическое продолжение теория сравнительных преимуществ Рикардо находит в трудах шведских экономистов Хекшера Б. Олина, чьим именем названа теория соотношения факторов производства.Суть неоклассической теории Хекшера-Олина состоит в том, что каждая страна экспортирует те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства. Самуэльсон дополнил данную теорию выводом, что международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах.
В рамках более широкой теории международной торговли были заложены основы неоклассической теории международного движения капитала. Внешняя торговля имеет решающее значение, а движение труда и капитала между странами, согласно теории Хекшера-Олина, возникает в том случае, если торговля не выполняет своей функции в выравнивании цен на факторы производства. Таким образом, в рамках неоклассической трактовки международной торговли выдвинут постулат об альтернативности движения товаров и факторов производства.
Теория Хекшера-Олина и на сегодняшний день занимает достойное место в системе теорий МЭО. Она служит важным инструментом для анализа мирового хозяйства, описав идеальную картину всеобщего равновесия принципом, к которому должно стремиться мировое развитие. Данная теория «...сделала вклад в экономическую науку, который не приходится оспаривать. Без этой теории как составной части общего аппарата мышления невозможно составить ясное представление оназванных предметах».Важнейшим достижением теории Хекшера-Олина
является то, что в ней уже три фактора производства - земля, труд, капитал - определяют потоки мирового движения факторов производства и их производных - товаров и услуг, другими словами, развитие МЭО.Вместе с тем, теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина, будучи завершающим звеном классических теорий МЭО, исходила из следующих постулатов: технологии в торгующих странах одинаковы; факторы производства не имеют качественной оценки.
В этой связи необходимо признать, что она имеет ограниченный характер, требует дальнейшего углубления и дополнения ее новыми гранями.
На основе исследования классических и неоклассических теорий МЭО можно сделать вывод, что факторы производства определяют развитие мировой экономической системы.
Впервые теория соотношения факторов производства была поставлена под сомнение американским ученым В. Леонтьевым, который показал, что условия теории Хекшера-Олина не подтверждаются практикой. Согласно эмпирическим данным, трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные- трудоемкую. Данное явление в экономической науке получило название «парадокс Леонтьева». Объяснением данного парадокса является положение о том, что технология приобретает статус фактора мирового воспроизводственного процесса. Следовательно, и труд должен иметь наряду с количественной качественную оценку.Именно различия в технологиях могут послужить причиной того, что один и тот же товар, производимый в одной стране, будет относительно капиталоемким, а производимый в другой стране тносительно трудоемким. В свою очередь, понятие «трудоемкий» также нельзя использовать односторонне, поскольку использование различных технологий производства одного и того же товара требует разных количественных трудозатрат. Наряду с этим, труд будет отличаться по уровню квалификации, которую надо рассматривать как не менее важную категорию при оценке трудоемкости товара. Значительное развитие высокотехнологичных производств в мировой хозяйственной системе привело к тому, что в экономической литературе появился целый ряд теорий, объясняющих развитие МЭО наличием технологических факторов.
Информация о работе Значение внешней торговли для экономики России