Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 22:15, контрольная работа
ЛОГИКА
1. Что такое субъект и предикат логического суждения?
Субъект суждения – это термин, возможно, выражающий понятие и представляющий предмет, о котором нечто утверждается или отрицается. Субъект суждения принято обозначать буквой S.
Контрольная работа по риторики
студента 1-го курса заочной формы обучения с использованием ДОТ
Преподаватель:
Москва 2012
ЛОГИКА
1. Что такое субъект и предикат логического суждения?
Субъект суждения – это термин, возможно, выражающий понятие и представляющий предмет, о котором нечто утверждается или отрицается. Субъект суждения принято обозначать буквой S.
Предикат суждения – часть суждения, выражающая то, что утверждается или отрицается о предметах, которые представляют субъекты. Предикат обозначается буквой Р.
2. Укажите субъекты и предикаты в следующих
суждениях:
3. Что такое гипотеза, индукция и дедукция (силлогизм); чем отличаются структуры этих выводов?
Гипотеза – недоказанное утверждение, предположение или догадка. Любая гипотеза должна быть опровержима хотя бы в принципе.
Индукция – умозаключение, позволяющее из наличия количества признака у части предметов данного класса делать вывод о присутствии этого признака у всех его предметов. Важность индукции состоит в том, что на ее основании происходит выдвижение научных гипотез.
Дедукция (силлогизм) – выведение частного из общего; путь мышления, который ведет от общего к частному, от общего положения к особенному; общей формой дедукции является силлогизм, посылки которого образуют указанное общее положение, а выводы - соответствующее частное суждение; применяется только в естественных науках, особенно в математике.
4. Укажите тип вывода (гипотеза, индукция, дедукция) в следующем примере:
Тип вывода – гипотеза.
5. Что такое объём понятия? Что такое расширение / сужение объёма понятия?
Объём понятия — совокупность охватываемых понятием предметов. Изменение понятия предполагает изменение его объёма.
Вопрос сужения объёма понятия разберем на примере ручки для письма. Объем понятия «ручка» гораздо шире, чем объем понятия «шариковая ручка», так как понятие «ручка» включает в себя несколько разновидностей ручек, одной из которых является шариковая. А объем понятия «шариковая ручка с пастой синего цвета» гораздо уже, чем объем понятия «шариковая ручка», так как шариковых ручек в продажах больше, чем шариковых ручек определенного цвета. Таким образом, расширение объема понятия будет в обратном порядке.
6. Дан софизм. Объясните, в чём состоит логическое нарушение, указав недопустимую логическую операцию.
Софизм — ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.
В предложенном софизме, логическое нарушение содержится в предложении «следовательно, перед Вами портрет изобретателя колеса».
АНТИЧНАЯ РИТОРИКА
Эмпедокл
Как связано название этого приёма с его содержанием?
Майевтика – (стимулирования мышления и установления истины) - метод извлекать скрытое в человеке знание с помощью искусных наводящих вопросов. Его автором считается Сократ.
первой филиппики, и кому она была адресована?
Филиппика – гневная, обличительная речь. Автором первой филиппики является афинский оратор Демосфен, который произносил подобные речи против македонского царя Филиппа II.
СПОР. ТЕОРИЯ АРГУМЕНТАЦИИ
Количество тезиса - в тезисе, как и во всяком простом "суждении", всегда что-нибудь утверждается или отрицается о каком-нибудь предмете или о многих предметах одного и того же класса.
Модальность тезиса - логическая ошибка, состоящая в том, что суждение, которое является тезисом, выражает предположение, вероятность, возможность при определенных условиях, а не достоверные, обоснованные, бесспорные, доказательные знания. Достоверность знаний обеспечивается практикой, экспериментальными данными. Вероятность же знания характеризует степень возможности проявления того или иного события при определенных условиях. Вероятностные знания дают вероятностное заключение, которое нельзя выдавать за достоверное.
Тезис – утверждение, выставляемое и потом доказываемое в каком-нибудь рассуждении.
Антитезис – суждение, противопоставляемое тезису.
Довод - высказывание, действие или обс
Пункт разногласия – чрезвычайно важная часть в споре. В важных спорах их нужно производить особенно тщательно и с полным сознанием того, что делаем. Важность их возрастает вместе с важностью спора.
Спор из-за истины, для убеждения кого-либо, для победы, спор ради спора.
Общее место («топос») - обозначает воображаемую тему, обусловливающую выбор данной мысли, данного образа из многих других.
Противоположное общее место - топос, термы которого обозначают предметы мысли, противопоставленные на основе количества, качества, признака и т.д.
Примеры:
Просвещение полезно – это общее место, а сказать, что просвещение вредно – это противоположное общее место.
Опровержение ложного тезиса фактами считается наиболее действенным методом.
Ложный довод основан на том, что вам не нравится человек, а не само дело. Действительно и обратное – нравится человек, нравится продукт, который рекламируется.
Рассуждение – сопоставление мнений, связывание их для соответствующих выводов, логическое мышление. Можно рассматривать соображения как анализ и синтез данных и их оценку.
Инсинуация - преднамеренное сообщение отрицательных сведений (или даже измышление, клевета), имеющее целью опорочить кого-либо, подаваемое намёком.
Уловкой в споре называется всякий прием, с помощью которого хотят облегчить спор для себя или затруднить спор для противника («злостное отрицание» доводов).
Наиболее характерны две «защитных уловки»: а) надо «провести» доводы в пользу доказываемой мысли так, чтобы противник не за метил, что они предназначаются для этой цели. б) Заметив, что противник злостно отрицает каждый наш довод в пользу доказываемой мысли, а какой-нибудь довод нам необходимо провести, мы ставим ловушку.
Палочный довод - убеждение силой, угроза неприятными последствиями и, в частности, угроза применения насилия или прямое употребление каких-то средств принуждения с целью склонить оппонента в споре на свою сторону.
Например: в споре о территориальных границах представители одной страны могут угрожать другой стране применением экономических санкций или даже вооруженной силы, если их притязания не будут удовлетворены.
Дамский аргумент - выбор самого крайнего и самого нелепого противопоставления своему мнению и предложение сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Например: "Вы плохо относитесь к моему другу. – И, что мне на него молиться, что - ли?"
Подмазывание аргумента - слабый довод сопровождается комплиментами противнику.
Двойная бухгалтерия - этот прием иначе называют переводом вопроса на точку зрения пользы или вреда. Недобросовестный спорщик пользуется слабостью человеческой натуры: когда мы чувствуем, что данное предложение нам выгодно, мы соглашаемся с ним, не учитывая высшую истину.