Оформление и защита диссертации

Решение совета о приеме диссертаций к защите считается  положительным, если за него в результате открытого голосования проголосовало  простое большинство членов совета, участвующих в заседании.

Официальные оппоненты назначаются из числа компетентных в данной отрасли науки ученых. По докторской диссертации назначают три официальных оппонента – доктора наук, при этом только один из них может быть членом диссертационного совета, где проходит защита. По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а второй может быть как доктором, так и кандидатом наук.

Официальными оппонентами  не могут быть члены пленума, президиума, сотрудники аппарата, руководители экспертных советов ВАКа РФ, председатель, заместитель  председателя или ученый секретарь  диссертационного совета, в котором  рассматривается диссертация, научные  руководители и консультанты соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, а так  же ректоры и проректоры вузов, руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация  или работает соискатель, а также  где ведутся научно-исследовательские  работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем).

Официальные оппоненты должны, как правило, являться сотрудниками разных организаций.

Официальный оппонент на основе изучения диссертации и работ, опубликованных в печати по теме диссертации, представляет диссертационному совету отзыв, в котором  устанавливается актуальность избранной  темы, степень обоснованности научных  положений, выводов и рекомендаций, формулированных в диссертаций, их достоверность и новизна, а  также дается заключение о соответствии диссертации требованиям п.13 (для  докторской диссертации) или п.14 (для  кандидатской) «Положения о порядке  присуждения научным и научно - педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий».

Копии письменных отзывов  официальных оппонентов вручаются  соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.

Ведущая организация. Диссертационный совет назначает по диссертации ведущую организацию (предприятия), широко известное своими достижениями в соответствующей отрасли науки или народного хозяйства. В отзыве ведущей организации (предприятия) отражаются значимость для науки и производства полученных автором диссертации результатов. В отзыве должны так же содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации. Отзыв ведущей организации (предприятия) утверждается ее руководителем или его заместителем.

Копия отзыва ведущей организации (предприятия) вручается соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.

Дополнительный  список рассылки авторефератов кроме обязательного списка рассылки автореферата включает следующие адресаты:

- организации, учреждения, предприятия, которые работают  в соответствующей отрасли науки  или народного хозяйства;

- высшие учебные заведения,  в которых имеются кафедры  или диссертационные советы по  данной специальности;

- известные ученые и  специалисты в данной отрасли  науки или народного хозяйства.

9.4. Совет не принимает диссертацию к защите только в тех случаях, когда:

-не одна из специальностей, по которым приготовлена диссертация,  не соответствуют специальностям  совета;

-при не выполнении  требования о полноте публикации  основных результатов диссертации;

-при не выполнении  требования о значимости для  науки и практики работ соискателя (для диссертации, выполненных  в виде научного доклада).

При этом соискателю вручается  выписка заседания совета с мотивировкой отказа в приеме диссертации к  защите и возвращаются все предоставленные  им в совет материалы.

Отрицательные отзывы и заключения по диссертации не являются препятствием для приема советом диссертации  к защите.

9.5. Извещение о предстоящей  защите с указанием адреса, даты  и времени осуществляется путем  заблаговременной, не позднее чем  за один месяц до защиты, рассылки  автореферата по списку, утвержденному  ВАКом России, и дополнительному  списку, утвержденному советом.

9.6. По желанию соискателя  и его заявлению диссертация  может быть снята с предварительного  рассмотрения. При этом ему должны  быть возвращены все предоставленные  им документы. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ

До защиты необходимо решить следующие технические и организационные  вопросы:

Научный доклад

Доклад либо печатается отдельно и прикладывается к стенограмме, либо отражается в самой стенограмме. Типовой научный доклад по диссертационной  работе содержит разделы:

- краткий анализ текущего  состояния в данной отрасли  знаний; выявление проблемы; обоснование  её актуальности;

- цель работы и задачи  исследований;

- обзор основных положений,  теорий, методов, способов, установок,  приборов, расчетных методик, использованных  в научных исследованиях; обоснование  их применимости;

- анализ и обсуждение  полученных основных научных  результатов; сопоставление их  с известными в данной отрасли  знаний или народного хозяйства;

- теоретическая или практическая  значимость основных научных  результатов; рекомендации по  использованию.

Иллюстрационный материал

Соискатель подготавливает иллюстрационный материал с основными  иллюстрациями к научному докладу. При этом могут быть использованы разные формы иллюстрации: плакаты, фотографии, слайды, образцы, модели, кино – и видео материалы, мультимедийные ролики и т.п. До начала заседания  диссертационного совета необходимо расположить  этот материал в отведённых местах в зале заседания. При необходимости  проверить работоспособность и  готовность соответствующих технических  средств.

В зале заседания необходимо так же предусмотреть наличие  доски с мелом или других средств  оперативного отображения информации для обеспечения возможности  наглядно изобразить нужные схемы, формулы, графики и другие иллюстрации  к вопросам и дискуссии.  

Ответы на замечания в письменных отзывах

На все замечания, имеющиеся  в отзывах официальных оппонентов, в отзыве ведущей организацией, в  других отзывах на автореферат и  диссертацию, поступивших к моменту  защиты в совет, соискатель должен за ранее подготовить аргументированные  ответы по существу.

Подготовка  стенограммы

Если в диссертационном  совете нет стенографистки, то необходимо записать фонограмму заседания. Для  этого необходимо подготовить магнитофон, диктофон, видео камеру или иные средства записи фонограммы.

Что бы облегчить последующую  расшифровку фонограммы и идентификацию  выступающих лиц, председатель во время  заседания должен представлять выступающих, либо просить их представиться. Для  этой же цели ученый (технический) секретарь  или помощник соискателя записывает выступающих и кратко конспектирует  суть вопросов и выступлений.

Проект заключения диссертационного совета по диссертации

На основании заключения производится утверждение ВАКом  России решения диссертационного совета. От его содержания зависит очень  многое. По этому её готовят особенно тщательно. Проект заключения вырабатывается до заседания диссертационного совета, а затем редактируется советом  после тайного голосования.

Проект заключения совета по диссертации необходимо размножить в количестве, достаточном для  выдачи всем членам диссертационного совета, как с правом решающего  голоса, так и с правом совещательного голоса. Проекты заключения выдаёт учёный секретарь при регистрации  членов совета в явочном листе.

Все содержание заключения базируются на «основных научных  результатах». Основные научные результаты представляют полученные лично соискателем  новые знания, положения, теории, вещества, методы и т.п. Это «сухой остаток» всего содержимого диссертации. Обычно содержится от трёх до десяти результатов.

В качестве основных научных  результатов не могут быть сами исследования, процесс их исследования. Нужен новый  полезный эффект, конечный результат  исследования.

Основные научные результаты не должны повторять раздел «научной новизны», приведенный в диссертации  и автореферате. Они отражают собственное  мнение диссертационного совета о действительной научной результативности диссертационной  работы. Полное совпадение с «научной новизной» либо означает великолепно  сформулированную соискателем научную  новизну, не поддающуюся переформулировке в терминах «основных научных  результатов», либо отражает пассивность  диссертационного совета при разработке проекта заключения и редактировании заключения. 

Обеспечение работы счетной комиссии   

Ученый секретарь готовит  к заседанию следующие документы  и аксессуары:

- явочный лист членов  диссертационного совета;

- баллотировочные бюллетени  по количеству членов совета  с правом решающего голоса;

- протокол заседания счетной  комиссии;

- урну для обеспечения  проведения тайного голосования  о присуждении ученой степени;

- подписанный конверт  для запечатывания бюллетеней  после голосования.

Объявление  о заседании диссертационного совета    

Для обеспечения наибольшей гласности и публичности работы диссертационного совета ученый секретарь  должен заранее повесить объявлении о предстоящем заседании. Объявление должно содержать информацию о повестке дня, дате, времени и месте заседания  диссертационного совета.