Судебная речь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Защитительная речь адвоката

Защитительная речь адвоката- это уже не только речь юриста-профессионала, но и речь оратора, обладающим творческим потенциалом, надлежащими литературными способностями, умеющим наэлектризовать  публику и возбудить интерес к уже казалось полностью изученному делу в отношении его подзащитного. От речи адвоката требуется  творческая цельность и одновременно юридически и логически обоснованная законченность.

Речь адвоката является наиболее важной составной частью и  заключительным этапом судебного заседания. В этой речи анализируются те же доказательства, что были установлены  судом, но уже под углом зрения защиты. Известно, что каждое явление или каждый фактор являет собой двойственность. Нет ничего абсолютного, в том числе нет абсолютных негодяев-преступников или же абсолютных гуманистов. Так же нет и абсолютно преступных деяний с точки зрения моральных категорий. Именно этими соображениями пользуется адвокат. Есть возможность повернуть в обратную сторону многие доказательства. Тем более, что следователь, несмотря на то, что обязан в полном объеме установить характеризующие обвиняемого данные, все же относится к этому требованию формально путем приобщения какой либо формально выполненной производственной характеристики. Этот изъян с лихвой может восполнить адвокат в защитительной речи.

Необходимо помнить, что  при произнесении защитительной речи важно обратить внимание на следующие факторы:

1) язык речи должен  быть понятным и не изобиловать  словами-паразитами («значит»,   «вот»,   «таким образом», «как бы» и др.). Лучше промолчать, чем заполнить паузу этими выражениями;

2) адвокат должен осторожно  обращаться с иностранными словами. Не все могут понять их и оценить эрудицию;

3) необходимо избегайте  сокращений. Эффектнее звучит и  производит большее впечатление полное наименование;

4) должна соблюдаться  ясность речи, для этого нужно  просто и точно формулируя предложения;

5) нельзя уводить речь  в сторону, наполняя ее излишними  подробностями, чтобы Вас не  прерывали предложениями типа:   «Говорите по существу»;

6) не нужно увлекаться  жестикуляцией, когда произносите  речь, и не отводите глаза. Это  производит неприятное впечатление;

7) не старайтесь копировать  чьи-то приемы произнесения речи. Ищите свой стиль. Не все может подойти адвокату по многим признакам (одежда, обувь, манеры и т.п.);

8) звучание речи рассчитывайте  на аудиторию, площадь суда и др.Нельзя кричать или говорить шепотом. Это крайности, которые никто не любит. Используйте все приемы речи — паузы, темп речи, громкость — для достижения своей цели.⁵

Соблюдение перечисленных  факторов позволит Вам не только хорошо составить защитительную речь, но и достойно ее произнести и достичь необходимого результата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Судебная речь - одна из самых ответственных из всех речей. Ведь за выступлением судебного оратора  часто стоит не просто судьба, но сама жизнь человека. Поэтому основная цель выступления оратора - юриста - воздействовать на суд, на присяжных заседателей, на аудиторию путем раскрытия новых фактов, расстановки соответствующих акцентов и главное - за счет обращения к воображению и эмоциям слушателей.

Успех выступления судебного  оратора определяется целенаправленным, настойчивым стремлением совершенствовать себя, учиться искусно владеть  словом, так как речевая культура является обязательным элементом культуры судебного процесса.

Коммуникативные качества судебной речи: ясность (доступность, простота), точность, убедительность, логичность, эмоциональность и экспрессивность позволяют судебному оратору сделать речь по настоящему доказательной. Рассмотренные выше качества судебной речи находятся в тесной взаимосвязи и в диалектическом единстве.

Основу целостности  судебного выступления составляют предметно-структурное содержание и логическая структура. Для судебной речи, как мы уже отмечали, характерно трехчастное деление: выступление  – основная часть- заключение. Помимо этого, логика рассуждения осуществляется от констатации- к опровержению и доказательству.

Судебная речь, обладающая всеми названными качествами, воспринимается как воздействующая, так как экспрессивно произнесенная судебным оратором речь подчиняет судей и аудиторию своей воздействующей силой, кроме того, экспрессивность усиливает точность и ясность мысли, эмоциональность речи.

 Правильно запланированная,  строго соответствующая законодательству  и четко сформулированная оратором (прокурором или адвокатом) судебная речь помогает в том, чтобы при вынесении судом приговора не было что-либо упущено, обойдено, оставлено без внимания во вред делу и подсудимому. Ценность выводов, предложений, мыслей, пояснений, которые содержатся в судебной речи, определяются также силой их идеологического, воспитательного влияния на подсудимого. На мой взгляд, от правильного произношения судебной речи зависит очень многое, например, судебное решение и квалификация действий подсудимого. От четкости, ясности и логики построения фраз также зависит окончательное решение по делу: приговор будет оправдательным или обвинительным.

В первой главе своей  контрольной работы я представила  основные правили речевого поведения  судебного оратора.  

Во второй главе работы были описаны особенности судебного красноречия. Были рассмотрены функции обвинительной и защитительной речи.

 

Список используемой литературы:

1. Ивакина Н. Н. Основы  судебного красноречия (риторика  для юристов). Учебное пособие, 2-е  изд., 2007.

2. Сергеич П. Искусство  речи на суде. М., 1960.

3. Тарнаев Н.Н. Судебные речи: Учеб. пособие. Иваново, 1983.

4. 1983 Алексеев Н.С., Макарова  Е.В. Ораторское искусство в  суде. Л.,1985.

5. Владимиров Л.Е. Русский  судебный оратор А.Ф. Кони. Харьков, 1989.

¹ . Ивакина Н. Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов). Учебное пособие, 2-е изд., 2007.

² Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1960.

³ Тарнаев Н.Н. Судебные речи: Учеб. пособие. Иваново, 1983.

⁴ Алексеев Н.С., Макарова Е.В. Ораторское искусство в суде. Л.,1985.

⁵ Владимиров Л.Е. Русский судебный оратор А.Ф. Кони. Харьков, 1989.