Археография Сибири

Федеральное государственное  автономное

образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

Гуманитарный институт

институт

 

Истории России

кафедра

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

Археография Сибири

тема

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель                    Гергилева А.И.   

                             подпись, дата             инициалы, фамилия

 

Студент    ИИ11-06БД           151106489                      Гантер К.О

                              номер группы        номер зачетной книжки     подпись, дата                     инициалы, фамилия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красноярск 2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Назвать точну дату, от которой можно было бы начать отсчет археографического обследования Сибири, трудно.  Первый две разведывательные экспедиции были совершены по инициативе академика М. Н. Тихомирова еще в 1959 г. В. Б. Павловым-Сильванским и А.И. Роговым¹. В задачу археографов-первопроходцев входило проверит наличие памятников книжной литературы у населения традиционно старообрядческих гнезд, прежде всего у семейских Забайкалья. Регулярное ежегодное археографическое обследование и собирание рукописных и старопечатных книг в районах Сибири началось с 1965 года².  Пройдя школу археографического поиска в экспедициях Института русской литературы, участники будущих сибирских экспедиций  Е. И. Дергачева-Скоп  и Е. К. Ромодановская руководствовались наставлениями В.И. Малышева о необходимости систематического археографического обследования Сибири, а также его пониманием археографического поиска в широком смысле этого слова, включая  и выявление старообрядческих поселений, и наблюдения над жизнью памятников  письменности в их среде, и описание местных собраний  рукописных и старопечатных книг. В 1965 году. Для ведения археографических работ в Институте истории, филологии и философи Новосибирска был направлен Н. П. Покровский, который привез в Сибирской отделение АН СССР Тихомировское собрание рукописей, старопечатных книг и документов. По завещанию М. Н. Тихомирова, его собрание должно бало стать базой для планомерного археографического собрания Сибири. В этом же году местными  силами сотрудников Новосибирского государственного университета (НГУ), Института истории, филологии и философии (ИИФиФ) и сибиряков-студентов бала организована экспедиция за древнерусскими книгами и тем положено начало регулярной археографической работе. Археографическая группа в составе Е. К. Ромодановской, Е. И. Дергачевой-Скоп, В. Н. Алексеева, И. А. Грузнер, Т. Н. Апсит обследовала в 1965 году районы Томской и Тюменской областей³.  В 1966 году бала сформирована  1-я студенческая археографическая группа. Получая подготовку во время первых поездок, студенты уже через 2 – 3 года сами становились руководителями самостоятельных отрядов⁴. За прошедшие 10 лет состоялась 48 экспедиционных поездок. Все эти годы работой групп постоянно руководил Н. П. покровский, Е. И. Дергачева-Скоп, В. Н. Алексеев и Е. К. Ромодановкая.  Неизменно участвует в экспедициях З. В. Бородина. С 1968 по 1974 года активно участвует в сибирских отделениях аспирантка  ИИФиФ Л. С. Соболева; с 1970 года – старший библиотекарь  Сектора истории книги Государственной публичной научно-технической библиотеки СО АН СССР Л. А. Ситников. С 1967 до 1971 года в сибирских экспедициях успешно работает Н. В. Понырко, Г. П. Ении , с 1971 года – Г. А. Лончакова, А. Т. Шашков, Т. С. Киркинская, Н. С. Гурьянова. Кроме студентов и сотрудноков НГУ, ИИФиФ  и ГПНТБ в экскурсиях СО АН СССР принимают участие студенты и сотрудники ЛГУ (Е. К. Пиотровская – 1966г., Л. И. Сазонова – 1967г., Т. Ф. Волкова, Н. Н. Литвинова – 1969г., Н. Н. Кудрявчева – 1972, 1974гг., Е. П. Семенова – 1972, 1976 гг.), сотрудники ИРЛИ (Панченко А. М. – 1967г., Дробленкова Н. Ф. – 1974 г.), ЛОИИ (Е. К. Пиотровская – 1975г.), Новосибирской консерватории (А. Н. Кручина – 1967 – 1971, 1974 гг.). Продолжая работу в старых районах (Томской область, Тувинская АССР), сибирские археографы подключают к обследованию все новые области. В 1967 – 1968 гг. в поле деятельности археографов вошли Красноярский край, Новосибирская область, Эвенкийский национальный округ. Все эти районы признаны перспективными для новых археографических поисков; работа здесь продолжается до сегодняшнего дня. Постепенно зона действия археографов все расширяется, перспективные районы появляются внутри уже знакомых краев и областей и в новых районах Сибири: Восточно-Казахстанская область (1970г.), Кемеровская область (1971 г.), Омская область (1971 г.), Курганская область (1974 г.). Географической особенностью археографических районов отображают территориальные собрания, созданные в Секторе исторических книг ГПНТБ СО АН СССР: Томское, Алтайское, Тувинское, Красноярское и Северо-Казахстанское, Западно-Сибирское, Забайкальское собрание.

Томское собрание ведется  с 1965 года. Эта коллекция отличается «литературным характером», что  отражает, как пишет В. Н. Алексеев, «стойкие художественные вкусы старообрядческого населения тех мест⁵». Самые ранние рукописи Томского собрания – Служебная минея на июль с паремийными чтениями Борису и Глебу (XV в.), Пролог полугодовой новгородской редакции с патериковыми статьями (XV в.), Евангелие ( середина XVI в.) с глоссами нестяжательского толка. Сюда же входит Сборник первой четверти XVI в с «Просветителем» Иосифа Волоцкого. Интересен сборник конца XVI – начала XVII в., в составе которого входят Сказания О Мамаевом побоище, Повесть о царе Динаре, Послание новгородского архиепископа Василия владыке тверскому Федору и ряд других сочинений⁶. В Томскую коллекцию входят также целое старообрядческое собрание рукописей, найденное в 1971 году, - « Вяткинская библиотека», которая насчитывает более 20 книг. Эта библиотека сохранила ряд сочинений древнерусской литературы в поздних копиях XIX – XX вв.; любопытно, что переписчики старались допускать кА можно меньше отклонений от оригинала, лаже от его палеографических особенностей, часто указывая первоисточник.

В Забайкальском собрании преобладают старопечатные книги рукописи  же представлены в основном певческими крюковыми книгами.

В составе Алтайского собрания хранятся Судные записки Максима  Грека и Исака Собаки, полученные археографической экспедицией в Горном Алтае⁷, Триодь цветная (в списке XV в.), Сборник старообрядческий XVII в. С цитатами из Максима Грека и Иосифа Волоцкого и другие памятники.

В составе Красноярского  собрания – Пролог XVI в., Хронограф в списке XVIIIв., сочинения Дионисия Ареопагита (XV в.), Псалтырь с восследованием (XX в.) и др.

 По мере накопления  из собрания выделяются новые  самостоятельные фонды. Древнейшая  часть фонда Сектора истории  книги ГПНТБ СО АН СССР включает  около 2500 единиц хранения, в числе  которых более 1500 рукописей и  старопечатных книг, приобретенных в результате экспедиционно-полевой работы (старейшие из них: 7 рукописей XV в., 14 – XVI в., 24 старопечатные книги XVI в.). Это позволило заведующему Сектора истории книги В. Н. Алексееву сказать, что в последние годы археографические экспедиции стали основным источником комплектования фондов рукописями и старопечатными книгами⁸.

Помимо полевой археографической работы, в СО АН СССР  ведется работа по описанию местных сибирских собраний рукописей и старопечатных книг: сделаны (для местного пользования) охранные описи рукописей и книг кирилловской печати Тюменского, Бийского и Барнаульского краеведческих музеев, Енисейского и Красноярского музеев, Красноярской библиотеки, Ханты-Мансийского краеведческого музея, Бурятского филиала АН СССР, Государственного Бурятского музея Бурятской АССР. В Иркутске опубликовано описание старопечатных книг и рукописей библиотеки Иркутского университета, выполненное по предложению Сибирского отделения Археографической комиссии заведующей Отделом рукописей библиотеки Иркутского университета А. Г. Боннер.

1976 год принес сибирским  археографам неожиданный успех.  Завязавшиеся много лет назад  знакомства увенчались передачей  в Сектор истории книги ГПНТБ  СО АН СССР целой крестьянской  библиотеки скита поморцев-«новоданиловцев», содержащих более 100 рукописных и старопечатных книг. ⁹

Сибирские археографы не только ведут работу по розыску и спасению памятников письменности, по описанию рукописей и старопечатных книг, хранящихся в сибирских собраниях, но и внимательно изучают свои находки, стремясь, с одной стороны, выявить в них чисто сибирскую  традицию (так ведется, например, изучение полемической литературы сибирской  старообрядческих согласий, памятников сибирского происхождения), с другой стороны – поставить найденные  в Сибири новые списки литературных произведений общерусского характера в систему всех ранее известных списков этих сочинений. Ясно, что последняя задача требует кропотливого текстологического изучения материалов не только сибирских, но и центральных хранилищ.

Все эти три направления  работы сибирских археографов отражены в сборниках « Археография  и источниковедение Сибири», издаваемых Институтом истории, филологии и  философии СО АН СССР, и сборниках  «Вопросы истории книжной литературы», издаваемых ГПНТБ СО АН СССР. Значения этих сборников в том и состоит, что они не только координируют работу сибирских археографов, учитывают новые поступления рукописей и старопечатных книг, но и для широкого круга исследователей, историков и филологов  в отечестве и за рубежом, фонды сибирских древлехранилищ, вводя в научный оборот новые источники, вписывают новые стриницы в историю культуры Сибири.

Два сборника (вып. 14 и 19), которые изданы Сектором истории книги ГПНТБ СО АН СССР под редакцией директора библиотеки Н. С. Карташова, состоит из двух основных разделов: «Статьи, сообщения, публикации» и « По собраниям редких книг и рукописей». 14-й выпуск «Вопросов книжной культуры Сибири  и Дальнего Востока¹⁰» открывается статьей В. А. Алексеева о роли археографических экспедиций СО АН СССР в комплектовании фонда Сектора редких книг и рукописей ГПНТБ СО АН СССР. Анализу роли рукописных и старопечатных книг в складывании системы авторитетов старообрядчества посвящена статья Н. Н. Покровского. Опираясь на сибирские материалы, авторов прослеживается этапы напряженной борьбы в середе русского старообрядчества двух противоположных тенденций -  консервативной, заставляющей умирать «за аз единый», всячески уклоняться от «новин», и тенденция творческой, вызванной необходимостью бурной идеологической и организационной активности раскольников-богословов в целях создания своей системы догм и такой социальной структуры, которая поддерживала бы авторитетность этой системы. Подобному анализу рукописного плача, приобретенного экспедицией Уральского государственного университета в 1963г., - «Сердца болезна сестра убодающь остек…»  -  посвящена статья Е. И. Дергачевой-Скоп. Шаг за шагом восстанавливает исследователь биографию выговского писателя Гавриила Семенова-Украинцева и одновременно прослеживает «биографию» поморского сборника, в составе которого дошел «Плач». Изучение сохранившихся в сборнике записей, а также рассказов родственников владельцев помогает Е. И. Дергачевой-Скоп связать Уральский список «Плача» с книгописными традициями Выга и Лексы. В целом исследование отражает высказанное в предисловии к сборнику стремление « выявить поток книг, их миграцию, центры распространения», « установить взаимосвязи « биографий» рукописей и литературных произведений, которыми они живут¹¹». Статья Е. К. Ромодановской ««История о царях и великих князьях земли Русской» Ф. А. Грибоедова в сбрании М. Н. Тихомирова» посвящена выяснению места сибирского списка в текстологическом ряду всех известных списков «Истории». Автор обнаруживает близость Тихомировского списка списку БАН, А.1.16 (оба они остались неизвестными исследователю этого памятника С. Ф. Платонову). Список БАН, А.1.16, по наблюдениям Е. К. Ромодановской, является подлинным авторским подносным экземпляром царю. Сибирский же список очень близок к авторскому тексту и содержит ряд уточнений и дополнений. И. А. Гузнер анализирует владельческие записки XV – XVIII вв. на книгах и рукописях собраниях ГПНТБ СО АН СССР (по материалам Тихомировского собрания и экспедиционных находок).Записи позволяют выявить социальный состав читателей, географическое распространение книг и отношения к книге в XV – XVII вв. Статья А. А. Милениной и С. А. Пайчадзе посвящена выявлению русско-французких книжных связей XIX в. по материалам Хабаровской краевой научной библиотеки. А. П. Мякин в статье «Книга – экслибрис – человек» прослеживает историю развития и этапы оформления русского экслибриса на материале экслибрисов рукописных и редких книг ГПНТБ СО АН СССР. Как отмечает автор, экслибрисы рассказывают не только о книжных собраниях и их владельцах, но и раскрывают отношения человека содержаться следующие образы и описания:  Н. В. Ревякинскина. Западноевропейские книги XV – XVII вв. по естество знанию в Секторе редких книг и рукописей ГПНТБ; С. Т. Титов. Книга XVII – XVIII вв. о России в коллекции Сектора редких книг и рукописей ГПНТБ СО АН СССР; Г. П. Енин. Описание старопечатных книг, приобретенных археографическими экспедициями СО АН СССР в 1970 г.; Р. И. Цуприк. Фонд редких книг Читинского областной библиотеки им. А. С. Пушкина.

Особенностью второго  сборника, выпущенного Сектором истории  книги ГПНТБ СО АН СССР¹², является то, что в основном он составлен из работ участников археографической экспедиций и что материалом для исследования в большенстве случает служат археографические находки самих сибиряков. И. А. Гузнер и Л. А. Ситников в статье  « Библиотеки Колывано-Воскресенских заводов в XVIII веке» предпринимают попытку реконструировать состав первой сибирской технической библиотеки. Для этого в различных хранилищах ими были выявлены отдельные экземпляры книг из крупнейших сибирских библиотек XVIII века Колывано-Воскресенских горных заводов. Н. Н. Покровского в статье «новые находки произведений крестьянской литературы Урала и Сибири XVIII века» вводит в научный оборот и характеризует новый комплекс произведений сибирской крестьянской письменности XVIII века, зафиксированных в сборниках сибирских старообрядцев. Е. Н. Клитина прослеживает по вкладным записям Троице-Сергиева монастыря имена сибиряков, которые встречаются на листах старопечатных книг и рукописей, полученных из Сибири. Статья Т. С. Киркинской «Сибирский список Повести о царе Динаре (XVI в.)» основана на изучении литературной истории из собрания редких книг и рукописей ГПНТБ СО АН СССР, так как в результате изучения 90 выявленных списков автору удалось установить близость сибирского списка первоначального варианту текста Повести. Г. А. Лончакова посвящается свою работу текстологическому анализу «Послания новгородского епископа Василия Калики владыце Тверскому Федору Доброму», среди списков которого имеется сибирский список Послания (из того же исследование, сибирский список Послания полнее остальных и ближе архетипу, а также наиболее архаичен по своей жанровой структуре, он публикуется в приложении к статье. Теоретическая статья   музыковеда Б. А. Шиндина «Нотация демественного пения как системы фиксации древнерусского певческого искусства» также построена на сибирских материалах. Автор касается нового, еще неизученного пласта русской музыки и предлагает оригинальную классификацию знаков нотации демественного пения. В статье «Паремийные чтения Борису и Глебу» Л. С. Соболева впервые вводит в научный оборот четвертую, «особую», редакцию памятника и публикует её текст по единственному известному списку.

Вторая часть сборника, содержащая обзоры и описания сибирских  собраний, в основном раскрывает фонды  Древлехранилища ГПНТБ СО АН СССР. В этом разделе представлены следующие  работы: Ревякина Н. В., Макарова Л. М. Западноевропейская книга XV – XVIII вв. в библиотеках Сибири и Дальнего Востока; Макарова Л. М. Инкунабулы сектора книг и рукописей ГПНТБ СО АН СССР; Енин Г. П., Соболева Л. С. Описание старопечатных книг. (Коллекция 1970-1971 гг.); Кручина А. Н. Описание музыкальных рукописей, приобретенных археографическими экспедициями СО АН СССР в 1970 – 1971 гг.

Институтом истории, филологии  и философии СО АН СССР и СО Археографической комиссии были изданы археографические сборники (ответственный редактор Н, Н, Покровский¹³). Сборники эти издаются типографическим способом; собранные в них работы также посвящены истории и культуры Сибири. Прежде всего это описание рукописей, раскрывающих фонды сибирских хранилищ. Е. И. Дергачева-Скоп и Е. К. Ромодановская описали около 300 рукописных книг XVI – XX вв. Государственного архива Тюменской области В Тобольске с подобной росписью состава сборников. Свое описание они сопроводили публикацией двух тобольских списков Аовести о бражнике и старообрядческого сочинения о происхождения табака. Н, Н, Покровский публикует предварительное описание рукописей и старопечатных книг Тюменского областного музея областного музея, выявленных в фондах музея археографической экспедицией ИИФиФ СО АН СССР, а в археографическом отчете Т. Н. Чернышевой о работе в Бурятии в 1972 году сотрудников ИИФиФ СО АН СССР содержится краткая информация о привезенных этой экспедицией книгах. Сборник  включает также статьи-публикации, посвященные изучению материалов сибирских хранилищ, и заметки по сибирской тематике (например, Н. А. Дворецкая. Послания митрополита Игнатия в Красноярск 1697 года). Н. Я. Эйдельману принадлежит исследование и публикация заключительной части «Дневника» гимназиста 1860-х годов (рукопись из собрания М. Н. Тихомирова, Новосибирск, ГПНТБ, №53), будущего врача и автора научных трудов  В. Н. Чемезова (1845 – 1911); в «Дневнике» отображены события 1860 – 1861 годов и реакция на них в среде интелегентов-разночинцев.

  В Новосибирском государственном университете давно стало традицией проводить ежегодные апрельские всесоюзных студенческих конференции, посвященные памяти В. И. Ленина. Одна из постоянных секций этих конференций – секция «Древнерусская словесность и археография». Участие в работе этой секции дает возможность студентам познакомиться с проблематикой и результатами  робот НГУ, ЛГУ, МГУ, Уральского государственного университета и др. Работой секции постоянно руководят и участвуют в обсуждении докладов Н. Н. Покровского, Е. Н. Дергачева-Скоп, Е. К. Ромодановсая, В. Н.Алексеев. Наряду со студентами в работе секции принимают участие также сотрудники и аспиранты НГУ и ИИФиФ. В 1976году сибирский археографы отмечали свой 10-летний юбилей. В связи с этим было решено силами НГУ и ИИФиФ провести юбилейные «Древнерусские  чтения», которые подвели бы итоги собиранию и изучению памятников древнерусской письменности в Сибири за прошедшие 10 лет. С докладами на юбилейных сибирских чтениях 1976 года выступили студенты, аспиранты и ученые, участники археографических поисков в Сибири ( Н. Н. Покровский, Е. К. Ромодановская, В. А. Черных, Б. А. Шиндин, Н. С. Демкова, Н. Ф. Доброленкова). Многие работы молодых археографов отмечены печатью самостоятельности и в дальнейшем смогут вырасти в серьезные исследования: Е. А. Фет Литературная история Пролога III редакции (XV – XVI веков.); Т. С. Троицакая. Афонский цикл сказаний в древнерусских сборниках (XVI – XVII веков.).  К вопросу о литературном окружении Повети царя Динаре; А. А. Михалина. О датировке рукописной «Гистории о Франце Имемзолиусе, королевиче Гишпанском»; М.Н. Мимонова. Текстологический анализ жития Андрея Критского; Н. С. Гурьянова. Бегунские эсхатологические сборники о Петре I— антихристе; И. А. Смирнова (Толпекина). Текстологическое изучение Повести о Луке Колочском; Л. С. С о б о л е в а. К вопросу об исчезновении исторических паремий. (К литературной истории Жития Бориса и Глеба); Л. А. И т и г и н а. «Акт о Палестинских стран царице» как разновидность пьес досумароковского периода. Т. С. Киркинская (Барнаул) доложила итоги произведенного ею обследования личных фондов Государственного архива Алтайского края.