Брачность и разводимость

 

На основании историч. и этнографич. источников предполагается, что в древности почти все женщины вступали в брак, причём молодыми, вдовы и разведённые вскоре вступали в повторный брак. Мужчины, по-видимому, вступали в брак относительно поздно. Ситуация на 'брачном рынке' была неблагоприятной из-за высокой смертности девочек и распространения полигинии, не хватало женщин, недостаток пополнялся за счёт рабынь, пленных и т. п. Значит. потери мужчин в войнах создавали обратную ситуацию. В Зап. Европе к концу ср. веков браки стали более поздними, широко распространилось безбрачие. Англ. демограф Дж. Хаджнал относит эти изменения к 15 в., он же назвал это явление европейским типом Б. Имеющиеся данные по 85 совокупностям нас. стран Зап. Европы 16-18 вв. (историке-демографич. сводка сов. учёного X. Палли) показывают, что ср. возраст вступления в брак женщин был ок. 25 лет и мужчин ок. 28 лег (см. Возраст вступления в брак). До кон. 19 в. ситуация мало изменилась. Сопоставляя данные переписей кон. 19 - нач. 20 вв., Хаджнал установил, что т. н. европ. тип Б. был характерен для стран западнее воображаемой линии, соединяющей Ленинград и Триест, восточнее этой линии браки в нас. были ранними, а уровень безбрачия низким.

 

С 30-х гг. 20 в. в странах Зап. и Сев. Европы и США уровень безбрачия стал понижаться, а возраст вступления в первый брак уменьшился. К нач. 60-х гг. различия в характеристиках Б. в странах Зап. и Вост. Европы стали незначительными.

 

Но со 2-й пол. 60-х гг. сначала в США, странах Сев. Европы, а затем и в Зап. Европе стремительно повышается возраст вступления в брак в молодых поколениях (см. рис.); уровень безбрачия этих поколений ещё не известен, но, вероятно, он увеличится.

 

Почти 500-летнее господство т. н. европ. типа Б. и его исчезновение связаны с особенностями социально-экон. развития этих стран, где при господстве частной собственности на землю и нуклеарной семьи вступление в брак было жестко связано с получением независимого источника средств существования и рождением детей - требования, к-рые значительно ослабли в 20 в. Резкое снижение показателей Б. в 70-е гг. объясняется быстрым и широким распространением консенсуальных (юридически не оформленных) браков и др. неопределённых форм сожительства, ранее не характерных для европ. стран, по традиции браками не считающихся и при переписях не учитываемых. Это явление подтверждается многочисленными обследованиями и делает затруднительным выяснение истинной картины Б. Из индустриально развитых стран только в Японии возраст вступления в брак непрерывно увеличивается после 2-й мировой войны 1939-45.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               4. Развод и разводимость

  Развод – это расторжение  брака  при жизни обоих супругов  в  органах записи актов гражданского  состояния или, в особо предусмотренных  законодательством случаях, по  решению  суда. Развод производится  по  заявлению одного из них или  обоих, или по заявлению опекуна  супруга, признанного судом недееспособным. Законодательство также устанавливает  порядок расторжения брака и  правила, регулирующие взаимоотношения  бывших супругов после развода. Развод как социальный феномен  изучается в праве, социологии  и социальной психологии.

          Демографию же интересует массовый  процесс расторжения браков в  населении,  т.е. разводимость, а  также влияние разводимости на  процесс воспроизводства населения,  отдельные демографические процессы  и на формирование брачно-семейной  структуры населения. В частности, демографа разводимость интересует  как фактор, который наряду с  овдовением определяет число лиц, которые могут вступить в брак повторно.

          Особое же внимание демография  уделяет изучению воздействия  разводимости на рождаемость  и смертность. Отдельные случаи  разводов не являются предметом  специального интереса демографов.

          Разводимость – процесс распадения  супружеских пар в поколении  вследствие расторжения брака (развода). Брачность, овдовение и разводимость в совокупности составляют процесс воспроизводства брачной структуры населения.

Разводимость измеряют системой  показателей, первым из которых  является абсолютное число разводов  за период, обычно за год. Зависимость этого показателя от численности населения делает необходимым переход к относительным показателям разводимости, т.е. к коэффициентам разводимости.

          Первым из показателей разводимости  является ее общий коэффициент.  Он равен отношению общего  числа разводов за период к  среднему населению, или общему  числу человеко-лет, прожитых населением  за этот период.1

          Для более точной оценки уровня  разводимости рассчитывают разного  рода ее специальные и частные  коэффициенты.

          Среди частных коэффициентов  разводимости можно назвать коэффициенты  для мужчин и женщин, для городского  и сельского населения и т.д. Наиболее важную роль в демографическом  анализе разводимости играют  повозрастные коэффициенты разводимости, равные отношению числа разводов  мужчин или женщин за тот  или иной период времени к  их средней численности за  тот же период. Показатель характеризует  частоту разводов у лиц разных  возрастов. Если просуммировать  все повозрастные коэффициенты  разводимости, то получим суммарный  коэффициент разводимости, который  показывает среднее число разводов  на протяжении жизни когорты (реальной  или условной) при условии сохранения  повозрастных интенсивностей разводимости  на уровне, свойственном периоду, для которого делался расчет. Как повозрастные, так и суммарный коэффициенты разводимости зависят от брачной структуры населения, а суммарный коэффициент для условной когорты также от динамики разводимости в прошлом и от сдвигов в распределении разводов по возрастам.

          У широкой публики и у журналистов  чрезвычайно популярной характеристикой  разводимости является отношение  годового числа разводов к  годовому числу браков. Этот показатель  называют индексом разводимости.

 

       Помимо  показателя для всего  населения  могут быть вычислены  и повозрастные  индексы разводимости. Однако, несмотря  на их популярность, эти показатели  непригодны для  характеристики  интенсивности разводимости, ибо  годовое число браков отнюдь  не равно тому числу браков, которые вообще могли бы быть  расторгнуты. Последнее число равно  всем существующим в данный  период времени бракам и, как  правило, не менее чем в 20 раз  превышает число браков, заключаемых  ежегодно. К тому же величина  индекса разводимости сильно  зависит от числа ежегодно  заключаемых браков.

          Тем не менее, с учетом сказанного, данный показатель может использоваться  для первичной характеристики  изменений уровня разводимости, особенно в условиях, когда число  браков мало меняется от года  к году, поскольку его динамика  достаточно близка к динамике  суммы чисел разводов.

     Снижение  числа  заключенных браков в 2004 году (до 979,7 тысячи браков, или 6,8 на 1000 населения) предшествовало снижению рождаемости, зафиксированному в 2005 году. Но с 2005 года рост брачности возобновился. За 2007 год было зарегистрировано 1262,6 тысячи браков, что на 149 тысяч больше, чем в 2006 году или 8,9 против 7,8 в расчете на 1000 населения.

     Вместе  с  тем в 2007 году сохранялся рост  числа расторгнутых браков, которое  составило 685,9 против 640,9 тысячи в 2006 году и 604,7 тысячи в 2005 году. Число  разводов в расчете на 1000 населения  составило 4,8 в 2007 году против 4,5 2006 году  и 4,2 в 2005 году.

        Более  точной характеристикой  интенсивности  разводимости являются ее специальные  коэффициенты.

          Специальные коэффициенты разводимости  рассчитываются по отношению  к численности мужчин или женщин, состоящих в браке, или, проще,  к числу брачных пар. Специальный  коэффициент разводимости равен  отношению числа разводов за  период к среднему числу существующих  брачных пар на середину того  же периода. Данный показатель  точнее общего коэффициента разводимости (поскольку относится только к  существующим брачным парам), однако  он имеет ряд существенных  ограничений, которые делают его  малоупотребительным. Главным недостатком  специального коэффициента разводимости  является то, что он может рассчитываться  только в годы, близкие к переписи  населения, поскольку только перепись  дает сведения о брачном составе  населения.

     По  годам  семейной жизни разводы  распределяются  так: до одного года — 3,6 процента, от одного до двух лет — 16 процентов, от трёх до четырёх  лет  — 18 процентов, от пяти до  девяти лет  — 28 процентов, от 10 до 19 лет — 22 процента, от 20 и более  лет — 12,4 процента.

     Таким образом, за первые четыре года происходит  около 40 процентов разводов, а за  девять — около двух третей  их общего числа. Статистика показывает, что наиболее ответственный период  в жизни  семьи, когда супругам  от 20 до 30 лет.

     Установлено  также, что браки, заключённые до 30 лет, в среднем вдвое долговечнее  браков, возникших, когда супругам  было за 30.

     После 30 лет  людям гораздо сложнее  перестраивать  себя в соответствии с потребностями  проживания вдвоём и вхождения  в семейные роли. Более молодые  легче расстаются с привычками, травмирующими супруга.

          Помимо специального коэффициента  разводимости для всех брачных  пар рассчитывают также ее  повозрастные специальные коэффициенты (отдельно для каждого пола). Эти коэффициенты равны отношению числа разводов мужчин или женщин данного возрасти к средней численности женатых (замужних) в этом возрасте за тот или иной период.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                            Заключение

Проанализировав соответствующую литературу, статистические данные по выбранной мной теме, я прихожу к выводу, что демографическая ситуация в нашей стране тревожная. И в первую очередь это связано с тем, что снижается количество браков, которые проходят официальную регистрацию в органах ЗАГСа, а также увеличивающееся количество разводов. Все это и многое другое приводит к снижению рождаемости.

Что необходимо сделать, чтобы ситуацию изменить к лучшему?

Самое главное, на мой взгляд, укреплять институт семьи и брака. Потому что семья является основой и социальной ценностью любого государства. Семья помогает удержать некую общность людей вместе, воспроизводит и само общество, и людей, и его нравственные ценности, и культуру. Семья от многого предостерегает: семейный человек более разумен. В случае опасности для общества он идет защищать жену, детей, дом. Полноценная семья - это то, что позволяет человеку с наибольшей степенью раскрыть свои таланты и возможности.

Пропаганда семейных ценностей должна найти свое заслуженное место и на телевидении, и на радио, в прессе, в социальной рекламе и т.д.

Далее. Повышать качество жизни населения. На сегодняшний день более 60% из числа малоимущих – это работающие люди. То есть добросовестный труд не является гарантией благополучного существования человека. Бедность работающего населения влечет за собой бедность и иждивенцев. И получается, что у нас в стране около 20 процентов детей до 16 лет находятся за чертой достатка. Мне кажется, что если бы работающий человек получал свою зарплату по труду, он бы не стал кончать свою жизнь самоубийством, не принимал бы участие в криминале, не стал бы заливать бедность суррогатной алкогольной продукцией и т.д. По крайней мере, таких кормильцев семьи было бы намного меньше.

Надеяться на то, что семья самостоятельно , в одиночку, справится со всеми трудностями, нельзя. Поэтому должна быть разработана долговременная программа, предусматривающая всестороннюю поддержку семьи, должны быть созданы необходимые условия для повышения рождаемости в нашей стране, чтобы родители могли иметь достойную оплату труда.

Семья – это большой труд. Труд нелегкий, но именно он оправдывает человеческую жизнь.

Я – оптимист. Наша страна – страна сильных духом людей. Поэтому я верю, что имеющиеся проблемы в вопросах кризиса семьи, в вопросах демографии общими усилиями будут решены положительно. Я верю в свою страну, верю в ее будущее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  Список использованной литературы

 

1. О.А. Рузакова «Семейное право», М. 2010

2. А.М. Нечаева «Семейное право», М. 2010

3. Журнал «Российская Федерация сегодня», № 2, 2009

4. Журнал «Российская  Федерация сегодня», № 18, 2009

5. Журнал «Российская  Федерация сегодня», № 20, 2010

6. Республика Татарстан. Статистический сборник. 2009

7. Семейно-демографическая  ситуация в Мамадышском муниципальном районе. Статистические данные, 2009

8. В.М. Дедков. Демография.