История географической науки

История географической науки  

История географической науки

В.В. Орлёнок, А.А. Курков, П.П. Кучерявый, С.Н.Тупикин

География (в переводе с  греческого - “землеописание”) - наука, зародившаяся на заре развития человеческой цивилизации. Её истоки уходят в глубь  веков еще дальше, чем, к примеру, у физики, химии, биологии, геологии и многих остальных наук. Но на различных  этапах долгого исторического пути содержание и цели географии не оставались постоянными. Вот почему мы говорим, что география - наука старая и  сразу юная: сейчас она решает совершенно остальные задачки, чем в прошедшем.

В течение многих веков  это была описательно-познавательная наука, задачки которой сводились  к открытию и описанию ранее неизвестных  государств и земель. География столетиями накапливала факты; её основная задачка  состояла в том, чтоб шаг за шагом  воссоздать картину поверхности  земного шара, т.Е. Нанести на карту  и обрисовать берега материков и  островов, горы, реки, озера и т.Д. Длительное время география представляла собой собственного рода энциклопедический  свод самых разнообразных сведений и давала ответ на вопросы “где?”  и “что?” - т.Е. Указывала местонахождение  разных объектов на поверхности Земли. Строго говоря, она еще не была наукой в полном смысле слова, ибо наука  обязана отвечать на вопросы “как?”  и “почему?”. Реальная наука объясняет  факты, определяет законы, владеет собственной  теорией.

Не следует, естественно, мыслить, что географы в прошедшем  были лишь собирателями фактов, посреди  них были и выдающиеся мыслители. Уже в глубочайшей древности  люди пробовали объяснить разливы  рек, приливы и отливы, происхождение  ветров и течений и многие остальные  географические явления. Но общий уровень  науки был таковым, что ученые не могли экспериментально изучить  наблюдаемые явления и им приходилось  догадываться об их сущности и происхождении, полагаясь на свою интуицию либо фантазию.

лишь к концу прошедшего века география смогла опереться  на главные законы физики, химии  и биологии, чтоб приступить к исследованию сложных закономерностей, какие  действуют в тесном переплетении природных явлений земной поверхности. Что же касается экономической географии, то подлинно научный характер она  начала получать только взяв на вооружение законы классической политической экономии.

таковым образом, лишь в течение  последнего столетия география начала преобразовываться из описательной (“собирательной”) дисциплины в науку  теоретическую; в сущности, она стала  возрождаться и получать новое содержание.

Современная география - это  сложная разветвленная система, либо “семья” наук - естественных (физико-географических) и публичных (экономико-географических), связанных общим происхождением и общими целями. Одна из важнейших  задач современной географии - исследование действий взаимодействия природы и  общества в целях научного обоснования  оптимального использования природных  ресурсов и сохранения благоприятных  условий для жизни человека на нашей планете.

прошедшее географии, если разглядывать его как историю идей, а не лишь путешествий, также не менее богато событиями, чем история хоть какой другой науки. В истории географии чередуются периоды взлета и застоя, крутые переломы и кризисы. Эта история полна горячих споров, острой идейной борьбы и порой подлинного драматизма. Чтоб отстоять новейшие идеи, требовалось не меньше смелости и героизма, чем для того, чтоб отправиться в плавание к неведомым берегам.

Каждый школьник знает  имена творцов механики, астрономии, химии и остальных наук. Кто  не слышал о Н. Копернике, И. Ньютоне, Ч. Дарвине, Д.И. Менделееве, А. Эйнштейне? Но не всякому образованному человеку известны, к примеру, имена одного из основателей отечественной теоретической  географии В.Н. Татищева (1686-1750) либо К.И. Арсеньева (1789-1865), который стоял  у истоков экономической географии  в России.

Географические  идеи старого мира

Зачатки географических знаний возникли еще у первобытных людей, само существование которых зависело от способности ориентироваться  в пространстве и отыскивать естественные укрытия, источники воды, места для  охоты, камешки для орудий и т.Д. Первобытный человек различался острой наблюдательностью и даже умением делать картинки местности  на шкурах, бересте, дереве - прообразы  географических карт. Примитивная карта  как метод передачи географической информации появилась, по-видимому, задолго  до возникновения письмености. Уже  на самых ранешних стадиях собственной  хозяйственной деятельности первобытный  человек вступил в сложные  взаимодействия с окружающей природной  средой. Исследования археологов в  последние годы проявили, что уже  в конце палеолита (старого каменного  века) человек уничтожил основную часть больших млекопитающих  в пределах умеренного пояса северного  полушария, вызвав тем самым своеобразный “первый экологический кризис”  в истории нашей планеты, и  обязан был от собирательства и охоты  перейти к земледелию.

Первые письменные документы  оставили нам земледельческие народы старого Востока: Египта, Двуречья (Ассирия  и Вавилон), Северной Индии и Китая (IV-II тысячелетия до н.Э.). У этих народов  появились зачатки научных знаний в области математики, астрономии, механики, которые использовались потом  для решения заморочек географического  характера. Так, в Египте в эру  старого царства (до 2500 г. До н.Э.) Проводилось  межевание земель, создавался земельный  кадастр (основным образом для определения  размера налогов). В целях определения  сроков разных сельскохозяйственных работ  стали проводиться регулярные астрономические  наблюдения. Египтяне достаточно точно  определили длительность года и ввели  солнечный календарь. Старым египтянам  и вавилонянам были известны солнечные  часы. Египетские и вавилонские жрецы, а также китайские астрономы  установили закономерности повторения солнечных затмений и научились  предсказывать их. Из Двуречья происходит деление эклиптики на 12 символов зодиака, года - на 12 месяцев, суток - на 24 часа, окружности - на 360 градусов; там  же было введено понятие “лунная  неделя”. Из Индии ведет начало современная  числовая нумерация.

Представления народов старого  Востока о природе, хотя и имели  в собственной базе настоящий  практический опыт, в теоретическом  плане сохраняли мифологический характер. Еще в III тысячелетии до н.Э. Шумеры создали легенды о  сотворении мира, потопе и рае, которые  оказались очень живучими и отразились во многих религиях. Астрономические  наблюдения в то время не привели  к правильным взорам на строение Вселенной. А вот вера в прямое действие небесных светил на судьбы людей привела к  возникновению астрологии (в особенности  популярной она была в Вавилонии).

Представления о Земле  основывались на непосредственном восприятии окружающего мира. Так, старым египтянам  Земля представлялась в виде плоского вытянутого прямоугольника, окруженного  со всех сторон горами. Согласно вавилонскому мифу, бог Мардук создал Землю посреди  первично сплошного океана. В аналогичной, хотя и более поэтической форме, происхождение Земли рисуется в  священных книгах индийских браминов - “Ведах”: Земля появилась из воды и подобна распустившемуся цветку лотоса, один из лепестков которого образует Индия.

посреди географических идей старого мира, унаследованных современной  географией, особенное значение имеют  взоры ученых античности. Античная (греко-римская) география достигла собственного расцвета в старой Греции и Риме в период с XII в. До н.Э. По 146 г. Н.Э.

В старой Греции около 500 г. До н.Э. Была в первый раз высказана  мысль о шарообразности Земли (Парменид). Аристотель (IV в. До н.Э.) Привел первые достоверные подтверждения в  пользу данной идеи: круглую форму  земной тени при лунных затмениях  и изменение вида звездного неба при передвижении с севера на юг. Около 165 г. До н.Э. Греческий ученый Кратес из Маллы изготовил первую модель земного шара - глобус. Аристарх Самосский (III в. До н.Э.) В первый раз  приближенно определил расстояние от Земли до Солнца. Он первым начал  учить, что Земля движется вокруг Солнца и вокруг собственной оси (гелиоцентрическая модель космоса).

Представление о географической (климатической) зональности, основанное конкретно на идее шарообразности Земли, также берет свое начало в античной географии (Эвдокс из Книды, 400-347 гг. До н.Э.). Посидоний (на границе II-I вв. До н.Э.) Выделил 9 географических поясов (мы в  настоящее время выделяем 13 поясов).

мысль конфигураций земной поверхности также относится  к наистарейшим достижениям античной мысли (Гераклит, 530-470 гг. До н.Э.), А меж  тем борьба за нее закончилась  лишь через два с половиной  тысячелетия, в начале XIX в. Н.Э.

В старой Греции зародились главные направления географической науки. Уже к VI в. До н.Э. Нужды мореплавания и торговли (греки основали в то время ряд колоний на берегах  Средиземного и темного морей) вызвали  необходимость в описаниях суши и морских берегов. На рубеже VI в. До н.Э. Гекатей из Милета составил описание Ойкумены - всех государств, узнаваемых в то время старым грекам. “Землеописание”  Гекатея стало началом страноведческого направления в географии. В эру  “классической Греции” виднейшим  представителем страноведения был  историк Геродот из Галикарнаса (485-423 гг. До н.Э.). Его страноведение  было тесновато связано с историей и имело справочно-описательный характер. Геродот путешествовал  по Египту, Вавилонии, Сирии, Малой Азии, западному побережью темного  моря; дал описание городов и государств в труде “История в девяти книгах”. Такие путешествия не приводили  к открытию новейших земель, но способствовали скоплению более полных и достоверных  фактов и развитию описательно-страноведческого направления в науке.

Наука классической Греции нашла свое завершение в трудах Аристотеля из Стагиры (384-322 гг. До н.Э.), Основавшего  в 335 г. До н.Э. Философскую школу - Ликей - в Афинах. Фактически все, что было понятно о географических явлениях к тому времени, обобщено в “Метеорологике”  Аристотеля. Этот труд представляет собой  начала общего землеведения, которые  были выделены Аристотелем из нерасчлененной географической науки.

К эре эллинизма (330-146 гг. До н.Э.) Относится возникновение  нового географического направления, которое получило потом заглавие математической географии. Одним из первых представителей этого направления  был Эратосфен из Кирены (276-194 гг. До н.Э.). Он в первый раз достаточно точно определил размеры окружности земного шара методом измерения  дуги меридиана (ошибка измерения составила  не более 10%). Эратосфену принадлежит  большой труд, который он назвал “Географические записки”, в первый раз употребив термин “география”. В книге дается описание Ойкумены, а также рассматриваются вопросы  математической и физической географии (общего землеведения). таковым образом, Эратосфен объединил все три  направления под единым наименованием  “география”, и его считают истинным “отцом” географической науки.

Итоги античной географии  были подведены уже в эру Римской  империи двумя выдающимися учеными-греками - Страбоном (ок. 64 Г. До н.Э.) И Клавдием Птолемеем (90-168 гг. Н.Э.). Труды этих ученых отражают два различных взора  на содержание, задачки и значение географии. Страбон представлял  страноведческое направление. Он ограничивал  задачки географии лишь описанием  Ойкумены, предоставляя выяснение фигуры Земли и её измерение математикам, а объяснение обстоятельств наблюдаемых  на Земле явлений - философам. Его  именитая “География” (в 17 книгах) - описательное сочинение, ценный источник по истории  и физической географии античного  мира, полностью до нас дошедший. К.Птолемей был последним и самым  выдающимся представителем античной математической географии. Основную задачку географии  он видел в разработке карт. Составленное Птолемеем “Руководство по географии” - это список нескольких тыщ пунктов  с указанием их широты и долготы, которому предпосылается изложение  способов построения картографических проекций. Птолемеем во II в. Н.Э. Была составлена более совершенная карта  старого мира, которая не один раз  издавалась в средние века.

География средневековья

Средние века (V-XV вв.) В Европе характеризуются общим упадком  в развитии науки. Феодальная замкнутость  и религиозное мировоззрение  средневековья не способствовали развитию энтузиазма к исследованию природы. Учения античных ученых искоренялись христианской церковью как “языческие”. Но пространственный географический кругозор европейцев в средние века начал  стремительно расширяться, что привело  к значимым территориальным открытиям  в различных уголках земного  шара.

Норманны (“северные люди”) поначалу плавали из Южной Скандинавии  в Балтийское и темное моря (“путь  из варяг в греки”), потом в  Средиземное море. Около 867 года они  колонизовали Исландию, в 982 г. Во главе  с Лейвом Эриксоном открыли восточное  побережье Северной Америки, проникнув  к югу до 45-40° с.Ш.

Арабы, продвигаясь к западу, в 711 г. Проникли на Пиренейский полуостров, на юге - в Индийский океан, вплоть до Мадагаскара (IX в.), На востоке - в  Китай, с юга обошли вокруг Азии.

лишь с середины XIII в. Пространственный кругозор европейцев стал заметно расширяться (путешествие Плано Карпини, Гийома Рубрука, Марко Поло и остальных).

Марко Поло (1254-1324), итальянский  купец и путник. В 1271-1295 гг. Сделал путешествие через Центральную  Азию в Китай, где прожил около 17 лет. Находясь на службе у монгольского хана, посетил различные части  Китая и пограничные с ним  области. Первым из европейцев обрисовал  Китай, страны Передней и Центральной  Азии в “Книге Марко Поло”. Типично, что к её содержанию современники отнеслись с недоверием, только во второй половине XIV и в XV в. Её стали ценить, и вплоть до XVI в. Она служила одним из главных источников для составления карты Азии.

К серии схожих путешествий  следует отнести и путешествие  российского купца Афанасия Никитина. С торговыми целями он отправился в 1466 г. Из г.Твери по Волге до Дербента, пересек Каспий и через Персию достиг Индии. На обратном пути, через  три года, он возвратился через  Персию и темное море. Записки, сделанные  Афанасием Никитиным во время  путешествия, известны под заглавием  “Хожение за три моря”. Они содержат сведения о популяции, хозяйстве, религии, обычаях и природе Индии.

Великие географические открытия

Возрождение географии начинается в XV в., Когда итальянские гуманисты  стали переводить труды античных географов. Феодальные дела вытеснились  более прогрессивными - капиталистическими. В Западной Европе эта смена произошла  ранее, в России - позже. Перемены отражали увеличение производства, которое требовало  новейших источников сырья и рынков сбыта. Они предъявляли новейшие условия науке, способствовали общему подъему интеллектуальной жизни  человеческого общества. География  тоже заполучила новейшие черты. Путешествия  обогащали науку фактами. За ними следовали обобщения. Таковая последовательность, хотя и не отмеченная полностью, характерна и для западноевропейской, и для  российской науки.

эра великих открытий западных мореплавателей. На рубеже XV и XVI веков  за три десятилетия произошли  выдающиеся географические действия: плавания генуэзца Х. Колумба к Багамским  островам, на Кубу, Гаити, к устью  реки Ориноко и на побережье Центральной  Америки (1492-1504 гг.); Португальцев Васко  да Гама вокруг Южной Африки в Индостан - г. Калликут (1497-1498 гг.), Ф. Магеллана  и его спутников (Хуан Себастьян  Элькано, Антонио Пигафетта и  др.) Вокруг Южной Америки по Тихому океану и вокруг Южной Африки (1519-1521 гг.) - Первое кругосветное плавание.

Три основных пути поисков - Колумба, Васко да Гама и Магеллана - имели, в конечном итоге, одну мишень: достичь морским методом богатейшего  пространства мира - Южной Азии с  Индией и Индонезией и остальных  районов этого широкого пространства. Тремя различными способами: прямо  на запад, вокруг Южной Америки и  вокруг Южной Африки - мореплаватели  обошли правительство турок-османов, преградившее европейцам сухопутные пути к Южной Азии. Типично, что варианты указанных глобальных путей кругосветных плаваний многократно использовались потом русскими мореплавателями.

эра великих российских открытий. Расцвет российских географических открытий приходится на XVI-XVII вв. Но российские и еще ранее собирали географические сведения сами и через западных соседей. Географические данные (с 852 г.) Содержит первая российская летопись - “Повесть временных лет” Нестора. Российские города-страны, развиваясь, находили новейшие природные источники богатства  и рынки сбыта продуктов. В  особенности богател Новгород. В XII в. Новгородцы достигли Белого моря. Начались плавания на запад в Скандинавию, к северу - на Грумант (Шпицберген) и  в особенности к северо-востоку - на Таз, где российские основали торговый город Мангазею (1601-1652 гг.). Несколько  ранее началось движение на восток сухопутным методом, через Сибирь (Ермак, 1581-1584).

быстрое движение в глубь  Сибири и к Тихому океану - героический  подвиг российских землепроходцев. Немногим более полустолетия потребовалось  им для того, чтоб пересечь пространство от Оби до Берингова пролива. В 1632 г. Основан Якутский острог. В 1639 г. Иван Москвитин достигает Тихого океана у Охотска. Василий Поярков в 1643-1646 гг. Прошел от Лены до Яны и Индигирки, первым из российских казаков-землепроходцев сделал плавание по Амурскому лиману и Сахалинскому заливу Охотского моря. В 1647-48 гг. Ерофей Хабаров проходит Амур до Сунгари. И наконец, в 1648 г. Семен Дежнев огибает с моря Чукотский полуостров, открывает мыс, носящий сейчас его имя, и обосновывает, что Азия от Северной Америки разделена проливом.

равномерно и элементы обобщения получают огромное значение в российской географии. В 1675 г. В  Китай направляется российский посол, образованный грек Спафарий (1675-1678 гг.) С указанием “изобразить все  землицы, города и путь на чертеж”. Чертежи, т.Е. Карты, были в России документами  государственного значения.

российская ранешняя картография  известна следующими четырьмя своими произведениями.

1. Большой чертеж русского  страны. Составлен в одном экземпляре  в 1552 г. Источниками для него  послужили “писцовые книги”. До  нас Большой чертеж не дошел,  хотя возобновлялся в 1627 г.  О действительности его писал  географ петровского времени  В.Н. Татищев.

2. Книга огромного чертежа  - текст к чертежу. Один из  поздних списков книги издан  Н.Новиковым в 1773 г.

3. Чертеж Сибирской земли  составлен в 1667 г. До нас  дошел в копии. Чертеж сопровождает  “Рукопись противу чертежу”.

4. Чертежная книга Сибири  составлена в 1701 г. По приказу  Петра I в Тобольске С.У.Ремизовым  с отпрысками. Это первый российский  географический атлас из 23 карт  с чертежами отдельных районов  и населенных пунктов.

таковым образом, и в России способ обобщений стал ранее всего  картографическим.

В первой половине XVIII в. Продолжались обширные географические описания, но с увеличением значения географических обобщений. Довольно перечислить главные  географические действия, чтоб понять роль этого периода в развитии отечественной географии. Во-первых, обширное многолетнее исследование российского побережья Ледовитого океана отрядами Великой Северной экспедиции 1733-1743 гг. И экспедиции Витуса Беринга  и Алексея Чирикова, которые во время Первой и Второй Камчатских экспедиций открыли морской путь от Камчатки к Северной Америке (1741 г.) И обрисовали часть северо-западного  побережья этого материка и некие  из Алеутских островов. Во-вторых, в 1724 г. Была учреждена русская Академия наук с Географическим департаментом  в её составе (с 1739 г.). Это учреждение возглавляли продолжатели дел Петра I, первые российские ученые-географы В.Н. Татищев (1686-1750) и М.В. Ломоносов (1711-1765). Они стали организаторами детализированных географических исследований местности  России и сами внесли значимый вклад  в развитие теоретической географии, воспитали плеяду замечательных  географов-исследователей. В 1742 г. М.В.Ломоносовым  написано первое отечественное сочинение  с теоретическим географическим содержанием - “О слоях земных”. В 1755 г. Выходят в свет две российские классические страноведческие монографии: “Описание земли Камчатки” С.П. Крашенникова и “Оренбургская топография”  П.И. Рычкова. Начался ломоносовский  период в отечественной географии - время раздумий и обобщений.

Расцвет географической науки

Расцвет географической науки  длится более двух с половиной  веков, от начала XVIII века (в Западной Европе - несколько ранее) до современности. Подъем научной географии в особенности  ощутим начиная от грани XVIII-XIX веков - времени больших фурроров капиталистической  системы производства, ознаменовавшемся промышленной революцией в странах  Европы и Великой Французской  буржуазной революцией.

В 1785 г. Картрайт изобрел  ткацкий станок, после чего в Англии ввоз хлопка из колоний за 20 лет возрос в 20 раз. С этого времени до 1870 г. Выплавка чугуна тоже в Англии возросла в 100 раз. В 1784 г. Уатт изобрел паровую  машину (в России она была создана  И. Ползуновым еще в 1764 г.!), А в 1803 г. Построен первый пароход; в 1825 г. - Первый паровоз; к концу XIX в. Мировой тоннаж пароходов превысил 13 млн. Тонн, а  длина железнодорожной сети - 800 тыс. Км. В России уже при Петре I было 200 мануфактур, в том числе в  руках страны - 43%.

В этот период потребность  в знаниях, в том числе в  практической (прикладной) и теоретической  географии непрерывно возрастала. Один за иным (либо одни рядом с другими) возникают выдающиеся географы. Многие из них - путники-исследователи, и все  они теоретики. В наилучших образцах теоретических обобщений веселит  живая связь с соседними науками  о Земле - биологией и геологией. Но время от времени теория становится теоретизированием и приводит к  идеалистическим ухищрениям.

Западноевропейская география XVII-XIX. На рубеже двух исторических этапов в 1650 г. В Нидерландах увидел свет труд известного ученого собственного времени Бернхарда Варения (1622-1650) “География Генеральная” (“Всеобщая  география”). Второе и третье издание  данной книги (1672 и 1681 гг.) Вышли под  редакцией Исаака Ньютона - великого физика, совсем близкого к географии. На российском языке книга издана по приказу Петра I в 1718 г. Переводчиком-издателем  Федором Поликарповым. Б. Варений  получил образование в Гамбургском  и Кенигсбергском институтах; в конце  собственной короткой, но броской  жизни работал в Нидерландах.

“Всеобщая география” Варения - первый со времен античной древности  опыт широкого общеземлеведческого  обобщения, первая попытка найти  предмет и содержание географии, основываясь на новейших данных о  Земле, собранных в эру Великих  географических открытий. Но по теоретической  сути эта работа принадлежит уже  следующему периоду, так как она  во многом опережала свое время.

По Варению, “предмет географии  есть земноводный шар (вариант перевода: “земноводный круг”), наружная, во-первых, оного поверхность и её части”. Варений различал три части “земноводного  шара” (прообразы компонентных оболочек Земли): 1) “землю”, т.Е. Твердую земную поверхность совместно с растениями и животными; 2) “воду” (гидросферу) - поверхностную и подземную; 3) атмосферу. Лишь в 1926 г. В.И. Вернадский дополнит это  учение Варения обоснованием “биосферы” как особой оболочки нашей планеты...

существенное внимание во “Всеобщей географии” в первый раз уделено Мировому океану: сделана  попытка найти размер Мирового океана, отмечена относительная неизменность его уровня, рассмотренны морские  течения, в первый раз выделен  самостоятельный Южный океан, который  длительное время спустя обозначался  на картах Мира.

Варений писал о географических зонах (поясах), посвятив им в собственном  труде две главы. При этом он указывал на зависимость климата от рельефа, близости либо отдаленности моря; связывал движение воздуха с конфигурацией  давления, пробовал объяснить увеличение осадков в горах. Идеи Варения, высказанные  около 350 лет назад, как видим, совсем современны, но теоретические объяснения идей были, естественно, на уровне науки XVII столетия.

Методологией и теорией  географической науки в Западной Европе после Бернхарда Варения  занималась плеяда выдающихся западно-европейских  географов. И первым посреди них  стоит кенигсбергский философ и  географ, младший современник М.В. Ломоносова Иммануил Кант (1724-1804). очень  интересны его философские, общенаучные  и географические взоры.

Как философ И. Кант создал учение о “вещи в себе”. Он считал, что мир - объективная действительность, но он непознаваем. Человечество познает  лишь свои чувства, а не объективную  действительность мира, не зависимую  от чувств. “Непознаваемость” по-гречески - “агностицизм” (“гносеология” - познание). Философия Канта и есть философия  агностицизма.

совсем принципиально  понять различие в объяснении главных  вопросов материализма - объективной  действительности, познаваемости мира И. Кантом, с одной стороны, и материалистом-диалектиком  Ф. Энгельсом в книге “Диалектика  природы” - с другой. И. Кант писал  о “вещи в себе”, Ф. Энгельс - о  “вещи для себя”. Человечество вправду  не познает мир до конца. Но это  не утверждение принципиальной непознаваемости  мира, а утверждение неисчерпаемости  и безграничности познания. Человечество все время приближается к абсолютному  познанию мира. Наука превращает непознанную  действительность (“вещь в себе”) в познанную, превращает в “вещь  для себя”. Познавая мир, человечество получает возможность употреблять  окружающую среду для собственных  нужд.

Общенаучные взоры И.Канта  нашли отражение в его ставшей  известной космогонической концепции. Он опубликовал её в 1755 г. Еще юным ученым, 31 года от роду. Полное заглавие книги следующее: “Всеобщая естественная история и теория неба. Попытка  обозреть и объяснить механизм происхождения  всего Мироздания согласно ньютоновским законам”. В книге следует различать  два направления: идеи о естественных путях развития небесных тел и  мысль бога. Уже в начале книги  И. Кант отмечает, что его теория не противоречит религиозному учению, так как все в мире происходит в согласовании с нескончаемым разумом. Потом изложены главные понятия  физики, установленные И. Ньютоном, и описана Вселенная с Солнцем  и шестью известными науке того времени  планетами. В особенности оригинальна  вторая часть книги - “О начальном  состоянии природы, образовании  небесных тел, причинах их движения”. Конкретно в ней излагается космогоническая  гипотеза И. Канта. Образование современной  упорядоченной Вселенной из сначало  рассеянной материи (“хаоса”) он объясняет  на втором этапе естественными законами развития Вселенной (частицы хаоса  притягиваются друг к другу по закону глобального тяготения И. Ньютона; нецентральные столкновения вызывают вращение; равномерно появляются планеты и Солнце в нашей солнечной  системе). Но вопрос о том, каким мир  был до того, как хаос начал упорядочиваться, Кант решает не на базе естественных законов, а опять обращается к богу. Состояние  хаоса, пишет он, было следствием “вечной  идеи божественного разума”.

Назовем еще две особенности  космогонических идей И. Канта.

1. Кант объяснял происхождение  планет сгущениями частиц распыленной  материи. Это его предположение  оказалось пророческим. Оно, в  принципе, разделяется большинством  современных астрономов.

2. Кант считал, что Вселенная  безудержно приближается к тепловой (энергетической) погибели. Солнце охладится  и настанет время, когда оно  погаснет. Это предположение Канта,  в особенности после открытия  радиоактивных действий, оказалось  несостоятельным. Процессы остывания  и разогревания материи взаимодействуют  друг с другом.

И. Кант был не лишь выдающимся философом, но и известным географом  собственного времени. К географии  и антропологии имеют отношение 27 сочинений Канта. Лекции по географии  студентам Кенигсбергского института  читались Кантом с 1756 по 1796 г. “Физическая  география” Иммануила Канта была издана на базе рукописных конспектов студентов в 1801-1802 гг.

И. Кант видел в географии  важную воспитательную и познавательную дисциплину; считал, что “без знания географии человек остается тупым  и ограниченным”. В собственных  лекциях Кант не считая фактически физического землеведения дает географию  человека и страноведение. Несмотря на ту выдающуюся роль, которую И. Кант отводил физической географии, ясного определения данной науки у него нет.

В качестве предмета физической географии Кант определял “мир”  в той его части, в какой  мы с ним соприкасаемся; предметом  физической географии является, таковым  образом, арена деятельности человека, среда его жизни. В этом проявился  антропоцентрический подход Канта  к физической географии. Взор на Землю  “как жилище человека” в дальнейшем будет развивать другой германский географ - К. Риттер.

И еще одна мысль И. Канта  нашла позже бессчетных исследователей. Это мысль о том, что географический и исторический пути исследования природы  принципиально несовместимы. “География и история заполняют весь размер нашего познания, - говорил Кант, - а  конкретно: география - пространство, история - время”. Какие конкретно законы раскололи науки на две указанные  части, Кант не объяснял и не мог  объяснить. Мы же сейчас, напротив, следуя М.В. Ломоносову, убеждены в том, что  ничего не поймем, не изучая географические процессы и явления сразу в  пространстве и во времени (едином пространстве-времени). Указанная мысль И. Канта позже  была воспринята и развита его  многими забугорными последователями  и получила наименование хорологической (пространственной) концепции в географии.

Поздний современник И. Канта - известный германский географ Александр  Гумбольдт (1769-1859). При жизни Канта  он совместно с французским ботаником  Эме Бонпланом успел окончить свое известное путешествие в  Америку (1799-1804 гг.). Гумбольдт - не кабинетный ученый, а страстный “полевой”  исследователь природы. В частности, в 1827 г. Он сделал продолжительное путешествие  по России - из Петербурга через Урал на Алтай и Нижнюю Волгу.

Научное творчество А. Гумбольдта широко и сразу непосредственно. И основное, основывается лишь на естественных законах развития природы. Он занимался  вопросами геоморфологии (первая попытка  вычислить среднюю высоту материков), геоботаники (изучал растительные общества и растительные формации), климатологии (обобщил результаты инструментальных наблюдений в Европе, предложил способ изотерм) и т.П. В его сочинениях совсем много цифр, разных количественных коэффициентов.

но основная награда А. Гумбольдта заключается в его  общегеографических обобщениях. Он читал  в Берлинском институте блестящие  лекции, которые составили базу его  фундаментального труда под заглавием  “Космос”. Основная мысль этого  труда - мысль географического синтеза. В “Космосе” А. Гумбольдт поставил перед “физическим землеописанием”  следующую основную задачку: изучить  общие законы и внутренние связи  земных явлений. Он подчеркивал тесное взаимодействие меж сушей, океаном  и атмосферой; особенное внимание направил на зависимость меж живой  и неживой природой. Гумбольдт  дал описание природных зон Земли. Правда, его зоны были как бы неполными, они обхватывали только климат и  растительность. Но Гумбольдт еще  не мог иметь представления о  почвообразовании, о геохимических  и остальных принципиальных действиях, без которых нереально полностью  раскрыть сущность природного комплекса.

Несмотря на указанные  исследования А. Гумбольдта, до полного  признания исторически развивающейся  природы было еще далеко. Жаркие споры по данной проблеме не закончились  и к XX веку. Конкретно поэтому  нельзя пройти мимо работ корифея  исторического подхода к развитию природы - Чарльза Дарвина (1809-1882).

Дарвина многие считают лишь биологом. Но он был до этого всего  географом-путником. В 1832-1836 гг. Он сделал пятилетнее кругосветное путешествие  на корабле “Бигль”. Текст описания путешествия представляет собой  до сих пор непревзойденный эталон проблемного географического описания и лучшую в мире книгу для географического  чтения молодежи.

Дарвин как бы поделил  мир географии с А. Гумбольдтом, отдав ему экваториальный, северный тропический пояса Америки и  умеренный пояс Евразии, взяв себе тропический  и субтропический пояса южного полушария. Основная награда Ч.Дарвина - создание теории эволюции органического мира в базовом труде “Происхождение видов методом естественного  отбора” (1859). Теория Дарвина как  бы продолжила теорию эволюции неорганической природы, разработанную его современником  Чарльзом Ляйелем (1797-1875). Труды Дарвина - более массивный удар по антиэволюционным географическим представлениям, так  долго “преследовавшим” географию.

Двум великим географам-материалистам - А. Гумбольдту и Ч. Дарвину - противоборствует идеалистическая личность Карла  Риттера (1779-1859). К. Риттер, в различие от А. Гумбольдта, был не путником, а  в большей степени “кабинетным” доктором. Основное, но незаконченное  его сочинение - “Землеведение по отношению к природе и истории  человека”. На российском языке напечатаны пять томов описания Азии. Перевод  и комментарии выполнил П.П. Семенов (потом - Семенов-Тянь-Шанский). Он называет Риттера “...Бессмертным корифеем науки землеведения”. Второе сочинение  К. Риттера - институтский курс общего землеведения.

вправду, никто не смог, как  Риттер, в то время сочетать эрудицию, сравнения, характеристику связей меж  явлениями, единство географической концепции  и красивое изложение. Но каковы идеи Риттера? Их коротко можно выразить следующим образом: география (т.Е. Землеведение) изучает всю Землю. Её природа - единство, созданное творцом на благо европейца. Если мы еще в состоянии простить К. Риттеру его покушение на “всю Землю” (заместо одной поверхности  Земли - географической оболочки), то никак  не можем согласиться с его  идеями полной обусловленности человека и социальных явлений природными условиями (географический детерминизм). “Всякий человек, - утверждал К. Риттер, - есть представитель собственного природного жилища, где он появился и воспитывался... Местные влияния ландшафтов на характеристику их обитателей, на образ их и телосложение, на форму черепа, на цвет, характер, язык и духовное развитие неоспоримы”.

Если географический детерминизм XVII-XVIII вв. Был в известной мере прогрессивным течением, ибо его  представители стремились освободиться от бога и отыскать естественные законы развития человечества, то Риттер соединил свои детерминистские идеи с божественным провидением. К тому же его вульгарный географизм не так уж безобиден, ибо  от него несложно сделать шаг до проповеди расизма и до оправдания колониального господства одних  народов над другими. Правда, сам  Риттер таковых выводов никогда  не делал, но некие последователи  зашли очень далеко, развивая его  ошибочные высказывания.

К. Риттер не был одинок. Его  идеи стали на его родине, в Германии, знамением времени. Последователь  Риттера - Фридрих Ратцель (1844-1904) в  конце прошедшего века много сделал в рамках физической географии. Одним  из первых он писал, к примеру, о биосфере. Но, вторгаясь в область человеческих отношений, он становился антропогеографом-детерминистом  и считал, что природные явления, определяя жизнь человека, создают  превосходство одних народов (северных) и одной расы (белой) над другими  народами и другими расами. По его  мнению, расовые различия не могут  уживаться рядом. Колониализм, согласно Ф. Ратцелю, - закон. Создается впечатление, что Ф.Ратцель выполняет определенный социальный заказ, так как география  в то время становится в Германии служанкой целенаправленной империалистической политики. Объединение Германии в 1871 г. И рост германского империализма под флагом идеи “Великой Германии”  послужили благодатной почвой для  формирования так называемой “социал-дарвинистской” концепции. В 1882-1891 гг. Ратцель опубликовал  два тома труда “Антропогеография”. Основная мысль этого огромного  сочинения состоит в том, что  существует много общего меж группами животных и группами людей в их жизни, размещении, содействии с окружающей природой: и те и остальные обязаны  бороться за свое существование, чтоб выжить. В 1897 г. Выходит в свет книга  Ф.Ратцеля “Политическая география”, первая глава которой носит заглавие “Государство как организм, связанный  с землей”. Тут Ратцель задался  целью показать, что правительство, подобно живому организму, обязано  либо жить, либо умереть; бороться за расширение собственного пространства, чтоб уцелеть. Так Ратцель подошел к понятию  “жизненного пространства”, которое  было использовано через 30 лет после  его погибели германской фашистской геополитикой.

Интересно, что идеи Ф. Ратцеля  получили поддержку в неких остальных  странах. В особенности в США, где их обширно пропагандировала ученица Ратцеля Элен Черчилл  Сэмпл (1863-1932).

Западноевропейская география XIX столетия (не вся, естественно) заполучила ту мрачную мировоззренческую окраску, которая отмечена выше. В особенности  нужно выделить французского географа Элизе Реклю (1830-1905). Он - автор трех многотомных географических серий, переизданных в России и обширно  ознакомивших наших соотечественников  с природой Земли и с человечеством (“Земля”, 1867 г. - 6 Томов; “Земля и люди”, 1876-1895 гг. - 19 Томов; “Человек и Земля”, 1905-1908 гг. - 6 Томов). Реклю писал, что  “все главные факты и формы  объясняются географическими условиями  той местности, где они происходили”. Это положение, будучи вырванным  из контекста, звучит, как у Риттера. Но Э. Реклю вносит поправки, по существу, его отменяющие: по мере развития человечества роль одних и тех же природных  факторов меняется. К примеру, леса стают из убежищ человека помехой для него, города “спускаются” с гор к морю. Для “Человека и Земли” Реклю избрал эпиграфом свои собственные красивые слова: “География по отношению к человеку не что другое, как История в пространстве, точно так же, как История является Географией во времени”. И это написано во времена А. Геттнера!

Деятельность младшего из “корифеев” старой германской географии  Альфреда Геттнера (1859-1941), более известного в нашей стране, развивалась в  более академическом направлении. Он был доктором Гейдельбергского института. Более принципиальные теоретические  работы Геттнера вышли в свет в 1895 и 1905 гг. В 1927 г. Геттнер собрал свои идеи воедино в книге “География, её история, сущность и методы”. Эта  книга была переведена и издана в  нашей стране под редакцией Н.Н. Баранского.

А. Геттнера совсем волновал теоретический “разлад” в географии, разделение на самостоятельные науки  цикла общего землеведения, утрата целостности географии. Он взял на себя задачку теоретического обоснования  таковой географии, которая бы не “расплывалась” в различные стороны, не разменивалась бы на частности, не захватывалась бы геологией, геофизикой, ботаникой, зоологией, экономикой и  другими науками и имела бы сущность, относящуюся лишь к географии  и ни к какой другой науке.

Для того чтоб решить такую  задачку, А. Геттнер положил в  базу собственной теоретической  концепции старые идеи И. Канта и  К. Риттера о “заполнении пространства”. Геттнер назвал эту концепцию  хорологической (пространственной). Суть её заключалась в том, что география  изучит местности различной величины только с пространственной точки  зрения, т.Е. С точки зрения взаимодействия “наполняющих” их объектов различного происхождения в данное время. В  основном сочинении Геттнера написано о том, что на конфигурации во времени  “география обязана глядеть, как  на неизбежное зло”.

Эту точку зрения на географию  как науку о “наполнении пространства”  мы принять не можем, как не можем  признать правильным отказ Геттнера от рассмотрения развития во времени, что ведет в конечном итоге  к отказу от географического прогноза.

А. Геттнер был современноком  и соотечественником великих  математиков Генриха Минковского  и Альберта Эйнштейна. У него на очах родилось новое представление о  пространстве-времени, о единстве пространства и времени, о четырехмерном пространстве, одним из векторов которого является время. Но Геттнер прошел мимо этих замечательных достижений науки, остался  на обычных позициях И. Ньютона и  И. Канта.

Идеи А. Геттнера оказали  мощное влияние на современников. Да и в наши дни они опять анализируются, пересматриваются, оцениваются. До сих  пор можно читать и слышать, в  особенности в забугорной географии, что география - пространственная наука, а не наука о сущности явлений  земной поверхности, изучаемых в  пространстве-времени.

Приведенные примеры (а их можно существенно умножить!) Характеризуют  рвение западноевропейских географов  в указанный период к планетарным  обобщениям и сложным поискам  теоретической самостоятельности  географической науки. Многотомные  планетарные географические сводки и солидные теоретические монографии периодически выходят в Западной Европе одна за другой. Они много  и охотно переиздаются на российском языке. Фактическая база этих базовых  работ, знакомящая наших соотечественников  в широком плане с человечеством  и природой Земли, воспринимается в  России с восторгом. Но в теоретическом  плане отечественная география в это время развивается самобытным методом.

Отечественная география XVIII-XIX вв. На развитие географии в России в XVIII столетии сначало оказали определенное влияние идеи западноевропейских ученых, к примеру, Б.Варения. Но они были так сильно и критически переработаны, столько было внесено нового в  науку русскими учеными (И.И. Кириллов, В.Н. Татищев, М.В. Ломоносов), что российская географическая школа этого времени  носит новый, самобытный характер. И  обусловлено это было в первую очередь практическими задачками.

Если в странах Западной Европы наука в значимой степени  была ориентирована на ублажение  практических потребностей морского судоходства  и заморской торговли, то в России существовали остальные практические потребности - заселения и хозяйственного освоения самого огромного в мире массива суши, собственного рода “океана” тундры, лесов, степей и пустынь. В XVIII в. Освоение местности России было в  особенности интенсивным: Россия прочно стала на Балтике, на Черном море, на Тихом океане; появились горнопромышленные  районы Урала, Алтая, Забайкалья, сотнями  строились новейшие города и поселки; бессчетные реки стали употребляться  для судоходства. Во второй половине XVIII в. Россия вышла на первое место  в мире по производству темных и  цветных металлов, начала добывать золото, торговать хлебом; по-прежнему продолжала изобиловать мехами, вылавливать  рыбу и бить морского зверя, выделывать лен, пеньку, курить смолу...

Для нужд хозяйственного освоения местности России до этого всего  были необходимы картография и экономическая  статистика (“политическая арифметика”). Из “птенцов гнезда Петрова” первым соединил эти науки в одно целое Иван Кириллович Кирилов (1669-1737). В начале 1720-х гг. Он возглавлял в России астрономические, топографические, картографические и  статистические работы. Кирилов задумал  составить трехтомный “Атлас Всероссийской  империи”, по 120 карт в каждом томе. Но успел опубликовать в 1734 г. Только первый выпуск, в который вошли  “генеральная” карта всей страны и 14 “специальных” (частных) карт отдельных  административно-территориальных единиц. На этих картах, в частности, было помещено и много экономических объектов, а в текст были включены краткие  экономико-статистические свойства различных  местностей.

В 1727 г. И.К. Кирилов окончил  труд “Цветущее состояние русского государства” (он был издан лишь в 1831 г.) - Первое российское статистическое и экономико-географическое описание.

Идеи и предложения  И.К. Кирилова были значительно развиты  Василием Никитичем Татищевым (1986-1750) и Михайлом Васильевичем Ломоносовым (1711-1765). конкретно с них начинается в России уникальная российская научная  география. Оба выдающихся ученых начали свою деятельность во время реформ Петра I, когда в России входит в  употребление само слово “география”.

В.Н. Татищев - человек разносторонних талантов: воин (участник Полтавской битвы), дипломат, строитель городов и  заводов, металлург, историк, этнограф, археолог, ботаник, палеонтолог, картограф, экономист и географ - таков спектр деятельности этого замечательного ученого. Петр I в 1719 г. Специально поручил  Татищеву составить историю и  географию России, чем он усердно  занялся только в 1724 г.

В.Н. Татищев отлично знал книгу Варения, которая вышла  в переводе на российский язык в 1718 г. Он упоминает её в собственных  трудах. Система географических наук Татищева снаружи в известной  мере напоминала систему, предложенную Варением. Но по существу своему, методологически совсем сильно различалась от нее. В работе “О географии вообще и о русской” (1746 г.) Татищев поделил географию трижды на три раздела, предложив тем самым как бы объемную (трехмерную) модель географической науки:

1) “по масштабу исследования”  на: а) универсальную либо генеральную,  описывающую сушу и воды всей  планеты и её частей; б) специальную,  описывающую различные страны; в)  топографию, либо “пределоописание”,  когда описываются части страны, вплоть до отдельных городов  с их пригородами;

2) “по качествам” на: а) математическую (измерения Земли,  нужные “к познанию шара земного  и ландкарт”; б) физическую (где  обращено основное внимание на  природные “довольства и недостатки”  не лишь на поверхности, но  и создающиеся внутри суши  и аква толщи; в) политическую (где на первый план выдвигаются  занятия населения, его трудовые  навыки, обычаи и доходы);

3) “по переменам времени”  на: а) старую географию; б) географию  “среднюю”; в) географию современную.

Заметим, что до этого  всего систему географических наук Татищева пронизывает историзм, чем  она значительно различается  от построения Варения. Далее: описание “по качествам” относится ко всем масштабам исследования, а у Варения  лишь к странам и их частям. И  в физической географии, и в географии  политической Татищев направлял  огромное внимание на исследование ресурсов, на их “довольства и недостатки”, не разделяя, а напротив, частенько  объединяя рассмотрение природы  и человеческой деятельности. Если Варений чуть вытерпел “человеческие  свойства” в географии, то Татищев  поступал по-другому - выдвигал на первый план жизнь населения и экономичсеские трудности страны.

В 1737 г. Татищев составил огромную программу (198 вопросов) для  рассылки её на места с целью сбора  материалов для “сочинения истории  и географии Российской”. Соединение в одной программе вопросов по истории и географии знаменательно. В этом он следовал наилучшим традициям  античной науки и эры Возрождения, что и позволило ему выполнить  исторический подход в географии  и связать исторические действия с природной средой.

М.В. Ломоносов отлично  известен как основоположник (1755 г.) Столичного института, как всеобъемлющий  гений - философ, физик, химик, поэт, экономист, картограф, геолог и географ. Восторженную, но совсем точную характеристику Ломоносову дал А.С. Пушкин: “Соединяя необыкновенную силу воли с необычной силой понятия, Ломоносов обнял все отрасли  естествознания. Жажда науки была сильнейшей страстью всей души, исполненной  страстей...”

В 1758 г. Ломоносов был поставлен  во главе Географического департамента Академии наук. Сходу же после собственного вступления в должность он рассылает  на места “Запросы” (в них было 30 пунктов) для сочинения русского атласа, который, по мысли Ломоносова, обязан был сопровождаться полным географическим описанием России. В указанных  “Запросах” большая часть пунктов  относится к экономической географии. В первый раз в истории мировой  науки в начале 1760 г. Он предложил  термин “экономическая география”.

Нет такового компонента географической оболочки, исследованием которого не занимался бы Ломоносов. Он писал  “о слоях земли”, рельефе, льдах, воде, атмосфере, почвах, а также о различных странах. Ломоносов стал душой исследования Арктики и подготовки первых комплексных географических исследований России, получивших наименование Академических экспедиций. Свой проект освоения российского Севера Ломоносов изложил в записке “Краткое описание различных путешествий по Северным морям и показания возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию...”. После Ломоносова внимание царского правительства на значение Северного морского пути пробовали направить и остальные крупные ученые - П.А. Кропоткин и Д.И. Менделеев.

М.В. Ломоносов - блестящий  аналитик и экспериментатор. В этом отношении он отпрыск собственного века чётких исследований. Совместно  с тем он существенно опередил собственных современников по силе философских оснований науки, по широте обобщений, далеко выходя за рамки  господствовавшего в XVIII веке механистического, либо метафизического, материализма. У  Ломоносова совсем сильно звучит тема развития, истории природы. Он последовательно  проводил атеистическую точку зрения. В труде “О слоях земных” ему  принадлежат следующие опытные  слова: “И, во-первых, твердо держать  в голове обязано, что видимые  телесные на земле вещи и весь мир  не в таком состоянии были с  начала от сотворения, как сейчас находим, но великие происходили в нем  перемены, как указывает История  и старая География, с сегодняшнего снесенная, и случающиеся в наши дни перемены земной поверхности...”

Многие историки географической науки считали, что когда в 1859 г. Ушли из жизни А. Гумбольдт и  К. Риттер, в забугорной Европе не оказалось  ни одного географа, который мог  бы заменить их. В ряде работ говорится  о упадке европейской географии  в этот период.

В России география развивалась  по другому, и ни о каком её упадке в XIX столетии говорить не приходится. Об этом точно и ясно написал американский географ Престон Джеймс: “В Германии после погибели Гумбольдта и Риттера  развитие географических исследований приостановилось, пока не возникли новейшие географы - такие, как Рихтгафен, которые  выдвинули идеи новой географии. В России не было такового застоя. Поэтому  посреди российских географов тяжело выделить какую-или одну фигуру, которая  могла бы считаться самой крупной  в данной области знаний. Пожалуй, правильней было бы назвать четырех  человек: “дедушку” - П.П. Семенова-Тян-Шанского и трех “отцов” - А.И. Воейкова, В.В. Докучаева и Д.Н. Анучина. Конкретно  они образовали ядро российской географии  перед Октябрьской революцией 1917 г.”

Этот “взгляд со стороны” мы и принимаем за базу при оценке главных достижений географии в  России в XIX столетии. Но до этого скажем о наградах еще одного “отца” отечественной  географии - Константина Ивановича  Арсеньева, имя которого не достаточно понятно в научных кругах, в  особенности за пределами нашей  страны.

Из дерени, затеряной в  костромских заволжских лесах, попал  К. Арсеньев в Петербург и своим  талантом и работоспособностью проложил себе путь в науке, стал доктором Петербургского педагогического института (с 1819 г.- Института). В 1818 - 1819 гг. Выходят первые книги Арсеньева по географии  и статистике России. Это было время  острого недовольства передовых  людей России крепостным правом и  связанным с ним отставанием  российского хозяйства от евро. Взгяды Арсеньева - политические и научные - в то время были передовыми. Соединение этих взглядов с большой образованностью, со смелостью мысли, глубочайшим  знанием родной страны привело к  тому, что конкретно Арсеньев оказался более подготовленным, чтоб выполнить  программу Ломоносова по исследованию географии страны как экономической  географии; произвести научный синтез данных о природе, популяции, хозяйстве, охватив Россию “единым взглядом”.

Из научных трудов К.И. Арсеньева более выдающимися  были: “Гидрографо-статистическое описание городов России с показанием всех перемен, происходящих в составе  оных в течении двух веков - от начала XVII столетия и доныне” и “Статистические  очерки России”. С 1818 по 1848 г., Т.Е. 30 Лет, К.И. Арсеньев занимался районированием России, совершенствуя его способы  и углубляя характеристику районов. Арсеньева заслуженно называют “отцом”  теории и практики географического (экономического) районирования не лишь в российской, но и в мировой  географической науке.

История географической науки  не раз говорит нам о тех  вариантах, когда узнаваемый естествоиспытатель становится не менее известным экономистом. Самый броский пример тому - деятельность и труды великого российского  географа Петра Петровича Семенова-Тян-Шанского (1827-1914). непременно влияние на П.П. Семенова идей К. Риттера, лекции которого он слушал в 1853-1854 гг. В Берлинском институте. Но, как и Э. Реклю, Семенов не разделял риттеровскую телеологическую философию.

С А. Гумбольдтом советовался  П.П. Семенов по поводу загаданного  путешествия на Тянь-Шань.

П.П. Семенов-Тян-Шанский  начал свою деятельность как геолог и ботанико-географ. Свое путешествие  на Тянь-Шань (1856-1857 гг.) Он провел как  естествоиспытатель. Но потом его  внимание завлекли и вопросы истории, исторической географии, демографии, географии  населения и, наконец, экономической  географии в целом. Семеновым-Тян-Шанским  написаны многие региональные монографии, включая пятитомный “Географо-статистический словарь русской Империи” (1863-1885). В 1871 г. Он опубликовал работу по исторической географии российских поселений. Он был также членом-экспертом редакционной комиссии по подготовке реформы 1861 г., Освободившей фермеров России от крепостной зависимости. С 1 января 1864 г. П.П. Семенов  стал первым директором лишь что организованного  Центрального статистического комитета. Он управлял им до 1897 г. И ушел оттуда из-за несогласия с искажением составленной им программы первой всероссийской  переписи населения 1897 г.

Человек разнообразных интересов, компетентный во многих областях знания, Семенов-Тян-Шанский отлично подходил для управления таковой сложной  организацией, как российское географическое общество, в течение 41 года (1873-1914); конкретно  он был способен поддерживать его  единство и, следовательно, самобытность отечественной географической науки.

посреди историков географической науки дискуссируются непростой  вопрос о научной школе П.П. Семенова-Тянь-Шанского. Он не преподавал в институте, не имел учеников в прямом смысле слова. Но он преобразовал российское географическое общество в первоклассную школу  юных исследователей: путников, этнографов, океанологов, картографов, экономистов. Посреди них были не лишь Н.Н. Миклухо-Маклай, который из рук Семенова-Тянь-Шанского получил широкую программу исследования народов Новой Гвинеи, не лишь Н.М. Пржевальский, получивший из тех же рук программу исследования Уссурийского края, а позже и Центральной  Азии, но и такие великие исследователи, как Г.Н. Потанин, М.В. Певцов, А.Л. Чекановский, И.Д. Черский, И.В. Мушкетов, А.П. Федченко, А.А. Тилло, П.А. Кропоткин, А.И. Воейков, И.П. Минаев, Ю.М. Шокальский и многие остальные. Каждое их этих имен - выдающееся явление в истории географической науки. Можно сказать, что в российском географическом обществе Семенов-Тянь-Шанский создал блестящее созвездие географов различных специальностей, но более всего - географов широкого профиля, занимающихся комплексным исследованием природы и человека.

Александр Иванович Воейков (1842-1916), как и П.П. Семенов-Тян-Шанский, различался глубочайшей образованностью  и широтой научных исследований. Он обучался в Берлине, Геттингене и  Гейдельберге. Свою докторскую диссертацию  “О прямой инсоляции в разных местах земной поверхности” он защитил в 1865 г. В Геттингенском институте. Всю  следующую жизнь он предназначил исследованию теплового и аква балансов Земли. В 1870-х годах Воейков путешествовал  по Соединенным Штатам Америки и  Азии. В 1884 г. Он начал свою деятельность в Петербургском институте.

Характерино, что А.И. Воейков  конкретно связывал исследование климата  с улучшением сельскохозяйственного  производства. Занимаясь вопросами  усовершенствования сельского хозяйства  России, он задумал сравнить приемы земледелия в местностях с климатом, схожим с климатическими условиями  Европейской России. Так появилось  первое исследование погодных аналогов. Следуя его советам, на черноморском побережье Грузии стали удачно растить  чай, в Средней Азии - хлопок, на Украине - пшеницу. Именитая работа А.И. Воейкова “Климаты земного шара, в особенности  России” была опубликована на родном языке в 1884 г. А в 1887 г. Она была переведена на германский язык и вышла  в Германии, была высоко оценена  климатологами остальных государств.

но одна из самых значимых наград А.И.Воейкова перед мировой  географической наукой состоит в  том, что он заявил о значимости исследования влияния человека на окружающую его  природную среду. Он был одним  из первых европейских ученых, осознавших губительные последствия использования  земли человеком и указавших  на них (в США это несколько  ранее сделал Джордж Перкинс Марш в книге “Человек и Природа” (1864), которая была переведена и опубликована в России в 1866 г. В частности, А.И. Воейков полагал, что вследствие ликвидирования растительности в природе  происходят разнообразные конфигурации, которые в неких районах оборачиваются  трагическими последствиями. Воейков  предупреждал о том, что хищническая  вырубка лесов на севере страны может  изменить климат в сторону его  большей засушливости. Он был страстным  поборником возрождения пустынных  и полупустынных земель методом  их орошения.

Начало современной физической географии в России связано с  трудами создателя научного почвоведения доктора Петербургского института  Василия Васильевича Докучаева (1846-1903). Идеи, прогнозы, предложения Докучаева  были основаны на комплексных многолетних  экспедиционных исследованиях. Три  огромные экспедиции Докучаева - по оценке земель в Нижегородской и Полтавской губерниях и Особая степная экспедиция - в общей трудности работали 15 лет (1882-1885, 1888-1897 гг.). К этому нужно  добавить, что Докучаев в 1890-1900 гг. Возглавлял созданную им комиссию для естественноисторического, сельскохозяйственного и гигиенического исследования Петербурга и его окружностей - первого комплексного географического  исследования огромного города. Классическими  стали главные работы В.В. Докучаева - “Русский чернозем” (1883) и “Наши  степи до этого и теперь” (1891). Докучаевское учение о почве послужило  отправным моментом для разработки идеи природного географического комплекса. По Докучаеву, почва есть итог взаимодействия материнской породы, рельефа, воды, тепла и организмов; она является как бы продуктом ландшафта и  в то же время его “зеркалом”, наглядным отражением сложной системы  взаимосвязей в природном комплексе. Поэтому от исследования земли лежит  кратчайший путь к географическому  синтезу.

Докучаев отлично соображал  отрицательные стороны далеко зашедшей к тому времени дифференциации естествознания и видел, что география, как он говорил, “расплывается во все стороны”. В 1898 г. Он высказал мысль о необходимости  разработки новой науки о соотношениях и взаимодействиях меж компонентами живой и неживой природы и  о законах их совместного развития. Началом данной науки, как бы введением  в нее, послужило его учение о  зонах природы (1898-1900 гг.). Сейчас это  учение понятно каждому школьнику, но в то время только немногие ученые (посреди них ученик Докучаева  Г.Ф. Морозов, 1867-1920), предвидели в идеях  Докучаева начало современной географии. Позже академик Л.С. Берт (1876-1950) ясно указал, что “основоположником современной  географии был великий почвовед В. Докучаев” (Берт Л.С. Географические зоны СССР. М., 1947. Т. 1).

превосходный российский ученый Дмитрий Николаевич Анучин (1843-1923) создал только огромную и сильную  университетскую географическую школу. Поначалу - в столичном институте, а потом, через его выпускников, и в остальных институтах России.

Первая в России кафедра  географии была открыта в столичном  институте в 1884 г., Поначалу на историко-филологическом факультете; управлять ею был приглашен  Д.Н. Анучин. В 1887 г. Он добился перевода данной кафедры - географии, антропологии и этнографии - на естественное отделение  физико-математического факультета, где и развернулась его работа по подготовке юных географов, из которых  потом выросли наикрупнейшие  ученые с глобальными именами.

Разносторонность научных  интересов Д.Н. Анучина была исключительна: физическая география, антропология, этнография, археология, история и методология  науки, гидрология (в том числе - лимнология), картография, геоморфология, страноведение. Но схожая разносторонность не была случайным  набором текущих интересов, перескакиванием  от одного предмета исследования к  другому. Они, как и у многих больших  ученых, теоретически составляли, как  мы сейчас говорим, “единый блок”.

Д.Н. Анучин считал, что география  обязана учить природу земной поверхности. Он разделял географию  на землеведение и страноведение. Землеведение изучает комплекс физико-географических компонентов всей поверхности Земли, а страноведение, хотя и более  широкий комплекс, включающий человека (“Без человека география будет  неполной”, - писал в 1912 г. Д.Н. Анучин), но в рамках отдельных районов (“стран”). Так как природа земной поверхности  появляется в процессе её исторического  развития, исторический способ нужен  в географических исследованиях. И  естественно же, географические исследования важны не сами по себе, а необходимы практике.

Таковы главные положения  Д.Н. Анучина, их поддержит каждый современный  географ в России.

География нового времени

Особенности современного периода  в развитии отечественной географии. Современный - русский и постсоветский - период развития отечественной географической науки многогранен. Тут мы отметим  лишь главнейшие черты этого периода (1917-1997 гг.).

1. После победы Октябрьской  социалистической революции в  условиях русской гос системы  резко возросла потребность в  географических знаниях. Русское  народное хозяйство было плановым и комплексным, а комплексность была и остается главным свойством отечественной географической науки. Это соответствие было совсем правильно подмечено еще в 1951 г. Доктором столичного института А.А. Борзовым: “Отношение к природной среде в СССР - принципиально другое, чем в капиталистическом мире; планомерное внедрение природных сил, научно оправданное и сознательное, просит цельного и полного их знания, комплексного исследования и не дозволяет ограничиться эксплуатацией отдельных богатств без учета того, как это отразится на всей географической среде” (Борзов А.А. Географические работы. М., 1951. С. 319).

2. очень усилились географическое  образование населения страны, подготовка  кадров и создание ряда научных  учреждений географического профиля.  В 1918 г. В Ленинграде был  создан первый в мире Географический  институт как учебное и научно-исследовательское  учреждение (в 1925 г. Вошел в  качестве факультета в состав  Ленинградского института). В 1919 г. Были организованы Государственный  гидрологический институт и Отдел  климатологии при Главной геофизической  обсерватории, а также Высшее  геодезическое управление; в 1925 г. - Почвенный институт имени В.В.Докучаева  и Институт по исследованию  Севера (сейчас Арктический и  антарктический научно-исследовательский  институт) и т.Д. По решению  правительства Академия наук  СССР в 1934 г. Переезжает в  Москву, ставшую с тех пор научной  столицей страны. Реорганизация  Академии наук вернула в нее  географию после более чем  столетнего перерыва (Географический  департамент русской Академии  наук был закрыт еще в 1799 г.). Образовавшийся в 1938 г. Географический  факультет столичного института  также превратился в один из  огромнейших географических центров  страны. В середине 1970-х годов  в системе высшего образования  СССР география была представлена  в 36 из приблизительно 70 институтов; в них готовили научных работников  и преподавателей. Преподавателей  географии выпускали также 74 из 185 педагогических институтов (многие  из них потом стали институтами). не считая того, экономическую  географию изучают в ряде институтов  экономического профиля.

3. новейшие обширные задачки,  расширение сети географических  учреждений, бессчетные экспедиции  очень увеличили географическую  информацию и выдвинули перед  географией сложные теоретические  трудности. В русский период  в отечественной географии сформировался  ряд прогрессивных теоретических  направлений, разрабатываемых представителями  ведущих научных школ, которые  получили обширное признание  в отечественной и мировой  науке.

В качестве самых ярких  примеров прогрессивных научных  школ историки нашей науки называют физико-географическую (ландшафтную) школу  Л.С. Берга (1876-1950)-А.А. Борзова (1874-1939), географо-генетическую школу Н.И. Вавилова (1887-1943), географо-геохимическую  школу В.И. Вернадского (1863-1945)-Б.Б. Полынова (1877-1953), океанологическую школу Ю.М. Шокальского (1856-1940)-Н.Н. Зубова (1885-1960), биогеографическую школу В.Н. Сухачева (1880-1967)-В.Б. Сочавы (1905-1978), географо-гидрологическую  школу В.Г. Глушкова (1883-1939) - С.Д. Муравейского (1894-1950), ландшафто-геофизическую школу  А.А. Григорьева (1883-1968), экономико-географическую школу Н.Н. Баранского (1881-1963)-Н.Н. Колосовского (1891-1954).

Особо следует отметить рвение к сближению физической географии  с другими базовыми науками - астрономией, физикой, химией, геологией, биологией. Посреди выдающихся достижений, посвященных  синтезу физико-географических явлений, следует отметить исследования академиков Л.Г. Берга, В.И. Вернадского, А.А. Григорьева, К.К. Маркова.

Л.С. Берг развил учение о  географических законах В.В. Докучаева, распространив его на все пространство бывшего русского Союза. В.И. Вернадский сформировал учение о биосфере (1926 г.) И указал пути её перехода в ноосферу (“сферу разума”) - неувязка, имеющая только огромное значение для современной географической науки и всего человечества. А.А. Григорьев создал учение о географической оболочке как предмете исследования физической географии. Целям объединения всего географического знания служит концепция “сквозных методов”, предложенная К.К. Марковым (1905-1980). Сквозные способы К.К. Маркова (сравнимо-описательный, геофизический, геохимический, палеогеографический (исторический), математический, картографический), применимые ко всем компонентам географической оболочки и к связям меж ними, закрепляют целостность её исследования и призваны сыграть существенную роль в дальнейшем процессе теоретизации географии.

делая упор на концепцию  К.К.Маркова, узнаваемый экономико-географ  А.М. Колотиевский в 1973 году предложил  аналогичную систему сквозных направлений, таковых, как естественно-экономическое  технико-экономическое и остальные, “которые нужно употреблять в  системном анализе производительных сил”. В дальнейшем, по его мнению, нужно от настоящего внедрения сквозных способов в физической и экономической  географии перейти к их применению во всей системе географических наук. К общегеографическим фронтам А.М. Колотиевский относит следующие: а) целенаправленного характера - конструктивное, прогностическое; б) содержательного  характера - геоэкономическое, естественно-техническое, демоэкономическое; в) методического  характера - математическое, картографическое, космическое (См.: Колотиевский А.М. Состояние  и тенденции развития главных  теоретических концепций в русской  географии // Теоретическая география. Материалы симпозиума по теоретической  географии. Рига, 1973. С. 12-13).

4. После Великой Отечественной  войны ученые нашей страны, в  том числе и географы, практически  после столетнего перерыва опять  получили возможность охватить  своими исследованиями всю Землю  (океанологические экспедиции, экспедиции  в Антарктику и остальные).

большущее - первостепенное - значение для развития отечественной  географии имело роль в грандиозном  международном научном мероприятии 50-х годов - Международном Геофизическом  годе (1957-1959 гг.). С тех пор наша страна - непосредственный участник глобальных интернациональных научных программ и интернациональных географических конгрессов. Кругозор российских географов  очень расширился; в рамках интернационального сотрудничества стали яснее точки  соприкосновения и противоречия в теоретических подходах к решению  актуальных заморочек современности  у нас в стране и за рубежом.

Особенности современной  забугорной географии

К ним можно отнести  следующее.

1. До первой мировой  войны ведущие позиции в забугорной  географии занимали германские  географы. Но в период меж двумя  глобальными войнами официальная  германская география дискредитировала  себя в очах объективных исследователей (в стране у власти стояли  нацисты; правительство конкретно  вмешивалось в дела науки).

основное течение географической мысли, которое возобладало в  Германии в период меж войнами, было связано с попыткой приложения географических понятий к политике. Оно получило заглавие “геополитика” (Geopolitik). По Карлу  Хаусхоферу (1924), геополитика - это умение и искусство употреблять географические знания для выработки и обоснования политики страны. Хаусхофер основал журнальчик “Zeitschrift fur Geopolitik”, который стал основным проводником и распространителем сочинений, поддерживающих нацистскую политику. После краха фашистской Германии в 1945 г. К. Хаусхофера судил Нюрнбергский суд, а в 1946 г. Он кончил жизнь самоубийством.

2. К 1960-м годам германская  география во многом возвратила  себе утраченные позиции. В  ФРГ несколько видных географов  независимо друг от друга углубленно  работали и в области физической, и в области экономической  (социальной) географии. Посреди  них в особенности выделились  Г. Бобек, Г. Мортенсон, Г.  Шмитхеннер, К. Тролль и остальные.  При этом равномерно нарастала  специализация внутри географии.  Так, физическая география подразделилась  на геоморфологию, геофизику,  метеорологию, климатологию, океанологию  и остальные дисциплины. Культурная (социальная) география также подверглась  дроблению. Совместно с тем  существенное внимание ландшафтному  синтезу уделили географы как  в ФРГ (Карл Тролль, Йозеф Шмитхюзен,  Карл Паффен), так и в ГДР  (Эрнст Нееф, Гюнтер Хаазе, Ганс  Рихтер и остальные).

3. Американский стереотип  географии сформировался под  мощным влиянием германского  географа А. Геттнера, идеи которого  в 30-е годы перенес на американскую  почву Р. Хартшорн (1939). обычная  американская география - это  пространственная (хорологическая, либо  региональная) наука. Географа интересуют  личные особенности отдельных  мест (территорий, районов), а не общие  закономерности. В Америке принято  разглядывать географию как единую  науку, без подразделения на  отдельные отрасли (физическую, экономическую,  биогеографию и т.Д.). Практически  всеобщим признанием посреди  географов США пользуется взор  о том, что география - наука  социальная.

Развитие американской географии  прошло за последние десятилетия  сложный путь. В книге П. Джеймса  и Дж. Мартина (1988 г.) Отмечено несколько  научных направлений, обычных для  первой половины XX в. В их числе энвайронментализм - учение о “географическом контроле”  над судьбами человечества. Это направление, но, достаточно скоро вышло из моды. Как путевая веха в истории  американской географической мысли  характеризуется труд Р. Хартшорна  “The Nature of geography”, вышедший в 1939 г. Авторы констатируют все больший отход  географии США от исследования природы  в сторону культурных явлений, в  сторону регионализма и антропоцентризма.

В последний период географы обычного направления в США оказались  неподготовленными для роли в  разработке проектов территориального развития, и в особенности для  решения острейших социальных и  экологических заморочек. Многие американские географы, в большей степени из юного поколения (Вильям Бунге, Дэвид  Харвей, Эдвард Тейф, Ричард Морилл и  многие остальные), узрели альтернативу традиционному направлению в  квантификации, т.Е. В широком использовании  количественных способов в географических исследованиях. Представители этого  направления надеялись сделать  теоретическую географию с помощью  математических, а также физических (социальная физика) моделей и системного подхода. На практике, но, речь шла лишь о явлениях социальной сферы в  их чисто размещенческом аспекте  и, несмотря на видимость новизны, принципы хорологического взора на географию  не затрагивались. Р. Джонстон заметил, что в американской географии  в итоге “количественной революции” отхода от хартшорновского определения  географии не вышло, и “конечная  мишень географических исследований, как её определил Хартшорн, осталась прежней” (Джонстон Р. География и  географы. М.: Прогресс, 1987. С. 100, 133).

перечень литературы

Джеймс П., Мартин Дж. Все  вероятные миры. История географических идей. М.: Прогресс, 1988. 672 с.

Исаченко А.Г. География  сейчас: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1979. 192 с.

Марков К.К., Суетова И.А., Добродеев О.П., Симонов Ю.Г. Введение в физическую географию: Учебное  пособие для географических факультетов  институтов. М.: Высшая школа, 1973. 183 с.

Мукитанов Н.К. От Страбона до наших дней. Эволюция географических представлений и идей. М.: Мысль, 1985. 237 с.

Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошедшем, реальном, будущем: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1980. 269 с.

Саушкин Ю.Г. История географических идей // Мир географии. География  и географы. Природная среда. М.: Мысль, 1984. С. 60-77.

Энциклопедия для детей. Т. 3. География. 2-Е изд., Перераб. И  доп. / Глав. Ред. М.Д. Аксенова. М.: Аванта+, 1997. 704 с.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.i-u.ru/