Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2012 в 09:13, контрольная работа
Экономическая география- это общественная наука, изучающая территориальную организацию хозяйства, ее закономерности и особенности в разных странах и регионах. Экономическая география подразделяется на общую, отраслевую, региональную и географию мирового хозяйства. Отраслевая экономическая география изучает пространственное распределение (размещение) промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и других, региональная - территориальное разделение общественного труда в различных областях и районах с учетом экономических законов, влияния природных условий, культурного наследия и исторически сложившихся производственных навыков населения.
О происхождении русского народа как крупнейшего этноса, сыгравшего ключевую роль в державном созидании его культуры и менталитета, существует множество теорий, подчас резко противоречащих одна другой. Согласно одной из них - "словенской" - племена словен-дунаичей между VIII и IX вв. переместились на русскую территорию и тем самым положили начало истории земли Русской. Противники этой теории утверждают, что она опирается на сомнительные свидетельства. В соответствии с другой теорией - "шведской" ~ начало русской государственности положили варяги (шведы) - князья Рюрик, Синеус и Трувор, пришедшие на нашу территорию. Утверждается, что князья увлекли за собой свое племя "Русь", объединившее под властью Рюрика все местные племена и давшее новому государству свое имя "Русь".
Определенной популярностью среди ученых пользуется точка зрения, согласно которой начало Русской земли связывается с Киевом. Князь Кий и его династия создали русское государство не в 862 г., а на 400 с лишним лет раньше, когда ни шведов, ни норманнов еще не было. Наконец, существует еще один взгляд на историю русского государства, в соответствии с которым Киевская Русь - это лишь этап в истории формирования Руси, и подобных этапов было много. Росы-скифы, Руськолуни, Русь Лесная, Северная Русь, Белая Русь, Владимирская Русь, Малая Русь и т. д. - все они представляют собой страницы истории сбора русских племен и родов не с "официального" 862 г., а истории гораздо более древней.
Согласно современной точке зрения XIV в. является рубежом, разделяющим Древнюю Русь и появление трех новых этносов, не существовавших ранее: великороссов, белорусов и украинцев. Именно в этот период Москва становится собирательницей русских земель и постепенно на месте удельных княжеств формируется Московское царство, на смену которому благодаря присоединению прилегающих территорий вскоре пришла Российская империя (1721 г.). XVII- XIX вв. - период расширения границ Российской империи, достигшей максимальных размеров к 1914 г.
Важнейший отрезок в тысячелетней истории России связан с образованием Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и упрочением его геополитических позиций после Второй мировой войны. СССР был величайшим государством нашей планеты (площадь - 22,4 млн км2), на его территории были сосредоточены колоссальные природные ресурсы. Кроме того, СССР представлял собой уникальное в своем роде объединение многих этнолингвистических семей народов и мировых религий. После распада СССР в 1991 г. Россия остается крупнейшим по размерам территории государством мира с площадью17 075,4 тыс. км2, занимающим самые северные и северо - восточные части Евразии, при этом основная часть территории страны расположена севернее 500 северной широты. В настоящее время Россия находится на переломном этапе своего развития и определяется как страна с индустриальной экономикой, совершающая переход от административного к либерально - демократическому устройству общества.
Россия простирает свою территорию на две части света Европу и Ази~язанимая 32% обитаемой суши материка Евразии. Однако основной контингент населения и основные производственные мощности России сосредоточены в европейской ее части. По сравнению с Европейским Западом, где около51 % всей территории расположено менее чем в 250 км от моря, для Европейской России эта величина составляет не более 2%. Это подтверждает тот факт, что Русская равнина - типично континентальная часть суши. Кроме этого Европейской России присуща ярко выраженная специфика гидрологического режима. У гидрологов имеется даже особое выражение - "реки русского типа", подразумевающее смешанный характер питания(дождевое и снеговое). Специфичен и режим осадков на территории России. На Русской равнине их выпадает 500-600 мм в год (в Западной Европе - 600-1000 мм), при этом распределяются они крайне неравномерно. В Центральном Черноземье, на Северном Кавказе и на Южном Урале нередки засухи, осложняющие жизнь россиян. Но даже и в увлажненных районах(Ленинградская область) для эффективного овощеводства необходимо искусственное орошение.
Природная уникальность России заключается также и в том, что она является наиболее северным государством мира. Такое географическое положение РФ накладывает жесткие ограничения не только на возможности земледелия (в особенности зернового хозяйства), но и на освоение территории вообще. Колоссальные издержки России по сравнению с большинством высокоразвитых государств связаны с защитой от холода: с повышенным расходом энергии на обогрев зданий в производственной и коммунально-бытовой сферах и поддержанием в надлежащем порядке всех объектов народного хозяйства. В частности, ежегодно государство терпит убытки в связи с ремонтом дорожно-транспортной сети, разрушаемой замерзающими фунтовыми водами, с ликвидацией последствий ледостава и ледохода, паводковых наводнений, схода снежных лавин. Огромные суммы государственных расходов идут на укрепление инженерных сооружений, пострадавших из-за обильных снегопадов, обледенений и деформаций металла, вызываемых перепадом температур. О "северности" России свидетельствуют также данные о местоположении географического центра страны и центра расселения. Географический центр России находится на 60025' С.ш. и 97030' В.д., а центр расселения - на 55030' С.ш. и 45030' в.д. Крупнейшие города России Москва и Санкт- Петербург расположены соответственно на параллелях Южного Лабрадора и Аляски, ассоциирующихся с Малоосвоенными или безжизненными пространства ми. Кроме того, один из мировых полюсов холода находится именно в России.
Нигде в мире не получила столь широкого распространения многолетняя мерзлота. В России она занимает около 9 млн км2, что составляет значительно больше половины ее территории. Продолжительность залегания снегового покров а в различных районах России колеблется от 1-2 месяцев в Краснодарском крае до 260 дней на Таймыре.
Границы территории бывшей РСФСР в рамках СССР с союзными республиками носили во многом условный характер, представляя скорее административные рубежи. Государственными для РСФСР были границы СССР. В условиях становления национально-государственных структур новых независимых государств проблема делимитации и демаркации внешних границ России стала приоритетной (табл.). Ее решение потребовало колоссальных финансовых и материальных издержек(страна лишилась около 40% оборудованной границы, потеряла более 90% железнодорожных и портовых пунктов международного контакта на западе).
Большая часть новой государственной границы на западе приходится на Беларусь и Украину, с которыми Россию объединяют глубокие исторические, экономические и этнокультурные связи. Тем не менее отсутствие каких-либо естественных рубежей между тремя старыми партнерами также привело к удорожанию обустройства границы.
Новые государственные границы на западе возникли с Эстонией, Латвией и Литвой, причем с последней Россия непосредственно соприкасается анклавной Калининградской областью. Острое военное противоборство Азербайджана и Армении, территориально-этнические конфликты в Абхазии и Южной Осетии в начале 1990-х гг. и особенно обострение чеченского кризиса внутри самой РФ выдвинули Северный Кавказ на первый план с точки зрения геостратегических интересов государства. Сложная геополитическая обстановка на кавказском рубеже существенно затруднила связи России с государствами Закавказья, особенно с Арменией, не имеющей общей границы с Россией, а также с Ираном и Турцией. Наиболее протяженную границу Россия имеет с Казахстаном, представляющим собой своеобразный мост между Россией и исламскими государствами
Средней Азии - бывшими союзными республиками - Узбекистаном, Киргизией, Туркменистаном и Таджикистаном. Ожесточенное кровавое противоборство различных политических сил в Таджикистане и особенно в соседнем Афганистане потребовало от российского правительства уделить повышенное внимание среднеазиатскому сектору рубежей.
2. ЭКОНОМИКО
_ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
2.1. Методика оценки
экономико-географического потенциала
Экономический рост невозможен без двух составляющих ресурсов и их использования. Классическая экономическая теория считает достаточными ресурсами четыре основных фактора производства - землю (природные ресурсы), население (трудовые ресурсы), технику (машины и оборудование) и капитал(финансовые ресурсы).
'"Современная экономическая
теория добавляет к этим
1) природные ресурсы;
2) человеческий капитал;
3) технологический капитал;
4) финансовый капитал;
5) институциональные
условия (организационный
6) инновационный потенциал;
7) информационный потенциал;
8) инфраструктурный потенциал;
9) географическое положение.
Абсолютная оценка потенциала включает измерение ресурса в реальном (тонны, штуки) или стоимостном выражении.
Относительная оценка может выражаться долей в мировых запасах данного ресурса.
Сравнительная оценка позволяет сопоставлять страны между собой по каждому из ресурсов и по их совокупности. Оценка обычно производится по шестибалльной шкале (5 - ресурсы глобального значения, 4 - континентального значения, 3 - национального значения, 2 - регионального значения, 1 - локального значения, О - отсутствие ресурса). Для характеристики экономико-географического потенциала России будем использовать все три подхода.
2.2. Характеристика
экономико-географического
Природные ресурсы. Учитывая, что территория России составляет 17,1 млн км2 (11,5%) земной суши, и, предполагая, что природные ресурсы распределены в среднем (одних может быть больше, других меньше) равномерно по территории, получаем- гипотетическую оценку доли природных ресурсов России-в-природных ресурсах мира на уровне 10-13%.
По всем основным видам полезных ископаемых природно - ресурсный потенциал России значительно выше ожидаемой гипотетической оценки, что объясняется высоким уровнем геологической изученности российской территории. По оценкам экспертов Мирового банка, суммарные запасы полезных ископаемых России оцениваются в 1 О трлн долл., Бразилии - в 3,3 трл ндолл., Китая - в 0,7 трлн долл. Оценки российских экспертов на порядок выше. Только потенциальная ценность запасов природного газа оценивается ими в 9,2 трлн долл., угля И сланцевв 6,6 трлн долл., нефти и конденсата - в 4,5 трлн долл.
Таким образом, доля России в мировых запасах полезных ископаемых составляет 15-20% при потенциальной ценности свыше 1 О трлн долл. Оценивая природные ресурсы России по шестибалльной шкале сравнительной оценки, необходимо присвоить пять баллов данному виду ресурсов.
Человеческий капитал оценивается численностью экономически активного населения и качеством профессиональной подготовки данного населения к труду. Численность экономически активного населения России составляет 75,4 млн,человек, в том числе 39,1 млн мужчин и 36,3 млн женщин. По этому виду ресурсов Россия занимает пятое место в мире после Китая (595 млн человек), Индии (315), США (129), Индонезии (79) и опережает Японию (66), Бразилию (62), Германию (40) и другие страны. В мировой численности рабочей силы доля России составляет 2,5%.
Качество трудовых ресурсов России благодаря существующим традициям образования, науки и культуры можно оценить как очень высокое. Каждый третий, занятый в российской экономике, имеет высшее или среднее специальное образование. Однако в качестве профессиональной подготовки существуют провалы, связанные с низким уровнем владения иностранными языками и компьютерными технологиями. Кроме. того, за последнее десятилетие из России выехали для работы за рубежом сотни тысяч специалистов высшей квалификации. Поэтому сравнительная оценка нынешнего человеческого капитала России составит четыре балла.
Технологический капитал. Даже в 1980-е гг. в СССР, когда работали сотни научно-исследовательских институтов и государство располагало огромными инвестиционными ресурсами, уровень развития техники отставал от американского, европейского и японского. Попытка М. С. Горбачева получить новое оборудование на Западе и модернизировать производство закончилась неудачей и ростом внешнего долга. Во времена президентства Б. Н. Ельцина инвестирование в основной капитал резко сократилось. В 1991 г. - на 15% по отношению к 1990 г., в 1992 Г.на 40% по отношению к 1991 г., в 1993 г. - еще на 12% и т. д. в результате уровень инвестирования в технологический капитал в 1999 г. составил лишь 20% от уровня 1990 г.
В настоящее время доля России в стоимости прямых инвестиций глобальной экономики составляет лишь 0,5%. Из них более трети приходится на пищевую промышленность, торговлю и общественное питание и лишь 4-6% на машиностроение. Отсталая техника приводит к очень высоким издержкам производства продукции. В России потребляется в 5 раз больше топлива и электроэнергии, в 2 раза больше сырья и полуфабрикатов на100 долл. продукции, чем в высокоразвитых странах. Технологический уровень российской экономики сейчас уступает не только высокоразвитым, но и новым индустриальным странам. В среднем технологическое состояние современной российской экономики находится на уровне начала 1980-х гг. и, как минимум, на десятилетие отстают от уровня новых индустриальных стран и на 15-20 лет от уровня высокоразвитых стран. Доля нового производственного оборудования (возраст до 5 лет) в российской промышленности составляет лишь 4,7%, доля среднего по возрасту оборудования (6-10 лет) -10,6%, в то время как доля устаревшего оборудования (от 11 лет и более) - 84,7% (в том числе доля оборудования возрастом старше 20 лет - 38,2%).
Суммарную оценку технологического капитала России и его долю в мировом технологическом капитале дать довольно сложно в связи с различными методиками оценок. Однако оценка на уровне 2-3% от мирового технологического капитала представляется наиболее реалистичной. Сравнительная оценка технологического капитала России может быть дана на уровне3 баллов (национальное значение).